Core i9 12900 と Core i9 12900KS を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました

CPU性能について「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 12900KS」は3.4GHzであるのに対して「Core i9 12900」は2.4GHzです。1GHzの差があります。「Core i9 12900」の定格クロック数と比べて「Core i9 12900KS」はとても高いです。「Core i9 12900KS」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 12900」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 12900KS」はとても向いています。実際の利用を考えると「Core i9 12900」と「Core i9 12900KS」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 12900KS」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは３Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900」を比較すると「Core i9 12900KS」は5.5GHzで「Core i9 12900」は5.1GHzです。「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて比べると「Core i9 12900KS」は14MBであるのに対して「Core i9 12900」は14MBです。「Core i9 12900」のキャッシュ容量は「Core i9 12900KS」と違いがほぼゼロです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点を見て比べた方がいいでしょう。

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 12900」も「Core i9 12900KS」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Core i9 12900」と「Core i9 12900KS」を比べると「Core i9 12900」は30MBであり「Core i9 12900KS」は30MBです。「Core i9 12900」も「Core i9 12900KS」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Core i9 12900」と「Core i9 12900KS」を比較すると「Core i9 12900」は16コアであり「Core i9 12900KS」は16コアです。コア数について「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 12900」も「Core i9 12900KS」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900」を比較すると「Core i9 12900KS」は24スレッドに対して「Core i9 12900」は24スレッドです。「Core i9 12900KS」も「Core i9 12900」も同程度のスレッド数です。実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

基本情報について「Core i9 12900KS」と「Core i9 12900」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 12900」は65Wで「Core i9 12900KS」は241Wです。176Wもの差があります。「Core i9 12900KS」と比べて「Core i9 12900」はかなり小さいです。「Core i9 12900」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 12900KS」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 12900」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 12900」の方が「Core i9 12900KS」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 12900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。