LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) と Acer ET322QKwmiipx (2017) を詳しく評価。違いや差を比べました

作成日時: 2020-01-28 21:03:56

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)Acer ET322QKwmiipx (2017)
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)Acer ET322QKwmiipx (2017)

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)Acer ET322QKwmiipx (2017)
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)Acer ET322QKwmiipx (2017)
総合評価:

52.8/100

(総合: 537位)

62.3/100

(総合: 44位)

本体重量
53/100
49/100
本体サイズ
34/100
24/100
消費電力
18/100
52/100
画面サイズ
42/100
55/100
画面解像度
90/100
90/100
画素ピッチ
97/100
89/100
応答速度
51/100
60/100
最高リフレッシュレート
20/100
37/100
静的コントラスト比
30/100
90/100
輝度
61/100
40/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

Acer ET322QKwmiipx (2017) と比較して LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) を選ぶメリット

  • 画素ピッチ

    97.8点(0.155mm) vs 89.5点(0.181mm)

  • 輝度

    61.9点(350cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)

  • G-SYNC Compatible規格対応
  • FreeSync規格対応
  • Type-C接続
  • HDMI接続
  • USB接続
  • USBハブ

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) と比較して Acer ET322QKwmiipx (2017) を選ぶメリット

  • 応答速度

    51.2点(5ms) vs 60.8点(4ms)

  • リフレッシュレート

    20.2点(61Hz) vs 37.7点(75Hz)

  • 静的コントラスト比

    30点(1000:1) vs 90点(3000:1)

  • カラーマネジメント機能
  • HDMI2.0接続
  • PIP機能
  • PBP機能

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を徹底比較する

対応規格について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

HDCP対応について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もHDCPに対応しているモニターです。

HDCP 2.2規格対応について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も4Kを見るために必要なHDCP 2.2の規格に対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

画質について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

画面解像度について

画面解像度を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は3840×2160で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3840×2160です。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで見てみると7118製品中「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は493位で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は112位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
3840×216090/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチについて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は0.181mmであり「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は0.155mmです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」より「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の方がどちらかといえば画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで見てみると5771製品中「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は203位で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は435位です。ほとんど差は無いと言えます。

精密な画像表示ができる点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」より「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の方がどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら4Kや8Kなどの写真や映像を表示する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。

画素ピッチ評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
0.155mm97/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
0.181mm89/100

画面の滑らかさについて「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較すると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は5msで「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は4msです。1msの違いがあります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりやや速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると6400製品の中で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は1290位で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は2816位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりも多少優れているかもしれません。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の体感値としての違いはやや大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
5ms51/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
4ms60/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は75Hzであり「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は61Hzです。14Hzの違いがあります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3426製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は1420位であるのに対し「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は2634位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と比べて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は遥かに優れていると言えます。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
61Hz20/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
75Hz37/100

フリッカーフリー対応について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

基本情報について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は27インチに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は31.5インチです。4.5インチの差があります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の画面は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりやや大きいです。画面サイズの大きさランキングで比較すると全7147製品のなかで「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は979位で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は1994位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はやや向いています。実際の利用を考えると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
27インチ42/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
31.5インチ55/100

外部連携について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

DisplayPort接続について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も音声出力端子があるモニターです。

デザインについて「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

本体重量について

重量を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は6.1kgであるのに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は6.78kgです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も同じくらいの重量です。軽さランキングで見てみると6651製品中「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は4195位で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は4651位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いはありません。ほかの視点を見て比べたほうがよいでしょう。

本体重量評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
6.1kg53/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
6.78kg49/100

本体サイズについて

サイズについて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mmに対して「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は横:61.3cm、縦:56cm、厚さ:234mmです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」のサイズと比べて「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は比較的小さいです。コンパクトさランキングで見てみると6929製品中「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は5781位で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は6151位です。ほとんど差は無いと言えます。

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は設置スペースを大きく取らない点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」よりも良いです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と比べて「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は比較的よいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」より「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。

本体サイズ評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
横:61.3cm、縦:56cm、厚さ:234mm34/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm24/100

チルト機能について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は130Wで「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は47Wです。83Wもの差があります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の消費電力は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると6458製品の中で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3945位で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は5686位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を考えると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
130W18/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
47W52/100

画面の発色について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3000:1で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は1000:1です。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方がかなり高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6366製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は457位であるのに対し「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は3408位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は非常に適しています。実際の利用において「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」にする上で一つの重要な決め手になります。

静的コントラスト比評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
1000:130/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
3000:190/100

HDR対応について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もHDRに対応しているモニターです。

便利機能について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

スピーカー内蔵について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

画面の視認性について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は178°に対して「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は178°です。上下の視野角について「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比べると6906製品の中で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は429位で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は2294位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
178°67/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は178°で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は178°です。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると6901製品の中で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は434位で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は2296位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
178°67/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
178°67/100

ノングレア画面について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

画面の明るさについて「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

輝度について

輝度を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は350cd/㎡であるのに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は300cd/㎡です。50cd/㎡の差があります。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで見てみると6905製品中「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は1508位で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は1988位です。ほとんど差は無いと言えます。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の実用においての差はとても大きいです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
350cd/㎡61/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
300cd/㎡40/100

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の違いを表で比較する

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)Acer ET322QKwmiipx (2017)
画像LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)Acer ET322QKwmiipx (2017)
本体重量6.1kg6.78kg
本体サイズ横:61.3cm、縦:56cm、厚さ:234mm横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm
ピボット機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力130W47W
画面の種類IPSVA
画面サイズ27インチ31.5インチ
画面解像度3840×21603840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.155mm0.181mm
応答速度5ms4ms
最高リフレッシュレート61Hz75Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比1000:13000:1
動的コントラスト比 - 100000000:1
HDR対応
カラーマネジメント機能 -
輝度350cd/㎡300cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応
VESAマウント
G-SYNC Compatible規格対応 -
FreeSync規格対応 -
DisplayPort接続
Type-C接続 -
HDMI接続 -
HDMI2.0接続 -
USB接続 -
音声出力端子
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) の関連記事
Acer ET322QKwmiipx (2017) の関連記事

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) と評価が同程度のモニターを探す

IODATA EX-LDQ322DB

本体重量:6.8kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:47.8cm、厚さ:180mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.272mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:3800:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO XV272UPbmiiprzx

本体重量:6.46kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:52.1cm、厚さ:233mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 24BK550Y-B (2018)

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:55.38cm、縦:51.29cm、厚さ:240mm, 消費電力:23.6W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO ColorEdge CS2740-BK

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2470HL (2017)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer KG241QAbiip (2018)

本体重量:4.17kg, 本体サイズ:横:56.7cm、縦:43.76cm、厚さ:231.8mm, 消費電力:43W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

フィリップス 271E1D/11 (2019)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm, 消費電力:27.42W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGC242HTB

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB3270QS-B2

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix G241VC

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:54.3cm、縦:40.4cm、厚さ:192mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ViewSonic VX2458-MHD-7

本体重量:4.08kg, 本体サイズ:横:55.87cm、縦:42.24cm、厚さ:229.65mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

EIZO FlexScan EV3285-BK

本体重量:11kg, 本体サイズ:横:71.74cm、縦:57.62cm、厚さ:230mm, 消費電力:163W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.182mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1300:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) の関連記事
Acer ET322QKwmiipx (2017) の関連記事

Acer ET322QKwmiipx (2017) と評価が同程度のモニターを探す

IODATA EX-LDQ322DB

本体重量:6.8kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:47.8cm、厚さ:180mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.272mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:3800:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO XV272UPbmiiprzx

本体重量:6.46kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:52.1cm、厚さ:233mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 24BK550Y-B (2018)

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:55.38cm、縦:51.29cm、厚さ:240mm, 消費電力:23.6W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO ColorEdge CS2740-BK

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2470HL (2017)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer KG241QAbiip (2018)

本体重量:4.17kg, 本体サイズ:横:56.7cm、縦:43.76cm、厚さ:231.8mm, 消費電力:43W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

フィリップス 271E1D/11 (2019)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm, 消費電力:27.42W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGC242HTB

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB3270QS-B2

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix G241VC

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:54.3cm、縦:40.4cm、厚さ:192mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ViewSonic VX2458-MHD-7

本体重量:4.08kg, 本体サイズ:横:55.87cm、縦:42.24cm、厚さ:229.65mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報