マキタ CL284FDRF と マキタ CL286FDRF を徹底比較。重要度に対して評価・解説してみた
作成日時: 2023-02-12 22:34:08
「マキタ CL284FDRF」と「マキタ CL286FDRF」はどっちが優れているのでしょうか。情報の関心度別に広い点からカバーしてみました。どちらの掃除機にするかについて選ぶことに慣れてない人でも決められるでしょう!
マキタ CL286FDRF | マキタ CL284FDRF | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1558位) | 3.1 (総合: 1349位) | ||
本体サイズ | 2.6 横:1.11m、縦:177mm、厚さ:113mm | 2.9 横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm | ||
本体重量 | 3.8 1.7kg | 4.2 1.5kg | ||
吸込仕事率 | 1.4 100W | 1.6 125W | ||
騒音レベル | 2.0 66dB | 2.3 65dB | ||
集じん容積 | 1.1 0.25L | 3.3 0.73L | ||
充電時間 | 4.9 22時間 | 4.9 22時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 2.3 38時間 | 2.3 38時間 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「マキタ CL284FDRF」より「マキタ CL286FDRF」を選ぶべき3つの理由
- サイクロン方式に対応している
- フィルターがついている
- ダストケース丸洗いに対応している
「マキタ CL286FDRF」より「マキタ CL284FDRF」を選ぶべき3つの理由
- 騒音レベルがすごく低い45.6点(697位) vs 39.3点(829位)
- 集じん容積がもの凄く多い65.6点(588位) vs 22点(1412位)
- カプセル方式に対応している
「マキタ CL286FDRF」と「マキタ CL284FDRF」の特色と特長についての比較
「マキタ CL286FDRF」と「マキタ CL284FDRF」の便利機能について
ライト機能について
ライトが使える掃除機は暗い場所を掃除できる点において優れているといえなくもないでしょう。特に家具の下や裏など狭く暗い場所も綺麗に掃除したい人が使用するのにオススメだと思います。
マキタ CL284FDRFもマキタ CL286FDRFもライトが使える掃除機です。暗がりで使用してもゴミの存在をしっかり視認できるのでどちらも優秀といえそうです。ライトでゴミを浮かび上がらせて、ゴミの場所をお知らせする時マキタ CL286FDRFもマキタ CL284FDRFもお勧めです。
吸引性能についての比較評価
吸込仕事率について
吸引力が高くよりパワフルに掃除ができるので、高い吸込仕事率の掃除機は優れてます。より効率的に掃除したいような場合に適していると言えそうです。
マキタ CL286FDRFとマキタ CL284FDRFを吸込仕事率を比較するとマキタ CL284FDRFは125Wであるのに対してマキタ CL286FDRFは100Wです。マキタ CL284FDRFもマキタ CL286FDRFも吸引力についてはほとんど同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思われます。
騒音レベルについて
騒音レベルが低い掃除機は周りに迷惑をかけず利用できるという点で優れていそうです。静かに掃除をしたい人が使用するならお勧めです。
マキタ CL284FDRFとマキタ CL286FDRFの騒音レベルを比べるとマキタ CL286FDRFは66dBでマキタ CL284FDRFは65dBです。マキタ CL284FDRFとマキタ CL286FDRFはごくわずかな違いがあります。マキタ CL284FDRFはマキタ CL286FDRFと比較して多少騒音値が低いです。夜中であっても周囲を気にすることなく掃除ができるため、マキタ CL284FDRFの方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえ近所が近く、周りの家への騒音に配慮するとき大半の場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えばマキタ CL284FDRFの方がマキタ CL286FDRFより良いですが気にするほどの違いはほとんど無いです。
フィルター丸洗い対応について
本来のパフォーマンスを取り戻し内部を汚れにくくできるという点でフィルター丸洗いに対応している掃除機は優れているといえそうです。常時清潔さを保つしたいときにおすすめだと思います。
マキタ CL284FDRFもマキタ CL286FDRFもフィルター丸洗いに対応している掃除機です。そのため掃除機に汚れが貯まっても、丸洗いして綺麗にできる点でマキタ CL286FDRFもマキタ CL284FDRFも秀でていると言えそうです。フィルターの清潔感を維持する場合にどちらも適しています。
電源に関する「マキタ CL286FDRF」と「マキタ CL284FDRF」の比較詳細について
充電時間について
充電時間が短い掃除機は充電がフルになって使えるまでの時間が短いので素早く掃除機を使いたい時に便利に稼働できる点において秀でた部類に入ると言えるでしょう。使う前の短時間で充電する場合に適していると思います。
充電時間についてマキタ CL284FDRFとマキタ CL286FDRFを比較するとマキタ CL286FDRFは22時間に対してマキタ CL284FDRFは22時間です。マキタ CL284FDRFとマキタ CL286FDRFは同じくらいです。実用的な違いは無いかと思います。
別の角度から見ることをおすすめします。
バッテリー駆動時間について
充電切れを気にせず掃除できるので、長いバッテリー駆動時間の掃除機は優秀と言えそうです。例えば掃除時間が長い人がバッテリー切れを気にせずに使用する時にオススメです。
バッテリー駆動時間をマキタ CL284FDRFとマキタ CL286FDRFを比べるとマキタ CL286FDRFは38時間であるのに対してマキタ CL284FDRFは38時間です。マキタ CL286FDRFもマキタ CL284FDRFもほとんど差が無いでしょう。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て決めたほうが良さそうです。
コードレス対応について
コードレスに対応している掃除機は狭く動きづらい場所で掃除できる点で優れてます。たとえばコードが邪魔にならないので高い場所の掃除をしたい時にオススメといえるかもしれません。
マキタ CL284FDRFもマキタ CL286FDRFもコードレスに対応している掃除機です。コードが家具に引っ掛かるようなストレスを減らして使用できるため、どちらも秀でてます。どちらも離れた場所でも掃除したいようなときにお勧めです。
「マキタ CL286FDRF」と「マキタ CL284FDRF」のデザインの詳細評価について
本体サイズについて
本体サイズが小さい掃除機は場所を取らずに片付けておくことができる為、優秀と言えるでしょう。例えばあらゆる場所に持ち運んで使用するときに適しています。
本体サイズについてマキタ CL286FDRFとマキタ CL284FDRFを比較するとマキタ CL286FDRFは横:1.11m、縦:177mm、厚さ:113mmであるのに対してマキタ CL284FDRFは横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mmです。比較的違いは大きいです。マキタ CL284FDRFのサイズの方がマキタ CL286FDRFよりも比較的小さいです。マキタ CL284FDRFは使い終わった掃除機を狭い場所に収納できる点においてマキタ CL286FDRFよりもどちらかと言うと良い部類に入ると思います。マキタ CL284FDRFはマキタ CL286FDRFより狭い家でも、省スペースで掃除機を保管したいならどちらかと言うと向いています。
実際の利用を想定したときマキタ CL284FDRFとマキタ CL286FDRFは実用においてやや大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マキタ CL286FDRF | 横:1.11m、縦:177mm、厚さ:113mm | 52/100 |
マキタ CL284FDRF | 横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm | 58/100 |
本体重量について
重量を苦にすることなくラクラク使用できる点で本体重量が軽い掃除機は秀でていると言えそうです。重量を苦にすることなくラクラク使用する時、向いています。
マキタ CL286FDRFとマキタ CL284FDRFを本体重量を比べるとマキタ CL284FDRFは1.5kgでマキタ CL286FDRFは1.7kgです。マキタ CL286FDRFとマキタ CL284FDRFの差は比較的大きいです。マキタ CL286FDRFと比較してマキタ CL284FDRFは比較的重量が軽いです。マキタ CL284FDRFは長時間の使用でも楽々掃除ができる点においてマキタ CL286FDRFよりもやや秀でています。持ち運びが楽になったり、長時間使用したいようなときにマキタ CL284FDRFはマキタ CL286FDRFよりどちらかと言うとお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したときマキタ CL286FDRFと比べてマキタ CL284FDRFは比較的よいです。マキタ CL284FDRFの方がいいと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
集じん処理を詳細に評価比較
集じん容積について
多い集じん容積の掃除機は掃除機のゴミ捨て頻度を気にすることなく長時間使用することができる点で優れてます。ゴミが多い場所を頻繁に掃除する人が使用したいような場合にオススメだと思います。
マキタ CL286FDRFとマキタ CL284FDRFの集じん容積を比べるとマキタ CL284FDRFは0.73Lでありマキタ CL286FDRFは0.25Lです。0.48Lもの大きい違いがあります。マキタ CL284FDRFの量はマキタ CL286FDRFより非常に多いです。圧力と風力も強く多くのゴミを蓄えることができるので、業務用として使用できるという点でマキタ CL284FDRFの方が優れています。一々取り替えずに済むため、沢山のゴミを一度に掃除したいときにマキタ CL284FDRFはマキタ CL286FDRFよりとてもお勧めです。
実際に使う場面でマキタ CL286FDRFよりマキタ CL284FDRFの方がとても秀でているでしょう。マキタ CL284FDRFにするための一つの主な判断材料になると思います。
「マキタ CL286FDRF」と「マキタ CL284FDRF」のヘッドの比較詳細について
2in1対応について
一部を取り外してハンディクリーナーとしても使うことができるので、2in1に対応している掃除機は優れているかと思います。部屋の掃除か細かい場所の掃除のどちらにも対応して掃除する時に向いています。
マキタ CL286FDRFもマキタ CL284FDRFも2in1に対応している掃除機です。ハンディータイプの掃除機にもできるので、どちらも良いです。どちらもスティック型とハンディの良さを兼備し、使用場所に応じた使い分けをするならお勧めです。
表で「マキタ CL286FDRF」と「マキタ CL284FDRF」の詳細をくらべる
マキタ CL286FDRF | マキタ CL284FDRF | |
画像 | ||
色 | 白/オリーブ | 白/オリーブ |
本体サイズ | 横:1.11m、縦:177mm、厚さ:113mm | 横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm |
本体重量 | 1.7kg | 1.5kg |
ライト機能 | ○ | ○ |
吸込仕事率 | 100W | 125W |
騒音レベル | 66dB | 65dB |
サイクロン方式対応 | ○ | - |
フィルター付属 | ○ | - |
フィルター丸洗い対応 | ○ | ○ |
2in1対応 | ○ | ○ |
集じん容積 | 0.25L | 0.73L |
カプセル方式対応 | - | ○ |
ダストケース丸洗い対応 | ○ | - |
充電時間 | 22時間 | 22時間 |
バッテリー駆動時間 | 38時間 | 38時間 |
コードレス対応 | ○ | ○ |
類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック | 類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
マキタ CL286FDRF
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
マキタ CL284FDRF
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。