マキタ CL284FDRF と 東芝 VC-PL7A(N) のレビュー。違いを比べてみた

作成日時: 2023-02-12 21:56:09

マキタ CL284FDRF東芝 VC-PL7A(N)
マキタ CL284FDRF東芝 VC-PL7A(N)
マキタ CL284FDRF東芝 VC-PL7A(N)
総合評価:
本体サイズrating-image2.9
横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm
rating-image3.5
横:323mm、縦:210mm、厚さ:194mm
本体重量rating-image4.2
1.5kg
rating-image1.2
3.6kg
吸込仕事率rating-image1.6
125W
rating-image3.6
350W
騒音レベルrating-image2.3
65dB
rating-image2.3
65dB
集じん容積rating-image3.3
0.73L
rating-image4.3
1.2L
充電時間rating-image4.9
22時間
rating-image4.9
0秒

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「東芝 VC-PL7A(N)」より「マキタ CL284FDRF」が優れている7つの理由

  • 本体重量は並外れて軽い
    84.8点(357位) vs 25点(1120位)
  • ライトが使える
  • フィルター丸洗いに対応している
  • 2in1に対応している
  • カプセル方式に対応している
  • コードレスに対応している

「マキタ CL284FDRF」より「東芝 VC-PL7A(N)」が優れている4つの理由

  • 極めて小さい本体サイズ
    69.6点(542位) vs 59点(954位)
  • 非常に高い吸込仕事率
    71.5点(371位) vs 32.6点(801位)
  • 紙パック方式に対応している
  • 電源コード方式に対応している

「マキタ CL284FDRF」と「東芝 VC-PL7A(N)」の特性と特色を詳しく評価比較してみた

集じん処理を詳細に評価比較

集じん容積について

頻繁にゴミ捨てせずに掃除機をかけることができるため、多い集じん容積の掃除機は優れた部類に入ると思います。リビングなど人が多く集まる場所を掃除するときにお勧めといえるかもしれません。

マキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)を集じん容積について比べるとマキタ CL284FDRFは0.73Lであるのに対して東芝 VC-PL7A(N)は1.2Lです。東芝 VC-PL7A(N)とマキタ CL284FDRFはかなり違いがあります。マキタ CL284FDRFより東芝 VC-PL7A(N)の方が非常に量が多いです。沢山のゴミを吸い取る事ができるといった点でマキタ CL284FDRFより東芝 VC-PL7A(N)の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。すぐにゴミが満タンにならないため、ゴミ捨ての手間をできるだけ省きたい人が使用するようなときに東芝 VC-PL7A(N)はマキタ CL284FDRFよりオススメです。

実際に使う場面においてマキタ CL284FDRFと比較して東芝 VC-PL7A(N)は非常に優れていると言えます。東芝 VC-PL7A(N)にする上で一つの重要な決め手になると思います。

集じん容積評価
マキタ CL284FDRF
0.73L65/100
東芝 VC-PL7A(N)
1.2L85/100

「マキタ CL284FDRF」と「東芝 VC-PL7A(N)」のデザインの詳細評価について

本体サイズについて

本体サイズが小さい掃除機は場所を取らずに片付けておくことができる為、優秀と言えるでしょう。コンパクト設計なので収納場所を選ばず片付けしたいときに向いていると思います。

東芝 VC-PL7A(N)とマキタ CL284FDRFを本体サイズを比べるとマキタ CL284FDRFは横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mmで東芝 VC-PL7A(N)は横:323mm、縦:210mm、厚さ:194mmです。東芝 VC-PL7A(N)とマキタ CL284FDRFは非常に違いがあります。マキタ CL284FDRFのサイズと比べて東芝 VC-PL7A(N)はかなり小さいです。タンスと壁の間など空間が狭い箇所も掃除できる点においてマキタ CL284FDRFより東芝 VC-PL7A(N)の方がとてもよいといえなくもないでしょう。東芝 VC-PL7A(N)はマキタ CL284FDRFより狭いクローゼットに収納するのにオススメだと思います。

実際の利用においてマキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)の体感値としての差は遥かに大きいです。東芝 VC-PL7A(N)を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
マキタ CL284FDRF
横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm58/100
東芝 VC-PL7A(N)
横:323mm、縦:210mm、厚さ:194mm69/100

本体重量について

重量を苦にすることなくラクラク使用できる点で本体重量が軽い掃除機は秀でていると言えそうです。特に1階から2階への持ち運びをしたいような時に向いていると思います。

マキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)の本体重量について比べると東芝 VC-PL7A(N)は3.6kgであるのに対してマキタ CL284FDRFは1.5kgです。2.1kgの大きい違いがあります。東芝 VC-PL7A(N)の重量と比べてマキタ CL284FDRFは非常に軽いです。マキタ CL284FDRFは長時間の使用でも楽々掃除ができるという点で東芝 VC-PL7A(N)よりも非常に優秀といえそうです。マキタ CL284FDRFは東芝 VC-PL7A(N)より軽量なため女性やお年寄りが仕様したいときにとてもお勧めだと思います。

マキタ CL284FDRFにする上で一つの重要な理由になると思います。

本体重量評価
マキタ CL284FDRF
1.5kg84/100
東芝 VC-PL7A(N)
3.6kg24/100

吸引性能についての比較評価

吸込仕事率について

吸込仕事率が高い掃除機は効率よく掃除ができるため優れた部類に入ると思います。散乱したゴミを効率よく吸引したい方が使用するならオススメです。

吸込仕事率をマキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)を比較すると東芝 VC-PL7A(N)は350Wに対してマキタ CL284FDRFは125Wです。マキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)は非常に差があります。マキタ CL284FDRFの吸引力より東芝 VC-PL7A(N)の方がとても高いです。層が厚くなった塵や埃を一回で掃除できるという点で東芝 VC-PL7A(N)の方がマキタ CL284FDRFよりも大変よいと言えるかもしれません。東芝 VC-PL7A(N)はマキタ CL284FDRFより吸引力が強いので、カーペットの部屋を掃除したいような場合にかなり適しています。

実際の利用においてマキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)の体感上の差は遥かに大きいです。東芝 VC-PL7A(N)を選ぶ上で一つの主な決め手となります。

吸込仕事率評価
マキタ CL284FDRF
125W32/100
東芝 VC-PL7A(N)
350W71/100

騒音レベルについて

騒音レベルが低い掃除機は周りに迷惑をかけず利用できるという点で優れていそうです。掃除機の音が他人に迷惑をかけずに使用する時、お勧めと思います。

騒音レベルを比較すると東芝 VC-PL7A(N)は65dBであるのに対してマキタ CL284FDRFは65dBです。東芝 VC-PL7A(N)もマキタ CL284FDRFも違いはほぼありません。感じられるほどの違いはゼロと思います。

騒音レベル評価
マキタ CL284FDRF
65dB45/100
東芝 VC-PL7A(N)
65dB45/100

電源に関する比較評価について

充電時間について

充電時間が短い掃除機は充電がフルになって使えるまでの時間が短いので素早く掃除機を使いたい時に便利に稼働できる点において秀でた部類に入ると言えるでしょう。使う前の短時間で充電する場合に適していると思います。

充電時間について東芝 VC-PL7A(N)とマキタ CL284FDRFを比較するとマキタ CL284FDRFは22時間に対して東芝 VC-PL7A(N)は0秒です。東芝 VC-PL7A(N)とマキタ CL284FDRFは同じくらいです。実用的な違いは無いかと思います。

別の角度から見ることをおすすめします。

充電時間評価
マキタ CL284FDRF
22時間97/100
東芝 VC-PL7A(N)
0秒98/100

バッテリー駆動時間について

バッテリー駆動時間が長い掃除機は追い充電なしに広いスペースの掃除ができるため優れてます。大掃除や長時間掃除するとき、向いているといえるかもしれません。

マキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)のバッテリー駆動時間を比べるとマキタ CL284FDRFは38時間であるのに対して東芝 VC-PL7A(N)は0秒です。東芝 VC-PL7A(N)とマキタ CL284FDRFはとても差があります。マキタ CL284FDRFの方が東芝 VC-PL7A(N)よりも非常に長いです。1回の充電で長時間使用できる為、マキタ CL284FDRFの方が大変秀でていると言えるでしょう。マキタ CL284FDRFは東芝 VC-PL7A(N)より掃除機を使用中に充電切れとなるリスクを低減するときにとても向いています。

実際に利用する上でマキタ CL284FDRFと東芝 VC-PL7A(N)の実用においての差は非常に大きいです。マキタ CL284FDRFに決める上で主な判断材料の一つとなります。

バッテリー駆動時間評価
マキタ CL284FDRF
38時間45/100
東芝 VC-PL7A(N)
0秒0/100

「マキタ CL284FDRF」と「東芝 VC-PL7A(N)」についての詳細一覧

マキタ CL284FDRF東芝 VC-PL7A(N)
マキタ CL284FDRF東芝 VC-PL7A(N)
デザイン
白/オリーブローズゴールド
本体サイズ横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm横:323mm、縦:210mm、厚さ:194mm
本体重量1.5kg3.6kg
便利機能
ライト機能 -
吸引性能
吸込仕事率125W350W
騒音レベル65dB65dB
フィルター丸洗い対応 -
ヘッド
2in1対応 -
集じん処理
集じん容積0.73L1.2L
紙パック方式対応 -
カプセル方式対応 -
電源
充電時間22時間0秒
バッテリー駆動時間38時間0秒
電源コード対応 -
電源ケーブル - 5m
コードレス対応 -

類似の掃除機を探す

他の掃除機と比較する

価格をチェック

類似の掃除機を探す

他の掃除機と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

マキタ CL284FDRF の関連記事
東芝 VC-PL7A(N) の関連記事

マキタ CL284FDRF と評価が同程度の掃除機を探す

三菱電機 Be-K TC-FM2C-A

本体サイズ:横:323mm、縦:210mm、厚さ:210mm, 本体重量:3.8kg, 吸込仕事率:500W, 騒音レベル:65dB, 集じん容積:1.5L, 充電時間:0秒, バッテリー駆動時間:0秒, 電源ケーブル:5m

東芝 VC-PL9(R)

本体サイズ:横:323mm、縦:210mm、厚さ:194mm, 本体重量:3.7kg, 吸込仕事率:350W, 騒音レベル:65dB, 集じん容積:1.2L, 電源ケーブル:5m

マキタ CL285FDRF

本体サイズ:横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm, 本体重量:1.6kg, 吸込仕事率:125W, 騒音レベル:65dB, 充電時間:22時間, バッテリー駆動時間:38時間

マキタ CL286FDRF

本体サイズ:横:1.11m、縦:177mm、厚さ:113mm, 本体重量:1.7kg, 吸込仕事率:100W, 騒音レベル:66dB, 集じん容積:0.25L, 充電時間:22時間, バッテリー駆動時間:38時間

もっと見る ▼

マキタ CL284FDRF の関連記事
東芝 VC-PL7A(N) の関連記事

東芝 VC-PL7A(N) と評価が同程度の掃除機を探す

三菱電機 Be-K TC-FM2C-A

本体サイズ:横:323mm、縦:210mm、厚さ:210mm, 本体重量:3.8kg, 吸込仕事率:500W, 騒音レベル:65dB, 集じん容積:1.5L, 充電時間:0秒, バッテリー駆動時間:0秒, 電源ケーブル:5m

三菱電機 Be-K TC-ED2C-S

本体サイズ:横:323mm、縦:220mm、厚さ:210mm, 本体重量:3.8kg, 吸込仕事率:320W, 騒音レベル:64dB, 集じん容積:0.6L, 電源ケーブル:5m

東芝 VC-PL9(R)

本体サイズ:横:323mm、縦:210mm、厚さ:194mm, 本体重量:3.7kg, 吸込仕事率:350W, 騒音レベル:65dB, 集じん容積:1.2L, 電源ケーブル:5m

マキタ CL285FDRF

本体サイズ:横:1.07m、縦:153mm、厚さ:113mm, 本体重量:1.6kg, 吸込仕事率:125W, 騒音レベル:65dB, 充電時間:22時間, バッテリー駆動時間:38時間

マキタ CL286FDRF

本体サイズ:横:1.11m、縦:177mm、厚さ:113mm, 本体重量:1.7kg, 吸込仕事率:100W, 騒音レベル:66dB, 集じん容積:0.25L, 充電時間:22時間, バッテリー駆動時間:38時間

もっと見る ▼

掃除機ランキング

カテゴリ一覧

人気掃除機

関連人気記事

新着情報