Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX と Shark CH966J (2021) のレビュー。選ぶならどっち?
作成日時: 2022-08-22 14:16:18
「Shark CH966J (2021)」と「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」についてどっちの評価がいいのかを詳しく評価。広くまとめてみました。どちらの掃除機を選ぶか悩んでいる人にオススメします。
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX | Shark CH966J (2021) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1701位) | 1.4 (総合: 951位) | ||
本体サイズ | 1 横:1.1m、縦:250mm、厚さ:233mm | 1.0 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | ||
本体重量 | 3.4 1.9kg | 3.9 1.66kg | ||
充電時間 | 2.3 210時間 | 1.7 240時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 2.4 40時間 | 1 20時間 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
表で「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と「Shark CH966J (2021)」関して詳細をくらべる
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX | Shark CH966J (2021) | |||
デザイン | ||||
色 | ゴールド | ブルージーン/ライトコーラル | ||
本体サイズ | 横:1.1m、縦:250mm、厚さ:233mm | 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | ||
本体重量 | 1.9kg | 1.66kg | ||
便利機能 | ||||
ライト機能 | ○ | - | ||
吸引性能 | ||||
サイクロン方式対応 | ○ | ○ | ||
フィルター付属 | ○ | ○ | ||
フィルター丸洗い対応 | ○ | ○ | ||
ヘッド | ||||
ヘッドモーター機能 | ○ | ○ | ||
2in1対応 | ○ | ○ | ||
集じん処理 | ||||
ダストボックス方式対応 | - | ○ | ||
ダストケース丸洗い対応 | - | ○ | ||
電源 | ||||
充電時間 | 210時間 | 240時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 40時間 | 20時間 | ||
電源ケーブル | - | 1m | ||
コードレス対応 | ○ | ○ | ||
類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック | 類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック |
「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と「Shark CH966J (2021)」の特色と特長についての比較
吸引性能についての比較評価
サイクロン方式対応について
サイクロン方式に対応している掃除機は吸引力の持続性の高さや、紙パックの交換が不要、排気をクリーンにできるので、優秀です。紙パック式に比べると、掃除したゴミが目に見えるので、掃除した満足感があるようにしたいときに適しているといえるかもしれません。
「Shark CH966J (2021)」も「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」もサイクロン方式に対応している掃除機です。紙パック代のランニングコストがかからず使用できるので「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も優れていると言えるでしょう。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も目詰まりによる吸引力の低下を防いで使用するのに向いています。
フィルターの付属可否について
ゴミと空気を分離させて、空気はフィルターを通してから廃棄するので部屋の空気をきれいにすることができるといった点でフィルターがついている掃除機は優れているかと思います。例えば細かい埃や、花粉などの飛散を防止するとき、オススメと言えるかもしれません。
「Shark CH966J (2021)」も「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」もフィルターがついている掃除機です。細かなゴミをフィルターに付着させて部屋に撒き散らさないようにすることができるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も吸引したゴミやほこりなどがフィルターでキャッチされるので排気の空気がクリーンで嫌な臭いを気にすることなく掃除をするなら適しています。
フィルター丸洗い対応について
フィルターを簡単に洗い再使用できるため、フィルター丸洗いに対応している掃除機は優れているといえそうです。常時清潔さを保つしたいときにおすすめだと思います。
「Shark CH966J (2021)」も「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」もフィルター丸洗いに対応している掃除機です。そのため掃除機に汚れが貯まっても、丸洗いして綺麗にできる点で「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も秀でていると言えそうです。埃などの付着物を水で流すことにより清潔にするような場合にどちらもオススメと言えるかもしれません。
「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と「Shark CH966J (2021)」のデザインについての比較
本体サイズについて
収納スペースの限られたお部屋に住んでいる方でも置き場に困らずに所有できる為、本体サイズが小さい掃除機は優秀と言えそうです。例えばあらゆる場所に持ち運んで使用するときに適しています。
「Shark CH966J (2021)」と「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」の本体サイズを比較すると「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は横:1.1m、縦:250mm、厚さ:233mmであるのに対して「Shark CH966J (2021)」は横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mmです。ほんのわずかな違いがあります。「Shark CH966J (2021)」は「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と比較して多少サイズが小さいです。「Shark CH966J (2021)」はコンパクトで置き場所に困らず気楽に使用できる点において「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」よりも多少よいかもしれません。狭い家でも、省スペースで掃除機を保管する場合、よっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Shark CH966J (2021)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX | 横:1.1m、縦:250mm、厚さ:233mm | 14/100 |
Shark CH966J (2021) | 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | 20/100 |
本体重量について
持っていても疲れないためストレスなく使用できるといった点で本体重量が軽い掃除機は優れていると思います。女性や子供でも楽に持ち運びして使用したいときにおすすめといえるかもしれません。
本体重量について「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と「Shark CH966J (2021)」を比較すると「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は1.9kgに対して「Shark CH966J (2021)」は1.66kgです。差はごくわずかです。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と比較して「Shark CH966J (2021)」はわずかに軽い重量です。持ち運びが簡単にできるという点で「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」より「Shark CH966J (2021)」の方が多少は良いと言えるでしょう。階段など掃除のし辛い場所を掃除するとき、体感的にわかるほどの差はほぼ無いでしょう。
数値としては「Shark CH966J (2021)」の方が軽いですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX | 1.9kg | 68/100 |
Shark CH966J (2021) | 1.66kg | 77/100 |
電源について徹底的に比べる
充電時間について
充電時間が短い掃除機は充電がフルになって使えるまでの時間が短いので素早く掃除機を使いたい時に便利に稼働できる点において秀でた部類に入ると言えるでしょう。使う前の短時間で充電する場合に適していると思います。
充電時間を比較すると「Shark CH966J (2021)」は240時間に対して「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は210時間です。ほんのわずかな違いがあります。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は「Shark CH966J (2021)」に比べてわずかに充電時間が短いです。充電が切れてもすぐに使うことができるので「Shark CH966J (2021)」より「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」の方がわずかによいでしょう。しかし充電時間のストレスなく利用する場合、よっぽど使い込まないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」の方が短いですが基本的に体感差はほとんど感じないです。
充電時間 | 評価 | |
---|---|---|
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX | 210時間 | 45/100 |
Shark CH966J (2021) | 240時間 | 34/100 |
バッテリー駆動時間について
長いバッテリー駆動時間の掃除機は一度の充電で長時間使用できるといった点で秀でていると言えそうです。例えば掃除時間が長い人がバッテリー切れを気にせずに使用する時にオススメです。
「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と「Shark CH966J (2021)」のバッテリー駆動時間について比較すると「Shark CH966J (2021)」は20時間であり「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は40時間です。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は「Shark CH966J (2021)」よりかなり長いです。広い場所を掃除できる為「Shark CH966J (2021)」より「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」の方がとてもよいです。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は「Shark CH966J (2021)」より掃除機を使用中に充電切れとなるリスクを低減するときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Shark CH966J (2021)」と「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」は体感値としてとても大きい差があります。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」に決める上で主な決め手の一つとなると思います。
バッテリー駆動時間 | 評価 | |
---|---|---|
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX | 40時間 | 47/100 |
Shark CH966J (2021) | 20時間 | 11/100 |
コードレス対応について
コードレスに対応している掃除機は狭く動きづらい場所で掃除できる点で優れてます。特に近くに電源の無い場所を掃除する場合に適しています。
「Shark CH966J (2021)」も「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」もコードレスに対応している掃除機です。車内の清掃や階段など動きにくい場所を掃除して歩きまわることができるため、どちらもよいです。コードが邪魔にならずに使用するなら「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」もお勧めといえそうです。
「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」と「Shark CH966J (2021)」のヘッドについての評価比較
ヘッドモーター機能について
集めたゴミが見やすく、またビジュアル的にも優れているため、快適に使用できるという点でヘッドモーターを搭載している掃除機は秀でた部類に入るといえなくもありません。パワフルにごみを掃除する時にお勧めと言えるでしょう。
「Shark CH966J (2021)」も「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」もヘッドモーターを搭載している掃除機です。そのため掃除機のヘッド自身が自走し軽い力加減で清掃できる点においてどちらも良い部類に入るかもしれません。「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も強い力で細かなごみまでも吸い上げながら使用したいようなときにお勧めです。
2in1対応について
2in1に対応している掃除機は必要に応じてハンドクリーナーと普通の掃除機を使いわけることができるので、優れていると言えるでしょう。部屋の掃除か細かい場所の掃除のどちらにも対応して掃除する時に向いています。
「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も2in1に対応している掃除機です。ハンディタイプに切り替えられるため、通常では届かないスキマや場所の掃除もできる為「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」も「Shark CH966J (2021)」も秀でた部類に入るといえなくもありません。ハンドクリーナーとしても使えるので状況に応じて使い分けしたいときにどちらも適しています。
「Shark CH966J (2021)」より「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」を選ぶべき3つの理由
- 非常に短い充電時間45.2点(469位) vs 34.4点(733位)
- とても長いバッテリー駆動時間47.9点(476位) vs 11.1点(851位)
- ライトが使える
「Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX」より「Shark CH966J (2021)」を選ぶべき3つの理由
- 極めて小さい本体サイズ20.4点(1694位) vs 14点(1914位)
- ダストボックス方式に対応している
- ダストケース丸洗いに対応している
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENT EX
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
Shark CH966J (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。