東芝 VC-WL100 (2017) と トルネオ コードレス VC-CLS11 を徹底比較。重要度に対して評価・解説してみた
作成日時: 2022-07-13 18:57:43
「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」を比較したときの違いはどれくらいでしょうか?みんなの注目度から細部の情報まで広く網羅してみました。どっちの掃除機にするかについて慣れていない人でも理解できるように評価してみました。
トルネオ コードレス VC-CLS11 | 東芝 VC-WL100 (2017) | |||
総合評価: | 40.2/100 (総合: 1783位) | 23.1/100 (総合: 963位) | ||
本体サイズ | 37/100 | 19/100 | ||
本体重量 | 97/100 | 44/100 | ||
集じん容積 | 1/100 | 12/100 | ||
充電時間 | 23/100 | 2/100 | ||
バッテリー駆動時間 | 40/100 | 36/100 | ||
「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」の詳細情報について
トルネオ コードレス VC-CLS11 | 東芝 VC-WL100 (2017) | |||
デザイン | ||||
色 | シャイニーシルバー | サテンレッド | ||
本体サイズ | 横:1.02m、縦:230mm、厚さ:140mm | 横:1.08m、縦:264mm、厚さ:187mm | ||
本体重量 | 1.2kg | 2.7kg | ||
吸引性能 | ||||
サイクロン方式対応 | ○ | ○ | ||
フィルター付属 | ○ | ○ | ||
ヘッド | ||||
ヘッドモーター機能 | ○ | ○ | ||
2in1対応 | ○ | ○ | ||
集じん処理 | ||||
集じん容積 | 0.15L | 0.2L | ||
ダストケース丸洗い対応 | ○ | ○ | ||
電源 | ||||
充電時間 | 270時間 | 330時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 35時間 | 32時間 | ||
コードレス対応 | ○ | ○ | ||
充電スタンド付属 | - | ○ | ||
類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック | 類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック |
特色や特性について「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」をレビューする
「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」のヘッドについて詳しく比較してみた
ヘッドモーター機能について
モーターの力でブラシを回転させてごみをかき取りできるので、ヘッドモーターを搭載している掃除機は優れてます。パワフルにごみを掃除する時にお勧めと言えるでしょう。
「東芝 VC-WL100 (2017)」も「トルネオ コードレス VC-CLS11」もヘッドモーターを搭載している掃除機です。ビジュアル的にも性能的にも優れているため快適に使用できるため「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」も優れていると思います。どちらも掃除機のヘッド自身が自走し軽い力加減で清掃するときにおすすめです。
2in1対応について
2in1に対応している掃除機は必要に応じてハンドクリーナーと普通の掃除機を使いわけることができるので、優れていると言えるでしょう。部屋の掃除か細かい場所の掃除のどちらにも対応して掃除する時に向いています。
「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」も2in1に対応している掃除機です。ハンディタイプに切り替えられるため、通常では届かないスキマや場所の掃除もできる為「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」も秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらもスティック型とハンディの良さを兼備し、使用場所に応じた使い分けをするならお勧めです。
吸引性能についての比較評価
サイクロン方式対応について
サイクロン方式に対応している掃除機は吸引力の持続性の高さや、紙パックの交換が不要、排気をクリーンにできるので、優秀です。吸引力が高く、紙パックが必要ないので経済的に使用したい時にお勧めだと思います。
「東芝 VC-WL100 (2017)」も「トルネオ コードレス VC-CLS11」もサイクロン方式に対応している掃除機です。そのため吸引力が高くゴミパックを不要で使用できるという点でどちらも秀でた部類に入るでしょう。ごみが機内に溜まってきても吸引力を落とさず使用する時どちらもおすすめと言えるかもしれません。
フィルターの付属可否について
ゴミと空気を分離させて、空気はフィルターを通してから廃棄するので部屋の空気をきれいにすることができるといった点でフィルターがついている掃除機は優れているかと思います。例えば細かい埃や、花粉などの飛散を防止するとき、オススメと言えるかもしれません。
「東芝 VC-WL100 (2017)」も「トルネオ コードレス VC-CLS11」もフィルターがついている掃除機です。吸引したゴミやホコリなどの細かい汚れをキャッチできるので「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」も優れています。「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」も排出される空気をきれいにし部屋の空気を汚さず清掃するような時におすすめです。
電源に関する比較評価について
充電時間について
充電時間が短い掃除機は必要な時に長く待たずに使用することができる為、優秀です。充電の速さにこだわる人が使用するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」を充電時間を比較すると「トルネオ コードレス VC-CLS11」は270時間であるのに対して「東芝 VC-WL100 (2017)」は330時間です。60時間の大きな差があります。「東芝 VC-WL100 (2017)」の充電時間と比較して「トルネオ コードレス VC-CLS11」はかなり短いです。短い時間で充電できるのですぐ作業に取りかかることができる点で「トルネオ コードレス VC-CLS11」の方が「東芝 VC-WL100 (2017)」よりも極めて優秀な部類に入るでしょう。充電が切れても直ぐに充電されるので、ストレスなく使用する時に「トルネオ コードレス VC-CLS11」は「東芝 VC-WL100 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」は実用においてとても大きい違いがあります。「トルネオ コードレス VC-CLS11」に決める主な決め手の一つになります。
バッテリー駆動時間について
充電切れを気にせず掃除できるので、長いバッテリー駆動時間の掃除機は優秀と言えそうです。電池切れしにくく長時間清掃するような場合にオススメといえそうです。
「東芝 VC-WL100 (2017)」と「トルネオ コードレス VC-CLS11」のバッテリー駆動時間を比較すると「東芝 VC-WL100 (2017)」は32時間で「トルネオ コードレス VC-CLS11」は35時間です。「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」もほとんど差が無いでしょう。体感的な違いはゼロです。
別の観点で見る方が良さそうです。
コードレス対応について
ケーブルを気にせずに作業できる点においてコードレスに対応している掃除機は良いといえなくもありません。電源がない場所でも簡単に掃除したいような時にオススメだと思います。
「東芝 VC-WL100 (2017)」も「トルネオ コードレス VC-CLS11」もコードレスに対応している掃除機です。家中、コンセントの場所を気にせずに掃除できる為どちらも優れていると思います。どちらも離れた場所でも掃除したいようなときにお勧めです。
「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」の集じん処理を徹底的に比較
集じん容積について
多い集じん容積の掃除機は手入れの頻度を少なくできるので、優れていると言えるでしょう。中のゴミを捨てる手間が省けるので忙しい方が使用する時、オススメだと思います。
集じん容積を比較すると「トルネオ コードレス VC-CLS11」は0.15Lであり「東芝 VC-WL100 (2017)」は0.2Lです。「東芝 VC-WL100 (2017)」と「トルネオ コードレス VC-CLS11」の差はわずかです。「東芝 VC-WL100 (2017)」は「トルネオ コードレス VC-CLS11」と比較してわずかに多い量です。圧力と風力も強く多くのゴミを蓄えることができるので、業務用として使用できるといった点で「トルネオ コードレス VC-CLS11」より「東芝 VC-WL100 (2017)」の方が多少は良いでしょう。とはいえ一々取り替えずに済むため、沢山のゴミを一度に掃除したい場合についてよっぽど気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
ダストケース丸洗い対応について
ダストケース丸洗いに対応している掃除機はゴミを捨てた後に丸洗いできるとお手入れを楽にできる点でよいといえるかもしれません。丸洗いで清潔に使用したいような時にオススメだと思います。
「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」もダストケース丸洗いに対応している掃除機です。細かな埃や菌をしっかりと除去できるという点でどちらも優れた部類に入ると言えるでしょう。「トルネオ コードレス VC-CLS11」も「東芝 VC-WL100 (2017)」も衛生さを保って清潔で快適に掃除したいときにお勧めと言えそうです。
「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」のデザインの詳細評価について
本体サイズについて
本体サイズが小さい掃除機は場所を取らずに片付けておくことができる為、優秀と言えるでしょう。例えばあらゆる場所に持ち運んで使用するときに適しています。
「東芝 VC-WL100 (2017)」と「トルネオ コードレス VC-CLS11」の本体サイズについて比べると「東芝 VC-WL100 (2017)」は横:1.08m、縦:264mm、厚さ:187mmで「トルネオ コードレス VC-CLS11」は横:1.02m、縦:230mm、厚さ:140mmです。比較的違いは大きいです。「トルネオ コードレス VC-CLS11」のサイズの方が「東芝 VC-WL100 (2017)」よりも比較的小さいです。「トルネオ コードレス VC-CLS11」は使い終わった掃除機を狭い場所に収納できる点において「東芝 VC-WL100 (2017)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると思います。「トルネオ コードレス VC-CLS11」は「東芝 VC-WL100 (2017)」より狭いクローゼットに収納するような場合に比較的向いています。
実際の利用において「東芝 VC-WL100 (2017)」と「トルネオ コードレス VC-CLS11」は実用において比較的大きい違いがあります。「東芝 VC-WL100 (2017)」より「トルネオ コードレス VC-CLS11」が良いですが決め手になる程の差はありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
トルネオ コードレス VC-CLS11 | 横:1.02m、縦:230mm、厚さ:140mm | 37/100 |
東芝 VC-WL100 (2017) | 横:1.08m、縦:264mm、厚さ:187mm | 19/100 |
本体重量について
身体的な負担を軽減させて、毎日気軽に掃除できる為、軽い本体重量の掃除機は優れた部類に入るといえなくもありません。重量を苦にすることなくラクラク使用する時、向いています。
「東芝 VC-WL100 (2017)」と「トルネオ コードレス VC-CLS11」を本体重量について比べると「トルネオ コードレス VC-CLS11」は1.2kgで「東芝 VC-WL100 (2017)」は2.7kgです。1.5kgもの大きい違いがあります。本体重量について「東芝 VC-WL100 (2017)」と比べて「トルネオ コードレス VC-CLS11」はかなり軽い重量です。軽量なため女性やお年寄りでも楽に使用できるため「東芝 VC-WL100 (2017)」より「トルネオ コードレス VC-CLS11」の方が非常に優秀な部類に入るといえなくもありません。「トルネオ コードレス VC-CLS11」は「東芝 VC-WL100 (2017)」より階段など掃除のし辛い場所を掃除したいようなときにかなりおすすめです。
実際の利用において「トルネオ コードレス VC-CLS11」と「東芝 VC-WL100 (2017)」の実用上の違いは非常に大きいです。「トルネオ コードレス VC-CLS11」にする上で一つの重要な理由になると思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
トルネオ コードレス VC-CLS11
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
東芝 VC-WL100 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。