Shark CH966J (2021) と EVOPOWER SYSTEM STD CS100J を比べてどちらを選ぶべきか。広い点からまとめました
作成日時: 2022-05-30 18:17:05
EVOPOWER SYSTEM STD CS100J | Shark CH966J (2021) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1762位) | 1.4 (総合: 951位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:1.01m、縦:267mm、厚さ:124mm | 1.0 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | ||
本体重量 | 3.4 1.9kg | 3.9 1.66kg | ||
充電時間 | 2.3 210時間 | 1.7 240時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 1 17時間 | 1 20時間 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Shark CH966J (2021)」より「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」を選ぶべき理由
- 極めて小さい本体サイズ37点(1317位) vs 20.4点(1690位)
- 非常に短い充電時間45.2点(510位) vs 34.4点(732位)
- 充電スタンドが付属している
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」より「Shark CH966J (2021)」を選ぶべき理由
- サイクロン方式に対応している
- フィルターがついている
- ヘッドモーターを搭載している
- ダストボックス方式に対応している
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」関して表で特長と特色をくらべる
EVOPOWER SYSTEM STD CS100J | Shark CH966J (2021) | |
画像 | ||
色 | サンド/スチールグレイ | ブルージーン/ライトコーラル |
本体サイズ | 横:1.01m、縦:267mm、厚さ:124mm | 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm |
本体重量 | 1.9kg | 1.66kg |
サイクロン方式対応 | - | ○ |
フィルター付属 | - | ○ |
フィルター丸洗い対応 | ○ | ○ |
ヘッドモーター機能 | - | ○ |
2in1対応 | ○ | ○ |
ダストボックス方式対応 | - | ○ |
ダストケース丸洗い対応 | ○ | ○ |
充電時間 | 210時間 | 240時間 |
バッテリー駆動時間 | 17時間 | 20時間 |
電源ケーブル | - | 1m |
コードレス対応 | ○ | ○ |
充電スタンド付属 | ○ | - |
類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック | 類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック |
特色や特性について「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」をレビューする
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」のヘッドの比較詳細について
2in1対応について
2in1に対応している掃除機は必要に応じてハンドクリーナーと普通の掃除機を使いわけることができるので、優れていると言えるでしょう。部屋の掃除か細かい場所の掃除のどちらにも対応して掃除する時に向いています。
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」も「Shark CH966J (2021)」も2in1に対応している掃除機です。ハンディータイプの掃除機にもできるので、どちらも良いです。どちらもスティック型とハンディの良さを兼備し、使用場所に応じた使い分けをするならお勧めです。
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」のデザインの詳細評価について
本体サイズについて
収納スペースの限られたお部屋に住んでいる方でも置き場に困らずに所有できる為、本体サイズが小さい掃除機は優秀と言えそうです。例えばあらゆる場所に持ち運んで使用するときに適しています。
本体サイズを比べると「Shark CH966J (2021)」は横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mmであるのに対して「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は横:1.01m、縦:267mm、厚さ:124mmです。「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」は非常に違いがあります。「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」のサイズは「Shark CH966J (2021)」に比べてとても小さいです。コンパクトで置き場所に困らず気楽に使用できるので「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」の方が大変秀でています。狭い家でも、省スペースで掃除機を保管したいような場合に「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は「Shark CH966J (2021)」よりお勧めといえそうです。
実際に利用する上で「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は「Shark CH966J (2021)」に比べてかなり秀でていると言えます。「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」にする一つの主な決め手になります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EVOPOWER SYSTEM STD CS100J | 横:1.01m、縦:267mm、厚さ:124mm | 36/100 |
Shark CH966J (2021) | 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | 20/100 |
本体重量について
身体的な負担を軽減させて、毎日気軽に掃除できる為、軽い本体重量の掃除機は優れた部類に入るといえなくもありません。軽く疲れにくく使用するならお勧めだと思います。
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」の本体重量について比べると「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は1.9kgであり「Shark CH966J (2021)」は1.66kgです。「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」はほんのわずかな差しかありません。「Shark CH966J (2021)」の重量は「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」より多少軽いです。「Shark CH966J (2021)」は長時間の使用でも楽々掃除ができるという点で「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら清掃時の体の負担を軽減するとき、よっぽど使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「Shark CH966J (2021)」の方が良いですが通常利用において体感差はほとんど感じません。
吸引性能について徹底的に比べる
フィルター丸洗い対応について
フィルター丸洗いに対応している掃除機はフィルターを洗うことにより吸引力を保持できるので、優れていると言えるでしょう。常時清潔さを保つしたいときにおすすめだと思います。
「Shark CH966J (2021)」も「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」もフィルター丸洗いに対応している掃除機です。フィルターを綺麗な状態に保つことができるので、吸引力を持続できるといった点でどちらもよい部類に入ると言えるでしょう。フィルターの清潔感を維持する場合にどちらも適しています。
電源に関する「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」の比較詳細について
充電時間について
たとえバッテリー切れになっても短時間に充電ができるため、充電時間が短い掃除機は優れていそうです。例えば急いでいるときでも追い充電してすぐに使用するときに適していると思います。
充電時間を比較すると「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は210時間であり「Shark CH966J (2021)」は240時間です。30時間もの大きな違いがあります。「Shark CH966J (2021)」と比較して「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」はかなり短いです。掃除中にバッテリー切れになっても短時間に充電ができる為「Shark CH966J (2021)」より「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」の方がすごく優れています。充電完了までの待ち時間を短縮するとき「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は「Shark CH966J (2021)」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は「Shark CH966J (2021)」に比べてかなり秀でているでしょう。「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」を選ぶための一つの重要な決め手となります。
バッテリー駆動時間について
長いバッテリー駆動時間の掃除機は一度の充電で長時間使用できるといった点で秀でていると言えそうです。電池切れしにくく長時間清掃するような場合にオススメといえそうです。
「Shark CH966J (2021)」と「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」のバッテリー駆動時間について比較すると「Shark CH966J (2021)」は20時間に対して「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」は17時間です。「Shark CH966J (2021)」の方が「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」よりもどちらかといえば電池持ちが長いです。「Shark CH966J (2021)」は一回の充電で長時間掃除ができる点で「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」よりも多少良いかもしれません。長く掃除できるため、1日に何度も掃除した人や充電を忘れてしまいがちな人が使用するのに大半のケースで実感できないほどの違いだと思われます。
あえて選択するなら「Shark CH966J (2021)」を選ぶべきですが気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
コードレス対応について
電源の場所を気にせずに掃除ができるので、コードレスに対応している掃除機は優秀といえそうです。特に近くに電源の無い場所を掃除する場合に適しています。
「Shark CH966J (2021)」も「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」もコードレスに対応している掃除機です。コードが家具に引っ掛かるようなストレスを減らして使用できるため、どちらも秀でてます。どちらも離れた場所でも掃除したいようなときにお勧めです。
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」と「Shark CH966J (2021)」の集じん処理を徹底的に比較
ダストケース丸洗い対応について
ダストケース丸洗いに対応している掃除機は細かい汚れや菌も丸洗いできるため清潔でフィルターの目詰まりを防ぐことができる為、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ダストケースを清潔に使用したいなら向いています。
「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」も「Shark CH966J (2021)」もダストケース丸洗いに対応している掃除機です。細かな埃や菌をしっかりと除去できるという点でどちらも優れた部類に入ると言えるでしょう。「EVOPOWER SYSTEM STD CS100J」も「Shark CH966J (2021)」も衛生さを保って清潔で快適に掃除したいときにお勧めと言えそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
EVOPOWER SYSTEM STD CS100J
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
Shark CH966J (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。