EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J と Shark CH966J (2021) を比較。重要な観点別に違いや差を徹底レビュー
作成日時: 2021-09-30 21:33:57、更新日時: 2021-10-20 16:48:11
「Shark CH966J (2021)」と「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」ならどちらを選んだ方がいいのか、詳しく評価しています。それぞれ比べてみると、どの程度違いがあるのでしょうか。どちらの掃除機を選んだ方がいいのかが、選ぶのに慣れていない人でも簡単に決められるでしょう!
EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J | Shark CH966J (2021) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 355位) | 1.4 (総合: 951位) | ||
本体サイズ | 2.0 横:1.06m、縦:258mm、厚さ:114mm | 1.0 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | ||
本体重量 | 3.3 2kg | 3.9 1.66kg | ||
充電時間 | 2.3 210時間 | 1.7 240時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 3.5 60時間 | 1 20時間 | ||
「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を徹底比較する
ヘッドについて「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を比較
ヘッドモーター機能について
ヘッドがモーター方式に対応している掃除機はしっかりと汚れを掻き込むことができる点で使い勝手が良いです。例えば絨毯など中に入り込んだ埃を叩き取り綺麗にするようなときで役に立ちます。
「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」も「Shark CH966J (2021)」もヘッドがモーター方式に対応している掃除機です。そのためしっかりと汚れをかきこむのでカーペットや畳でも細かいゴミまで掃除できる点で優れています。どちらもブラシを強力に回転させることですいすいと進んでくれるので楽に掃除するのにおすすめです。
関連リンク
2in1対応について
2in1に対応している掃除機はスティックタイプ、ハンディタイプと用途に合わせて使用できる点で秀でています。特に掃除をする箇所に適した形で掃除をするといった場合で役立ちます。
「Shark CH966J (2021)」も「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」も2in1に対応している掃除機です。そのためノズルの付け替えでスティックとハンディタイプに切り替えて使用できる点で優れています。どちらもハンディタイプとスティックタイプを1台で兼用して掃除するのに適しています。
電源について「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を比較
充電時間について
充電にかかる時間が短い掃除機は使いたい時にサッと掃除できる点で秀でています。特に再充電してすぐに繰り返し使用するような場合で重宝します。
充電にかかる時間について「Shark CH966J (2021)」と「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」を比較すると「Shark CH966J (2021)」は240時間であり「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は210時間です。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」の充電時間の方が「Shark CH966J (2021)」よりも多少短いです。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は短時間の間に繰り返し使用できる点で「Shark CH966J (2021)」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしながらスピーディーに充電できるので、すぐに使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。どちらかといえば「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
バッテリー駆動時間について
バッテリー駆動時間が長い掃除機は車の掃除など外での使用ができる点で優れています。特に充電後に長時間続けて使用するようなときにおススメです。
バッテリー駆動時間について「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を比較すると「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は60時間であるのに対して「Shark CH966J (2021)」は20時間です。40時間の違いがあります。「Shark CH966J (2021)」と比較して「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は非常に電池持ちが長いです。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は長時間コンセントを接続せず掃除できる点で「Shark CH966J (2021)」よりも優れているでしょう。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は電池切れを気にすることなく長時間使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」に決める一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
コードレス対応について
コードレスに対応している掃除機は電源が無い部屋でも掃除できる点で使い勝手が良いです。例えばコードを気にすることなく掃除するのに最適です。
「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」も「Shark CH966J (2021)」もコードレスに対応している掃除機です。そのため階段などコンセントの無い場所を掃除できる点で秀でています。どちらもコンセントのない場所を掃除するのにおすすめです。
デザインについて「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さい掃除機はあまりスペースを取らずに収納できる点で使い勝手が良いです。特に狭い場所でも収納するといった場合で役立ちます。
サイズについて「Shark CH966J (2021)」と「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」を比較すると「Shark CH966J (2021)」は横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mmに対して「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は横:1.06m、縦:258mm、厚さ:114mmです。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」のサイズは「Shark CH966J (2021)」よりとても小さいです。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は小回りが利いて移動しやすいできる点で「Shark CH966J (2021)」よりも秀でているでしょう。冷蔵庫の後ろや車の中など、細かい部分を掃除するのに「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」はかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は「Shark CH966J (2021)」よりとても優れています。「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」に決める一つの重要な判断材料になると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J | 横:1.06m、縦:258mm、厚さ:114mm | 39/100 |
Shark CH966J (2021) | 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | 20/100 |
関連リンク
本体重量について
重量が軽い掃除機は持ち運びが楽なので、スムーズに掃除ができる点で秀でています。例えば階段など持ち上げて掃除をするといったケースに適しています。
重量を比べると「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」は2kgであるのに対して「Shark CH966J (2021)」は1.66kgです。0.34kgの違いがあります。「Shark CH966J (2021)」は「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」よりかなり軽い重量です。持ち運びが便利で他の部屋への移動も楽に行うことができる点で「Shark CH966J (2021)」の方が優れているでしょう。高い場所に掃除機をかけたい場合でも腕の負担が少なく、女性や子供などが気軽に掃除するのに「Shark CH966J (2021)」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」より「Shark CH966J (2021)」の方が遥かに秀でていると言えます。「Shark CH966J (2021)」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。
集じん処理について「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を比較
ダストケース丸洗い対応について
ダストケース丸洗いに対応している掃除機は清潔に保つことができる点で秀でています。例えば定期的に掃除機のお手入れをすることでその吸引力を維持するようなときで役に立ちます。
「Shark CH966J (2021)」も「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」もダストケース丸洗いに対応している掃除機です。そのため綺麗に清潔感を保つできる点で使い勝手が良いです。どちらもケースが汚れたら水洗いするのにおすすめです。
吸引性能について「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」を比較
フィルターの付属可否について
フィルターがついている掃除機は排気がゴミを通過せずきれいなまま排気できる点で使い勝手が良いです。特に空気中のゴミを廃除するといったような場合に向いています。
「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」も「Shark CH966J (2021)」もフィルターがついている掃除機です。そのため紙パックを交換するだけで手を汚さず吸引したゴミやホコリを捨てることができ、サイクロン式より軽いため女性や子供でも腕の負担にならずに使用できる点で秀でています。どちらも紙パックを交換する必要がなく手間やコストを軽減するのにおすすめです。
関連リンク
フィルター丸洗い対応について
フィルター丸洗いに対応している掃除機はいつでも簡単に衛生的に使用することができる点で秀でています。特に何度もフィルターを使用できるのでフィルター代の節約をするのにおすすめです。
「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」も「Shark CH966J (2021)」もフィルター丸洗いに対応している掃除機です。そのためフィルターを清潔にできる点で優れています。どちらもフィルターが丸洗いできるので気持ちよくメンテンナスできて経済的に使用するのに向いています。
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
Shark CH966J (2021)
「EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J」と「Shark CH966J (2021)」の違いを表で比較する
EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J | Shark CH966J (2021) | |||
デザイン | ||||
色 | キャメル/ロイヤルブルー | ブルージーン/ライトコーラル | ||
本体サイズ | 横:1.06m、縦:258mm、厚さ:114mm | 横:1.05m、縦:260mm、厚さ:192mm | ||
本体重量 | 2kg | 1.66kg | ||
吸引性能 | ||||
サイクロン方式対応 | - | ○ | ||
フィルター付属 | ○ | ○ | ||
フィルター丸洗い対応 | ○ | ○ | ||
ヘッド | ||||
ヘッドモーター機能 | ○ | ○ | ||
2in1対応 | ○ | ○ | ||
集じん処理 | ||||
ダストボックス方式対応 | - | ○ | ||
ダストケース丸洗い対応 | ○ | ○ | ||
電源 | ||||
充電時間 | 210時間 | 240時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 60時間 | 20時間 | ||
電源ケーブル | - | 1m | ||
コードレス対応 | ○ | ○ | ||
充電スタンド付属 | ○ | - | ||
類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック | 類似の掃除機を探す 他の掃除機と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J
選択中の製品 | 他の掃除機と比較する |
---|
Shark CH966J (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。