HCD-A1M 比較シミュレーター HCD-A1M と全3367件の掃除機について評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
HCD-A1Mは、ブラウンメタリックの色であり、1kgの本体重量があります。サイクロン方式対応であり、フィルターも付属しています。2in1対応であり、集じん容積は0.2Lです。ダストケースは丸洗いができ、充電時間は240時間、バッテリー駆動時間は23時間です。さらに、コードレスにも対応しており、充電スタンドも付属しています。これらの特徴により、掃除機を使用する際に、コンパクトで使いやすいことがわかります。
グリルやエアコンなど、細かい場所でも掃除ができるため、掃除機に求められる機能が揃っています。また、小型で軽量であるため、長時間使っても疲れにくく、場所を取らずに保管できます。しかし、充電時間が240時間とやや長く、バッテリー駆動時間は23時間と短く感じるかもしれません。これらの点については、定期的な充電が必要であることを覚えておく必要があります。
総合的に見て、HCD-A1Mは、コンパクトで使いやすい掃除機です。高性能な吸引力とダストケースの丸洗い機能があり、掃除が楽になることでしょう。充電時間が長くバッテリー駆動時間が短いことは注意点ですが、十分な性能を備えており、おすすめできます。
「HCD-A1M」と「KIC-SLDCP6」の特徴の違い比較
![]() | KIC-SLDCP6 と比較して HCD-A1M を選ぶメリット |
大きさ
39.4点(横:97cm、縦:230mm、厚さ:140mm) vs 28.2点(横:1.02m、縦:236mm、厚さ:175mm)
重さ
97.9点(1kg) vs 80.4点(1.6kg)
- サイクロン方式対応
- フィルター付属
- ダストケース丸洗い対応
- 充電スタンド付属
![]() | HCD-A1M と比較して KIC-SLDCP6 を選ぶメリット |
集じん容積
13点(0.2L) vs 29.4点(0.3L)
充電時間
34.4点(240時間) vs 56点(180時間)
連続使用時間
18.5点(23時間) vs 32.6点(30時間)
- フィルター丸洗い対応
- ヘッドモーター機能
- ごみセンサー
- 紙パック方式対応
「HCD-A1M」と「KIC-CSP5」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「RNS-300」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「KIC-SLDCP9」の特徴の違い比較
![]() | KIC-SLDCP9 と比較して HCD-A1M を選ぶメリット |
大きさ
39.4点(横:97cm、縦:230mm、厚さ:140mm) vs 25.5点(横:1.09m、縦:254mm、厚さ:163mm)
重さ
97.9点(1kg) vs 44.6点(2.7kg)
充電時間
34.4点(240時間) vs 12.8点(300時間)
- サイクロン方式対応
- フィルター付属
- ダストケース丸洗い対応
![]() | HCD-A1M と比較して KIC-SLDCP9 を選ぶメリット |
集じん容積
13点(0.2L) vs 29.4点(0.3L)
連続使用時間
18.5点(23時間) vs 77.6点(70時間)
- フィルター丸洗い対応
- ヘッドモーター機能
- ごみセンサー
- 紙パック方式対応
「HCD-A1M」と「KIC-FAC3」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「KRSLDCP52」の特徴の違い比較
![]() | KRSLDCP52 と比較して HCD-A1M を選ぶメリット |
大きさ
39.4点(横:97cm、縦:230mm、厚さ:140mm) vs 31.8点(横:1.04m、縦:224mm、厚さ:163mm)
重さ
97.9点(1kg) vs 89.6点(1.4kg)
- サイクロン方式対応
- フィルター付属
- ダストケース丸洗い対応
![]() | HCD-A1M と比較して KRSLDCP52 を選ぶメリット |
集じん容積
13点(0.2L) vs 29.4点(0.3L)
充電時間
34.4点(240時間) vs 56点(180時間)
連続使用時間
18.5点(23時間) vs 32.6点(30時間)
- フィルター丸洗い対応
- ごみセンサー
- 紙パック方式対応
「HCD-A1M」と「KIC-BTP2」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「KIC-FAC4」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「IC-FAC4」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「SBD-E4P」の特徴の違い比較
![]() | SBD-E4P と比較して HCD-A1M を選ぶメリット |
大きさ
39.4点(横:97cm、縦:230mm、厚さ:140mm) vs 21.6点(横:1.04m、縦:255mm、厚さ:190mm)
重さ
97.9点(1kg) vs 76.3点(1.7kg)
- サイクロン方式対応
- フィルター付属
- ダストケース丸洗い対応
![]() | HCD-A1M と比較して SBD-E4P を選ぶメリット |
集じん容積
13点(0.2L) vs 29.4点(0.3L)
充電時間
34.4点(240時間) vs 56点(180時間)
連続使用時間
18.5点(23時間) vs 32.6点(30時間)
- ごみセンサー
- 紙パック方式対応
「HCD-A1M」と「SBD-F2P」の特徴の違い比較
![]() | SBD-F2P と比較して HCD-A1M を選ぶメリット |
大きさ
39.4点(横:97cm、縦:230mm、厚さ:140mm) vs 28.2点(横:1.02m、縦:236mm、厚さ:175mm)
重さ
97.9点(1kg) vs 80.4点(1.6kg)
- サイクロン方式対応
- フィルター付属
- ダストケース丸洗い対応
- 充電スタンド付属
![]() | HCD-A1M と比較して SBD-F2P を選ぶメリット |
集じん容積
13点(0.2L) vs 29.4点(0.3L)
充電時間
34.4点(240時間) vs 56点(180時間)
連続使用時間
18.5点(23時間) vs 32.6点(30時間)
- ごみセンサー
- 紙パック方式対応
「HCD-A1M」と「SCD-M1P」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「RNS-P10」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「SCD-N2P」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「IC-M01S」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「SCD-L1P」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「SCD-P1P」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「RNSK-P10」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「RNSK-300」の特徴の違い比較
「HCD-A1M」と「SCD-R1P」の特徴の違い比較
広告