SONY BDZ-ZT1500 (2017) と SONY BDZ-FBT3000 (2019) を詳しく解説。選ぶならどちらなのかについて徹底比較します

作成日時: 2020-03-20 19:32:40、更新日時: 2021-10-20 19:58:59

SONY BDZ-ZT1500 (2017)SONY BDZ-FBT3000 (2019)
SONY BDZ-ZT1500 (2017)SONY BDZ-FBT3000 (2019)

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」に関する特徴をマイナーな点も含めて得点化しました。違いを比較/検証しています。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」のどちらを選ぶべきなのか検討しているならオススメする記事です!

SONY BDZ-ZT1500 (2017)SONY BDZ-FBT3000 (2019)
SONY BDZ-ZT1500 (2017)SONY BDZ-FBT3000 (2019)
総合評価:

49.8/100

(総合: 219位)

60.2/100

(総合: 131位)

本体サイズ
54/100
17/100
本体重量
49/100
8/100
消費電力
48/100
28/100
待機時の消費電力
73/100
73/100
HDD容量
21/100
70/100
同時に録画できる番組数
67/100
67/100
最大録画倍率
88/100
88/100
地上デジの最大録画可能時間
23/100
87/100
BSデジタルの最大録画可能時間
22/100
87/100

SONY BDZ-FBT3000 (2019) と比較して SONY BDZ-ZT1500 (2017) を選ぶメリット

    -

SONY BDZ-ZT1500 (2017) と比較して SONY BDZ-FBT3000 (2019) を選ぶメリット

  • HDD容量

    21.7点(1TB) vs 70.4点(3TB)

  • 地デジ録画可能時間

    23.3点(129時間) vs 87.3点(390時間)

  • BS録画可能時間

    22.8点(90時間) vs 87.4点(276時間)

  • Ultra HD Blu-ray対応

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を徹底比較する

録画メディアについて「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較

ブルーレイ録画について

ブルーレイに録画できるTVレコーダーはBDを使用してより綺麗な画像を保存できる点で秀でています。特に容量が多くより長時間録画をするようなケースに適しています。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」もブルーレイに録画できるTVレコーダーです。そのため高画質で番組を保存できる点で秀でています。どちらも容量が足りない時にもブルーレイを利用することによたって録画するのにオススメです。

外付けHDD対応について

外付けHDDで録画できるTVレコーダーはHDD録画が必要な場合後付けできる点で優れています。特に長時間の録画を保存するといったケースで重宝します。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も外付けHDDで録画できるTVレコーダーです。そのため録画容量を増やすことができる点で秀でています。どちらも後からHDD機能を付属するのに向いています。

ハブ機能について「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較

屋外再生対応について

録画した動画を屋外でも再生できるTVレコーダーは野外イベントに等で利用できる点で優れています。例えばどこでも映像を再生するといったようなケースに最適です。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も録画した動画を屋外でも再生できるTVレコーダーです。そのため外出先でもテレビを視聴できる点で優れています。どちらも外出先に持ち出して使用するのに向いています。

SeeQVault対応について

SeeQVaultに対応しているTVレコーダーはテレビが故障していても別機器で視聴できる点で使い勝手が良いです。特に他の機器で録画した番組を、違うメーカーの製品でも再生するといった場合におススメです。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」もSeeQVaultに対応しているTVレコーダーです。そのため著作権保護されたHDコンテンツを見ることができる点で秀でています。どちらも現在接続している機器以外でも録画番組を再生できるため、例えば外付けハードディスクを数代のレコーダーに渡って使用するのに向いています。

リモート録画予約機能について

リモート録画予約機能があるTVレコーダーは外出先でも録画予約できる点で秀でています。例えば外出先からスマホで番組録画を予約するのにおススメです。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」もリモート録画予約機能があるTVレコーダーです。そのため外出先から自宅のTVレコーダーへ録画予約を行うことができる点で使い勝手が良いです。どちらも外出先でもスマホ等のリモート機器で録画するのに向いています。

リアルタイム番組視聴について

屋外でもリアルタイムに番組を視聴できるTVレコーダーは外出先でもアプリを使用してスマホ等で視聴できる点で秀でています。例えばアウトドアでテレビを視聴するようなケースで重宝します。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も屋外でもリアルタイムに番組を視聴できるTVレコーダーです。そのため外出先でもリアルタイムで視聴できる点で秀でています。どちらも外出先でもアプリを使用してスマホ等で視聴するのに適しています。

外部連携について「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較

無線LANについて

無線LANに対応しているTVレコーダーは無線通信を利用してデータの送受信ができる点で秀でています。特にスマートフォンなどと連携するといったときで役立ちます。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も無線LANに対応しているTVレコーダーです。そのため他の部屋にある無線LANに接続したテレビで視聴できる点で秀でています。どちらも無線でPCやスマホと連動するのにオススメです。

DLNAについて

DLNAに対応しているTVレコーダーはDLNA対応テレビやパソコンで再生できる点で使い勝手が良いです。特に録画した番組をスマホで視聴するのに適しています。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」もDLNAに対応しているTVレコーダーです。そのためスマホやパソコンなどと写真や映像の共有ができる点で使い勝手が良いです。どちらもLANに接続することによってネットワークに接続されている機器で視聴するのに向いています。

録画性能について「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較

HDD容量について

HDD容量が多いTVレコーダーは本体に大量の番組を録画できる点で使い勝手が良いです。特に多くの番組を録画するといったケースにおススメです。

HDD容量を「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較すると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は1TBであるのに対して「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は3TBです。2TBの違いがあります。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の容量の方が「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」よりもとても多いです。HDD容量ランキングで比べると860製品の中で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は61位で「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は266位なのでTVレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

HDDに多くの番組を録画できる点で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の方が「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」よりも優れています。より多くの番組を録画するのに「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」はかなり向いています。実際に利用する上で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」に決めるための主な決め手の一つになります。

HDD容量評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
1TB21/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
3TB70/100

同時に録画できる番組数について

同時に録画できる番組数が多いTVレコーダーはたくさんの番組を同時に録画できる点で秀でています。特に観たい番組の放送時間が被ったときに録画するようなケースにおススメです。

同時に録画できる番組数を「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」と「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」を比べると「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は3に対して「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は3です。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の番組数は「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と差がほぼ無いでしょう。同時録画可能番組数の多さランキングで見てみると570製品中「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は113位で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は59位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の差はありません。別の視点から比べた方がよいでしょう。

同時に録画できる番組数評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
367/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
367/100

最大録画倍率について

録画モードで設定できる録画倍率が高いTVレコーダーは録画時間を多くでき、沢山の番組を録画して残しておくことができる点で秀でています。例えば録画時間を優先して長時間の録画をするといったようなケースで重宝します。

録画モードで設定できる録画倍率について比べると「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は16倍録画であり「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は16倍録画です。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も倍率の差はほぼありません。録画倍率の高さランキングで見てみると411製品中「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は29位で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は22位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。別の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最大録画倍率評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
16倍録画88/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
16倍録画88/100

地上デジの最大録画可能時間について

地上デジの最大録画可能時間が長いTVレコーダーは長期の不在でもたっぷりと録画できる点で秀でています。特により多くの地上デジタル放送を録画することができます。とりあえず片っ端から録画しておいてあとで面白かったものだけを見るといった視聴方法をするのにおすすめです。

地上デジの最大録画可能時間を比べると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は129時間に対して「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は390時間です。261時間の違いがあります。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」の録画時間と比較して「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」はかなり長いです。地上デジタルの最大録画可能時間の長さランキングで比べると全308製品中「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は33位であるのに対し「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は181位で、TVレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

地デジの作品をできるだけ多く残すことができる点で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の方が「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」よりも優れているでしょう。地デジ放送の長時間録画が多い人が使用するのに「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」はとても向いています。実際に利用する上で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の方が「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」よりもかなり秀でているでしょう。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになるでしょう。

地上デジの最大録画可能時間評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
129時間23/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
390時間87/100

BSデジタルの最大録画可能時間について

BSデジタルの最大録画可能時間が長いTVレコーダーは多くの番組を録画できる点で優れています。特に1週間分の番組まとめ撮りや、好きな録画番組をたくさん保管するといった場合で重宝します。

BSデジタルの最大録画可能時間について比べると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は90時間であり「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は276時間です。186時間の差があります。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」より「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の方がかなり録画時間が長いです。BSデジタルの最大録画可能時間の長さランキングで比べると全299製品中「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は36位であるのに対し「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は206位で、TVレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

韓国ドラマなど話数が長い番組を録画できる点で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の方が優れていると言えます。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」はBSデジタル放送を長時間録画するのにとても適しています。実際の利用を考えると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と比較して「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」はかなり優れているでしょう。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になるでしょう。

BSデジタルの最大録画可能時間評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
90時間22/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
276時間87/100

録画機能について「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較

ハイビジョン録画について

ハイビジョン録画ができるTVレコーダーは高画質な映像を保存できる点で優れています。例えばアナログテレビ放送と比較して、映像を美しく高い解像度で視聴するといったようなときに適しています。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」もハイビジョン録画ができるTVレコーダーです。そのためハイビジョン画質を劣化させずに録画できる点で優れています。どちらも放送データを圧縮してハイビジョン画質で長時間記録するのにおすすめです。

ハイレゾ対応について

ハイレゾ音源に対応しているTVレコーダーはCDを超えた超綺麗な音源を聞くことができる点で使い勝手が良いです。例えば原音に近い音質で音声を視聴するような場合で役立ちます。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」もハイレゾ音源に対応しているTVレコーダーです。そのため高品質な音を再生できる点で秀でています。どちらもライブや映画と言ったハイレゾ高画質の番組を記録するのにおすすめです。

3Dについて

3Dに対応しているTVレコーダーは立体感あふれるコンテンツを再現できる点で秀でています。特によりリアルな映像を視聴するようなときで重宝します。

「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も3Dに対応しているTVレコーダーです。そのため3D放送を録画できる点で優れています。どちらも映画などの3Dコンテンツを再生するのにおすすめです。

プログレッシブ対応について

プログレッシブに対応しているTVレコーダーはぶれやちらつきを少なくできる点で優れています。特にちらつきやにじみを抑えた細密な映像を視聴するのにおすすめです。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」も「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」もプログレッシブに対応しているTVレコーダーです。そのため元の動画により近くなめらかで自然な画質で見る事ができる点で使い勝手が良いです。どちらも静止画をより鮮明に表示出来るので、画面を駒送りしながらチェックするのに向いています。

基本情報について「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいTVレコーダーは場所を選ばず設置できる点で優れています。例えば持ち運びも楽で気軽に運用するような場合で重宝します。

サイズについて「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」と「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」を比べると「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mmであり「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は横:43.07cm、縦:208.6mm、厚さ:43.9mmです。サイズについて「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」と比べて「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」はかなり小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると881製品の中で「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は157位で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は342位なのでTVレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は限られたスペースでも設置できる点で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」よりも秀でているでしょう。限られたスペースでも設置するのに「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」はとてもおすすめです。実際に利用する上で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」より「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
横:43.07cm、縦:208.6mm、厚さ:43.9mm54/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mm17/100

本体重量について

本体重量が軽いTVレコーダーは用意に持ち運びできる点で優れています。特に部屋の中を簡単に持ち運びするのにおススメです。

本体重量を比べると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は2.7kgに対して「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は3.7kgです。1kgの違いがあります。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の重さと比較して「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は非常に軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると662製品の中で「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は276位で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は472位なのでTVレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は持ち運びやすくできる点で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」よりも秀でています。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は設置場所を気軽に変更するのにかなり向いています。実際に使う場面において「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」より「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」の方がとても秀でているでしょう。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」を選ぶための重要な理由の一つとなると思います。

本体重量評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
2.7kg49/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
3.7kg8/100

消費電力について

消費電力が小さいTVレコーダーは電気料金を節約できる点で秀でています。特に大幅に電気代を節約するのに向いています。

消費電力を比較すると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は27Wに対して「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は33Wです。6Wの違いがあります。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の消費電力と比べて「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると604製品の中で「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は292位で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は434位なのでTVレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は電気代を節約することができる点で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」よりも優れています。電気代を節約でき長時間使用するのに「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」と「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」の実用上の差はとても大きいです。「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

消費電力評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
27W48/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
33W28/100

待機時の消費電力について

待機時の消費電力が小さいTVレコーダーは電気代の節約ができる点で使い勝手が良いです。例えばよりエコに使用するようなケースに向いています。

待機時の消費電力について比較すると「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は0.04Wであり「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は0.04Wです。「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」も「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」もほぼ同じくらいの消費電力です。待機時の消費電力の小ささランキングで見てみると567製品中「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」は132位で「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」は124位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの差はありません。他の観点を見て比較するほうがよいでしょう。

待機時の消費電力評価
SONY BDZ-ZT1500 (2017)
0.04W73/100
SONY BDZ-FBT3000 (2019)
0.04W73/100

「SONY BDZ-ZT1500 (2017)」と「SONY BDZ-FBT3000 (2019)」の違いを表で比較する

SONY BDZ-ZT1500 (2017)SONY BDZ-FBT3000 (2019)
画像SONY BDZ-ZT1500 (2017)SONY BDZ-FBT3000 (2019)
本体サイズ横:43.07cm、縦:208.6mm、厚さ:43.9mm横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mm
本体重量2.7kg3.7kg
消費電力27W33W
待機時の消費電力0.04W0.04W
OSiOS,AndroidiOS,Android
ブルーレイ録画
外付けHDD対応
対応ブルーレイBD-RE XL/BD-RE DL/BD-R XL/BD-R DL/BD-RE,BD-RBD-RE XL/BD-RE DL/BD-R XL/BD-R DL/BD-RE/BD-R
対応DVDDVD-RW,DVD-RDVD-RW/DVD-R
Ultra HD Blu-ray対応 -
HDD容量1TB3TB
同時に録画できる番組数33
最大録画倍率16倍録画16倍録画
地上デジの最大録画可能時間129時間390時間
4Kの最大録画可能時間 - 195時間
BSデジタルの最大録画可能時間90時間276時間
4K対応 -
ハイビジョン録画
ハイレゾ対応
3D対応
プログレッシブ対応
屋外再生対応
SeeQVault対応
リモート録画予約機能
リアルタイム番組視聴機能
入出力端子HDMI/LAN/USBHDMI/LAN/USB
無線LAN対応
DLNA対応
対応している外部サービススカパー!プレミアムサービスLinkスカパー!プレミアムサービスLink

類似のTVレコーダーを探す

他のTVレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のTVレコーダーを探す

他のTVレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

SONY BDZ-ZT1500 (2017) の関連記事
SONY BDZ-FBT3000 (2019) の関連記事

SONY BDZ-ZT1500 (2017) と評価が同程度のTVレコーダーを探す

DIGA おうちクラウドディーガ DMR-2CT100

本体サイズ:横:215mm、縦:215mm、厚さ:80mm, 本体重量:1.9kg, 消費電力:18W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:127時間, BSデジタルの最大録画可能時間:90時間

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BRS520

本体サイズ:横:43cm、縦:179mm、厚さ:41.5mm, 本体重量:1.8kg, 消費電力:15W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:0.5TB, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:63時間, BSデジタルの最大録画可能時間:45時間

シャープ AQUOSブルーレイ BD-NW510

本体サイズ:横:43cm、縦:195mm、厚さ:48mm, 本体重量:2.1kg, 消費電力:22W, 待機時の消費電力:0.03W, HDD容量:0.5TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:12倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:62時間, BSデジタルの最大録画可能時間:44時間

DIGA おうちクラウドディーガ DMR-2CW100

本体サイズ:横:43cm、縦:179mm、厚さ:41.5mm, 本体重量:1.8kg, 消費電力:18W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:127時間, BSデジタルの最大録画可能時間:90時間

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BRX2000

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:59mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:31W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:3, 全録できるチャンネル数:6, 最大録画倍率:15倍録画

SONY BDZ-ZW1000 (2016)

本体サイズ:横:43.07cm、縦:208.6mm、厚さ:43.9mm, 本体重量:2.7kg, 消費電力:25W, 待機時の消費電力:0.04W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:16倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:130時間, BSデジタルの最大録画可能時間:92時間

SONY BDZ-ZT1800 (2021)

本体サイズ:横:43.07cm、縦:208.6mm、厚さ:43.9mm, 本体重量:2.7kg, 消費電力:27W, 待機時の消費電力:0.04W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:16倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:129時間, BSデジタルの最大録画可能時間:90時間

パナソニック DIGA DMR-BWT510

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:49mm, 本体重量:2.7kg, 消費電力:22W, 待機時の消費電力:0.03W, HDD容量:0.5TB, 同時に録画できる番組数:2, 地上デジの最大録画可能時間:63時間

もっと見る ▼

SONY BDZ-ZT1500 (2017) の関連記事
SONY BDZ-FBT3000 (2019) の関連記事

SONY BDZ-FBT3000 (2019) と評価が同程度のTVレコーダーを探す

DIGA おうちクラウドディーガ DMR-BRW2060

本体サイズ:横:43cm、縦:179mm、厚さ:41.5mm, 本体重量:2.3kg, 消費電力:19W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:254時間, BSデジタルの最大録画可能時間:180時間

東芝 REGZAブルーレイ DBR-T2008

本体サイズ:横:43cm、縦:210mm、厚さ:46mm, 本体重量:2.7kg, 消費電力:24W, 待機時の消費電力:0.06W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:12倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:259時間, BSデジタルの最大録画可能時間:184時間

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BRZ1020

本体サイズ:横:43cm、縦:179mm、厚さ:41.5mm, 本体重量:2.1kg, 消費電力:21W, 待機時の消費電力:0.01W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:127時間, BSデジタルの最大録画可能時間:90時間

パナソニック DIGA DMR-BZT700

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:49mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:27W, 待機時の消費電力:0.05W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3

東芝 REGZAブルーレイ DBR-Z410

本体サイズ:横:43cm、縦:210mm、厚さ:46mm, 本体重量:2.1kg, 消費電力:19W, 待機時の消費電力:0.06W, HDD容量:0.5TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:12倍録画

DIGA 4Kディーガ DMR-4TS203

本体サイズ:横:43cm、縦:179mm、厚さ:49mm, 本体重量:2.2kg, 消費電力:26W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:254時間, 4Kの最大録画可能時間:130時間, BSデジタルの最大録画可能時間:180時間

もっと見る ▼

TVレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気TVレコーダー

関連人気記事

新着情報