DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870 と SONY BDZ-FBW2000 (2019) を比較してどっちを選ぶべきなのでしょうか?違いを詳細に解説します

作成日時: 2020-03-20 19:42:48、更新日時: 2021-10-20 18:02:47

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870SONY BDZ-FBW2000 (2019)
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870SONY BDZ-FBW2000 (2019)

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」について関心度別に得点化してみました。どっちのTVレコーダーが良いかについて評価。どちらのTVレコーダーを選ぶべきなのかについて決められるでしょう!

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870SONY BDZ-FBW2000 (2019)
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870SONY BDZ-FBW2000 (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:43.9cm、縦:199mm、厚さ:63mm
rating-image1
横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mm
本体重量rating-image1.4
3.2kg
rating-image1
3.7kg
消費電力rating-image1
43W
rating-image2.1
29W
待機時の消費電力rating-image1.2
0.1W
rating-image3.7
0.04W
HDD容量rating-image3.5
3TB
rating-image2.3
2TB
同時に録画できる番組数rating-image3.4
3
rating-image1
2
最大録画倍率rating-image2.6
15倍録画
rating-image4.4
16倍録画
地上デジの最大録画可能時間rating-image4.2
381時間
rating-image2.7
260時間
BSデジタルの最大録画可能時間rating-image4.3
270時間
rating-image2.7
183時間

SONY BDZ-FBW2000 (2019) と比較して DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870 を選ぶメリット

  • HDD容量

    70.4点(3TB) vs 45.6点(2TB)

  • 同時録画可能番組数

    67.1点(3) vs 10点(2)

  • 地デジ録画可能時間

    84.9点(381時間) vs 53.8点(260時間)

  • BS録画可能時間

    85.1点(270時間) vs 53.4点(183時間)

  • Wi-Fi Direct対応
  • DLNA対応

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870 と比較して SONY BDZ-FBW2000 (2019) を選ぶメリット

  • 録画倍率

    51.2点(15倍録画) vs 88.4点(16倍録画)

  • Ultra HD Blu-ray対応
  • SeeQVault対応

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を徹底比較する

ハブ機能について「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を比較

屋外再生対応について

録画した動画を屋外でも再生できるTVレコーダーは野外イベントに等で利用できる点で優れています。例えばどこでも映像を再生するといったようなケースに最適です。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も録画した動画を屋外でも再生できるTVレコーダーです。そのため外出先でもテレビを視聴できる点で優れています。どちらも外出先に持ち出して使用するのに向いています。

リモート録画予約機能について

リモート録画予約機能があるTVレコーダーは外出先でも録画予約できる点で秀でています。例えば外出先からスマホで番組録画を予約するのにおススメです。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」もリモート録画予約機能があるTVレコーダーです。そのため外出先から自宅のTVレコーダーへ録画予約を行うことができる点で使い勝手が良いです。どちらも外出先でもスマホ等のリモート機器で録画するのに向いています。

リアルタイム番組視聴について

屋外でもリアルタイムに番組を視聴できるTVレコーダーは外出先でもアプリを使用してスマホ等で視聴できる点で秀でています。例えばアウトドアでテレビを視聴するようなケースで重宝します。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も屋外でもリアルタイムに番組を視聴できるTVレコーダーです。そのため外出先でもリアルタイムで視聴できる点で秀でています。どちらも外出先でもアプリを使用してスマホ等で視聴するのに適しています。

録画メディアについて「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を比較

ブルーレイ録画について

ブルーレイに録画できるTVレコーダーはBDを使用してより綺麗な画像を保存できる点で秀でています。特に容量が多くより長時間録画をするようなケースに適しています。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」もブルーレイに録画できるTVレコーダーです。そのため高画質で番組を保存できる点で秀でています。どちらも容量が足りない時にもブルーレイを利用することによたって録画するのにオススメです。

外付けHDD対応について

外付けHDDで録画できるTVレコーダーはHDD録画が必要な場合後付けできる点で優れています。特に長時間の録画を保存するといったケースで重宝します。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も外付けHDDで録画できるTVレコーダーです。そのため録画容量を増やすことができる点で秀でています。どちらも後からHDD機能を付属するのに向いています。

録画性能について「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を比較

HDD容量について

HDD容量が多いTVレコーダーは本体に大量の番組を録画できる点で使い勝手が良いです。特に多くの番組を録画するといったケースにおススメです。

HDD容量を「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」を比較すると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は2TBであるのに対して「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は3TBです。1TBの違いがあります。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の容量の方が「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」よりもとても多いです。HDD容量ランキングで比較すると全860製品のなかで「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は80位で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は169位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

HDDに多くの番組を録画できる点で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の方が「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」よりも優れています。より多くの番組を録画するのに「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」はかなり向いています。実際に利用する上で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と比較してとても秀でていると言えます。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」に決めるための主な決め手の一つになります。

HDD容量評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
3TB70/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
2TB45/100

同時に録画できる番組数について

同時に録画できる番組数が多いTVレコーダーはたくさんの番組を同時に録画できる点で秀でています。特に観たい番組の放送時間が被ったときに録画するようなケースにおススメです。

同時に録画できる番組数について比べると「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は3で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は2です。1の違いがあります。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の方が「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」よりも非常に番組数が多いです。同時録画可能番組数の多さランキングで比べると570製品の中で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は182位で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は320位なのでTVレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

同時に見たい番組を録画できる点で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の方が優れています。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は複数の番組を同時に録画するのにかなり向いています。実際に利用する上で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と比較して遥かに秀でているでしょう。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」を選ぶ上で一つの主な理由となるでしょう。

同時に録画できる番組数評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
367/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
210/100

最大録画倍率について

録画モードで設定できる録画倍率が高いTVレコーダーは録画時間を多くでき、沢山の番組を録画して残しておくことができる点で秀でています。例えば録画時間を優先して長時間の録画をするといったようなケースで重宝します。

録画モードで設定できる録画倍率を比較すると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は16倍録画で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は15倍録画です。1倍録画の差があります。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」よりかなり高い倍率です。録画倍率の高さランキングで比べると全411製品中「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は38位であるのに対し「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は176位で、TVレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

データ容量を小さくすることができる点で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」の方が秀でています。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は画質にこだわらずに多く録画するのにとてもオススメです。実際に利用する上で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」より非常に秀でているでしょう。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。

最大録画倍率評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
15倍録画51/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
16倍録画88/100

地上デジの最大録画可能時間について

地上デジの最大録画可能時間が長いTVレコーダーは長期の不在でもたっぷりと録画できる点で秀でています。特により多くの地上デジタル放送を録画することができます。とりあえず片っ端から録画しておいてあとで面白かったものだけを見るといった視聴方法をするのにおすすめです。

地上デジの最大録画可能時間について比較すると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は260時間であるのに対して「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は381時間です。121時間の違いがあります。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の録画時間の方が「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」よりも比較的長いです。地上デジタルの最大録画可能時間の長さランキングで見てみると308製品中「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は61位で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は79位です。ほとんど差は無いと言えます。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は地デジの作品をできるだけ多く残すことができる点で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は地デジ放送の長時間録画が多い人が使用するのに多少向いています。実際に利用する上で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」より比較的良いです。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の方がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

地上デジの最大録画可能時間評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
381時間84/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
260時間53/100

BSデジタルの最大録画可能時間について

BSデジタルの最大録画可能時間が長いTVレコーダーは多くの番組を録画できる点で優れています。特に1週間分の番組まとめ撮りや、好きな録画番組をたくさん保管するといった場合で重宝します。

BSデジタルの最大録画可能時間について比べると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は183時間であり「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は270時間です。87時間の差があります。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」より「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の方がかなり録画時間が長いです。BSデジタルの最大録画可能時間の長さランキングで見てみると299製品中「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は63位で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は90位です。ほとんど差は無いと言えます。

韓国ドラマなど話数が長い番組を録画できる点で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の方が優れていると言えます。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」はBSデジタル放送を長時間録画するのにとても適しています。実際の利用を考えると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と比較して「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」はかなり優れているでしょう。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」を選ぶ一つの重要な理由になるでしょう。

BSデジタルの最大録画可能時間評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
270時間85/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
183時間53/100

外部連携について「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を比較

無線LANについて

無線LANに対応しているTVレコーダーは無線通信を利用してデータの送受信ができる点で秀でています。特にスマートフォンなどと連携するといったときで役立ちます。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も無線LANに対応しているTVレコーダーです。そのため他の部屋にある無線LANに接続したテレビで視聴できる点で秀でています。どちらも無線でPCやスマホと連動するのにオススメです。

基本情報について「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいTVレコーダーは場所を選ばず設置できる点で優れています。例えば持ち運びも楽で気軽に運用するような場合で重宝します。

サイズについて比べると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mmで「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は横:43.9cm、縦:199mm、厚さ:63mmです。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も同じくらいのサイズです。サイズの小ささランキングで見てみると881製品中「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は352位で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は345位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。ほかの角度で比べたほうがいいでしょう。

本体サイズ評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
横:43.9cm、縦:199mm、厚さ:63mm16/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mm17/100

本体重量について

本体重量が軽いTVレコーダーは用意に持ち運びできる点で優れています。特に部屋の中を簡単に持ち運びするのにおススメです。

本体重量を比べると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は3.7kgであり「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は3.2kgです。0.5kgの差があります。本体重量という点で見ると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と比較して「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」はやや軽いです。本体重量の軽さランキングで比較すると全662製品のなかで「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は394位で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は480位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は持ち運びやすくできる点で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」よりもよいです。設置場所を気軽に変更するのに「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と比べて「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は多少よいです。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
3.2kg27/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
3.7kg8/100

消費電力について

消費電力が小さいTVレコーダーは電気料金を節約できる点で秀でています。特に大幅に電気代を節約するのに向いています。

消費電力を比較すると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は29Wに対して「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は43Wです。14Wの違いがあります。「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」の消費電力と比べて「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全604製品中「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は345位であるのに対し「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は528位で、TVレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は電気代を節約することができる点で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」よりも優れています。電気代を節約でき長時間使用するのに「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」の実用上の差はとても大きいです。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

消費電力評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
43W1/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
29W41/100

待機時の消費電力について

待機時の消費電力が小さいTVレコーダーは電気代の節約ができる点で使い勝手が良いです。例えばよりエコに使用するようなケースに向いています。

待機時の消費電力を「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」と「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」を比べると「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は0.04Wに対して「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は0.1Wです。0.06Wもの差があります。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と比較して非常に消費電力が小さいです。待機時の消費電力の小ささランキングで比べると567製品の中で「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は140位で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」は305位なのでTVレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」は待機電力の節約ができる点で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」よりも秀でています。消費する電力を抑えて使用するのに「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」はかなり向いています。実際に使う場面で「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と比較して「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」はとても優れています。「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由となると思います。

待機時の消費電力評価
DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870
0.1W24/100
SONY BDZ-FBW2000 (2019)
0.04W73/100

録画機能について「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」を比較

ハイビジョン録画について

ハイビジョン録画ができるTVレコーダーは高画質な映像を保存できる点で優れています。例えばアナログテレビ放送と比較して、映像を美しく高い解像度で視聴するといったようなときに適しています。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」もハイビジョン録画ができるTVレコーダーです。そのためハイビジョン画質を劣化させずに録画できる点で優れています。どちらも放送データを圧縮してハイビジョン画質で長時間記録するのにおすすめです。

3Dについて

3Dに対応しているTVレコーダーは立体感あふれるコンテンツを再現できる点で秀でています。特によりリアルな映像を視聴するようなときで重宝します。

「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」も「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も3Dに対応しているTVレコーダーです。そのため3D放送を録画できる点で優れています。どちらも映画などの3Dコンテンツを再生するのにおすすめです。

プログレッシブ対応について

プログレッシブに対応しているTVレコーダーはぶれやちらつきを少なくできる点で優れています。特にちらつきやにじみを抑えた細密な映像を視聴するのにおすすめです。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」も「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」もプログレッシブに対応しているTVレコーダーです。そのため元の動画により近くなめらかで自然な画質で見る事ができる点で使い勝手が良いです。どちらも静止画をより鮮明に表示出来るので、画面を駒送りしながらチェックするのに向いています。

「DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870」と「SONY BDZ-FBW2000 (2019)」の違いを表で比較する

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870SONY BDZ-FBW2000 (2019)
画像DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870SONY BDZ-FBW2000 (2019)
本体サイズ横:43.9cm、縦:199mm、厚さ:63mm横:43.02cm、縦:224.5mm、厚さ:56.4mm
本体重量3.2kg3.7kg
消費電力43W29W
待機時の消費電力0.1W0.04W
OSiOS,AndroidiOS,Android
ブルーレイ録画
外付けHDD対応
対応ブルーレイBD-RE XL/BD-RE DL/BD-R XL/BD-R DL/BD-RE,BD-RBD-RE XL/BD-RE DL/BD-R XL/BD-R DL/BD-RE,BD-R
対応DVDDVD-R/DVD-RW/DVD-RAM,DVD-RDVD-RW,DVD-R
Ultra HD Blu-ray対応 -
対応SDカードSD,SDHC,SDXC -
HDD容量3TB2TB
同時に録画できる番組数32
全録できるチャンネル数4 -
最大録画倍率15倍録画16倍録画
地上デジの最大録画可能時間381時間260時間
4Kの最大録画可能時間 - 130時間
BSデジタルの最大録画可能時間270時間183時間
4K対応 -
ハイビジョン録画
ハイレゾ対応 -
3D対応
プログレッシブ対応
屋外再生対応
SeeQVault対応 -
リモート録画予約機能
リアルタイム番組視聴機能
入出力端子HDMI/LAN/光デジタル/i.LINK/USBHDMI/LAN/USB
無線LAN対応
Wi-Fi Direct対応 -
DLNA対応 -
対応している外部サービスHulu,YouTube,アクトビラ,dTV,TSUTAYA TV/スカパー!プレミアムサービスLinkスカパー!プレミアムサービスLink

類似のTVレコーダーを探す

他のTVレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のTVレコーダーを探す

他のTVレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870 の関連記事
SONY BDZ-FBW2000 (2019) の関連記事

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870 と評価が同程度のTVレコーダーを探す

本体サイズ:横:43cm、縦:212mm、厚さ:48mm, 本体重量:2.4kg, 消費電力:23W, 待機時の消費電力:0.06W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:12倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:127時間, BSデジタルの最大録画可能時間:90時間

本体サイズ:横:43cm、縦:179mm、厚さ:49mm, 本体重量:1.9kg, 消費電力:24W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:127時間, 4Kの最大録画可能時間:65時間, BSデジタルの最大録画可能時間:90時間

本体サイズ:横:43cm、縦:239mm、厚さ:46.5mm, 本体重量:2.8kg, 消費電力:27W, 待機時の消費電力:0.05W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:11倍録画

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:59mm, 本体重量:3kg, 消費電力:26W, 待機時の消費電力:0.1W, HDD容量:0.75TB, 同時に録画できる番組数:2

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:59mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:26W, 待機時の消費電力:0.1W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:2

本体サイズ:横:43.9cm、縦:311mm、厚さ:71mm, 本体重量:5.1kg, 消費電力:62W, 待機時の消費電力:0.1W, HDD容量:5TB, 同時に録画できる番組数:3, 全録できるチャンネル数:8, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:254時間, BSデジタルの最大録画可能時間:180時間

本体サイズ:横:43.8cm、縦:239mm、厚さ:77mm, 本体重量:7.7kg, 消費電力:28W, 待機時の消費電力:0.02W, HDD容量:3TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画

本体サイズ:横:43.2cm、縦:300mm、厚さ:69mm, HDD容量:0.16TB, 同時に録画できる番組数:2

DIGA ブルーレイディーガ DMR-BXT870 の関連記事
SONY BDZ-FBW2000 (2019) の関連記事

SONY BDZ-FBW2000 (2019) と評価が同程度のTVレコーダーを探す

本体サイズ:横:43cm、縦:210mm、厚さ:46mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:25W, 待機時の消費電力:0.05W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:12倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:129時間, BSデジタルの最大録画可能時間:91時間

本体サイズ:横:43cm、縦:195mm、厚さ:48mm, 本体重量:2.4kg, 消費電力:25W, 待機時の消費電力:0.03W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:12倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:126時間, BSデジタルの最大録画可能時間:89時間

本体サイズ:横:43cm、縦:236mm、厚さ:58mm, 本体重量:3.3kg, 消費電力:25W, 待機時の消費電力:0.02W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:12倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:254時間, BSデジタルの最大録画可能時間:180時間

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:60mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:26W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:254時間, 4Kの最大録画可能時間:130時間, BSデジタルの最大録画可能時間:180時間

本体サイズ:横:43.07cm、縦:208.6mm、厚さ:43.9mm, 本体重量:2.7kg, 消費電力:25W, 待機時の消費電力:0.04W, HDD容量:1TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:16倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:130時間, BSデジタルの最大録画可能時間:92時間

本体サイズ:横:43cm、縦:235mm、厚さ:58mm, 本体重量:3.5kg, 消費電力:23W, 待機時の消費電力:0.02W, HDD容量:2TB, 同時に録画できる番組数:2, 最大録画倍率:12倍録画

本体サイズ:横:43cm、縦:199mm、厚さ:61mm, 本体重量:3.2kg, 消費電力:33W, 待機時の消費電力:0.15W, HDD容量:4TB, 同時に録画できる番組数:3, 全録できるチャンネル数:6, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:3375時間

本体サイズ:横:43cm、縦:239mm、厚さ:59mm, 本体重量:3.2kg, 消費電力:28W, HDD容量:0.32TB

本体サイズ:横:43cm、縦:300mm、厚さ:87mm, 本体重量:13.6kg, 消費電力:30W, 待機時の消費電力:0.9W, HDD容量:6TB, 同時に録画できる番組数:3, 最大録画倍率:15倍録画, 地上デジの最大録画可能時間:762時間, 4Kの最大録画可能時間:390時間, BSデジタルの最大録画可能時間:540時間

TVレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気TVレコーダー

関連人気記事

新着情報