オリオン SAUD651 と フナイ FL-49U5030 (2020) のレビュー。どちらがいいのかを評価しました!
作成日時: 2022-11-24 13:57:16
「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」はどちらを選ぶべき?どちらを選ぶべきかを評価レビューしています。どっちのテレビにすべきかについて選ぶことに慣れていない人でも簡単に分かります!
オリオン SAUD651 | フナイ FL-49U5030 (2020) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 4553位) | 2.4 (総合: 377位) | ||
本体サイズ | 1 横:1.45m、縦:89.9cm、厚さ:244mm | 1.6 横:1.11m、縦:69.6cm、厚さ:251mm | ||
本体重量 | 1.4 17.8kg | 1.9 13.8kg | ||
画面サイズ | 4.6 65インチ | 3.0 49インチ | ||
画面解像度 | 3.4 3840×2160 | 3.4 3840×2160 | ||
画素密度 | 2.0 67ppi | 3.6 89ppi | ||
使用時消費電力 | 1.8 180W | 2.3 133W | ||
待機消費電力 | 1 0.5W | 1.6 0.4W | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「フナイ FL-49U5030 (2020)」より「オリオン SAUD651」を選ぶべき2つの理由
- 極めて大きい画面サイズ92.4点(306位) vs 59.2点(1482位)
- ゲームモードを搭載している
「オリオン SAUD651」より「フナイ FL-49U5030 (2020)」を選ぶべき9つの理由
- 本体サイズは上位レベルに位置づけられるほど小さい32点(3172位) vs 15.6点(4077位)
- 本体重量が凄く軽い37.7点(2832位) vs 27.4点(3302位)
- 画素密度はとても高い71.7点(740位) vs 39.2点(2111位)
- もの凄く小さい使用時消費電力46.1点(2639位) vs 35.5点(3330位)
- 待機消費電力はとても小さい31.1点(2137位) vs 8.4点(3099位)
- 倍速機能を搭載している
- 4Kに対応している
- 外付けHDDで録画できる
- 自動録画機能を搭載している
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」の特性・特長について
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」の画面の美しさについての評価比較
画面解像度について
高解像になると4K、8Kテレビがあり、より解像度が高く大型の画面に近づいても粗さが目立たず画面の縦×横の画素数などが多いほどリアルで高精細な映像を映し出すことができるという点で高い画面解像度のテレビは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。高画質な映像コンテンツを堪能したいなら適しています。
画面解像度について「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」を比べると「オリオン SAUD651」は3840×2160であり「フナイ FL-49U5030 (2020)」は3840×2160です。ほとんど差は無いです。実用的な差は無いかと思われます。
他の角度を見て選んだ方がよさそうです。
画素密度について
高い画素密度のテレビは繊細な表示で高画質を再生できる点において良いです。より鮮明な映像を楽しみたい人が使用するならお勧めと思います。
画素密度を比較すると「オリオン SAUD651」は67ppiで「フナイ FL-49U5030 (2020)」は89ppiです。22ppiものとても大きな差があります。「オリオン SAUD651」の画素密度より「フナイ FL-49U5030 (2020)」の方が非常に高いです。きめ細やかで鮮明な映像を映し出すことができる点において「オリオン SAUD651」より「フナイ FL-49U5030 (2020)」の方が極めて優れているといえるかもしれません。「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」より高画質な映像を表現するときに向いています。
実際の利用において「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」に比べてかなり秀でています。「フナイ FL-49U5030 (2020)」に決める重要な決め手の一つとなるでしょう。
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」の外部拡張機能を徹底評価する
音声アシスタント対応について
音声認識して操作できるため、音声操作に対応しているテレビは優秀と言えそうです。特にスマートリモコンを導入するだけでスマホ連動や音声操作したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」も「オリオン SAUD651」も音声操作に対応しているテレビです。音声による操作ができるため「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」も優れていると言えそうです。音声で手軽に操作したい人が使用するならどちらも向いています。
Wi-Fiについて
「フナイ FL-49U5030 (2020)」も「オリオン SAUD651」もWi-Fiに対応しているテレビです。
Bluetoothについて
スマホなどとBluetoothで接続できる点でBluetoothに対応しているテレビは優れているといえるかもしれません。無線LANルーターやケーブルを必要とすることなく様々なコンテンツを視聴する場合にお勧めだと思います。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」も「オリオン SAUD651」もBluetoothに対応しているテレビです。テレビをワイヤレス視聴できるためどちらも優秀です。「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」もスマホやタブレットと接続するような場合に向いています。
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」の電源について
使用時消費電力について
テレビ視聴時の電力消費が少なくできる点で使用時消費電力が小さいテレビは優れているといえるかもしれません。特に消費電力を抑制したい人がするときに向いています。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」の使用時消費電力を比較すると「オリオン SAUD651」は180Wであり「フナイ FL-49U5030 (2020)」は133Wです。「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」はほんのわずかに違いがあります。「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」と比較してどちらかといえば消費電力が小さいです。電気代を抑えてエコに使用できる点において「オリオン SAUD651」より「フナイ FL-49U5030 (2020)」の方が多少は良いでしょう。しかし省エネ生活をするとき、ほとんどのケースで体感できないほどの差だと思われます。
待機消費電力について
電気の無駄遣いしないで使用できるため、小さい待機消費電力のテレビは優れてます。待機している際の電力消費量を抑制するときに向いていると言えるでしょう。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」の待機消費電力を比較すると「オリオン SAUD651」は0.5Wであるのに対して「フナイ FL-49U5030 (2020)」は0.4Wです。「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」と比較してとても消費電力が小さいです。待機している際の電力消費量を抑制できるという点で「オリオン SAUD651」より「フナイ FL-49U5030 (2020)」の方が大変秀でているかと思います。こまめに主電源を落とさなくても電気代が少ないので、電気代の節約の為にこまめに主電源を切るのが面倒臭いという人が使用したいような場合に「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」よりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」の体感値としての差は遥かに大きいです。「フナイ FL-49U5030 (2020)」に決める上で主な理由の一つになるでしょう。
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」のデザインについて
本体サイズについて
スペースに余裕のない部屋でも設置できる点で本体サイズが小さいテレビはよいと言えるかもしれません。狭い場所でも設置するようなときにオススメです。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」の本体サイズを比べると「オリオン SAUD651」は横:1.45m、縦:89.9cm、厚さ:244mmで「フナイ FL-49U5030 (2020)」は横:1.11m、縦:69.6cm、厚さ:251mmです。本体サイズという角度で見ると「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」よりとても小さいサイズです。「フナイ FL-49U5030 (2020)」は狭い場所にも設置できる点で「オリオン SAUD651」よりも非常に優れているといえるかもしれません。場所をとらないで設置をするときに「フナイ FL-49U5030 (2020)」は「オリオン SAUD651」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」は実用上とても大きい差があります。「フナイ FL-49U5030 (2020)」にする一つの主な判断材料になると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリオン SAUD651 | 横:1.45m、縦:89.9cm、厚さ:244mm | 15/100 |
フナイ FL-49U5030 (2020) | 横:1.11m、縦:69.6cm、厚さ:251mm | 32/100 |
本体重量について
設置場所を手軽に変更できるため、本体重量が軽いテレビは優秀と言えそうです。持ち運びしやすいため、キャンプなどに持っていき使用したいときに向いていると思います。
本体重量について「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」を比べると「オリオン SAUD651」は17.8kgであり「フナイ FL-49U5030 (2020)」は13.8kgです。わずかに違いしかありません。「オリオン SAUD651」の重量と比較して「フナイ FL-49U5030 (2020)」はどちらかといえば軽いです。「フナイ FL-49U5030 (2020)」は持ち運びしやすく、外出先で映像を再生できる点で「オリオン SAUD651」よりも多少良いと思います。とはいえ設置の負担を軽減したい人が使用するとき、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思います。
画面サイズについて
画面サイズが大きいテレビは文字が見やすく、一画面内で表示できる情報量を増加できるといった点で優れているかもしれません。より迫力のある映像を視聴したいときに適しています。
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」を画面サイズについて比べると「フナイ FL-49U5030 (2020)」は49インチであり「オリオン SAUD651」は65インチです。16インチもの大きい違いがあります。「フナイ FL-49U5030 (2020)」のサイズと比較して「オリオン SAUD651」は非常に大きいです。迫力のある大画面で動画を視聴できるといった点で「オリオン SAUD651」の方が「フナイ FL-49U5030 (2020)」よりも優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。迫力のある映像を楽しみたい人が使用したいようなときに「オリオン SAUD651」は「フナイ FL-49U5030 (2020)」よりとても向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「フナイ FL-49U5030 (2020)」と「オリオン SAUD651」は実用において非常に大きい差があります。
「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」の画面の明るさについて詳しく評価比較
HDRについて
より綺麗で迫力のある映像を視聴できる為、HDRに対応しているテレビは優秀な部類に入るでしょう。ハイコントラストの美しい映像を再現するときにおすすめといえるかもしれません。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」も「オリオン SAUD651」もHDRに対応しているテレビです。そのため現実世界のような再現性の高い明るさや色表現ができるという点で「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」も良いです。リアルな映像を視聴する場合「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」もオススメといえるかもしれません。
HDR10対応について
HDR10に対応しているテレビは4K画像をより美しく再生できるため優れた部類に入るといえなくもないでしょう。よりリアルな映像を表現したいような場合にオススメです。
「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」もHDR10に対応しているテレビです。非対応のテレビと比べて、とても綺麗な映像を楽しむことができるので「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」も秀でているといえるかもしれません。「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」も映像の明暗をよりクリアにしたいなら向いています。
HLG方式採用可否について
4K対応している番組を綺麗な画像で視聴できる点においてHLG方式に対応しているテレビはよいといえるかもしれません。HLG方式で映像再現するときに向いています。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」も「オリオン SAUD651」もHLG方式に対応しているテレビです。そのためどちらも明るい色彩で高画質に利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらも明部を綺麗に表現する事が出来るので、明るい映像を観る事が多い人が使用する時におすすめです。
ドルビービジョン対応について
コントラストのハッキリした映像を観る事ができる点でドルビービジョンに対応しているテレビは良いです。例えばドルビー規格により画面を再現したい時におすすめです。
「フナイ FL-49U5030 (2020)」も「オリオン SAUD651」もドルビービジョンに対応しているテレビです。そのためよりリアルな情景を映し出すことができるという点で「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」も優秀です。よりリアルな映像を視聴する時にどちらも向いていると言えそうです。
エンタメ機能について詳細に比較評価してみた
Android TV対応について
Android TVに対応しているテレビはスマートフォンで利用している動画コンテンツを利用できるため優れた部類に入るでしょう。アンドロイドで観られる動画アプリが使え好きな動画をテレビで視聴したいようなときにおすすめです。
「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」もAndroid TVに対応しているテレビです。そのためAndroidの動画サービスを視聴できる点においてどちらも優秀です。「オリオン SAUD651」も「フナイ FL-49U5030 (2020)」もGoogle Play ストアからアプリをインストールすれば、さまざまな動画配信サービスが利用でき、映画・ドラマやコンサートの生中継など、好きな番組を大画面で視聴したいような場合に向いていると言えそうです。
表で「オリオン SAUD651」と「フナイ FL-49U5030 (2020)」関して情報一覧を比べる
オリオン SAUD651 | フナイ FL-49U5030 (2020) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:1.45m、縦:89.9cm、厚さ:244mm | 横:1.11m、縦:69.6cm、厚さ:251mm |
本体重量 | 17.8kg | 13.8kg |
画面サイズ | 65インチ | 49インチ |
最適な視聴距離 | 2.7 | 2.1 |
倍速機能 | - | ○ |
倍速再生レベル | - | 120倍速相当 |
ゲームモード | ○ | - |
画面パネルの種類 | - | 液晶 |
画面解像度 | 3840×2160 | 3840×2160 |
画素密度 | 67ppi | 89ppi |
4K対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
HDR10対応 | ○ | ○ |
HLG方式 | ○ | ○ |
ドルビービジョン対応 | ○ | ○ |
チューナー数 | - | 110°CSデジタル×3,BSデジタル×3,地デジ×3,110°CS 4K×2/BS 4K×2 |
内蔵HDD容量 | - | 1024GB |
外付けHDD対応 | - | ○ |
自動録画機能 | - | ○ |
使用時消費電力 | 180W | 133W |
待機消費電力 | 0.5W | 0.4W |
提携しているコンテンツ配信サービス | FOD,U-NEXT,DAZN,Netflix/YouTube | U-NEXT,TSUTAYA TV,ひかりTV4K,ひかりTV,dTV,DAZN,Hulu/YouTube |
Android TV対応 | ○ | ○ |
音声アシスタント対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
接続端子 | 1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/4×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 | 1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,3×USB端子,ARC対応/4×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 |
4Kチューナー数 | 0つ | - |
地上デジチューナー数 | 0つ | - |
類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック | 類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
オリオン SAUD651
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
フナイ FL-49U5030 (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。