ハイセンス 43A6800 (2018) と 東芝 REGZA 32S22 はどちらを選ぶべきなのか。注目すべき観点から比較しました。

作成日時: 2019-03-09 21:55:34、更新日時: 2021-10-20 16:15:20

ハイセンス 43A6800 (2018)東芝 REGZA 32S22
ハイセンス 43A6800 (2018)東芝 REGZA 32S22

「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」を比較した時、違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が良いのかも比較しレビューしてみました。これを読めば、どっちを選んだ方がいいのか、選ぶのに慣れていない人でも分かるでしょう。

ハイセンス 43A6800 (2018)東芝 REGZA 32S22
ハイセンス 43A6800 (2018)東芝 REGZA 32S22
総合評価:

50.4/100

(総合: 341位)

45.4/100

(総合: 481位)

本体サイズ
47/100
71/100
本体重量
44/100
76/100
画面サイズ
48/100
30/100
画面解像度
67/100
10/100
画素密度
90/100
11/100
使用時消費電力
49/100
79/100
待機消費電力
8/100
31/100
エネルギー効率
46/100
53/100

東芝 REGZA 32S22 と比較して ハイセンス 43A6800 (2018) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    67.1点(3840×2160) vs 10点(1366×768)

  • 画面の綺麗さ

    90.9点(102ppi) vs 11.1点(48ppi)

  • 4K対応
  • HDR対応
  • HDR10対応
  • HLG方式
  • SeeQVault対応
  • スマートスピーカー連携
  • Wi-Fi対応

ハイセンス 43A6800 (2018) と比較して 東芝 REGZA 32S22 を選ぶメリット

  • 使用時消費電力

    49.7点(120W) vs 79.1点(52W)

  • 待機消費電力

    8.4点(0.5W) vs 31.1点(0.4W)

  • エネルギー効率

    46.5点 vs 53.9点

「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を徹底比較する

電源について「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較

使用時消費電力について

使用中の消費電力が小さいテレビは電気料金を安くおさえることができる点で優れています。特に電力消費量の多い家庭で光熱費を節約するような場合に向いています。

使用中の消費電力について「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較すると「ハイセンス 43A6800 (2018)」は120Wに対して「東芝 REGZA 32S22」は52Wです。68Wもの差があります。「東芝 REGZA 32S22」の使用中の消費電力は「ハイセンス 43A6800 (2018)」と比較して非常に小さいです。使用時消費電力の小ささランキングで比べると4517製品の中で「東芝 REGZA 32S22」は1136位で「ハイセンス 43A6800 (2018)」は2383位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。

電気代を節約できる点で「東芝 REGZA 32S22」の方が「ハイセンス 43A6800 (2018)」よりも秀でていると言えます。「東芝 REGZA 32S22」は生活費のかかりやすい一人暮らしで利用するのにとても向いています。実際の利用において使用中の消費電力において「東芝 REGZA 32S22」は「ハイセンス 43A6800 (2018)」よりもとても優れています。従って「ハイセンス 43A6800 (2018)」と比較して「東芝 REGZA 32S22」を選ぶ一つの判断材料となります。

使用時消費電力評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
120W49/100
東芝 REGZA 32S22
52W79/100

待機消費電力について

待機時消費電力が小さいテレビは無駄な待機電力をカットできる点で優れています。特に無駄な電気代の節約をするといったようなケースで重宝します。

待機消費電力の小ささランキングで見てみると3923製品中「ハイセンス 43A6800 (2018)」は2521位で「東芝 REGZA 32S22」は2174位です。ほとんど差は無いと言えます。

「東芝 REGZA 32S22」は旅行や出張などで長期間不在のときコンセントを抜かなくても大して電気代がかからない点で「ハイセンス 43A6800 (2018)」よりも優れています。「東芝 REGZA 32S22」は地球温暖化やCO2を削減するのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき、待機時消費電力における「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」の体感上の違いはかなり大きいです。そのため「ハイセンス 43A6800 (2018)」と比べて「東芝 REGZA 32S22」にする一つの決め手となります。

待機消費電力評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
0.5W8/100
東芝 REGZA 32S22
0.4W31/100

エネルギー効率について

エネルギー効率が高いテレビは節電に繋がり電気代が安くできる点で秀でています。例えば省エネなので経済的に使用するといったケースで重宝します。

「ハイセンス 43A6800 (2018)」のエネルギー効率と比べて「東芝 REGZA 32S22」はどちらかといえば高いです。エネルギー効率ランキングで見てみると2749製品中「ハイセンス 43A6800 (2018)」は1116位で「東芝 REGZA 32S22」は931位です。ほとんど差は無いと言えます。

強いて言えば「東芝 REGZA 32S22」ですが、体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

デザインについて「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいテレビは置き場所を選ばないので、ベッドの横などに置いて横になった状態で視聴できる点で優れています。例えば手軽にどこでも視聴するといった場合で重宝します。

サイズについて「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」を比べると「東芝 REGZA 32S22」は横:73.4cm、縦:46.6cm、厚さ:159mmに対して「ハイセンス 43A6800 (2018)」は横:96.1cm、縦:60.6cm、厚さ:214mmです。「東芝 REGZA 32S22」は「ハイセンス 43A6800 (2018)」より非常に小さいサイズです。本体サイズのコンパクトさランキングで比べると4750製品の中で「東芝 REGZA 32S22」は1453位で「ハイセンス 43A6800 (2018)」は2451位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。

省スペースで部屋が広くなくても設置できる点で「ハイセンス 43A6800 (2018)」より「東芝 REGZA 32S22」の方が秀でています。「東芝 REGZA 32S22」は面積の狭い台やテーブルの上に設置するのにかなり適しています。実際に使う場面でサイズにおける「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。従って「ハイセンス 43A6800 (2018)」と比較して「東芝 REGZA 32S22」にする一つの大きな特徴となると思います。

本体サイズ評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
横:96.1cm、縦:60.6cm、厚さ:214mm47/100
東芝 REGZA 32S22
横:73.4cm、縦:46.6cm、厚さ:159mm71/100

本体重量について

重量が軽いテレビは簡単に運搬することができる点で優れています。特に持ち運ぶ時に簡単にするといったような場合で役に立ちます。

重量を比べると「ハイセンス 43A6800 (2018)」は11.7kgに対して「東芝 REGZA 32S22」は5kgです。6.6kgの違いがあります。重量について「ハイセンス 43A6800 (2018)」と比較して「東芝 REGZA 32S22」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると4612製品の中で「東芝 REGZA 32S22」は1395位で「ハイセンス 43A6800 (2018)」は2540位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。

「東芝 REGZA 32S22」は簡単に持ち運びできる点で「ハイセンス 43A6800 (2018)」よりも秀でているでしょう。既存のテレビ台を使用するのに「東芝 REGZA 32S22」は非常に適しています。実際の利用において重量における「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」の体感上の違いはかなり大きいです。そのため重量で選ぶなら「ハイセンス 43A6800 (2018)」より「東芝 REGZA 32S22」がおすすめです。

本体重量評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
11.7kg44/100
東芝 REGZA 32S22
5kg76/100

画面サイズについて

画面サイズが大きいテレビは迫力のある映像を自宅で楽しむことができる点で優れています。特に映画を家で大迫力で視聴するといったときにおすすめです。

画面サイズを「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較すると「ハイセンス 43A6800 (2018)」は43インチに対して「東芝 REGZA 32S22」は32インチです。11インチもの差があります。「ハイセンス 43A6800 (2018)」の画面サイズは「東芝 REGZA 32S22」に比べてとても大きいです。画面サイズの大きさランキングで比較すると全5127製品のなかで「ハイセンス 43A6800 (2018)」は1864位で「東芝 REGZA 32S22」は2773位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

離れた場所で別のことをしながら見る場合でも見やすい点で「東芝 REGZA 32S22」より「ハイセンス 43A6800 (2018)」の方が秀でているでしょう。「ハイセンス 43A6800 (2018)」はヨガやエクササイズなど動きがよく観察するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき、画面サイズにおいて「ハイセンス 43A6800 (2018)」は「東芝 REGZA 32S22」よりも遥かに優れていると言えます。従って画面サイズで選ぶなら「東芝 REGZA 32S22」より「ハイセンス 43A6800 (2018)」がおすすめです。

画面サイズ評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
43インチ48/100
東芝 REGZA 32S22
32インチ30/100

画面の美しさについて「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いテレビはより綺麗な映像を表現できる点で優れています。例えば映画や音楽ライブを鑑賞するといったようなときで役に立ちます。

画面解像度を「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」を比較すると「東芝 REGZA 32S22」は1366×768に対して「ハイセンス 43A6800 (2018)」は3840×2160です。「ハイセンス 43A6800 (2018)」の解像度は「東芝 REGZA 32S22」に比べてかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全4473製品中「ハイセンス 43A6800 (2018)」は191位であるのに対し「東芝 REGZA 32S22」は3421位で、テレビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「東芝 REGZA 32S22」と「ハイセンス 43A6800 (2018)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ハイセンス 43A6800 (2018)」にする上で一つの主な理由となります。

画面解像度評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
3840×216067/100
東芝 REGZA 32S22
1366×76810/100

画素密度について

画面の画素密度が高いテレビは非常に高精細で滑らかな画面表示で視聴できる点で秀でています。特に旅番組で世界遺産や美しい建物、大自然の景色を鑑賞するといったような場合におススメです。

画面の画素密度を比較すると「東芝 REGZA 32S22」は48ppiに対して「ハイセンス 43A6800 (2018)」は102ppiです。54ppiの差があります。「東芝 REGZA 32S22」の画面の画素密度と比べて「ハイセンス 43A6800 (2018)」は非常に高いです。画面の綺麗さランキングで比べると全4486製品中「ハイセンス 43A6800 (2018)」は262位であるのに対し「東芝 REGZA 32S22」は3550位で、テレビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

細部の描画を精密にできてメリハリのある映像を見れる点で「ハイセンス 43A6800 (2018)」の方が優れています。映画など迫力ある映像を視聴するのに「ハイセンス 43A6800 (2018)」はとても適しています。実際の利用を考えると画面の画素密度における「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」の実用上とても大きい差があります。そのため「東芝 REGZA 32S22」と比較して「ハイセンス 43A6800 (2018)」を選ぶ一つの特筆すべき特徴となります。

画素密度評価
ハイセンス 43A6800 (2018)
102ppi90/100
東芝 REGZA 32S22
48ppi11/100

画面の見やすさについて「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較

ゲームモードについて

ゲームモードを搭載しているテレビはゲームを綺麗な画質でプレイできる点で秀でています。例えば操作のタイミングが重要なアクション、レースゲームなどをダイレクトな操作感でプレイするような場合で重宝します。

「ハイセンス 43A6800 (2018)」も「東芝 REGZA 32S22」もゲームモードを搭載しているテレビです。

録画機能について「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」を比較

外付けHDD対応について

外付けHDDで録画できるテレビはテレビの録画機能で録画するのでリモコン1つで操作ができ、低コストで録画できる点で優れています。特にBDなどよりも比較的手軽に録画環境を用意するといったようなケースで重宝します。

「ハイセンス 43A6800 (2018)」も「東芝 REGZA 32S22」も外付けHDDで録画できるテレビです。

「ハイセンス 43A6800 (2018)」と「東芝 REGZA 32S22」の違いを表で比較する

ハイセンス 43A6800 (2018)東芝 REGZA 32S22
ハイセンス 43A6800 (2018)東芝 REGZA 32S22
デザイン
本体サイズ横:96.1cm、縦:60.6cm、厚さ:214mm横:73.4cm、縦:46.6cm、厚さ:159mm
本体重量11.7kg5kg
画面サイズ43インチ32インチ
画面の見やすさ
最適な視聴距離1.81.4
ゲームモード
画面の美しさ
画面パネルの種類液晶液晶
画面解像度3840×21601366×768
画素密度102ppi48ppi
4K対応 -
画面の明るさ
光源方式直下型直下型
HDR対応 -
HDR10対応 -
HLG方式 -
録画機能
チューナー数110°CSデジタル×3,BSデジタル×3,地デジ×3,110°CS 4K×1/BS 4K×1110°CSデジタル×2,BSデジタル×2/地デジ×2
外付けHDD対応
SeeQVault対応 -
電源
使用時消費電力120W52W
待機消費電力0.5W0.4W
エンタメ機能
提携しているコンテンツ配信サービスTSUTAYA TV,ひかりTV4K,ひかりTV,dTV,Netflix/YouTube -
外部拡張機能
スマートスピーカー連携 -
Wi-Fi対応 -
接続端子DTCP-IP,1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,1×USB端子,ARC対応/2×HDMI端子/ヘッドホン出力端子

類似のテレビを探す

他のテレビと比較する

価格をチェック

類似のテレビを探す

他のテレビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ハイセンス 43A6800 (2018) の関連記事
東芝 REGZA 32S22 の関連記事

ハイセンス 43A6800 (2018) と評価が同程度のテレビを探す

パナソニック VIERA TH-43FX500

本体サイズ:横:97.4cm、縦:62.4cm、厚さ:232mm, 本体重量:11kg, 画面サイズ:43インチ, 画素密度:102ppi, 使用時消費電力:118W, 待機消費電力:0.3W, 画面解像度:3840×2160

東芝 REGZA 55Z720X

本体サイズ:横:1.24m、縦:76.9cm、厚さ:189mm, 本体重量:19.5kg, 画面サイズ:55インチ, 画素密度:80ppi, 使用時消費電力:259W, 待機消費電力:0.4W, 倍速再生レベル:480倍速相当, 画面解像度:3840×2160

東芝 REGZA 55X920

本体サイズ:横:1.23m、縦:72.2cm、厚さ:251mm, 本体重量:37.5kg, 画面サイズ:55インチ, 画素密度:80ppi, 使用時消費電力:385W, 待機消費電力:0.4W, 倍速再生レベル:120倍速相当, 画面解像度:3840×2160

パナソニック VIERA TH-49FX750

本体サイズ:横:1.1m、縦:69.4cm、厚さ:245mm, 本体重量:20.5kg, 画面サイズ:49インチ, 画素密度:89ppi, 使用時消費電力:141W, 待機消費電力:0.3W, 倍速再生レベル:120倍速相当, 画面解像度:3840×2160

パナソニック VIERA TH-60EX850

本体サイズ:横:1.45m、縦:81.6cm、厚さ:300mm, 本体重量:39kg, 画面サイズ:60インチ, 画素密度:73ppi, 使用時消費電力:327W, 待機消費電力:0.3W, 倍速再生レベル:120倍速相当, 画面解像度:3840×2160

東芝 REGZA 40V31

本体サイズ:横:90.7cm、縦:59cm、厚さ:155mm, 本体重量:9.5kg, 画面サイズ:40インチ, 画素密度:55ppi, 使用時消費電力:73W, 待機消費電力:0.2W, 画面解像度:1920×1080

パナソニック VIERA TH-32F300

本体サイズ:横:73.3cm、縦:47.8cm、厚さ:184mm, 本体重量:6kg, 画面サイズ:32インチ, 画素密度:48ppi, 使用時消費電力:69W, 待機消費電力:0.1W, 画面解像度:1366×768

シャープ AQUOS 4T-C50AJ1

本体サイズ:横:1.13m、縦:71.9cm、厚さ:271mm, 本体重量:21.5kg, 画面サイズ:50インチ, 画素密度:88ppi, 使用時消費電力:160W, 待機消費電力:1W, 画面解像度:3840×2160

もっと見る ▼

ハイセンス 43A6800 (2018) の関連記事
東芝 REGZA 32S22 の関連記事

東芝 REGZA 32S22 と評価が同程度のテレビを探す

パナソニック VIERA TH-43FX500

本体サイズ:横:97.4cm、縦:62.4cm、厚さ:232mm, 本体重量:11kg, 画面サイズ:43インチ, 画素密度:102ppi, 使用時消費電力:118W, 待機消費電力:0.3W, 画面解像度:3840×2160

東芝 REGZA 55Z720X

本体サイズ:横:1.24m、縦:76.9cm、厚さ:189mm, 本体重量:19.5kg, 画面サイズ:55インチ, 画素密度:80ppi, 使用時消費電力:259W, 待機消費電力:0.4W, 倍速再生レベル:480倍速相当, 画面解像度:3840×2160

東芝 REGZA 55X920

本体サイズ:横:1.23m、縦:72.2cm、厚さ:251mm, 本体重量:37.5kg, 画面サイズ:55インチ, 画素密度:80ppi, 使用時消費電力:385W, 待機消費電力:0.4W, 倍速再生レベル:120倍速相当, 画面解像度:3840×2160

パナソニック VIERA TH-49FX750

本体サイズ:横:1.1m、縦:69.4cm、厚さ:245mm, 本体重量:20.5kg, 画面サイズ:49インチ, 画素密度:89ppi, 使用時消費電力:141W, 待機消費電力:0.3W, 倍速再生レベル:120倍速相当, 画面解像度:3840×2160

パナソニック VIERA TH-60EX850

本体サイズ:横:1.45m、縦:81.6cm、厚さ:300mm, 本体重量:39kg, 画面サイズ:60インチ, 画素密度:73ppi, 使用時消費電力:327W, 待機消費電力:0.3W, 倍速再生レベル:120倍速相当, 画面解像度:3840×2160

東芝 REGZA 40V31

本体サイズ:横:90.7cm、縦:59cm、厚さ:155mm, 本体重量:9.5kg, 画面サイズ:40インチ, 画素密度:55ppi, 使用時消費電力:73W, 待機消費電力:0.2W, 画面解像度:1920×1080

パナソニック VIERA TH-32F300

本体サイズ:横:73.3cm、縦:47.8cm、厚さ:184mm, 本体重量:6kg, 画面サイズ:32インチ, 画素密度:48ppi, 使用時消費電力:69W, 待機消費電力:0.1W, 画面解像度:1366×768

もっと見る ▼

テレビランキング

カテゴリ一覧

人気テレビ

関連人気記事

新着情報