フナイ FL-55U3130 (2020) と 東芝 REGZA 43C350X を詳しく解説。どれくらい異なるかを徹底比較
作成日時: 2020-10-29 15:54:13、更新日時: 2021-10-19 22:24:05
「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」について、どっちの評価の方が優れているかを評価しレビューしています。どちらを選んだ方がいいか考えているなら、今すぐ見てみてください!
フナイ FL-55U3130 (2020) | 東芝 REGZA 43C350X | |||
総合評価: | 55.8/100 (総合: 1179位) | 62.1/100 (総合: 1110位) | ||
本体サイズ | 28/100 | 50/100 | ||
本体重量 | 44/100 | 62/100 | ||
画面サイズ | 71/100 | 48/100 | ||
画面解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
画素密度 | 58/100 | 90/100 | ||
使用時消費電力 | 52/100 | 48/100 | ||
待機消費電力 | 31/100 | 31/100 | ||
エネルギー効率 | 93/100 | 97/100 | ||
「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」を徹底比較する
画面の美しさについて「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いテレビはより綺麗な映像を表現できる点で優れています。例えば映画や音楽ライブを鑑賞するといったようなときで役に立ちます。
画面解像度について「東芝 REGZA 43C350X」と「フナイ FL-55U3130 (2020)」を比べると「東芝 REGZA 43C350X」は3840×2160であるのに対して「フナイ FL-55U3130 (2020)」は3840×2160です。「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 43C350X」も同程度の解像度です。画面解像度の高さランキングで見てみると4473製品中「フナイ FL-55U3130 (2020)」は149位で「東芝 REGZA 43C350X」は85位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の視点で比べた方がいいでしょう。
画素密度について
画面の画素密度が高いテレビは非常に高精細で滑らかな画面表示で視聴できる点で秀でています。特に旅番組で世界遺産や美しい建物、大自然の景色を鑑賞するといったような場合におススメです。
画面の画素密度を比較すると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は80ppiに対して「東芝 REGZA 43C350X」は102ppiです。22ppiの差があります。「フナイ FL-55U3130 (2020)」の画面の画素密度と比べて「東芝 REGZA 43C350X」は非常に高いです。画面の綺麗さランキングで比べると4486製品の中で「東芝 REGZA 43C350X」は211位で「フナイ FL-55U3130 (2020)」は1347位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。
細部の描画を精密にできてメリハリのある映像を見れる点で「東芝 REGZA 43C350X」の方が優れています。映画など迫力ある映像を視聴するのに「東芝 REGZA 43C350X」はとても適しています。実際の利用を考えると画面の画素密度における「東芝 REGZA 43C350X」と「フナイ FL-55U3130 (2020)」の実用上とても大きい差があります。そのため「フナイ FL-55U3130 (2020)」と比較して「東芝 REGZA 43C350X」を選ぶ一つの特筆すべき特徴となります。
4K対応について
4Kに対応しているテレビは4K放送を受信して映像を映し出しできる点で秀でています。例えばブルーレイやNetflixなどの4K対応コンテンツを視聴するのにおススメです。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 43C350X」も4Kに対応しているテレビです。そのため4K画質の動画を再生するとき画面の繊細さや自然に近い陰影感をより表現できる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット経由で4K映像を視聴するのにオススメです。
録画機能について「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」を比較
外付けHDD対応について
外付けHDDで録画できるテレビはテレビの録画機能で録画するのでリモコン1つで操作ができ、低コストで録画できる点で優れています。特にBDなどよりも比較的手軽に録画環境を用意するといったようなケースで重宝します。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 43C350X」も外付けHDDで録画できるテレビです。
電源について「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」を比較
使用時消費電力について
使用中の消費電力が小さいテレビは電気料金を安くおさえることができる点で優れています。特に電力消費量の多い家庭で光熱費を節約するような場合に向いています。
使用中の消費電力について比較すると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は111Wで「東芝 REGZA 43C350X」は124Wです。「東芝 REGZA 43C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」もほとんど同じ使用中の消費電力です。使用時消費電力の小ささランキングで見てみると4517製品中「フナイ FL-55U3130 (2020)」は2261位で「東芝 REGZA 43C350X」は2467位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差は無いです。他の角度で比べる方がいいでしょう。
関連リンク
待機消費電力について
待機時消費電力が小さいテレビは無駄な待機電力をカットできる点で優れています。特に無駄な電気代の節約をするといったようなケースで重宝します。
待機時消費電力について比べると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は0.4Wで「東芝 REGZA 43C350X」は0.4Wです。「東芝 REGZA 43C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」も同じくらいの待機時消費電力です。待機消費電力の小ささランキングで見てみると3923製品中「フナイ FL-55U3130 (2020)」は2103位で「東芝 REGZA 43C350X」は2067位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。他の角度を比べたほうが良さそうです。
エネルギー効率について
エネルギー効率が高いテレビは節電に繋がり電気代が安くできる点で秀でています。例えば省エネなので経済的に使用するといったケースで重宝します。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」のエネルギー効率と比べて「東芝 REGZA 43C350X」はどちらかといえば高いです。エネルギー効率ランキングで見てみると2749製品中「フナイ FL-55U3130 (2020)」は207位で「東芝 REGZA 43C350X」は155位です。ほとんど差は無いと言えます。
強いて言えば「東芝 REGZA 43C350X」ですが、体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面の明るさについて「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」を比較
HDRについて
HDRに対応しているテレビは従来の規格よりも高輝度でより明暗の差を正確に表現し、臨場感のある映像を表示することができる点で優れています。例えば自然の風景をよりリアルに鑑賞するのに適しています。
「東芝 REGZA 43C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」もHDRに対応しているテレビです。そのため明暗の階調性をコントラストの強弱で表現できるため、映像で日が当たっている部分と影の部分を綺麗に表示できる点で秀でています。どちらもコントラスト差の大きい映像を視聴するのにおすすめです。
関連リンク
HDR10対応について
HDR10に対応しているテレビは映像をHDRで映す事ができる点で優れています。特に映像情報をHDRの10ビット記録から12ビット記録へ強化するなど、より表現力を高めた映像を体感するといった場合に適しています。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 43C350X」もHDR10に対応しているテレビです。
関連リンク
HLG方式採用可否について
HLG方式に対応しているテレビは非対応のテレビよりもさらに詳細な明るさを表示することができる点で秀でています。特に華やかで明るい景色などをリアルに表現するようなときで役に立ちます。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 43C350X」もHLG方式に対応しているテレビです。
デザインについて「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいテレビは置き場所を選ばないので、ベッドの横などに置いて横になった状態で視聴できる点で優れています。例えば手軽にどこでも視聴するといった場合で重宝します。
サイズを比較すると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は横:1.24m、縦:75.2cm、厚さ:230mmに対して「東芝 REGZA 43C350X」は横:96.1cm、縦:59.5cm、厚さ:200mmです。サイズについて「東芝 REGZA 43C350X」は「フナイ FL-55U3130 (2020)」に比べて比較的小さいです。本体サイズのコンパクトさランキングで比べると4750製品の中で「東芝 REGZA 43C350X」は2299位で「フナイ FL-55U3130 (2020)」は3415位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。
「東芝 REGZA 43C350X」は省スペースで部屋が広くなくても設置できる点で「フナイ FL-55U3130 (2020)」よりも良いです。「東芝 REGZA 43C350X」は面積の狭い台やテーブルの上に設置するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき、サイズにおける「東芝 REGZA 43C350X」と「フナイ FL-55U3130 (2020)」の実用上の差は比較的大きいです。従ってサイズで選ぶなら「フナイ FL-55U3130 (2020)」より「東芝 REGZA 43C350X」がいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フナイ FL-55U3130 (2020) | 横:1.24m、縦:75.2cm、厚さ:230mm | 28/100 |
東芝 REGZA 43C350X | 横:96.1cm、縦:59.5cm、厚さ:200mm | 50/100 |
本体重量について
重量が軽いテレビは簡単に運搬することができる点で優れています。特に持ち運ぶ時に簡単にするといったような場合で役に立ちます。
重量について比べると「東芝 REGZA 43C350X」は7.5kgに対して「フナイ FL-55U3130 (2020)」は11.8kgです。4.3kgの差があります。重量について「東芝 REGZA 43C350X」の方が「フナイ FL-55U3130 (2020)」よりも比較的軽いです。軽さランキングで比較すると全4612製品のなかで「東芝 REGZA 43C350X」は1906位で「フナイ FL-55U3130 (2020)」は2548位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
簡単に持ち運びできる点で「フナイ FL-55U3130 (2020)」より「東芝 REGZA 43C350X」の方が良いです。既存のテレビ台を使用するのに「東芝 REGZA 43C350X」は比較的適しています。実際の利用において重量において「東芝 REGZA 43C350X」は「フナイ FL-55U3130 (2020)」よりもやや多少優れているかもしれません。従って「フナイ FL-55U3130 (2020)」と比較して「東芝 REGZA 43C350X」を選ぶ一つの検討材料となるでしょう。
画面サイズについて
画面サイズが大きいテレビは迫力のある映像を自宅で楽しむことができる点で優れています。特に映画を家で大迫力で視聴するといったときにおすすめです。
画面サイズについて比較すると「東芝 REGZA 43C350X」は43インチに対して「フナイ FL-55U3130 (2020)」は55インチです。12インチの違いがあります。「フナイ FL-55U3130 (2020)」は「東芝 REGZA 43C350X」に比べてやや大きい画面サイズです。画面サイズの大きさランキングで比べると5127製品の中で「フナイ FL-55U3130 (2020)」は659位で「東芝 REGZA 43C350X」は1802位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。
離れた場所で別のことをしながら見る場合でも見やすい点で「フナイ FL-55U3130 (2020)」の方が良いです。ヨガやエクササイズなど動きがよく観察するのに「フナイ FL-55U3130 (2020)」は多少向いています。実際に使う場面で画面サイズにおいて「フナイ FL-55U3130 (2020)」は「東芝 REGZA 43C350X」よりもややよいです。従って画面サイズで選ぶなら「東芝 REGZA 43C350X」より「フナイ FL-55U3130 (2020)」がいいかもしれません。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 43C350X」の違いを表で比較する
フナイ FL-55U3130 (2020) | 東芝 REGZA 43C350X | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:1.24m、縦:75.2cm、厚さ:230mm | 横:96.1cm、縦:59.5cm、厚さ:200mm |
本体重量 | 11.8kg | 7.5kg |
画面サイズ | 55インチ | 43インチ |
最適な視聴距離 | 2.3 | 1.8 |
ゲームモード | - | ○ |
画面パネルの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面解像度 | 3840×2160 | 3840×2160 |
画素密度 | 80ppi | 102ppi |
4K対応 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
HDR10対応 | ○ | ○ |
HLG方式 | ○ | ○ |
チューナー数 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×2/BS 4K×2 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×1/BS 4K×1 |
外付けHDD対応 | ○ | ○ |
自動録画機能 | - | ○ |
使用時消費電力 | 111W | 124W |
待機消費電力 | 0.4W | 0.4W |
提携しているコンテンツ配信サービス | - | Rakuten TV,Paravi,U-NEXT,TSUTAYA TV,dTV,DAZN,Hulu,Netflix/YouTube |
スマートスピーカー連携 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
接続端子 | 1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 | DTCP-IP,1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 |
リモコン付属 | - | ○ |
4Kチューナー数 | - | 1つ |
類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック | 類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
フナイ FL-55U3130 (2020)
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 43C350X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。