東芝 REGZA 55C350X と フナイ FL-55U3130 (2020) の違いや差を徹底比較。詳細情報を幅広い観点からまとめました!
作成日時: 2020-10-29 14:12:23、更新日時: 2021-10-19 15:32:09
「東芝 REGZA 55C350X」と「フナイ FL-55U3130 (2020)」それぞれを比較。どっちのテレビがいいのかについてレビューします。どっちのテレビを選ぼうか迷っている人にオススメです。
フナイ FL-55U3130 (2020) | 東芝 REGZA 55C350X | |||
総合評価: | 55.8/100 (総合: 1179位) | 49/100 (総合: 1464位) | ||
本体サイズ | 28/100 | 29/100 | ||
本体重量 | 44/100 | 40/100 | ||
画面サイズ | 71/100 | 71/100 | ||
画面解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
画素密度 | 58/100 | 58/100 | ||
使用時消費電力 | 52/100 | 45/100 | ||
待機消費電力 | 31/100 | 31/100 | ||
エネルギー効率 | 93/100 | 98/100 | ||
「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を徹底比較する
画面の明るさについて「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
HDRについて
HDRに対応しているテレビは従来の規格よりも高輝度でより明暗の差を正確に表現し、臨場感のある映像を表示することができる点で優れています。例えば自然の風景をよりリアルに鑑賞するのに適しています。
「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」もHDRに対応しているテレビです。そのため明暗の階調性をコントラストの強弱で表現できるため、映像で日が当たっている部分と影の部分を綺麗に表示できる点で秀でています。どちらもコントラスト差の大きい映像を視聴するのにおすすめです。
関連リンク
HDR10対応について
HDR10に対応しているテレビは映像をHDRで映す事ができる点で優れています。特に映像情報をHDRの10ビット記録から12ビット記録へ強化するなど、より表現力を高めた映像を体感するといった場合に適しています。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」もHDR10に対応しているテレビです。
関連リンク
HLG方式採用可否について
HLG方式に対応しているテレビは非対応のテレビよりもさらに詳細な明るさを表示することができる点で秀でています。特に華やかで明るい景色などをリアルに表現するようなときで役に立ちます。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」もHLG方式に対応しているテレビです。
録画機能について「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
外付けHDD対応について
外付けHDDで録画できるテレビはテレビの録画機能で録画するのでリモコン1つで操作ができ、低コストで録画できる点で優れています。特にBDなどよりも比較的手軽に録画環境を用意するといったようなケースで重宝します。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」も外付けHDDで録画できるテレビです。
電源について「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
使用時消費電力について
使用中の消費電力が小さいテレビは電気料金を安くおさえることができる点で優れています。特に電力消費量の多い家庭で光熱費を節約するような場合に向いています。
使用中の消費電力について比較すると「東芝 REGZA 55C350X」は134Wに対して「フナイ FL-55U3130 (2020)」は111Wです。23Wの違いがあります。「フナイ FL-55U3130 (2020)」の使用中の消費電力は「東芝 REGZA 55C350X」に比べてやや小さいです。「フナイ FL-55U3130 (2020)」は電気代を節約できる点で「東芝 REGZA 55C350X」よりもよいです。生活費のかかりやすい一人暮らしで利用するのに「フナイ FL-55U3130 (2020)」は比較的おすすめです。実際に利用する上で使用中の消費電力において「フナイ FL-55U3130 (2020)」は「東芝 REGZA 55C350X」よりもやや良いです。そのため「東芝 REGZA 55C350X」より「フナイ FL-55U3130 (2020)」にする一つの好材料になると思います。
関連リンク
待機消費電力について
待機時消費電力が小さいテレビは無駄な待機電力をカットできる点で優れています。特に無駄な電気代の節約をするといったようなケースで重宝します。
待機時消費電力について比べると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は0.4Wで「東芝 REGZA 55C350X」は0.4Wです。「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」も同じくらいの待機時消費電力です。体感上の差は無いです。他の角度を比べたほうが良さそうです。
エネルギー効率について
エネルギー効率が高いテレビは節電に繋がり電気代が安くできる点で秀でています。例えば省エネなので経済的に使用するといったケースで重宝します。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」のエネルギー効率と比べて「東芝 REGZA 55C350X」はどちらかといえば高いです。強いて言えば「東芝 REGZA 55C350X」ですが、体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
デザインについて「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいテレビは置き場所を選ばないので、ベッドの横などに置いて横になった状態で視聴できる点で優れています。例えば手軽にどこでも視聴するといった場合で重宝します。
サイズを「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比べると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は横:1.24m、縦:75.2cm、厚さ:230mmで「東芝 REGZA 55C350X」は横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mmです。「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」も同じくらいのサイズです。実用上の違いは無いです。ほかの角度から比較した方がよさそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フナイ FL-55U3130 (2020) | 横:1.24m、縦:75.2cm、厚さ:230mm | 28/100 |
東芝 REGZA 55C350X | 横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mm | 29/100 |
本体重量について
重量が軽いテレビは簡単に運搬することができる点で優れています。特に持ち運ぶ時に簡単にするといったような場合で役に立ちます。
重量を比較すると「フナイ FL-55U3130 (2020)」は11.8kgで「東芝 REGZA 55C350X」は13kgです。重量について「フナイ FL-55U3130 (2020)」は「東芝 REGZA 55C350X」と比較してわずかに軽いです。簡単に持ち運びできる点で「フナイ FL-55U3130 (2020)」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。既存のテレビ台を使用する場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差を感じられないだと思われます。どちらかといえば「東芝 REGZA 55C350X」より「フナイ FL-55U3130 (2020)」を選ぶ方がいいですが、こだわりが無ければ別の視点を比べる方が良さそうです。
画面サイズについて
画面サイズが大きいテレビは迫力のある映像を自宅で楽しむことができる点で優れています。特に映画を家で大迫力で視聴するといったときにおすすめです。
画面サイズを比較すると「東芝 REGZA 55C350X」は55インチで「フナイ FL-55U3130 (2020)」は55インチです。「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」も同じくらいの画面サイズです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの角度を比較する方がいいでしょう。
画面の美しさについて「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いテレビはより綺麗な映像を表現できる点で優れています。例えば映画や音楽ライブを鑑賞するといったようなときで役に立ちます。
画面解像度について「東芝 REGZA 55C350X」と「フナイ FL-55U3130 (2020)」を比べると「東芝 REGZA 55C350X」は3840×2160であるのに対して「フナイ FL-55U3130 (2020)」は3840×2160です。「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」も同程度の解像度です。体感できるほどの差は無いです。他の視点で比べた方がいいでしょう。
画素密度について
画面の画素密度が高いテレビは非常に高精細で滑らかな画面表示で視聴できる点で秀でています。特に旅番組で世界遺産や美しい建物、大自然の景色を鑑賞するといったような場合におススメです。
画面の画素密度を比較すると「東芝 REGZA 55C350X」は80ppiで「フナイ FL-55U3130 (2020)」は80ppiです。「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-55U3130 (2020)」もほとんど同じ画面の画素密度です。実用上の違いはありません。別の視点を見て選ぶことをお勧めします。
4K対応について
4Kに対応しているテレビは4K放送を受信して映像を映し出しできる点で秀でています。例えばブルーレイやNetflixなどの4K対応コンテンツを視聴するのにおススメです。
「フナイ FL-55U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」も4Kに対応しているテレビです。そのため4K画質の動画を再生するとき画面の繊細さや自然に近い陰影感をより表現できる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット経由で4K映像を視聴するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
フナイ FL-55U3130 (2020)
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 55C350X
「フナイ FL-55U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」の違いを表で比較する
フナイ FL-55U3130 (2020) | 東芝 REGZA 55C350X | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:1.24m、縦:75.2cm、厚さ:230mm | 横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mm |
本体重量 | 11.8kg | 13kg |
画面サイズ | 55インチ | 55インチ |
最適な視聴距離 | 2.3 | 2.3 |
倍速再生レベル | - | 0倍速相当 |
ゲームモード | - | ○ |
画面パネルの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面解像度 | 3840×2160 | 3840×2160 |
画素密度 | 80ppi | 80ppi |
4K対応 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
HDR10対応 | ○ | ○ |
HLG方式 | ○ | ○ |
チューナー数 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×2/BS 4K×2 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×1/BS 4K×1 |
外付けHDD対応 | ○ | ○ |
自動録画機能 | - | ○ |
使用時消費電力 | 111W | 134W |
待機消費電力 | 0.4W | 0.4W |
提携しているコンテンツ配信サービス | - | Rakuten TV,Paravi,U-NEXT,TSUTAYA TV,dTV,DAZN,Hulu,Netflix/YouTube |
スマートスピーカー連携 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
接続端子 | 1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 | DTCP-IP,1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 |
4Kチューナー数 | - | 1つ |
類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック | 類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
フナイ FL-55U3130 (2020)
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 55C350X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。