東芝 REGZA 55C350X と フナイ FL-43U3130 (2020) の違いや差は?よく見られる観点から徹底解説します
作成日時: 2020-10-29 15:58:09、更新日時: 2021-10-19 17:13:49
「東芝 REGZA 55C350X」と「フナイ FL-43U3130 (2020)」について、情報の重要度ごとに点数評価します。みんなが注目する特徴から、それぞれを徹底比較。選ぶのに慣れていない人でも、どちらを選んだらいいかがわかります!
フナイ FL-43U3130 (2020) | 東芝 REGZA 55C350X | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 1124位) | 2.5 (総合: 1464位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:96.9cm、縦:60cm、厚さ:230mm | 1.5 横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mm | ||
本体重量 | 2.9 8.4kg | 2.0 13kg | ||
画面サイズ | 2.4 43インチ | 3.6 55インチ | ||
画面解像度 | 3.4 3840×2160 | 3.4 3840×2160 | ||
画素密度 | 4.5 102ppi | 2.9 80ppi | ||
使用時消費電力 | 2.9 97W | 2.3 134W | ||
待機消費電力 | 1.6 0.4W | 1.6 0.4W | ||
エネルギー効率 | 2.8 | 4.9 | ||
「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を徹底比較する
機能性について「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
4Kチューナー数について
4Kチューナー搭載数ランキングで比べると全1188製品中「フナイ FL-43U3130 (2020)」は53位であるのに対し「東芝 REGZA 55C350X」は1091位で、テレビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電源について「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
使用時消費電力について
使用中の消費電力が小さいテレビは電気料金を安くおさえることができる点で優れています。特に電力消費量の多い家庭で光熱費を節約するような場合に向いています。
使用中の消費電力について比較すると「東芝 REGZA 55C350X」は134Wに対して「フナイ FL-43U3130 (2020)」は97Wです。37Wの違いがあります。「フナイ FL-43U3130 (2020)」の使用中の消費電力は「東芝 REGZA 55C350X」に比べてやや小さいです。使用時消費電力の小ささランキングで比較すると全4517製品のなかで「フナイ FL-43U3130 (2020)」は2045位で「東芝 REGZA 55C350X」は2656位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
省エネに貢献できる点で「フナイ FL-43U3130 (2020)」の方がよいです。生活費のかかりやすい一人暮らしで利用するのに「フナイ FL-43U3130 (2020)」は比較的おすすめです。実際に利用する上で使用中の消費電力において「フナイ FL-43U3130 (2020)」は「東芝 REGZA 55C350X」よりもやや良いです。そのため「東芝 REGZA 55C350X」より「フナイ FL-43U3130 (2020)」にする一つの好材料になると思います。
関連リンク
待機消費電力について
待機時消費電力が小さいテレビは無駄な待機電力をカットできる点で優れています。特に無駄な電気代の節約をするといったようなケースで重宝します。
待機時消費電力について比べると「フナイ FL-43U3130 (2020)」は0.4Wで「東芝 REGZA 55C350X」は0.4Wです。「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-43U3130 (2020)」も同じくらいの待機時消費電力です。待機消費電力の小ささランキングで見てみると3923製品中「フナイ FL-43U3130 (2020)」は2076位で「東芝 REGZA 55C350X」は2246位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。他の角度を比べたほうが良さそうです。
エネルギー効率について
エネルギー効率が高いテレビは節電に繋がり電気代が安くできる点で秀でています。例えば省エネなので経済的に使用するといったケースで重宝します。
「フナイ FL-43U3130 (2020)」と比較して「東芝 REGZA 55C350X」はかなりエネルギー効率が高いです。エネルギー効率ランキングで比べると全2749製品中「東芝 REGZA 55C350X」は2位であるのに対し「フナイ FL-43U3130 (2020)」は871位で、テレビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 REGZA 55C350X」に決める一つの重要な理由になると思います。
画面の美しさについて「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いテレビはより綺麗な映像を表現できる点で優れています。例えば映画や音楽ライブを鑑賞するといったようなときで役に立ちます。
画面解像度について「東芝 REGZA 55C350X」と「フナイ FL-43U3130 (2020)」を比べると「東芝 REGZA 55C350X」は3840×2160であるのに対して「フナイ FL-43U3130 (2020)」は3840×2160です。「フナイ FL-43U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」も同程度の解像度です。画面解像度の高さランキングで比較すると全4473製品のなかで「フナイ FL-43U3130 (2020)」は96位で「東芝 REGZA 55C350X」は604位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの差は無いです。他の視点で比べた方がいいでしょう。
画素密度について
画面の画素密度が高いテレビは非常に高精細で滑らかな画面表示で視聴できる点で秀でています。特に旅番組で世界遺産や美しい建物、大自然の景色を鑑賞するといったような場合におススメです。
画面の画素密度を比較すると「東芝 REGZA 55C350X」は80ppiに対して「フナイ FL-43U3130 (2020)」は102ppiです。22ppiの差があります。「東芝 REGZA 55C350X」の画面の画素密度と比べて「フナイ FL-43U3130 (2020)」は非常に高いです。画面の綺麗さランキングで比べると4486製品の中で「フナイ FL-43U3130 (2020)」は217位で「東芝 REGZA 55C350X」は1454位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。
「フナイ FL-43U3130 (2020)」は細かい部分まで表現できるため、鮮明な映像を視聴できる点で「東芝 REGZA 55C350X」よりも秀でているでしょう。映画など迫力ある映像を視聴するのに「フナイ FL-43U3130 (2020)」はとても適しています。実際の利用を考えると画面の画素密度における「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」の実用上とても大きい差があります。そのため「東芝 REGZA 55C350X」と比較して「フナイ FL-43U3130 (2020)」を選ぶ一つの特筆すべき特徴となります。
4K対応について
4Kに対応しているテレビは4K放送を受信して映像を映し出しできる点で秀でています。例えばブルーレイやNetflixなどの4K対応コンテンツを視聴するのにおススメです。
「フナイ FL-43U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」も4Kに対応しているテレビです。そのため4K映像を確認できる点で優れています。どちらもインターネット経由で4K映像を視聴するのにオススメです。
デザインについて「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいテレビは置き場所を選ばないので、ベッドの横などに置いて横になった状態で視聴できる点で優れています。例えば手軽にどこでも視聴するといった場合で重宝します。
サイズについて「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比べると「フナイ FL-43U3130 (2020)」は横:96.9cm、縦:60cm、厚さ:230mmに対して「東芝 REGZA 55C350X」は横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mmです。「フナイ FL-43U3130 (2020)」は「東芝 REGZA 55C350X」より非常に小さいサイズです。本体サイズのコンパクトさランキングで比較すると全4750製品のなかで「フナイ FL-43U3130 (2020)」は2566位で「東芝 REGZA 55C350X」は3359位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
場所を選ばずに置く事ができる点で「フナイ FL-43U3130 (2020)」の方が「東芝 REGZA 55C350X」よりも秀でていると言えます。「フナイ FL-43U3130 (2020)」は面積の狭い台やテーブルの上に設置するのにかなり適しています。実際に使う場面でサイズにおける「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」の体感上の違いは遥かに大きいです。従って「東芝 REGZA 55C350X」と比較して「フナイ FL-43U3130 (2020)」にする一つの大きな特徴となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フナイ FL-43U3130 (2020) | 横:96.9cm、縦:60cm、厚さ:230mm | 45/100 |
東芝 REGZA 55C350X | 横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mm | 29/100 |
本体重量について
重量が軽いテレビは簡単に運搬することができる点で優れています。特に持ち運ぶ時に簡単にするといったような場合で役に立ちます。
重量を比べると「東芝 REGZA 55C350X」は13kgに対して「フナイ FL-43U3130 (2020)」は8.4kgです。4.6kgの違いがあります。重量について「東芝 REGZA 55C350X」と比較して「フナイ FL-43U3130 (2020)」は非常に軽いです。軽さランキングで比較すると全4612製品のなかで「フナイ FL-43U3130 (2020)」は2003位で「東芝 REGZA 55C350X」は2727位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
TV台の強度をあまり気にせず設置できる点で「フナイ FL-43U3130 (2020)」の方が秀でていると言えます。既存のテレビ台を使用するのに「フナイ FL-43U3130 (2020)」は非常に適しています。実際の利用において重量における「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」の体感上の違いはかなり大きいです。そのため重量で選ぶなら「東芝 REGZA 55C350X」より「フナイ FL-43U3130 (2020)」がおすすめです。
画面サイズについて
画面サイズが大きいテレビは迫力のある映像を自宅で楽しむことができる点で優れています。特に映画を家で大迫力で視聴するといったときにおすすめです。
画面サイズを「東芝 REGZA 55C350X」と「フナイ FL-43U3130 (2020)」を比較すると「東芝 REGZA 55C350X」は55インチに対して「フナイ FL-43U3130 (2020)」は43インチです。12インチもの差があります。「東芝 REGZA 55C350X」の画面サイズは「フナイ FL-43U3130 (2020)」に比べてとても大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると5127製品の中で「東芝 REGZA 55C350X」は774位で「フナイ FL-43U3130 (2020)」は1810位なのでテレビの中では差はかなり大きいと言えます。
文字や映像の細かい部分が見やすい点で「フナイ FL-43U3130 (2020)」より「東芝 REGZA 55C350X」の方が秀でているでしょう。「東芝 REGZA 55C350X」はヨガやエクササイズなど動きがよく観察するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき、画面サイズにおいて「東芝 REGZA 55C350X」は「フナイ FL-43U3130 (2020)」よりも遥かに優れていると言えます。従って画面サイズで選ぶなら「フナイ FL-43U3130 (2020)」より「東芝 REGZA 55C350X」がおすすめです。
録画機能について「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
外付けHDD対応について
外付けHDDで録画できるテレビはテレビの録画機能で録画するのでリモコン1つで操作ができ、低コストで録画できる点で優れています。特にBDなどよりも比較的手軽に録画環境を用意するといったようなケースで重宝します。
「フナイ FL-43U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」も外付けHDDで録画できるテレビです。
画面の明るさについて「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」を比較
HDRについて
HDRに対応しているテレビは従来の規格よりも高輝度でより明暗の差を正確に表現し、臨場感のある映像を表示することができる点で優れています。例えば自然の風景をよりリアルに鑑賞するのに適しています。
「東芝 REGZA 55C350X」も「フナイ FL-43U3130 (2020)」もHDRに対応しているテレビです。そのため光の当たり具合を色のコントラストで調整することで色味がリアルに近づき、リアリティある映像を視聴できる点で優れています。どちらもコントラスト差の大きい映像を視聴するのにおすすめです。
関連リンク
HDR10対応について
HDR10に対応しているテレビは映像をHDRで映す事ができる点で優れています。特に映像情報をHDRの10ビット記録から12ビット記録へ強化するなど、より表現力を高めた映像を体感するといった場合に適しています。
「フナイ FL-43U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」もHDR10に対応しているテレビです。
関連リンク
HLG方式採用可否について
HLG方式に対応しているテレビは非対応のテレビよりもさらに詳細な明るさを表示することができる点で秀でています。特に華やかで明るい景色などをリアルに表現するようなときで役に立ちます。
「フナイ FL-43U3130 (2020)」も「東芝 REGZA 55C350X」もHLG方式に対応しているテレビです。
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
フナイ FL-43U3130 (2020)
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 55C350X
「フナイ FL-43U3130 (2020)」と「東芝 REGZA 55C350X」の違いを表で比較する
フナイ FL-43U3130 (2020) | 東芝 REGZA 55C350X | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96.9cm、縦:60cm、厚さ:230mm | 横:1.23m、縦:75.6cm、厚さ:226mm |
本体重量 | 8.4kg | 13kg |
画面サイズ | 43インチ | 55インチ |
最適な視聴距離 | 1.8 | 2.3 |
倍速機能 | ○ | - |
倍速再生レベル | - | 0倍速相当 |
ゲームモード | - | ○ |
画面パネルの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面解像度 | 3840×2160 | 3840×2160 |
画素密度 | 102ppi | 80ppi |
4K対応 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
HDR10対応 | ○ | ○ |
HLG方式 | ○ | ○ |
チューナー数 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×2/BS 4K×2 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×1/BS 4K×1 |
外付けHDD対応 | ○ | ○ |
自動録画機能 | - | ○ |
使用時消費電力 | 97W | 134W |
待機消費電力 | 0.4W | 0.4W |
提携しているコンテンツ配信サービス | - | Rakuten TV,Paravi,U-NEXT,TSUTAYA TV,dTV,DAZN,Hulu,Netflix/YouTube |
スマートスピーカー連携 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
接続端子 | 1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 | DTCP-IP,1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 |
4Kチューナー数 | 2つ | 1つ |
類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック | 類似のテレビを探す 他のテレビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
フナイ FL-43U3130 (2020)
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 55C350X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。