比較: 東芝 REGZA 43C350X vs アグレクション TAG-TV32
2023-06-03 12:21:52
東芝 REGZA 43C350X | アグレクション TAG-TV32 | |||
総合評価: | 63.2/100 (総合順位: 1110/6024) | 56.4/100 (総合順位: 1351/6024) | ||
本体サイズ | 50/100 | 60/100 | ||
本体重量 | 60/100 | 73/100 | ||
画面サイズ | 69/100 | 60/100 | ||
画面解像度 | 83/100 | 58/100 | ||
画素密度 | 82/100 | 21/100 | ||
使用時消費電力 | 51/100 | 74/100 | ||
待機消費電力 | 44/100 | 39/100 | ||
エネルギー効率 | 87/100 | 64/100 | ||
スペック
東芝 REGZA 43C350X | アグレクション TAG-TV32 | |||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:96.1cm、縦:59.5cm、厚さ:200mm | 横:72.9cm、縦:48.1cm、厚さ:201mm | ||
本体重量 | 7.5kg | 4.13kg | ||
画面サイズ | 43インチ | 32インチ | ||
画面の見やすさ | ||||
最適な視聴距離 | 1.8 | 1.4 | ||
ゲームモード | ○ | - | ||
画面の美しさ | ||||
画面パネルの種類 | 液晶 | 液晶 | ||
画面解像度 | 3840×2160 | 1366×768 | ||
画素密度 | 102ppi | 48ppi | ||
4K対応 | ○ | - | ||
画面の明るさ | ||||
HDR対応 | ○ | - | ||
HDR10対応 | ○ | - | ||
HLG方式 | ○ | - | ||
録画機能 | ||||
チューナー数 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2,地デジ×2,110°CS 4K×1/BS 4K×1 | 110°CSデジタル×2,BSデジタル×2/地デジ×2 | ||
外付けHDD対応 | ○ | ○ | ||
自動録画機能 | ○ | - | ||
電源 | ||||
使用時消費電力 | 124W | 55W | ||
待機消費電力 | 0.4W | 0.5W | ||
エンタメ機能 | ||||
提携しているコンテンツ配信サービス | Rakuten TV,Paravi,U-NEXT,TSUTAYA TV,dTV,DAZN,Hulu,Netflix/YouTube | - | ||
外部拡張機能 | ||||
スマートスピーカー連携 | ○ | - | ||
Wi-Fi対応 | ○ | - | ||
接続端子 | DTCP-IP,1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,2×USB端子,ARC対応/3×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 | 1×有線LANポート,1×光デジタル音声出力端子,1×USB端子,ARC対応/2×HDMI端子/ヘッドホン出力端子 | ||
リモコン付属 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
4Kチューナー数 | 1つ | - | ||
類似のテレビを探す 他のテレビと比較 価格を見る | 類似のテレビを探す 他のテレビと比較 価格を見る |
比較レビュー
画面の美しさ
画面解像度
東芝 REGZA 43C350Xとアグレクション TAG-TV32の画面解像度において比べると、東芝 REGZA 43C350Xは3840×2160に対し、アグレクション TAG-TV32は1366×768となっています。アグレクション TAG-TV32は東芝 REGZA 43C350Xの画面解像度に比べて一回り低いことが分かるでしょう。すごい違いが見られます。画面解像度が高いテレビを選ぶことで、細部までくっきりとした映像が楽しめ、よりリアルな映像体験ができるでしょう。
画面解像度が高いテレビにはさまざまなメリットがあります。まず、映像が鮮明になるため、映画やドラマなどのエンターテインメントをより一層楽しむことができます。また、スポーツやゲームなどの動きの速いシーンでも、ブレやムラがなく、よりハイクオリティな映像を楽しめます。さらに、テレビの映り具合も向上します。高画質で映るテレビ番組を見ると、まるでスクリーンのような迫力のある映像になります。
実際の使用においては、画面解像度に関してアグレクション TAG-TV32の方が東芝 REGZA 43C350Xよりも感覚的に、比較にならない程物足りないレベルにあります。従ってアグレクション TAG-TV32はおすすめできません。また画面解像度に注目するならアグレクション TAG-TV32はイマイチな選択でしょう。
画素密度
アグレクション TAG-TV32の画素密度は48ppiというデータであるのに対して、東芝 REGZA 43C350Xは102ppiというデータとなっています。東芝 REGZA 43C350Xとアグレクション TAG-TV32の差は54ppi見られアグレクション TAG-TV32の方がひときわ画素密度が低いと言えるでしょう。画素密度が高いテレビは、細かなディテールもくっきり描写されるため、美術作品や映画など芸術作品を楽しむ際にも最適です。映像の質が高いことで、作品の本来の美しさや作り手の意図をより正確に伝えることができます。
高画素密度のテレビを利用すると、画面の拡大表示が鮮明になります。これは、テレビでのウェブブラウジングや、写真や動画の表示にとって非常に役立ちます。さらに、高画素密度は、ゲームプレイにおいても重要です。ゲームのような動きの速いものでも、視聴者は鮮明な映像を楽しむことができます。
実用上の点から見ると画素密度についてアグレクション TAG-TV32に比べて東芝 REGZA 43C350Xはとても素晴らしいと感じとれると思います。アグレクション TAG-TV32はオススメしないです。画素密度を判断材料として加えることはより賢明な決定を下す上で大きな要素でしょう。
デザイン
本体サイズ
東芝 REGZA 43C350Xの本体サイズは横:96.1cm、縦:59.5cm、厚さ:200mmでありアグレクション TAG-TV32は横:72.9cm、縦:48.1cm、厚さ:201mmとなります。これらの比較情報から分かるようにアグレクション TAG-TV32の本体サイズよりも東芝 REGZA 43C350Xの本体サイズの方が少しだけ大きいと言うことができます。アグレクション TAG-TV32と東芝 REGZA 43C350Xはとても小さい差が存在します。テレビの本体サイズが小さいと、設置場所に制限ができず、使い勝手が大幅に向上します。
本体サイズが小さいテレビは、スペースを節約することができます。限られた空間の中で、見たい番組を見ることができるのは非常に便利です。また、持ち運びにも便利で、移動先でもテレビを楽しむことができます。
実用的な側面で考えるとアグレクション TAG-TV32の本体サイズのほうが東芝 REGZA 43C350Xの本体サイズに比べてほんのちょっと上位にあるといえます。ほんのわずかな差を体感的に存在しています。別の角度から比較する必要がありそうとなります。本体サイズの情報を評価しても商品を決める上で参考になりません。しかし数値的に考えるとアグレクション TAG-TV32は東芝 REGZA 43C350Xに比べて小さいです。
本体重量
本体重量について比較してみるとアグレクション TAG-TV32は4.13kgというデータとなっており、東芝 REGZA 43C350Xは7.5kgです。東芝 REGZA 43C350Xは本体重量が比較的重いということができます。3.37kgのまあまあの差がアグレクション TAG-TV32と東芝 REGZA 43C350Xに見られます。本体重量が軽いテレビは、女性や年配者でも簡単に設置できるメリットがあります。
近年のテレビは機能性が高く、大型化する傾向がありますが、本体重量が軽いテレビには独自のメリットがあります。たとえば、小柄な女性でも簡単に設置できるため、設置場所の自由度が高いことが挙げられます。また、軽量なテレビはコンパクトなものが多く、部屋のスペースを取らないという利点もあります。
実際の使用場面を考えると、本体重量について東芝 REGZA 43C350Xよりアグレクション TAG-TV32は感覚的に言ってまあまあ上回っています。アグレクション TAG-TV32と東芝 REGZA 43C350Xの体感的な差はまあまあというデータになっています。したがって、東芝 REGZA 43C350Xは候補から排除すべきといえそうです。本体重量は、不可欠な判断材料の1つになるといえます。
画面サイズ
画面サイズにおいて比較してみるとアグレクション TAG-TV32は32インチというデータであるのに対して東芝 REGZA 43C350Xは43インチとなります。画面サイズという点において東芝 REGZA 43C350Xよりアグレクション TAG-TV32は比較的小さいと言うことができるでしょう。東芝 REGZA 43C350Xとアグレクション TAG-TV32の違いは11インチ見られ比較的違います。画面サイズが大きいテレビは、小さい画面では見えなかったディテールや色味を鮮明に観察できるため、視聴者は新しい視点で番組やドラマを楽しむことができます。
大型のテレビを使用すると、画面サイズが大きくなるだけでなく、高解像度による映像が生まれ、より鮮明な映像を楽しむことができます。また、有機ELディスプレイや液晶ディスプレイなどの最新技術が採用されているものは、昼夜問わず、明るく美しい画像を表示できるため、視聴体験が格段に向上します。
実際の使用においては、東芝 REGZA 43C350Xの画面サイズはアグレクション TAG-TV32の画面サイズよりも感覚的にいってやや高い水準であるでしょう。一方で確定的といえる違いは存在しない点を留意する必要性があるといえます。
録画機能
外付けHDD対応
両方とも外付けHDDで録画できるテレビといえます。これらのテレビは、外付けHDDで録画ができます。録画機能のあるテレビは、番組を見逃しても安心です。また、外付けHDDに記録された番組は、何度でも見直すことができるので、大変便利です。
外付けHDDで録画できるテレビには、多くのメリットがあります。まず、録画した番組をいつでも楽しむことができます。また、複数の番組を同時に録画することもでき、自分のスケジュールに合わせて見たい番組を録画することができます。さらに、保存期間も長く、多くの番組を保存することができます。
電源
使用時消費電力
使用時消費電力について比べてみると、東芝 REGZA 43C350Xは124Wとなっている一方、アグレクション TAG-TV32は55Wというデータです。アグレクション TAG-TV32と東芝 REGZA 43C350Xの差は69W存在します。アグレクション TAG-TV32のほうが使用時消費電力が比較的小さいです。使用時消費電力が小さいテレビのメリットは、電気代の節約になり、環境にやさしい点にあります。
小型使用時消費電力が小さいテレビのメリット小型の使用時消費電力が小さいテレビは、限られたスペースでも置けるという点がメリットです。また、消費電力が小さいため、省エネにもつながります。リビングやベッドルーム、キッチンなど、いろいろな場所で使える商品としておすすめです。
実用的な視点で言えば使用時消費電力についてアグレクション TAG-TV32の方が東芝 REGZA 43C350Xよりも感覚的に、そこそこすばらしいと言えます。そのため東芝 REGZA 43C350Xは使用時消費電力に注目する人の場合あまりよくない選択肢といえます。
待機消費電力
東芝 REGZA 43C350Xの待機消費電力は0.4Wとなっておりアグレクション TAG-TV32は0.5Wというデータになっています。アグレクション TAG-TV32と東芝 REGZA 43C350Xの非常に似ており、差は殆ど見られません。
待機消費電力が小さいテレビには、多数のメリットがあります。例えば、電気代の節約に繋がることができ、エコロジーなライフスタイルを実現することができます。また、待機中に発生する電磁波を減らすこともでき、健康にも良い影響を与えます。それに加え、省エネ性能が高いため、長期的に利用することでコストを削減できます。
この比較から明白にわかるように、アグレクション TAG-TV32も東芝 REGZA 43C350Xも感覚的に、まったくといえるほど同水準であるといえます。待機消費電力の情報を評価しても全くといえるほど役に立ちません。
エネルギー効率
これらの比較で分かるようにエネルギー効率においては東芝 REGZA 43C350Xの方がアグレクション TAG-TV32よりも比較的高いということが分かるでしょう。アグレクション TAG-TV32と東芝 REGZA 43C350Xは比較的異なっています。エネルギー効率が高いテレビを使用することで、環境に配慮したライフスタイルを送ることができるメリットがあります。
エネルギー効率が高いテレビのメリットについて述べます。まず、エネルギー効率が高いと電気代の節約になります。また、環境にもやさしいため、地球温暖化防止につながります。その上、長時間使用しても発熱が少なく、コンパクトな設計で省スペースになります。
実際に使う上で考えると、東芝 REGZA 43C350Xよりもアグレクション TAG-TV32のエネルギー効率のほうがまあまあ不十分と感じるでしょう。しかし絶対的なほどの差は無いというデータになっています。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 43C350X
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
アグレクション TAG-TV32
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
東芝 REGZA 43C350X
選択中の製品 | 他のテレビと比較する |
---|
アグレクション TAG-TV32
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。