AQUA AQR-17NBK と AQUA AQR-17N を比べてどちらがおすすめなのか。違いや差はどれくらいでしょうか?
作成日時: 2023-02-01 13:40:54
「AQUA AQR-17N」と「AQUA AQR-17NBK」についてどちらを選んだ方がいいのかを検証してみました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか?どちらの冷蔵庫にした方がいいのか迷っているならオススメです。
AQUA AQR-17NBK | AQUA AQR-17N | |||
総合評価: | 39.8/100 (総合: 1711位) | 46.4/100 (総合: 1541位) | ||
総庫内容量 | 14/100 | 14/100 | ||
年間消費電力 | 47/100 | 47/100 | ||
本体サイズ | 84/100 | 84/100 | ||
本体重量 | 88/100 | 88/100 | ||
冷蔵室容積 | 14/100 | 14/100 | ||
冷凍室容積 | 29/100 | 29/100 | ||
AQUA AQR-17NBKとAQUA AQR-17Nはどちらも冷却方法が間冷式で、総庫内容量が168L、年間消費電力が311kWh、本体重量が37kg、耐熱トップテーブルがあり、ドアの数が2つである。冷蔵室の容積はどちらも110Lで、冷凍室の容積は58Lである。この2つの製品には大きな違いが見られないが、機能性がどちらも高く性能も良好であるため、どちらを選んでも優れた製品と言える。
「AQUA AQR-17NBK」と「AQUA AQR-17N」についての詳細一覧
AQUA AQR-17NBK | AQUA AQR-17N | |||
基本情報 | ||||
冷却方式 | 間冷式 | 間冷式 | ||
総庫内容量 | 168L | 168L | ||
年間消費電力 | 311kWh | 311kWh | ||
製品デザイン | ||||
本体サイズ | 横:1.22m、縦:59.3cm、厚さ:52.5cm | 横:1.22m、縦:59.3cm、厚さ:52.5cm | ||
本体重量 | 37kg | 37kg | ||
耐熱トップテーブル | ○ | ○ | ||
開閉ドア | ||||
ドアの数 | 2 | 2 | ||
冷却機能 | ||||
冷蔵室容積 | 110L | 110L | ||
野菜室容積 | 0L | - | ||
冷凍機能 | ||||
冷凍室容積 | 58L | 58L | ||
類似の冷蔵庫を探す 他の冷蔵庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷蔵庫を探す 他の冷蔵庫と比較する 価格をチェック |
優れている点・デメリットについて「AQUA AQR-17NBK」と「AQUA AQR-17N」を徹底的に比較する
冷凍機能について
冷凍室容積について
冷凍食品など、長期保存した食品をたくさん保存できる点において冷凍室容積が大きい冷蔵庫は秀でていそうです。沢山の冷凍食品を収納するような場合に適していると言えるかもしれません。
AQUA AQR-17NBKとAQUA AQR-17Nの冷凍室容積について比べるとAQUA AQR-17Nは58LでありAQUA AQR-17NBKは58Lです。AQUA AQR-17NBKもAQUA AQR-17Nも同じくらいの容積です。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から選ぶことをおすすめします。
製品デザインについて詳細にくらべる
本体サイズについて
小さい本体サイズの冷蔵庫は設置箇所を限定することなく使用できるという点で良いと言えそうです。狭い部屋に設置したいような場合におすすめです。
本体サイズについてAQUA AQR-17NBKとAQUA AQR-17Nを比較するとAQUA AQR-17Nは横:1.22m、縦:59.3cm、厚さ:52.5cmであるのに対してAQUA AQR-17NBKは横:1.22m、縦:59.3cm、厚さ:52.5cmです。AQUA AQR-17NBKとAQUA AQR-17Nはほぼ同一です。実用的な違いは無いと思います。
別の観点から比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AQUA AQR-17NBK | 横:1.22m、縦:59.3cm、厚さ:52.5cm | 84/100 |
AQUA AQR-17N | 横:1.22m、縦:59.3cm、厚さ:52.5cm | 84/100 |
本体重量について
多層階住宅の上の階にも設置できるので、本体重量が軽い冷蔵庫は優れた部類に入ると思います。持ち運びしやすく移動したい時に適しています。
AQUA AQR-17NとAQUA AQR-17NBKの本体重量について比べるとAQUA AQR-17Nは37kgであるのに対してAQUA AQR-17NBKは37kgです。AQUA AQR-17NBKとAQUA AQR-17Nはほぼ同じです。感じられるほどの差は無いです。
他の観点で比較するほうがよさそうです。
耐熱トップテーブルについて
耐熱トップテーブルを採用している冷蔵庫は上部に物を置く事ができるといった点で秀でていると言えそうです。とくに熱いものを熱いまま収納するような時にオススメだと思います。
AQUA AQR-17NBKもAQUA AQR-17Nも耐熱トップテーブルを採用している冷蔵庫です。そのため冷蔵庫の上部に電子レンジなどを置くことができるので省スペース化できるという点でAQUA AQR-17NBKもAQUA AQR-17Nも秀でていると言えるでしょう。本体の上に電子レンジを置くことが可能で限られたスペースを有効に活用する場合にどちらもオススメだと思います。
「AQUA AQR-17NBK」と「AQUA AQR-17N」の冷却機能について
冷蔵室容積について
大家族やまとめ買いができるので、冷蔵室容積が大きい冷蔵庫は優れていると言えそうです。買い置きした食品など多くの食材を保存するならおすすめです。
冷蔵室容積を比較するとAQUA AQR-17Nは110LでAQUA AQR-17NBKは110Lです。AQUA AQR-17NもAQUA AQR-17NBKもほぼ同程度の容積です。体感上の違いはありません。
「AQUA AQR-17NBK」と「AQUA AQR-17N」の基本情報の詳細比較
総庫内容量について
たくさんの食材の保存ができるので普段の食材のほかによく使う食材のストックや、作り置きを保存できる点で総庫内容量が大きい冷蔵庫はよいです。特に沢山の食材を保存するようなときに適しています。
AQUA AQR-17NとAQUA AQR-17NBKの総庫内容量を比べるとAQUA AQR-17Nは168LでありAQUA AQR-17NBKは168Lです。AQUA AQR-17NBKもAQUA AQR-17Nも同じくらいの容積です。実用的な差はゼロと思われます。
年間消費電力について
電気代が抑えつつ、食料を保管できるという点で年間消費電力が小さい冷蔵庫は優れていそうです。例えば電力量の節約をするようなときにお勧めだと思います。
AQUA AQR-17NとAQUA AQR-17NBKの年間消費電力を比較するとAQUA AQR-17NBKは311kWhでありAQUA AQR-17Nは311kWhです。AQUA AQR-17NBKもAQUA AQR-17Nもほとんど同一の消費電力です。実用上の差はありません。
別の観点で比較する方がよさそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷蔵庫と比較する |
---|
AQUA AQR-17NBK
選択中の製品 | 他の冷蔵庫と比較する |
---|
AQUA AQR-17N
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。