BenQ PD2700U (2018) と フィリップス 271E1D/11 (2019) の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-01-28 18:34:18

フィリップス 271E1D/11 (2019)BenQ PD2700U (2018)
フィリップス 271E1D/11 (2019)BenQ PD2700U (2018)

「BenQ PD2700U (2018)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。

フィリップス 271E1D/11 (2019)BenQ PD2700U (2018)
フィリップス 271E1D/11 (2019)BenQ PD2700U (2018)
総合評価:
本体重量rating-image3.5
4.1kg
rating-image2.2
7.7kg
本体サイズrating-image2.6
横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm
rating-image1.8
横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm
消費電力rating-image3.6
27.42W
rating-image1.7
80W
画面サイズrating-image2.1
27インチ
rating-image2.1
27インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image4.5
3840×2160
画素ピッチrating-image1.7
0.311mm
rating-image4.9
0.155mm
応答速度rating-image3.0
4ms
rating-image2.6
5ms
最高リフレッシュレートrating-image1.9
75Hz
rating-image1.9
76Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image2.0
1300:1
動的コントラスト比rating-image4.0
80000000:1
rating-image2.7
20000000:1
輝度rating-image1
250cd/㎡
rating-image3.1
350cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

BenQ PD2700U (2018) と比較して フィリップス 271E1D/11 (2019) を選ぶメリット

  • 応答速度

    60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)

  • 動的コントラスト比

    79.7点(80000000:1) vs 53.8点(20000000:1)

  • D-Sub接続
  • DVI接続
  • HDMI接続

フィリップス 271E1D/11 (2019) と比較して BenQ PD2700U (2018) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 画素ピッチ

    34.5点(0.311mm) vs 97.8点(0.155mm)

  • 静的コントラスト比

    30点(1000:1) vs 39点(1300:1)

  • 輝度

    16.2点(250cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)

  • HDR対応
  • HDCP 2.2規格対応
  • miniDisplayPort接続
  • DisplayPort接続
  • HDMI2.0接続
  • 音声出力端子
  • PIP機能
  • PBP機能
  • スピーカー内蔵
  • USBハブ

「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を徹底比較する

対応規格について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

HDCP対応について

「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「BenQ PD2700U (2018)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「BenQ PD2700U (2018)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

画面の発色について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比について比較すると「BenQ PD2700U (2018)」は1300:1であるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1000:1です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」のコントラスト比と比較して「BenQ PD2700U (2018)」はやや高いです。「BenQ PD2700U (2018)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりもよいです。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「BenQ PD2700U (2018)」は多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「BenQ PD2700U (2018)」がいいかもしれませんが非常に優れているとまでは言えないでしょう。

静的コントラスト比評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
1000:130/100
BenQ PD2700U (2018)
1300:139/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は80000000:1に対して「BenQ PD2700U (2018)」は20000000:1です。「BenQ PD2700U (2018)」のコントラスト比より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方がとても高いです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「BenQ PD2700U (2018)」よりも優れています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

動的コントラスト比評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
80000000:179/100
BenQ PD2700U (2018)
20000000:153/100

画面の明るさについて「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

輝度について

輝度を比べると「BenQ PD2700U (2018)」は350cd/㎡であるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は250cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「BenQ PD2700U (2018)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「BenQ PD2700U (2018)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「BenQ PD2700U (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」の実用においての差はとても大きいです。「BenQ PD2700U (2018)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
250cd/㎡16/100
BenQ PD2700U (2018)
350cd/㎡61/100

画面の視認性について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「BenQ PD2700U (2018)」は178°に対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°です。上下の視野角について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「BenQ PD2700U (2018)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
178°67/100
BenQ PD2700U (2018)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°で「BenQ PD2700U (2018)」は178°です。「BenQ PD2700U (2018)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
178°67/100
BenQ PD2700U (2018)
178°67/100

ノングレア画面について

「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「BenQ PD2700U (2018)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「BenQ PD2700U (2018)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

基本情報について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27インチであるのに対して「BenQ PD2700U (2018)」は27インチです。「BenQ PD2700U (2018)」の画面は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」とほとんど差がゼロでしょう。実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
27インチ42/100
BenQ PD2700U (2018)
27インチ42/100

画面の滑らかさについて「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「BenQ PD2700U (2018)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較すると「BenQ PD2700U (2018)」は5msで「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4msです。1msの違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「BenQ PD2700U (2018)」よりやや速度が速いです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「BenQ PD2700U (2018)」よりも多少優れているかもしれません。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「BenQ PD2700U (2018)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の体感値としての違いはやや大きいです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「BenQ PD2700U (2018)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
4ms60/100
BenQ PD2700U (2018)
5ms51/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は75Hzであり「BenQ PD2700U (2018)」は76Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「BenQ PD2700U (2018)」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。

最高リフレッシュレート評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
75Hz37/100
BenQ PD2700U (2018)
76Hz38/100

フリッカーフリー対応について

「BenQ PD2700U (2018)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

画質について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1920×1080に対して「BenQ PD2700U (2018)」は3840×2160です。「BenQ PD2700U (2018)」の解像度は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「BenQ PD2700U (2018)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「BenQ PD2700U (2018)」はとても適しています。実際に利用する上で「BenQ PD2700U (2018)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の実用上の違いは非常に大きいです。「BenQ PD2700U (2018)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
1920×108030/100
BenQ PD2700U (2018)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「BenQ PD2700U (2018)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比べると「BenQ PD2700U (2018)」は0.155mmに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は0.311mmです。0.156mmもの差があります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比べて「BenQ PD2700U (2018)」はかなり小さいです。精密な画像表示ができる点で「BenQ PD2700U (2018)」の方が優れていると言えます。「BenQ PD2700U (2018)」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比較して「BenQ PD2700U (2018)」は非常に秀でているでしょう。「BenQ PD2700U (2018)」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画素ピッチ評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
0.311mm34/100
BenQ PD2700U (2018)
0.155mm97/100

デザインについて「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比較

本体重量について

重量について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4.1kgであるのに対して「BenQ PD2700U (2018)」は7.7kgです。3.6kgの違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「BenQ PD2700U (2018)」より非常に重量が軽いです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「BenQ PD2700U (2018)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「BenQ PD2700U (2018)」に比べて非常に秀でています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
4.1kg69/100
BenQ PD2700U (2018)
7.7kg43/100

本体サイズについて

サイズについて「BenQ PD2700U (2018)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比べると「BenQ PD2700U (2018)」は横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mmに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mmです。「BenQ PD2700U (2018)」のサイズと比べて「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は比較的小さいです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は設置スペースを大きく取らない点で「BenQ PD2700U (2018)」よりも良いです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「BenQ PD2700U (2018)」と比べて「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は比較的よいです。「BenQ PD2700U (2018)」より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。

本体サイズ評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm52/100
BenQ PD2700U (2018)
横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm36/100

チルト機能について

「BenQ PD2700U (2018)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「BenQ PD2700U (2018)」は80Wで「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27.42Wです。52.58Wもの差があります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の消費電力は「BenQ PD2700U (2018)」に比べて非常に小さいです。実際の利用を考えると「BenQ PD2700U (2018)」より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が非常に優れているでしょう。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
フィリップス 271E1D/11 (2019)
27.42W71/100
BenQ PD2700U (2018)
80W34/100

「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「BenQ PD2700U (2018)」の違いを表で比較する

フィリップス 271E1D/11 (2019)BenQ PD2700U (2018)
フィリップス 271E1D/11 (2019)BenQ PD2700U (2018)
デザイン
本体重量4.1kg7.7kg
本体サイズ横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力27.42W80W
基本情報
画面の種類IPSIPS
画面サイズ27インチ27インチ
画質
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.311mm0.155mm
画面の滑らかさ
応答速度4ms5ms
最高リフレッシュレート75Hz76Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比1000:11300:1
動的コントラスト比80000000:120000000:1
HDR対応 -
画面の明るさ
輝度250cd/㎡350cd/㎡
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
対応規格
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応 -
VESAマウント
外部連携
D-Sub接続 -
miniDisplayPort接続 -
DisplayPort接続 -
DVI接続 -
HDMI接続 -
HDMI2.0接続 -
音声出力端子 -
便利機能
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵 -
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フィリップス 271E1D/11 (2019) の関連記事
BenQ PD2700U (2018) の関連記事

フィリップス 271E1D/11 (2019) と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:65.89cm、縦:47.68cm、厚さ:203.67mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.32mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:9.5kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:61.1cm、厚さ:213.4mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.6cm、厚さ:215mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

消費電力:64W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:50Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:54.3cm、縦:40.4cm、厚さ:192mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:50.75cm、厚さ:210mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:14.71kg, 本体サイズ:横:97.6cm、縦:66.1cm、厚さ:264mm, 消費電力:318W, 画面サイズ:42.51インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:80Hz, 静的コントラスト比:4000:1, 動的コントラスト比:50000000:1, 輝度:720cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 271E1D/11 (2019) の関連記事
BenQ PD2700U (2018) の関連記事

BenQ PD2700U (2018) と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:4.93kg, 本体サイズ:横:53.78cm、縦:356.1mm、厚さ:166mm, 消費電力:18W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7kg, 本体サイズ:横:73.75cm、縦:52.35cm、厚さ:240mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:10.1kg, 本体サイズ:横:72.59cm、縦:58.7cm、厚さ:266.5mm, 消費電力:46W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:65.89cm、縦:47.68cm、厚さ:203.67mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.32mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:9.5kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:61.1cm、厚さ:213.4mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.6cm、厚さ:215mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

消費電力:64W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:50Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報