Acer ET322QKwmiipx (2017) と Acer ET322QKCbmiipzx (2019) を比較するとどっちの評価が良いか。注目度の高いポイントについて幅広くまとめてみました

作成日時: 2020-01-28 22:39:05

Acer ET322QKwmiipx (2017)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
Acer ET322QKwmiipx (2017)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」に関する特徴を幅広くまとめてみました。さらにそれを踏まえて、どっちを選ぶべきかについてわかりやすく解説も。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」のどっちにした方がいいのか検討している人、今すぐチェックしてください!

Acer ET322QKwmiipx (2017)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
Acer ET322QKwmiipx (2017)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
総合評価:
本体重量rating-image2.5
6.78kg
rating-image2.4
7kg
本体サイズrating-image1.2
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm
rating-image1.3
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm
消費電力rating-image2.6
47W
rating-image1
152W
画面サイズrating-image2.8
31.5インチ
rating-image2.8
31.5インチ
画面解像度rating-image4.5
3840×2160
rating-image4.5
3840×2160
画素ピッチrating-image4.5
0.181mm
rating-image4.5
0.181mm
応答速度rating-image3.0
4ms
rating-image3.0
4ms
最高リフレッシュレートrating-image1.9
75Hz
rating-image1
60Hz
静的コントラスト比rating-image4.5
3000:1
rating-image4.5
3000:1
動的コントラスト比rating-image4.2
100000000:1
rating-image4.2
100000000:1
輝度rating-image2.0
300cd/㎡
rating-image4.0
400cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と比較して Acer ET322QKwmiipx (2017) を選ぶメリット

  • リフレッシュレート

    37.7点(75Hz) vs 18.8点(60Hz)

  • カラーマネジメント機能
  • ブルーライト軽減機能

Acer ET322QKwmiipx (2017) と比較して Acer ET322QKCbmiipzx (2019) を選ぶメリット

  • 輝度

    40.9点(300cd/㎡) vs 80点(400cd/㎡)

  • USBハブ

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を徹底比較する

対応規格について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

HDCP対応について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。

HDCP 2.2規格対応について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も4Kを見るために必要なHDCP 2.2の規格に対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

基本情報について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は31.5インチであるのに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は31.5インチです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の画面は「Acer ET322QKwmiipx (2017)」とほとんど差がゼロでしょう。画面サイズの大きさランキングで見てみると6927製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は953位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は997位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
31.5インチ55/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
31.5インチ55/100

画面の明るさについて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

輝度について

輝度を比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は400cd/㎡であるのに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は300cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比較すると全6689製品のなかで「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は725位で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は1911位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常におすすめです。実際の利用において「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の実用においての差はとても大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
300cd/㎡40/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
400cd/㎡79/100

画質について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

画面解像度について

画面解像度を比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3840×2160で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は3840×2160です。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで見てみると6899製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は104位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は225位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
3840×216090/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチについて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は0.181mmであるのに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は0.181mmです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もほとんど同一です。画素ピッチの小ささランキングで見てみると5596製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は421位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は438位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。

画素ピッチ評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
0.181mm89/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
0.181mm89/100

画面の滑らかさについて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は4msに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は4msです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も同程度の速度です。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6188製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は1228位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は1318位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。

応答速度評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
4ms60/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
4ms60/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は75Hzに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は60Hzです。15Hzの差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」のリフレッシュレートと比較して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は比較的高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は1341位であるのに対し「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は2839位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも良いです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのにやや向いています。実際に使う場面で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の体感値としての差はどちらかといえば大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。

最高リフレッシュレート評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
75Hz37/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
60Hz18/100

フリッカーフリー対応について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

デザインについて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

本体重量について

重量を「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は6.78kgであるのに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は7kgです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の重量は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と比較してわずかに軽いです。軽さランキングで見てみると6455製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は4502位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は4631位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は設置や移動が楽にできる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「Acer ET322QKwmiipx (2017)」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
6.78kg49/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
7kg47/100

本体サイズについて

サイズを「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mmに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mmです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もほぼ同じくらいのサイズです。コンパクトさランキングで見てみると6715製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は5958位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は5893位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。別の観点で選んだほうが良さそうです。

本体サイズ評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm24/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm26/100

チルト機能について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は152Wで「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は47Wです。105Wもの差があります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の消費電力は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると6264製品の中で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3825位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は5700位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
47W52/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
152W12/100

画面の発色について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は3000:1で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3000:1です。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで見てみると6175製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は435位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は577位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
3000:190/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
3000:190/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は100000000:1に対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は100000000:1です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もコントラスト比についての差はほぼありません。動的コントラスト比の高さランキングで見てみると2337製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は108位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は244位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の違いはありません。ほかの視点で比較する方がいいでしょう。

動的コントラスト比評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
100000000:184/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
100000000:184/100

HDR対応について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もHDRに対応しているモニターです。

画面の視認性について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は178°に対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は178°です。上下の視野角について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで見てみると6689製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は397位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は1005位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
178°67/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は178°で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は178°です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで見てみると6684製品中「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は402位で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は1007位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
Acer ET322QKwmiipx (2017)
178°67/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
178°67/100

ノングレア画面について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

外部連携について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

DisplayPort接続について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

HDMI2.0接続について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もHDMI2.0で接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も音声出力端子があるモニターです。

便利機能について「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

PIP機能について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もPIP機能を搭載しているモニターです。そのためメイン画面の中にもう一つ小型の画面を表示できる点で秀でています。どちらも動画を観ながらネットサーフィンしたり、併行作業するのにオススメです。

PBP機能について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もPBP機能を搭載しているモニターです。そのため画面を分割して複数の画面を同時に表示できる点で優れています。どちらも複数のPC画面を一括表示したり同時に動画視聴したりするのに向いています。

スピーカー内蔵について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の違いを表で比較する

Acer ET322QKwmiipx (2017)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
画像Acer ET322QKwmiipx (2017)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
本体重量6.78kg7kg
本体サイズ横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm
チルト機能
消費電力47W152W
画面の種類VAVA
画面サイズ31.5インチ31.5インチ
画面解像度3840×21603840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.181mm0.181mm
応答速度4ms4ms
最高リフレッシュレート75Hz60Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比3000:13000:1
動的コントラスト比100000000:1100000000:1
HDR対応
カラーマネジメント機能 -
輝度300cd/㎡400cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能 -
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応
VESAマウント
DisplayPort接続
HDMI2.0接続
音声出力端子
PIP機能
PBP機能
スピーカー内蔵
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Acer ET322QKwmiipx (2017) の関連記事
Acer ET322QKCbmiipzx (2019) の関連記事

Acer ET322QKwmiipx (2017) と評価が同程度のモニターを探す

iiyama ProLite X3291HS-B1

本体重量:7kg, 本体サイズ:横:73.75cm、縦:52.35cm、厚さ:240mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer EB321HQUDbmidphx (2019)

本体重量:10.1kg, 本体サイズ:横:72.59cm、縦:58.7cm、厚さ:266.5mm, 消費電力:46W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GC2870H (2017)

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:65.89cm、縦:47.68cm、厚さ:203.67mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.32mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO ColorEdge CS2740-BK

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2470HL (2017)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700U (2018)

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1300:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ SW270C (2019)

本体重量:9.5kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:61.1cm、厚さ:213.4mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ViewSonic VP2785-4K (2019)

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.6cm、厚さ:215mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 271E1D/11 (2019)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm, 消費電力:27.42W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T24d-10 61B4MAR1JP

消費電力:64W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:50Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGC242HTB

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB3270QS-B2

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

Acer ET322QKwmiipx (2017) の関連記事
Acer ET322QKCbmiipzx (2019) の関連記事

Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と評価が同程度のモニターを探す

IODATA EX-LDH271DB (2019)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:41.4cm、厚さ:235mm, 消費電力:33W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP 24f (2018)

本体重量:2.84kg, 本体サイズ:横:53.98cm、縦:40.88cm、厚さ:180.1mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27UL550-W (2019)

本体重量:6kg, 本体サイズ:横:62.3cm、縦:57.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VP228HE (2018)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.3cm、縦:373mm、厚さ:199.4mm, 消費電力:21.1W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:600:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:65°, 左右の視野角:90°

ASUS VG258QR (2019)

本体重量:5.1kg, 本体サイズ:横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:221mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

フィリップス 221E9/11 (2018)

本体重量:2.52kg, 本体サイズ:横:48.7cm、縦:385mm、厚さ:176mm, 消費電力:20.9W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC AGON AG273QCX/11

本体重量:8.14kg, 本体サイズ:横:61.21cm、縦:56.3cm、厚さ:267.4mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:380cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス UltraGear 34GL750-B

本体重量:8.3kg, 本体サイズ:横:82cm、縦:56.5cm、厚さ:280mm, 消費電力:58W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:2560×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2480T (2019)

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:52.8cm、厚さ:230mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)

本体重量:7.21kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mm, 消費電力:175.86W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700Q (2017)

本体重量:6.9kg, 本体サイズ:横:64.1cm、縦:54.73cm、厚さ:239.65mm, 消費電力:58W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC C24G1/11 (2018)

本体重量:4.46kg, 本体サイズ:横:53.69cm、縦:51.28cm、厚さ:244.86mm, 消費電力:21W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:146Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報