IODATA EX-LDC162ABM と フィリップス 50BDL3550Q/11 を徹底比較。特徴を幅広いポイントからカバーしてみた
作成日時: 2023-03-16 17:08:54
IODATA EX-LDC162ABM | フィリップス 50BDL3550Q/11 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 5152位) | 2.8 (総合: 5370位) | ||
本体重量 | 4.9 700g | 1 14.75kg | ||
本体サイズ | 5.0 横:355mm、縦:224mm、厚さ:14mm | 3.2 横:1.13m、縦:64.9cm、厚さ:63.5mm | ||
消費電力 | 4.9 10W | 1 145W | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 4.5 3840×2160 | ||
画素ピッチ | 4.5 0.179mm | 2.3 0.285mm | ||
応答速度 | 2.6 5ms | 1.1 8ms | ||
静的コントラスト比 | 1.5 1000:1 | 4.9 4000:1 | ||
動的コントラスト比 | 1 59200:1 | 1 500000:1 | ||
輝度 | 2.0 300cd/㎡ | 4.0 400cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
表で「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」関して詳細を比較する
IODATA EX-LDC162ABM | フィリップス 50BDL3550Q/11 | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 700g | 14.75kg | ||
本体サイズ | 横:355mm、縦:224mm、厚さ:14mm | 横:1.13m、縦:64.9cm、厚さ:63.5mm | ||
チルト機能 | ○ | - | ||
消費電力 | 10W | 145W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | AHVA | - | ||
画面サイズ | 15.6インチ | 49.5インチ | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 | ||
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.179mm | 0.285mm | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 5ms | 8ms | ||
最高リフレッシュレート | 60.3Hz | - | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | - | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 1000:1 | 4000:1 | ||
動的コントラスト比 | 59200:1 | 500000:1 | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 300cd/㎡ | 400cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | - | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | - | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | - | ○ | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | - | ○ | ||
DVI接続 | - | ○ | ||
Type-C接続 | ○ | - | ||
HDMI接続 | ○ | - | ||
HDMI2.0接続 | - | ○ | ||
miniHDMI接続 | ○ | - | ||
USB接続 | ○ | - | ||
音声出力端子 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
メディアプレーヤー機能 | - | ○ | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
特長と特色について「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」を詳細に比較評価
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の画質について
画面解像度について
より高画質で利用できるため、画面解像度が高いモニターは優秀な部類に入るかもしれません。高画質コンテンツを高精細に再現する時、オススメと言えるでしょう。
画面解像度について「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」を比較すると「IODATA EX-LDC162ABM」は1920×1080に対して「フィリップス 50BDL3550Q/11」は3840×2160です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」の解像度は「IODATA EX-LDC162ABM」と比較してかなり高いです。きめ細やかな映像を実現できるため「フィリップス 50BDL3550Q/11」の方が「IODATA EX-LDC162ABM」よりもすごく良いと思います。「フィリップス 50BDL3550Q/11」は「IODATA EX-LDC162ABM」より編集した写真等の画像の出来上がりを確認したいような場合にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」の体感値としての違いは非常に大きいです。「フィリップス 50BDL3550Q/11」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画素ピッチについて
繊細で綺麗な画像が表示できる為、画素ピッチが小さいモニターは優秀です。とくに細かいピッチて映像を表示する場合に向いていると思います。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」を画素ピッチを比べると「フィリップス 50BDL3550Q/11」は0.285mmであるのに対して「IODATA EX-LDC162ABM」は0.179mmです。「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりとても画素ピッチが小さいです。きめ細やかな描画で映像を視聴できるので「IODATA EX-LDC162ABM」の方が「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりも秀でているかと思います。「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」より小さいほどきめ細かく表現することができるので、文字や画像をより精細に表現するときにかなりおすすめです。
「IODATA EX-LDC162ABM」を選ぶ上で一つの主な判断材料になるでしょう。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の基本情報についての比較
画面サイズについて
迫力有る動画やゲームを利用できるといった点で画面サイズが大きいモニターは優れた部類に入るでしょう。大きな部屋で活用するような時に向いていると言えそうです。
画面サイズを比べると「IODATA EX-LDC162ABM」は15.6インチであり「フィリップス 50BDL3550Q/11」は49.5インチです。33.9インチの大きな違いがあります。「IODATA EX-LDC162ABM」と比較して「フィリップス 50BDL3550Q/11」はかなり画面が大きいです。「フィリップス 50BDL3550Q/11」は複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、写真や動画の細部を大きく映すことができる点で「IODATA EX-LDC162ABM」よりも非常に良いといえなくもないでしょう。大きな画面で視聴するような場合に「フィリップス 50BDL3550Q/11」は「IODATA EX-LDC162ABM」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「フィリップス 50BDL3550Q/11」は「IODATA EX-LDC162ABM」より非常に秀でているでしょう。「フィリップス 50BDL3550Q/11」にする主な決め手の一つとなるでしょう。
画面の発色についての評価比較
静的コントラスト比について
メリハリのある画質を表現できるので、静的コントラスト比が高いモニターは優れてます。色の違いをよりくっきりと表現したい人が使用する場合に適しています。
静的コントラスト比について比較すると「IODATA EX-LDC162ABM」は1000:1で「フィリップス 50BDL3550Q/11」は4000:1です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」はとても差があります。静的コントラスト比について「IODATA EX-LDC162ABM」と比べて「フィリップス 50BDL3550Q/11」はとても高いコントラスト比です。自分が見やすい表示に合わせられるできるので「IODATA EX-LDC162ABM」より「フィリップス 50BDL3550Q/11」の方が秀でた部類に入ると言えるかもしれません。高コントラストで表示するようなときに「フィリップス 50BDL3550Q/11」は「IODATA EX-LDC162ABM」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」は体感上とても大きい差があります。「フィリップス 50BDL3550Q/11」にする重要な決め手の一つになると思います。
動的コントラスト比について
動的コントラスト比が高いモニターは素早い動きの映像もくっきり再現できる点において優秀と言えるでしょう。たとえば動きのある映像を遅れず再現するような場合にお勧めと言えるかもしれません。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の動的コントラスト比を比較すると「IODATA EX-LDC162ABM」は59200:1であり「フィリップス 50BDL3550Q/11」は500000:1です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」の違いはわずかしかありません。「IODATA EX-LDC162ABM」のコントラスト比と比較して「フィリップス 50BDL3550Q/11」はどちらかといえば高いです。鮮明な映像を視聴できる点において「IODATA EX-LDC162ABM」より「フィリップス 50BDL3550Q/11」の方がわずかによいと思います。とはいえ暗い色が多い画面でしっかり輝度を落とせるという事なので、暗い色が白っぽく浮くのを抑えて表示する時よどほ気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思います。
画面の滑らかさに関する「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の比較評価
応答速度について
速い応答速度のモニターはゲームや映画などの動きのある映像が表示された時の「残像」を少なくすることができるという点で優れた部類に入ると言えそうです。素早い画面切り替えをしたいなら適していると言えるでしょう。
応答速度について「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」を比べると「IODATA EX-LDC162ABM」は5msであり「フィリップス 50BDL3550Q/11」は8msです。「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」は比較的差があります。「フィリップス 50BDL3550Q/11」の速度と比較して「IODATA EX-LDC162ABM」はやや速いです。「IODATA EX-LDC162ABM」はゲームなどスムーズな動きが利用できるという点で「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりも比較的良いと言えるでしょう。ラグを少なくして視聴したい時に「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」より割と向いています。
実際に使うことを想定したとき「フィリップス 50BDL3550Q/11」より「IODATA EX-LDC162ABM」の方がどちらかといえばよいです。「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」より良いと言えます。ただ決め手になるくらいの違いはないです。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の対応規格についての比較詳細
HDCP対応について
HDCPに対応しているモニターはデジタル信号の不正コピーを防止できる為、優秀と言えそうです。接続した機器の間の不正コピーを防ぎながら使用したいならオススメだと思います。
「IODATA EX-LDC162ABM」も「フィリップス 50BDL3550Q/11」もHDCPに対応しているモニターです。著作権の保護ができるといった点でどちらも秀でているといえなくもありません。「IODATA EX-LDC162ABM」も「フィリップス 50BDL3550Q/11」もデジタル信号の不正コピーを防止するような場合にお勧めです。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」のデザインについて評価
本体重量について
手軽に持ち運びができるので、本体重量が軽いモニターは優秀です。とくに持ち運びを楽にするのに向いています。
本体重量について比べると「フィリップス 50BDL3550Q/11」は14.75kgに対して「IODATA EX-LDC162ABM」は700gです。685.25gの大きい差があります。「フィリップス 50BDL3550Q/11」と比べて「IODATA EX-LDC162ABM」は非常に重量が軽いです。壁掛けで設置できるので「IODATA EX-LDC162ABM」の方が「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりも極めて優れた部類に入るかもしれません。設置場所を変えたい場合に簡単に移動したいときに「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりかなり向いています。
実際の利用を考えると「フィリップス 50BDL3550Q/11」と比較して「IODATA EX-LDC162ABM」は非常に優れていると言えます。「IODATA EX-LDC162ABM」にするための主な理由の一つになるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのモニターは設置スペースを省スペース化できる為優れているでしょう。複数箇所での作業が必要で移動が必要な設置をする時に適していると言えそうです。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の本体サイズについて比較すると「フィリップス 50BDL3550Q/11」は横:1.13m、縦:64.9cm、厚さ:63.5mmであるのに対して「IODATA EX-LDC162ABM」は横:355mm、縦:224mm、厚さ:14mmです。「フィリップス 50BDL3550Q/11」より「IODATA EX-LDC162ABM」の方がとても小さいです。設置場所が狭い場合などでも利用できる点で「IODATA EX-LDC162ABM」の方が「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりもとても優秀と言えるでしょう。「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」より設置場所が狭い所で利用するようなときにかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」の体感値としての差は遥かに大きいです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA EX-LDC162ABM | 横:355mm、縦:224mm、厚さ:14mm | 99/100 |
フィリップス 50BDL3550Q/11 | 横:1.13m、縦:64.9cm、厚さ:63.5mm | 64/100 |
消費電力について
小さい消費電力のモニターは省エネで節電できる為、優れていると言えるでしょう。特に電気代を節約して使用するとき向いています。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の消費電力を比較すると「フィリップス 50BDL3550Q/11」は145Wで「IODATA EX-LDC162ABM」は10Wです。「IODATA EX-LDC162ABM」の消費電力は「フィリップス 50BDL3550Q/11」と比較してかなり小さいです。省電力で節電することができる点において「IODATA EX-LDC162ABM」の方が「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりも極めて秀でていると言えるでしょう。節電したい人が消費電力を抑えて使用したいような時に「IODATA EX-LDC162ABM」は「フィリップス 50BDL3550Q/11」よりとても向いています。
実際の利用において「フィリップス 50BDL3550Q/11」より「IODATA EX-LDC162ABM」の方が遥かに優れていると言えます。「IODATA EX-LDC162ABM」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の画面の明るさを詳しく比較評価する
輝度について
画面をより明るく映し出すことができるので、輝度が高いモニターは優秀といえるかもしれません。例えば画面を明るく、画面の表示内容をはっきりと見えやすくするような時にオススメだと思います。
輝度について「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」を比較すると「フィリップス 50BDL3550Q/11」は400cd/㎡に対して「IODATA EX-LDC162ABM」は300cd/㎡です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」はとても差があります。「IODATA EX-LDC162ABM」より「フィリップス 50BDL3550Q/11」の方が非常に輝度が高いです。明るい画面で表示できる為「IODATA EX-LDC162ABM」より「フィリップス 50BDL3550Q/11」の方が非常に優秀です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」は「IODATA EX-LDC162ABM」より明るく色鮮やかに映し出す事ができるので動画視聴などしたいときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の実用においての差はとても大きいです。「フィリップス 50BDL3550Q/11」に決める上で一つの重要な理由となります。
画面の視認性に関する「IODATA EX-LDC162ABM」と「フィリップス 50BDL3550Q/11」の詳細比較について
上下の視野角について
上下の視野角が広いモニターは上下からも見やすくできるため優れていると言えるかもしれません。とくに真正面からどれだけずれても明るさや色が変わらずに視聴するなら適しています。
「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」の上下の視野角について比べると「フィリップス 50BDL3550Q/11」は178°で「IODATA EX-LDC162ABM」は178°です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」も「IODATA EX-LDC162ABM」も視野角についてほとんど差がゼロです。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の視点から決めることをおすすめします。
左右の視野角について
どの位置から見ても鮮明な画像を見ることができるという点で広い左右の視野角のモニターは優れているといえそうです。画面の端も自然に認識したいようなときにお勧めだと思います。
「フィリップス 50BDL3550Q/11」と「IODATA EX-LDC162ABM」を左右の視野角について比べると「IODATA EX-LDC162ABM」は178°で「フィリップス 50BDL3550Q/11」は178°です。「フィリップス 50BDL3550Q/11」の視野角は「IODATA EX-LDC162ABM」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いと思われます。
外部連携について
音声出力端子の搭載について
イヤフォンヘッドホンに出力できるといった点で音声出力端子を搭載しているモニターは良いと言えるでしょう。イヤホンやヘッドホンを使用したい時に向いています。
「フィリップス 50BDL3550Q/11」も「IODATA EX-LDC162ABM」も音声出力端子を搭載しているモニターです。イヤホンやスピーカを別途準備しなくても利用できるという点でどちらも秀でているかもしれません。「IODATA EX-LDC162ABM」も「フィリップス 50BDL3550Q/11」も会社の人と会議をする際に、モニターから音声を聴いたりしたいようなときに向いています。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA EX-LDC162ABM
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 50BDL3550Q/11
「フィリップス 50BDL3550Q/11」より「IODATA EX-LDC162ABM」が優れている13つの理由
- 本体重量が非常に軽い97.8点(179位) vs 17.9点(5961位)
- 本体サイズはかなり小さい99.5点(230位) vs 64.6点(3414位)
- 非常に小さい消費電力97.8点(198位) vs 14.3点(5634位)
- 並外れて小さい画素ピッチ90.3点(367位) vs 45.5点(3980位)
- 応答速度は凄く速い51.2点(1823位) vs 22.6点(4316位)
- チルト機能を搭載している
- フリッカーフリーに対応している
- 画面がノングレアとなっている
- ブルーライト軽減機能を搭載している
- Type-Cで接続できる
- HDMIで接続できる
- miniHDMIで接続できる
- USBで接続できる
「IODATA EX-LDC162ABM」より「フィリップス 50BDL3550Q/11」が優れている9つの理由
- トップレベルに位置づけられるほど大きい画面サイズ91.8点(407位) vs 0点(6119位)
- 極めて高い画面解像度90点(348位) vs 30点(2244位)
- 静的コントラスト比が非常に高い98点(211位) vs 30点(1755位)
- 非常に高い輝度80点(799位) vs 40.9点(1955位)
- VESAマウントに対応している
- D-Subで接続できる
- DVIで接続できる
- HDMI2.0で接続できる
- メディアプレーヤー機能を搭載している
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA EX-LDC162ABM
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 50BDL3550Q/11
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA EX-LDC162ABM
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 50BDL3550Q/11
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。