フィリップス 16B1P3300/11 (2022) と フィリップス 279M1RV/11 はどちらを選ぶべきなのか?みんなが見る特徴別に徹底解説しました
作成日時: 2022-07-27 17:28:24
「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」はどちらのモニターがいいのでしょうか?どっちがおすすめなのかについて検証レビュー。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」のどっちを選ぶべきなのか検討している人は今すぐ見てみてください。
フィリップス 16B1P3300/11 (2022) | フィリップス 279M1RV/11 | |||
総合評価: | 48.4/100 (総合: 5301位) | 68.6/100 (総合: 5025位) | ||
本体重量 | 97/100 | 37/100 | ||
本体サイズ | 98/100 | 25/100 | ||
画面解像度 | 30/100 | 90/100 | ||
画素ピッチ | 90/100 | 97/100 | ||
応答速度 | 60/100 | 89/100 | ||
最高リフレッシュレート | 37/100 | 93/100 | ||
静的コントラスト比 | 21/100 | 30/100 | ||
動的コントラスト比 | 69/100 | 84/100 | ||
輝度 | 16/100 | 97/100 | ||
左右の視野角 | 10/100 | 67/100 | ||
「フィリップス 279M1RV/11」より「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」が優れている理由
- とても軽い本体重量97.8点(308位) vs 37.1点(5311位)
- 凄く小さい本体サイズ98.3点(492位) vs 25.8点(5922位)
- ピボット機能を搭載している
- HDRに対応している
- 画面がノングレアとなっている
- HDMI2.0で接続できる
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より「フィリップス 279M1RV/11」が優れている理由
- 極めて高い画面解像度90点(54位) vs 30点(2714位)
- 応答速度は上位レベルに位置づけられるほど速い89.9点(225位) vs 60.8点(1348位)
- 並外れて高い最高リフレッシュレート93.1点(548位) vs 37.7点(1527位)
- 並外れて高い静的コントラスト比30点(1464位) vs 21点(5209位)
- 非常に高い動的コントラスト比84.9点(20位) vs 69.8点(752位)
- 非常に高い輝度97.7点(325位) vs 16.2点(4158位)
- もの凄く広い左右の視野角67.1点(73位) vs 10点(4227位)
- スイーベル機能を搭載している
- 高さ調整機能を搭載している
- HDCP 2.2の規格に対応している
- Adaptive-Syncに対応している
- DisplayPortで接続できる
- PBP機能を搭載している
- スピーカーを内蔵している
- USBハブを搭載している
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」についての詳細情報
フィリップス 16B1P3300/11 (2022) | フィリップス 279M1RV/11 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.03kg | 9kg |
本体サイズ | 横:359mm、縦:232mm、厚さ:119mm | 横:60.9cm、縦:54.5cm、厚さ:282mm |
ピボット機能 | ○ | - |
スイーベル機能 | - | ○ |
チルト機能 | ○ | ○ |
高さ調整機能 | - | ○ |
画面の種類 | IPS | Nano IPS |
画面サイズ | 15.6インチ | 27インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
画素ピッチ | 0.179mm | 0.155mm |
応答速度 | 4ms | 1ms |
最高リフレッシュレート | 75Hz | 144Hz |
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ |
静的コントラスト比 | 700:1 | 1000:1 |
動的コントラスト比 | 50000000:1 | 100000000:1 |
HDR対応 | ○ | - |
輝度 | 250cd/㎡ | 450cd/㎡ |
上下の視野角 | - | 178° |
左右の視野角 | 170° | 178° |
ノングレア画面 | ○ | - |
ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ |
HDCP対応 | ○ | ○ |
HDCP 2.2規格対応 | - | ○ |
VESAマウント | ○ | ○ |
Adaptive-Sync対応 | - | ○ |
DisplayPort接続 | - | ○ |
Type-C接続 | ○ | ○ |
HDMI接続 | ○ | ○ |
HDMI2.0接続 | ○ | - |
USB接続 | ○ | ○ |
音声出力端子 | ○ | ○ |
PBP機能 | - | ○ |
スピーカー内蔵 | - | ○ |
USBハブ | - | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の特色・特性を徹底的に評価比較してみた
画面の明るさについての比較評価
輝度について
画面のアイコンや文字をより鮮明に表示できるといった点で輝度が高いモニターは優れていると言えるでしょう。例えば画面を明るく、画面の表示内容をはっきりと見えやすくするような時にオススメだと思います。
輝度について「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」を比べると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は250cd/㎡であり「フィリップス 279M1RV/11」は450cd/㎡です。「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は非常に差があります。輝度という角度で見てみると「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より非常に高いです。画面が鮮やかに表現できるといった点で「フィリップス 279M1RV/11」の方が大変よい部類に入るでしょう。高度な画像解析をしたいような場合に「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の実用においての差はとても大きいです。「フィリップス 279M1RV/11」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の画面の滑らかさについての評価比較
応答速度について
速い応答速度のモニターは素早い動作の映像もしっかり再現できる点で秀でています。素早い画面切り替えをしたいなら適していると言えるでしょう。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」を応答速度を比較すると「フィリップス 279M1RV/11」は1msに対して「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は4msです。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」はかなり違いがあります。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より「フィリップス 279M1RV/11」の方がかなり速度が速いです。ゲームなどの素早い動きにも対応できるという点で「フィリップス 279M1RV/11」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。動きのある映像が表示された時の残像を少なくする場合に「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりかなりオススメと言えそうです。
実際に利用する上で「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」に比べて非常に優れていると言えます。「フィリップス 279M1RV/11」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートが高いモニターは映像をより滑らかにできるといった点で優秀です。例えば画面上の動きはスムーズになり画像を鮮明にする時お勧めと言えるかもしれません。
「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の最高リフレッシュレートについて比較すると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は75Hzであり「フィリップス 279M1RV/11」は144Hzです。69Hzもの大きい差があります。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より非常にリフレッシュレートが高いです。ゲームの動きに対して表示が遅れなくなったり、映像のモーションブラー(被写体ぶれ)を抑制することができる点において「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より「フィリップス 279M1RV/11」の方が優秀な部類に入るといえなくもありません。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりゲームや動画などの動きがあるものに対して表示が遅れなくなったり、映像のモーションブラー(被写体ぶれ)を抑制するならとても適しています。
実際に使う場面において「フィリップス 279M1RV/11」の方が「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりもかなり秀でていると言えます。「フィリップス 279M1RV/11」を選ぶ上で一つの主な決め手になります。
フリッカーフリー対応について
長時間の視聴でも目に優しい点で優れており長時間視聴できるといった点でフリッカーフリーに対応しているモニターは優れています。ちらつきを抑え、長時間使用するプログラマーが疲れずに使用したいなら向いていると言えるでしょう。
「フィリップス 279M1RV/11」も「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのためスムーズでちらつきを抑え目に優しい視聴ができるという点でどちらも良いと言えそうです。画面のちらつきを軽減したい人が使用するとき「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」もお勧めだと思います。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」のデザインについて評価
本体重量について
軽い本体重量のモニターは一人暮らしで部屋が狭い場合でもすぐに持ち運びして配置を変えることができる点で優秀と言えるかもしれません。軽量なため様々な場所に移動させて使用するのにおすすめと言えるでしょう。
「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」を本体重量について比較すると「フィリップス 279M1RV/11」は9kgに対して「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は1.03kgです。7.97kgの大きな差があります。「フィリップス 279M1RV/11」の重量と比べて「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は非常に軽いです。持ち運びが便利にできるので「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の方が極めて秀でていると思います。向きの変更や持ち運びするのに「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は「フィリップス 279M1RV/11」よりとてもおすすめです。
実際の利用を考えると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのモニターは一人暮らしで部屋が狭い場合でも圧迫感がなく使用できる為、優れています。いろんな場所に持ち運びしたいようなときにおすすめです。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」を本体サイズについて比較すると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は横:359mm、縦:232mm、厚さ:119mmに対して「フィリップス 279M1RV/11」は横:60.9cm、縦:54.5cm、厚さ:282mmです。「フィリップス 279M1RV/11」より「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の方がとても小さいです。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」はコンパクトでどこにでも置くことができる点において「フィリップス 279M1RV/11」よりもすごく秀でているといえそうです。狭い作業スペースで仕事をしたい時に「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は「フィリップス 279M1RV/11」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際の利用において「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フィリップス 16B1P3300/11 (2022) | 横:359mm、縦:232mm、厚さ:119mm | 98/100 |
フィリップス 279M1RV/11 | 横:60.9cm、縦:54.5cm、厚さ:282mm | 25/100 |
チルト機能について
モニタの首を上下に角度調整できるため、チルト機能を搭載しているモニターは優れてます。とくに画面を自分の見やすい角度に調整するときに適しています。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」もチルト機能を搭載しているモニターです。そのため「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」も肩凝りや腰痛、目の疲れが軽減できるといった点で優れているかと思います。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」も自分の見やすい角度に調整できるため、長時間使用するプログラマーが疲れずに使用するような時にお勧めです。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の画質についての評価比較
画面解像度について
映画や動画をより高画質で再生することができるため、高い画面解像度のモニターは優れてます。高画質コンテンツを高精細に再現する時、オススメと言えるでしょう。
画面解像度を比較すると「フィリップス 279M1RV/11」は3840×2160に対して「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は1920×1080です。「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」はかなり違いがあります。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の解像度と比較して「フィリップス 279M1RV/11」はかなり高いです。きめ細やかな映像を実現できるため「フィリップス 279M1RV/11」の方が「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりもすごく良いと思います。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりリアルできめ細やかな映像を視聴したい人が使用したいならかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「フィリップス 279M1RV/11」の方が「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりも非常に優れています。「フィリップス 279M1RV/11」にする一つの主な判断材料になるでしょう。
画素ピッチについて
wordやwebサイトの文字を鮮明に映すことができる点において小さい画素ピッチのモニターは秀でた部類に入ると言えるでしょう。最先端グラフィックスのアクションゲームをプレイしたいような場合に適しています。
画素ピッチを「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」を比べると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は0.179mmで「フィリップス 279M1RV/11」は0.155mmです。「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の差はやや大きいです。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と比較して比較的画素ピッチが小さいです。よりきめ細やかな映像を視聴できるので「フィリップス 279M1RV/11」の方が割とよい部類に入るといえなくもありません。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より小さいほどきめ細かく表現することができるので、文字や画像をより精細に表現するときに割と適しています。
実際に使うことを想定したとき「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」に比べてややよいです。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より「フィリップス 279M1RV/11」が良いです。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面の視認性に関する「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の徹底比較について
左右の視野角について
どの位置から見ても鮮明な画像を見ることができるという点で広い左右の視野角のモニターは優れているといえそうです。広ければ広いほど、左右方向からモニターを視聴する時にお勧めと言えるでしょう。
「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の左右の視野角について比べると「フィリップス 279M1RV/11」は178°で「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は170°です。8°の非常に大きな違いがあります。左右の視野角という点で見ると「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりとても広い視野角です。「フィリップス 279M1RV/11」は左右斜めから画面を見てもクリアな状態を楽しむことができる点で「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりも大変優秀な部類に入るかと思います。この角度が広ければ広いほど、さまざまな方向からモニターを視聴したい時に「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりかなり向いています。
実際の利用において「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と比較して非常に秀でています。「フィリップス 279M1RV/11」を選ぶ主な決め手の一つになります。
ブルーライト軽減機能について
ブルーライト軽減機能を搭載しているモニターは目に優しく利用できる点で優れた部類に入るかと思います。ディスプレイから発せられる青色光のことを指し、目の疲れの原因であるだけでなく、長時間あびることで体内時計を狂わせる作用を低減する場合におすすめです。
「フィリップス 279M1RV/11」も「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのためどちらも目への影響を最小限に抑えて利用できる点で優秀な部類に入ると思います。目に優しく利用するときにどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報についての詳細比較
画面サイズについて
迫力有る動画やゲームを利用できるといった点で画面サイズが大きいモニターは優れた部類に入るでしょう。大きな部屋で活用するような時に向いていると言えそうです。
画面サイズを比べると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は15.6インチであり「フィリップス 279M1RV/11」は27インチです。11.4インチもの違いがあります。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と比較して「フィリップス 279M1RV/11」はかなり画面が大きいです。「フィリップス 279M1RV/11」は複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、写真や動画の細部を大きく映すことができる点で「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりも非常に良いといえなくもないでしょう。大きな画面で視聴するような場合に「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりとてもオススメです。
「フィリップス 279M1RV/11」に決める一つの主な理由となるでしょう。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の対応規格についての比較詳細
HDCP対応について
HDCPに対応しているモニターは映像再生機器と、ディスプレイなどの表示機器の間で、やりとりされるデジタル信号を暗号化し、不正にコピーされるのを防止できる為優れているといえなくもないでしょう。デジタル信号を安全に送信するのに適していると言えそうです。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」もHDCPに対応しているモニターです。デジタルコンテンツの不正コピーを防止できるといった点で「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」も良い部類に入るでしょう。どちらも高画質に映像を見れるため、ゲームや動画視聴をしたいような場合におすすめです。
VESAマウントについて
快適に映像を視聴できるという点でVESAマウントに対応しているモニターはよいといえなくもないでしょう。とくにネジ穴位置が同じなので、簡単に固定したり、交換したいようなときに適しています。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」もVESAマウントに対応しているモニターです。そのため「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」もVESA規格に対応した商品同士であれば、ネジ穴位置が同じなので、簡単に固定したり交換できる点で優れています。ネジ穴位置が同じなので簡単に固定したり交換したいときにどちらも向いているといえそうです。
外部連携について
Type-C接続について
「フィリップス 279M1RV/11」も「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」もType-Cで接続できるモニターです。
HDMI接続について
デジタル画像、音声を劣化させる事なく再生できる点においてHDMIで接続できるモニターはよい部類に入ると思います。特に映像と音声の大量データを送受信するような時、適しているといえそうです。
「フィリップス 279M1RV/11」も「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」もHDMIで接続できるモニターです。テレビと接続できる為どちらも秀でていると言えるでしょう。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」も一本のケーブルで音声と画面を出力する時におすすめだと思います。
USB接続について
「フィリップス 279M1RV/11」も「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」もUSBで接続できるモニターです。
音声出力端子の搭載について
音声出力端子に対応する機器と接続できるため、音声出力端子を搭載しているモニターは優れているかと思います。特にモニターに簡単にスピーカーを接続出来るので、パソコン側の音声出力が気に入らない人が使用したいならオススメと言えるかもしれません。
「フィリップス 279M1RV/11」も「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も音声出力端子を搭載しているモニターです。そのため外付けスピーカーを購入するコストや設置するスペースを削減できるといった点で「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」も「フィリップス 279M1RV/11」も優秀です。音声をきちんと出力するような場合にどちらも向いています。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の画面の発色についての詳細比較
静的コントラスト比について
静的な画面を綺麗な状態で視聴できる点において静的コントラスト比が高いモニターは良いと言えるでしょう。色の違いをよりくっきりと表現したい人が使用する場合に適しています。
「フィリップス 279M1RV/11」と「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」の静的コントラスト比を比べると「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は700:1に対して「フィリップス 279M1RV/11」は1000:1です。「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」はわずかに違いしかありません。「フィリップス 279M1RV/11」の方が「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりもどちらかといえばコントラスト比が高いです。より高クオリティな画面で利用できるといった点で「フィリップス 279M1RV/11」の方が「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。高コントラストで表示したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「フィリップス 279M1RV/11」の方が高いですが、気にするほどの違いはほぼないでしょう。
動的コントラスト比について
動きがよりクリアに見える状態で使用できるため、高い動的コントラスト比のモニターは優れているでしょう。例えば黒色を表示の際により光量を抑えたい人が使用する時にオススメと言えるかもしれません。
「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」と「フィリップス 279M1RV/11」の動的コントラスト比を比べると「フィリップス 279M1RV/11」は100000000:1であるのに対して「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」は50000000:1です。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」に比べて比較的コントラスト比が高いです。「フィリップス 279M1RV/11」は鮮明な映像を視聴できる点で「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりも比較的秀でてます。暗い色が多い画面でしっかり輝度を落とせるという事なので、暗い色が白っぽく浮くのを抑えて表示するような時に「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より「フィリップス 279M1RV/11」の方が比較的よいです。「フィリップス 279M1RV/11」は「フィリップス 16B1P3300/11 (2022)」より良いでしょう。しかし決め手になる程の差はありません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 16B1P3300/11 (2022)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 279M1RV/11
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。