HP U32 4K HDR ディスプレイ と AOC AGON AG273FXR/11 を徹底比較。特徴を幅広いポイントからカバーしてみた

作成日時: 2022-06-15 16:23:56

HP U32 4K HDR ディスプレイAOC AGON AG273FXR/11
HP U32 4K HDR ディスプレイAOC AGON AG273FXR/11
HP U32 4K HDR ディスプレイAOC AGON AG273FXR/11
総合評価:
本体重量rating-image2.2
7.5kg
rating-image2.4
6.93kg
本体サイズrating-image1.4
横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm
rating-image1.3
横:61.35cm、縦:56.24cm、厚さ:267.4mm
消費電力rating-image1
155W
rating-image2.5
50W
画面サイズrating-image2.8
31.5インチ
rating-image2.1
27インチ
画面解像度rating-image4.5
3840×2160
rating-image1.5
1920×1080
画素ピッチrating-image4.5
0.181mm
rating-image1.7
0.311mm
応答速度rating-image3.0
4ms
rating-image4.5
1ms
最高リフレッシュレートrating-image1
60Hz
rating-image4.7
144Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image1.5
1000:1
動的コントラスト比rating-image2.2
10000000:1
rating-image4.0
80000000:1
輝度rating-image4.0
400cd/㎡
rating-image1
250cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

表で「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」関して詳細を比較する

HP U32 4K HDR ディスプレイAOC AGON AG273FXR/11
HP U32 4K HDR ディスプレイAOC AGON AG273FXR/11
デザイン
本体重量7.5kg6.93kg
本体サイズ横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm横:61.35cm、縦:56.24cm、厚さ:267.4mm
ピボット機能
スイーベル機能
チルト機能
高さ調整機能
消費電力155W50W
基本情報
画面の種類IPSIPS
画面サイズ31.5インチ27インチ
画質
画面解像度3840×21601920×1080
アスペクト比16:9 -
画素ピッチ0.181mm0.311mm
画面の滑らかさ
応答速度4ms1ms
最高リフレッシュレート60Hz144Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比1000:11000:1
動的コントラスト比10000000:180000000:1
HDR対応 -
画面の明るさ
輝度400cd/㎡250cd/㎡
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面 -
ブルーライト軽減機能
対応規格
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応
VESAマウント
外部連携
D-Sub接続 -
DisplayPort接続
Type-C接続 -
HDMI接続
HDMI2.0接続
USB接続 -
音声出力端子
便利機能
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の特色・特性を徹底的に評価比較してみた

画質に関する評価比較について

画面解像度について

映画や動画をより高画質で再生することができるため、高い画面解像度のモニターは優れてます。高画質コンテンツを高精細に再現する時、オススメと言えるでしょう。

画面解像度を比較すると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は3840×2160に対して「AOC AGON AG273FXR/11」は1920×1080です。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」はかなり違いがあります。「AOC AGON AG273FXR/11」の解像度と比較して「HP U32 4K HDR ディスプレイ」はかなり高いです。きめ細やかな映像を実現できるため「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の方が「AOC AGON AG273FXR/11」よりもすごく良いと思います。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は「AOC AGON AG273FXR/11」よりリアルできめ細やかな映像を視聴したい人が使用したいならかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は実用において非常に大きい差があります。

画面解像度評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
3840×216090/100
AOC AGON AG273FXR/11
1920×108030/100

画素ピッチについて

wordやwebサイトの文字を鮮明に映すことができる点において小さい画素ピッチのモニターは秀でた部類に入ると言えるでしょう。とくに細かいピッチて映像を表示する場合に向いていると思います。

「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を画素ピッチについて比較すると「AOC AGON AG273FXR/11」は0.311mmであるのに対して「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は0.181mmです。0.13mmもの大きい差があります。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は「AOC AGON AG273FXR/11」より非常に小さい画素ピッチです。ピッチを細かくし細やかな映像を実現できる点において「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の方がすごく優れているといえそうです。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は「AOC AGON AG273FXR/11」より文字や画像をより精細に表現する時に適していると思います。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」に決める主な理由の一つになります。

画素ピッチ評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
0.181mm89/100
AOC AGON AG273FXR/11
0.311mm34/100

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の対応規格についての比較詳細

HDCP対応について

HDCPに対応しているモニターはコンテンツが無劣化でコピーされるのを防止できる点で優秀な部類に入るかもしれません。接続された機器間の不正コピーを防ぎ利用するならお勧めです。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もHDCPに対応しているモニターです。デジタルコンテンツの不正コピーを防止できるといった点で「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も良い部類に入るでしょう。どちらも高画質に映像を見れるため、ゲームや動画視聴をしたいような場合におすすめです。

HDCP 2.2規格対応について

4K相当の高画質の衛星放送やインターネットによるストリーミング配信を視聴できるので、HDCP 2.2の規格に対応しているモニターは優秀といえそうです。コピーガードを気にせず観る事が出来るので、色々な作品をコピーガード関係なく観たいという人が使用するようなときにオススメだと思います。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もHDCP 2.2の規格に対応しているモニターです。そのためHDCP2.2方式で動作できるといった点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もコンテンツの著作権侵害を防止する時におすすめと言えそうです。

VESAマウントについて

ネジ穴位置が同じなので、簡単に固定したり、交換することができるので、VESAマウントに対応しているモニターは優秀です。例えば薄型テレビや薄型ディスプレイの背面を壁やアームスタンドなどに固定したいならおすすめだと思います。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もVESAマウントに対応しているモニターです。そのため「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もVESA規格に対応した商品同士であれば、ネジ穴位置が同じなので、簡単に固定したり交換できる点で優れています。ネジ穴位置が同じなので簡単に固定したり交換したいときにどちらも向いているといえそうです。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の外部連携の比較

DisplayPort接続について

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もDisplayPortで接続できるモニターです。

HDMI接続について

HDMIで接続できるモニターは映像と音声の大量データを送受信できる点で優れてます。映像信号と音声信号を同時に転送したいときに向いているといえるかもしれません。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もHDMIで接続できるモニターです。テレビと接続できる為どちらも秀でていると言えるでしょう。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も一本のケーブルで音声と画面を出力する時におすすめだと思います。

HDMI2.0接続について

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もHDMI2.0で接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

音声出力端子を搭載しているモニターはイヤホンに音声を出力できるといった点で秀でているかもしれません。特にモニターに簡単にスピーカーを接続出来るので、パソコン側の音声出力が気に入らない人が使用したいならオススメと言えるかもしれません。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も音声出力端子を搭載しているモニターです。音質にこだわる人が使用できるといった点でどちらも優れているかと思います。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もヘッドフォンで音楽編集するときにお勧めです。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」のデザインについての詳細

本体重量について

軽い本体重量のモニターは一人暮らしで部屋が狭い場合でもすぐに持ち運びして配置を変えることができる点で優秀と言えるかもしれません。とくに持ち運びを楽にするのに向いています。

本体重量について比較すると「AOC AGON AG273FXR/11」は6.93kgで「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は7.5kgです。「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の違いはわずかしかありません。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の重量と比べて「AOC AGON AG273FXR/11」は多少軽いです。「AOC AGON AG273FXR/11」は部屋の模様替えの時などの持ち運びを容易にできる点で「HP U32 4K HDR ディスプレイ」よりもわずかに良いかもしれません。しかしながら向きの変更や持ち運びするのにハッキリと実感できるくらいの差はないと言えるでしょう。

どちらかといえば「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より「AOC AGON AG273FXR/11」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体重量評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
7.5kg44/100
AOC AGON AG273FXR/11
6.93kg48/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのモニターは設置スペースを省スペース化できる為優れているでしょう。いろんな場所に持ち運びしたいようなときにおすすめです。

本体サイズについて「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を比べると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mmであるのに対して「AOC AGON AG273FXR/11」は横:61.35cm、縦:56.24cm、厚さ:267.4mmです。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロかと思われます。

本体サイズ評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm27/100
AOC AGON AG273FXR/11
横:61.35cm、縦:56.24cm、厚さ:267.4mm26/100

ピボット機能について

縦向き横向きが自由自在にできる点においてピボット機能を搭載しているモニターは良いです。ディスプレイを右方向に90度回転させても、正しく上下を表示したいときにお勧めだと思います。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もピボット機能を搭載しているモニターです。そのためどちらもモニターを縦置きして使用できるといった点で良いといえそうです。モニターを縦にする事が出来るので、縦長の画面で作業する機会が多い人が使用するような時「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もお勧めです。

スイーベル機能について

スイーベル機能を搭載しているモニターは画面の向きを左右に調整できるため優秀です。隣の人に対して画面を見せたりするような場合に向いていると言えるでしょう。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もスイーベル機能を搭載しているモニターです。画面を水平に回転させることで最適な角度で画面を見ることができるといった点でどちらも優れているといえそうです。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も自分の見やすい位置に調整しながら使用するときに適していると思います。

チルト機能について

上下の角度を変えることができるため、チルト機能を搭載しているモニターは優れているかと思います。とくに画面を自分の見やすい角度に調整するときに適しています。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」もチルト機能を搭載しているモニターです。そのため「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も肩凝りや腰痛、目の疲れが軽減できるといった点で優れているかと思います。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も自分の見やすい角度に調整できるため、長時間使用するプログラマーが疲れずに使用するような時にお勧めです。

高さ調整機能について

高さ調整機能を搭載しているモニターは最適な高さで使用できるという点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。好みの高さに調節するようなときにお勧めだと思います。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も高さ調整機能を搭載しているモニターです。そのため見やすい高さに調整できる点において「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も秀でているといえなくもないでしょう。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も「AOC AGON AG273FXR/11」も自分のデスクに合わせて高さを調整するような時に向いています。

消費電力について

小さい消費電力のモニターは電気代を抑えながら使用できるため優れてます。特に電気代を節約して使用するとき向いています。

消費電力を「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を比較すると「AOC AGON AG273FXR/11」は50Wで「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は155Wです。105Wもの違いがあります。「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と比較してかなり消費電力が小さいです。長時間使用しても消費電力を抑制できるので「AOC AGON AG273FXR/11」の方がとてもよい部類に入るといえなくもないでしょう。多数の電子機器類の同時設置をするような場合「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」よりとてもオススメと言えそうです。

実際の利用において「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より「AOC AGON AG273FXR/11」の方が遥かに優れていると言えます。「AOC AGON AG273FXR/11」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

消費電力評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
155W12/100
AOC AGON AG273FXR/11
50W50/100

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の基本情報について評価してみた

画面サイズについて

大きい画面サイズのモニターはより大きな画面で映像を視聴できる為、優れています。大きな画面を楽しみながら利用する時に適しています。

「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の画面サイズについて比較すると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は31.5インチであり「AOC AGON AG273FXR/11」は27インチです。「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の差はわずかしかありません。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は「AOC AGON AG273FXR/11」と比較して多少大きい画面です。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、写真や動画の細部を大きく映すことができる点で「AOC AGON AG273FXR/11」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。しかし画面を広く使えるので、色々な情報を一台のモニターに映したいという人が使用したい場合でもよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。

強いて言えば「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の方が「AOC AGON AG273FXR/11」より良いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。

画面サイズ評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
31.5インチ55/100
AOC AGON AG273FXR/11
27インチ42/100

画面の発色について詳しく評価比較する

静的コントラスト比について

静的コントラスト比が高いモニターは静止画の効果質を実現できる点においてよい部類に入るといえるかもしれません。色の違いをよりくっきりと表現したい人が使用する場合に適しています。

静的コントラスト比について「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を比較すると「AOC AGON AG273FXR/11」は1000:1で「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は1000:1です。「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もほぼ同じコントラスト比です。体感上の差はありません。

ほかの角度から比べる方が良さそうです。

静的コントラスト比評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
1000:130/100
AOC AGON AG273FXR/11
1000:130/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比が高いモニターは素早い動きの映像もくっきり再現できる点において優秀と言えるでしょう。たとえば動きのある映像を遅れず再現するような場合にお勧めと言えるかもしれません。

「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を動的コントラスト比を比べると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は10000000:1で「AOC AGON AG273FXR/11」は80000000:1です。「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と比較してとてもコントラスト比が高いです。鮮明な映像を視聴できるという点で「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より「AOC AGON AG273FXR/11」の方がすごく秀でているといえそうです。暗い色が多い画面でしっかり輝度を落とせるという事なので、暗い色が白っぽく浮くのを抑えて表示したい時に「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より非常に秀でているでしょう。「AOC AGON AG273FXR/11」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

動的コントラスト比評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
10000000:144/100
AOC AGON AG273FXR/11
80000000:179/100

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の画面の明るさを詳しく比較評価する

輝度について

画面のアイコンや文字をより鮮明に表示できるといった点で輝度が高いモニターは優れていると言えるでしょう。例えば画面を明るく、画面の表示内容をはっきりと見えやすくするような時にオススメだと思います。

輝度について比べると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は400cd/㎡で「AOC AGON AG273FXR/11」は250cd/㎡です。「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」はかなり違いがあります。輝度という角度で見てみると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は「AOC AGON AG273FXR/11」より非常に高いです。明るい画面で表示できる為「AOC AGON AG273FXR/11」より「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の方が非常に優秀です。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は「AOC AGON AG273FXR/11」より明るい場所でも高精細の画像を再現するようなときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の実用においての差はとても大きいです。「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

輝度評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
400cd/㎡79/100
AOC AGON AG273FXR/11
250cd/㎡16/100

画面の視認性に関する「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の徹底比較について

上下の視野角について

上下の視野角が広いモニターは上下からも見やすくできるため優れていると言えるかもしれません。例えばどの方向からでも影像を視聴するような場合に適しています。

「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」の上下の視野角について比べると「AOC AGON AG273FXR/11」は178°で「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は178°です。「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」も視野角についてほとんど差がゼロです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。

別の視点から決めることをおすすめします。

上下の視野角評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
178°67/100
AOC AGON AG273FXR/11
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角が広いモニターは広範囲にわたって見ることができるので優れた部類に入るといえなくもありません。画面の端まで使って作業する事が多い人が使用する場合、向いています。

左右の視野角について比べると「AOC AGON AG273FXR/11」は178°であるのに対して「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は178°です。ほぼ差はありません。体感的な差はゼロです。

左右の視野角評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
178°67/100
AOC AGON AG273FXR/11
178°67/100

ブルーライト軽減機能について

目を疲れにくく画面表示できるので、ブルーライト軽減機能を搭載しているモニターは優秀です。ディスプレイから発せられる青色光のことを指し、目の疲れの原因であるだけでなく、長時間あびることで体内時計を狂わせる作用を低減する場合におすすめです。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのためどちらも目に優しい色合いにできる点で優れてます。目に優しく利用するときにどちらも適していると言えるでしょう。

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」の画面の滑らかさについての評価比較

応答速度について

速い応答速度のモニターは素早い動作の映像もしっかり再現できる点で秀でています。素早い画面切り替えをしたいなら適していると言えるでしょう。

応答速度を比べると「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は4msに対して「AOC AGON AG273FXR/11」は1msです。「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は比較的差があります。「AOC AGON AG273FXR/11」の速度は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より比較的速いです。ゲームなどの素早い動きにも対応できるため「AOC AGON AG273FXR/11」の方がどちらかといえば秀でています。スライドショーなどで画像切り替えするのに「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」よりどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より「AOC AGON AG273FXR/11」の方がどちらかといえばよいです。「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より良いと言えます。ただ決め手になるくらいの違いはないです。

応答速度評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
4ms60/100
AOC AGON AG273FXR/11
1ms89/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートが高いモニターは映像をより滑らかにできるといった点で優秀です。例えば画面上の動きはスムーズになり画像を鮮明にする時お勧めと言えるかもしれません。

最高リフレッシュレートについて「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「AOC AGON AG273FXR/11」を比べると「AOC AGON AG273FXR/11」は144Hzで「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は60Hzです。「AOC AGON AG273FXR/11」と「HP U32 4K HDR ディスプレイ」は非常に違いがあります。「AOC AGON AG273FXR/11」のリフレッシュレートは「HP U32 4K HDR ディスプレイ」よりとても高いです。滑らかな映像を視聴できる点で「AOC AGON AG273FXR/11」の方が非常に良いと言えるでしょう。秒単位での画像の動きを鮮明にしゲームをしたいような時に「AOC AGON AG273FXR/11」は「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より適しています。

実際に使う場面において「AOC AGON AG273FXR/11」の方が「HP U32 4K HDR ディスプレイ」よりもかなり秀でていると言えます。「AOC AGON AG273FXR/11」にするための一つの重要な決め手となると思います。

最高リフレッシュレート評価
HP U32 4K HDR ディスプレイ
60Hz18/100
AOC AGON AG273FXR/11
144Hz93/100

フリッカーフリー対応について

長時間の視聴でも目に優しい点で優れており長時間視聴できるといった点でフリッカーフリーに対応しているモニターは優れています。ちらつきを抑え、長時間使用するプログラマーが疲れずに使用したいなら向いていると言えるでしょう。

「AOC AGON AG273FXR/11」も「HP U32 4K HDR ディスプレイ」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのためスムーズでちらつきを抑え目に優しい視聴ができるという点でどちらも良いと言えそうです。どちらも画面のチラつきを防ぎ利用したいような時にオススメです。

「AOC AGON AG273FXR/11」より「HP U32 4K HDR ディスプレイ」を選ぶべき理由

  • トップレベルに位置づけられるほど大きい画面サイズ
    55.3点(1078位) vs 42.9点(1935位)
  • 極めて高い画面解像度
    90点(445位) vs 30点(3684位)
  • 上位に位置づけられるほど小さい画素ピッチ
    89.5点(460位) vs 34.5点(4879位)
  • 非常に高い輝度
    80点(858位) vs 16.2点(4993位)
  • 画面がノングレアとなっている
  • Type-Cで接続できる
  • USBで接続できる
  • USBハブを搭載している

「HP U32 4K HDR ディスプレイ」より「AOC AGON AG273FXR/11」を選ぶべき理由

  • 上位レベルに位置づけられるほど小さい消費電力
    50.6点(4059位) vs 12.1点(5705位)
  • 並外れて高い最高リフレッシュレート
    93.1点(738位) vs 18.8点(2970位)
  • とても高い動的コントラスト比
    79.7点(679位) vs 44.2点(1146位)
  • HDRに対応している
  • D-Subで接続できる

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

HP U32 4K HDR ディスプレイ の関連記事
AOC AGON AG273FXR/11 の関連記事

HP U32 4K HDR ディスプレイ と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:50.74cm、縦:364.7mm、厚さ:204.8mm, 消費電力:17W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000:1, 輝度:250cd/㎡

本体重量:10.1kg, 本体サイズ:横:71.5cm、縦:56.3cm、厚さ:231mm, 消費電力:107W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:96400:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:62.3cm、縦:57.4cm、厚さ:239mm, 消費電力:165W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:8.4kg, 本体サイズ:横:71.4cm、縦:59.6cm、厚さ:239mm, 消費電力:187W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:8.3kg, 本体サイズ:横:83.2cm、縦:57.3cm、厚さ:251mm, 消費電力:170W, 画面サイズ:35インチ, 画面解像度:3440×1440, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:100Hz, 静的コントラスト比:2500:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:60.9cm、縦:57.5cm、厚さ:291mm, 消費電力:95W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:53.1kg, 本体サイズ:横:2.2m、縦:1.36m、厚さ:43.8cm, 消費電力:450W, 画面サイズ:98インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.562mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:34.8kg, 本体サイズ:横:1.68m、縦:96.54cm、厚さ:333.5mm, 消費電力:234W, 画面サイズ:75インチ, 画面解像度:3840×2160

本体重量:3.91kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:41.4cm、厚さ:221mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:11.5kg, 本体サイズ:横:1.09m、縦:52.7cm、厚さ:274mm, 消費電力:142W, 画面サイズ:43.8インチ, 画面解像度:3840×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:8.7kg, 本体サイズ:横:61.5cm、縦:52.4cm、厚さ:228mm, 消費電力:21.28W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:72.7cm、縦:47.97cm、厚さ:202mm, 消費電力:19.88W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP U32 4K HDR ディスプレイ の関連記事
AOC AGON AG273FXR/11 の関連記事

AOC AGON AG273FXR/11 と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:4.83kg, 本体サイズ:横:48.73cm、縦:48.2cm、厚さ:179.57mm, 消費電力:46W, 画面サイズ:22インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:50.2cm、厚さ:225mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:1000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.1kg, 本体サイズ:横:61.24cm、縦:46.46cm、厚さ:227.4mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.83kg, 本体サイズ:横:70.99cm、縦:52.44cm、厚さ:244.9mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.38kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:53.7cm、厚さ:205mm, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:50000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:10kg, 本体サイズ:横:96.72cm、縦:63.82cm、厚さ:251.31mm, 消費電力:280W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:4000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:750cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.5kg, 本体サイズ:横:56.3cm、縦:45.5cm、厚さ:224mm, 消費電力:34W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:4.3kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.5cm、厚さ:212mm, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.0875mm, 応答速度:5ms, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:49.2cm、縦:372mm、厚さ:197mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.1kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:40.3cm、厚さ:197mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:11ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:19.2kg, 本体サイズ:横:75.1cm、縦:54cm、厚さ:260mm, 消費電力:260W, 画面サイズ:32インチ, 画面解像度:7680×4320, 画素ピッチ:0.091mm, 応答速度:9ms, 静的コントラスト比:1300:1, 動的コントラスト比:1000000:1, 輝度:800cd/㎡, 上下の視野角:176°, 左右の視野角:176°

本体重量:8kg, 本体サイズ:横:96.7cm、縦:61.5cm、厚さ:205mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.24mm, 応答速度:3ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1100:1, 輝度:280cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報