HP 27f (2018) と AOC AGON AG273QCX/11 はどちらを選ぶべきなのか?違いや差を比べました
作成日時: 2020-01-28 16:23:33、更新日時: 2021-10-20 21:20:27
「HP 27f (2018)」と「AOC AGON AG273QCX/11」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。
AOC AGON AG273QCX/11 | HP 27f (2018) | |||
総合評価: | 64.9/100 (総合: 27位) | 49.6/100 (総合: 477位) | ||
本体重量 | 41/100 | 72/100 | ||
本体サイズ | 26/100 | 54/100 | ||
消費電力 | 50/100 | 71/100 | ||
画面サイズ | 42/100 | 42/100 | ||
画面解像度 | 54/100 | 30/100 | ||
画素ピッチ | 67/100 | 34/100 | ||
応答速度 | 89/100 | 51/100 | ||
最高リフレッシュレート | 93/100 | 37/100 | ||
静的コントラスト比 | 90/100 | 30/100 | ||
動的コントラスト比 | 79/100 | 44/100 | ||
輝度 | 73/100 | 40/100 | ||
上下の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
左右の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
HP 27f (2018) と比較して AOC AGON AG273QCX/11 を選ぶメリット |
画面解像度
54.9点(2560×1440) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
67.5点(0.233mm) vs 34.5点(0.311mm)
応答速度
89.9点(1ms) vs 51.2点(5ms)
リフレッシュレート
93.1点(144Hz) vs 37.7点(75Hz)
静的コントラスト比
90点(3000:1) vs 30点(1000:1)
動的コントラスト比
79.7点(80000000:1) vs 44.2点(10000000:1)
輝度
73点(380cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- フリッカーフリー対応
- ブルーライト軽減機能
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- HDMI2.0接続
- 音声出力端子
- スピーカー内蔵
- USBハブ
「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を徹底比較する
対応規格について「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
HDCP対応について
「AOC AGON AG273QCX/11」も「HP 27f (2018)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
FreeSync規格対応について
「AOC AGON AG273QCX/11」も「HP 27f (2018)」もFreeSync規格に対応しているモニターです。
画面の発色について「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較すると「AOC AGON AG273QCX/11」は3000:1で「HP 27f (2018)」は1000:1です。「HP 27f (2018)」より「AOC AGON AG273QCX/11」の方がかなり高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6175製品中「AOC AGON AG273QCX/11」は398位であるのに対し「HP 27f (2018)」は3057位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「AOC AGON AG273QCX/11」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「HP 27f (2018)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「AOC AGON AG273QCX/11」は非常に適しています。実際の利用において「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「AOC AGON AG273QCX/11」にする上で一つの重要な決め手になります。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較すると「AOC AGON AG273QCX/11」は80000000:1に対して「HP 27f (2018)」は10000000:1です。「HP 27f (2018)」のコントラスト比より「AOC AGON AG273QCX/11」の方がとても高いです。動的コントラスト比の高さランキングで比べると2337製品の中で「AOC AGON AG273QCX/11」は481位で「HP 27f (2018)」は1145位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
「AOC AGON AG273QCX/11」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「HP 27f (2018)」よりも優れています。「AOC AGON AG273QCX/11」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「AOC AGON AG273QCX/11」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
画面の明るさについて「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
輝度について
輝度を比べると「AOC AGON AG273QCX/11」は380cd/㎡であるのに対して「HP 27f (2018)」は300cd/㎡です。80cd/㎡の差があります。「AOC AGON AG273QCX/11」は「HP 27f (2018)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比較すると全6689製品のなかで「AOC AGON AG273QCX/11」は998位で「HP 27f (2018)」は2303位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「AOC AGON AG273QCX/11」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「AOC AGON AG273QCX/11」は非常におすすめです。実際の利用において「HP 27f (2018)」と「AOC AGON AG273QCX/11」の実用においての差はとても大きいです。「AOC AGON AG273QCX/11」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
外部連携について「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
D-Sub接続について
「HP 27f (2018)」も「AOC AGON AG273QCX/11」もD-Subで接続できるモニターです。
画面の視認性について「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「HP 27f (2018)」は178°に対して「AOC AGON AG273QCX/11」は178°です。上下の視野角について「AOC AGON AG273QCX/11」も「HP 27f (2018)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比べると6689製品の中で「AOC AGON AG273QCX/11」は289位で「HP 27f (2018)」は1993位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「AOC AGON AG273QCX/11」は178°で「HP 27f (2018)」は178°です。「HP 27f (2018)」も「AOC AGON AG273QCX/11」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると6684製品の中で「AOC AGON AG273QCX/11」は294位で「HP 27f (2018)」は1996位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
デザインについて「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
本体重量について
重量について「HP 27f (2018)」と「AOC AGON AG273QCX/11」を比べると「HP 27f (2018)」は3.68kgであるのに対して「AOC AGON AG273QCX/11」は8.14kgです。4.46kgの違いがあります。「HP 27f (2018)」は「AOC AGON AG273QCX/11」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「HP 27f (2018)」は1644位であるのに対し「AOC AGON AG273QCX/11」は5108位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「HP 27f (2018)」は設置や移動が楽にできる点で「AOC AGON AG273QCX/11」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「HP 27f (2018)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「HP 27f (2018)」は「AOC AGON AG273QCX/11」に比べて非常に秀でています。「HP 27f (2018)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズについて
サイズについて比べると「AOC AGON AG273QCX/11」は横:61.21cm、縦:56.3cm、厚さ:267.4mmであるのに対して「HP 27f (2018)」は横:61.18cm、縦:44.92cm、厚さ:204.4mmです。「AOC AGON AG273QCX/11」のサイズより「HP 27f (2018)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると6715製品の中で「HP 27f (2018)」は4215位で「AOC AGON AG273QCX/11」は5903位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
設置スペースを大きく取らない点で「HP 27f (2018)」の方が「AOC AGON AG273QCX/11」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「HP 27f (2018)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「AOC AGON AG273QCX/11」より「HP 27f (2018)」の方がとても優れています。「HP 27f (2018)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AOC AGON AG273QCX/11 | 横:61.21cm、縦:56.3cm、厚さ:267.4mm | 26/100 |
HP 27f (2018) | 横:61.18cm、縦:44.92cm、厚さ:204.4mm | 54/100 |
チルト機能について
「HP 27f (2018)」も「AOC AGON AG273QCX/11」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について比較すると「AOC AGON AG273QCX/11」は50Wで「HP 27f (2018)」は27Wです。23Wもの差があります。「HP 27f (2018)」の消費電力は「AOC AGON AG273QCX/11」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6264製品中「HP 27f (2018)」は1629位であるのに対し「AOC AGON AG273QCX/11」は4019位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「AOC AGON AG273QCX/11」より「HP 27f (2018)」の方が非常に優れているでしょう。「HP 27f (2018)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
画質について「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
画面解像度について
画面解像度について「HP 27f (2018)」と「AOC AGON AG273QCX/11」を比較すると「HP 27f (2018)」は1920×1080で「AOC AGON AG273QCX/11」は2560×1440です。「HP 27f (2018)」と比べて「AOC AGON AG273QCX/11」は比較的解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全6899製品中「AOC AGON AG273QCX/11」は1069位であるのに対し「HP 27f (2018)」は3443位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「AOC AGON AG273QCX/11」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「HP 27f (2018)」よりも多少優れているかもしれません。「AOC AGON AG273QCX/11」は写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのにやや向いています。実際に使う場面で「HP 27f (2018)」と「AOC AGON AG273QCX/11」の体感上の違いは多少大きいです。「AOC AGON AG273QCX/11」の方がいいですが決め手になるほどの差はないです。
画素ピッチについて
画素ピッチを「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比べると「AOC AGON AG273QCX/11」は0.233mmに対して「HP 27f (2018)」は0.311mmです。0.077mmもの差があります。「HP 27f (2018)」と比べて「AOC AGON AG273QCX/11」はかなり小さいです。画素ピッチの小ささランキングで比べると全5596製品中「AOC AGON AG273QCX/11」は828位であるのに対し「HP 27f (2018)」は4844位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
精密な画像表示ができる点で「AOC AGON AG273QCX/11」の方が優れていると言えます。「AOC AGON AG273QCX/11」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「HP 27f (2018)」と比較して「AOC AGON AG273QCX/11」は非常に秀でているでしょう。「AOC AGON AG273QCX/11」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報について「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比較すると「AOC AGON AG273QCX/11」は27インチであるのに対して「HP 27f (2018)」は27インチです。「HP 27f (2018)」の画面は「AOC AGON AG273QCX/11」とほとんど差がゼロでしょう。画面サイズの大きさランキングで見てみると6927製品中「AOC AGON AG273QCX/11」は1406位で「HP 27f (2018)」は1870位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。
画面の滑らかさについて「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」を比較すると「AOC AGON AG273QCX/11」は1msで「HP 27f (2018)」は5msです。4msもの差があります。「HP 27f (2018)」と比較して「AOC AGON AG273QCX/11」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると全6188製品中「AOC AGON AG273QCX/11」は349位であるのに対し「HP 27f (2018)」は2534位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「AOC AGON AG273QCX/11」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「HP 27f (2018)」よりも秀でています。「AOC AGON AG273QCX/11」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「AOC AGON AG273QCX/11」は「HP 27f (2018)」よりかなり優れています。「AOC AGON AG273QCX/11」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比較すると「AOC AGON AG273QCX/11」は144Hzであり「HP 27f (2018)」は75Hzです。69Hzの違いがあります。「AOC AGON AG273QCX/11」の方が「HP 27f (2018)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「AOC AGON AG273QCX/11」は576位であるのに対し「HP 27f (2018)」は1827位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「HP 27f (2018)」より「AOC AGON AG273QCX/11」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「AOC AGON AG273QCX/11」はかなり適しています。実際の利用を考えると「HP 27f (2018)」と比べて「AOC AGON AG273QCX/11」は遥かに優れていると言えます。「AOC AGON AG273QCX/11」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
AOC AGON AG273QCX/11
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
HP 27f (2018)
「AOC AGON AG273QCX/11」と「HP 27f (2018)」の違いを表で比較する
AOC AGON AG273QCX/11 | HP 27f (2018) | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 8.14kg | 3.68kg | ||
本体サイズ | 横:61.21cm、縦:56.3cm、厚さ:267.4mm | 横:61.18cm、縦:44.92cm、厚さ:204.4mm | ||
スイーベル機能 | ○ | - | ||
チルト機能 | ○ | ○ | ||
高さ調整機能 | ○ | - | ||
消費電力 | 50W | 27W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | VA | IPS | ||
画面サイズ | 27インチ | 27インチ | ||
曲面型モニター | ○ | - | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 | ||
アスペクト比 | - | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.233mm | 0.311mm | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 1ms | 5ms | ||
最高リフレッシュレート | 144Hz | 75Hz | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | - | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 3000:1 | 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 80000000:1 | 10000000:1 | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 380cd/㎡ | 300cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | - | ○ | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | - | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | ○ | - | ||
FreeSync規格対応 | ○ | ○ | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | ○ | ○ | ||
DisplayPort接続 | ○ | - | ||
HDMI接続 | - | ○ | ||
HDMI2.0接続 | ○ | - | ||
音声出力端子 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
スピーカー内蔵 | ○ | - | ||
USBハブ | ○ | - | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
AOC AGON AG273QCX/11
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
HP 27f (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。