GIGABYTE AORUS FV43U と GIGABYTE AORUS FO48U はどちらを選ぶべきなのか?違いや差を比べました

作成日時: 2021-11-01 21:00:04

GIGABYTE AORUS FO48UGIGABYTE AORUS FV43U
GIGABYTE AORUS FO48UGIGABYTE AORUS FV43U

「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」の詳細情報について公平にレビューします。それぞれどういった面が違うのでしょうか。注目度の高い点からマイナーな点まで幅広くまとめました。

GIGABYTE AORUS FO48UGIGABYTE AORUS FV43U
GIGABYTE AORUS FO48UGIGABYTE AORUS FV43U
総合評価:

58.9/100

(総合: 3282位)

63.5/100

(総合: 2066位)

本体重量
17/100
32/100
画面サイズ
88/100
80/100
画面解像度
90/100
90/100
画素ピッチ
50/100
62/100
応答速度
89/100
89/100
最高リフレッシュレート
77/100
93/100
静的コントラスト比
99/100
98/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

GIGABYTE AORUS FV43U と比較して GIGABYTE AORUS FO48U を選ぶメリット

  • HDR対応

GIGABYTE AORUS FO48U と比較して GIGABYTE AORUS FV43U を選ぶメリット

  • 画素ピッチ

    50.1点(0.274mm) vs 62.4点(0.245mm)

  • リフレッシュレート

    77.6点(120Hz) vs 93.1点(144Hz)

  • 輝度

    0点(150cd/㎡) vs 98.5点(750cd/㎡)

  • Adaptive-Sync対応

「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を徹底比較する

外部連携について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

DisplayPort接続について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もDisplayPortで接続できるモニターです。

Type-C接続について

「GIGABYTE AORUS FV43U」も「GIGABYTE AORUS FO48U」もType-Cで接続できるモニターです。

USB接続について

「GIGABYTE AORUS FV43U」も「GIGABYTE AORUS FO48U」もUSBで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」も音声出力端子があるモニターです。

画面の発色について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「GIGABYTE AORUS FV43U」と「GIGABYTE AORUS FO48U」を比較すると「GIGABYTE AORUS FV43U」は4000:1で「GIGABYTE AORUS FO48U」は135000:1です。「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで見てみると6175製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は9位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は176位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
GIGABYTE AORUS FO48U
135000:199/100
GIGABYTE AORUS FV43U
4000:198/100

画面の明るさについて「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

輝度について

輝度を比べると「GIGABYTE AORUS FV43U」は750cd/㎡であるのに対して「GIGABYTE AORUS FO48U」は150cd/㎡です。600cd/㎡の差があります。「GIGABYTE AORUS FV43U」は「GIGABYTE AORUS FO48U」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6689製品中「GIGABYTE AORUS FV43U」は33位であるのに対し「GIGABYTE AORUS FO48U」は6683位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「GIGABYTE AORUS FV43U」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「GIGABYTE AORUS FV43U」は非常におすすめです。実際の利用において「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」の実用においての差はとても大きいです。「GIGABYTE AORUS FV43U」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
GIGABYTE AORUS FO48U
150cd/㎡0/100
GIGABYTE AORUS FV43U
750cd/㎡98/100

画面の滑らかさについて「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

応答速度について

画面の応答速度を比較すると「GIGABYTE AORUS FV43U」は1msに対して「GIGABYTE AORUS FO48U」は1msです。「GIGABYTE AORUS FV43U」も「GIGABYTE AORUS FO48U」も同程度の速度です。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6188製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は825位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は409位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。

応答速度評価
GIGABYTE AORUS FO48U
1ms89/100
GIGABYTE AORUS FV43U
1ms89/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを「GIGABYTE AORUS FV43U」と「GIGABYTE AORUS FO48U」を比較すると「GIGABYTE AORUS FV43U」は144Hzに対して「GIGABYTE AORUS FO48U」は120Hzです。24Hzの差があります。「GIGABYTE AORUS FO48U」のリフレッシュレートと比較して「GIGABYTE AORUS FV43U」は比較的高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで見てみると3300製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は788位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は594位です。ほとんど差は無いと言えます。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「GIGABYTE AORUS FV43U」の方が「GIGABYTE AORUS FO48U」よりも良いです。「GIGABYTE AORUS FV43U」はゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのにやや向いています。実際に使う場面で「GIGABYTE AORUS FV43U」と「GIGABYTE AORUS FO48U」の体感値としての差はどちらかといえば大きいです。「GIGABYTE AORUS FV43U」の方が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。

最高リフレッシュレート評価
GIGABYTE AORUS FO48U
120Hz77/100
GIGABYTE AORUS FV43U
144Hz93/100

フリッカーフリー対応について

「GIGABYTE AORUS FV43U」も「GIGABYTE AORUS FO48U」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

便利機能について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

PIP機能について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もPIP機能を搭載しているモニターです。そのためメイン画面の中にもう一つ小型の画面を表示できる点で秀でています。どちらも動画を観ながらネットサーフィンしたり、併行作業するのにオススメです。

PBP機能について

「GIGABYTE AORUS FV43U」も「GIGABYTE AORUS FO48U」もPBP機能を搭載しているモニターです。そのため画面を分割して複数の画面を同時に表示できる点で優れています。どちらも複数のPC画面を一括表示したり同時に動画視聴したりするのに向いています。

スピーカー内蔵について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

USBハブについて

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もUSBハブを搭載しているモニターです。

リモコンの付属可否について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もリモコンが付属しているモニターです。

デザインについて「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

本体重量について

重量を比べると「GIGABYTE AORUS FO48U」は15kgであり「GIGABYTE AORUS FV43U」は10kgです。5kgの違いがあります。「GIGABYTE AORUS FO48U」より「GIGABYTE AORUS FV43U」の方がやや重量が軽いです。軽さランキングで見てみると6455製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は5969位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は5504位です。ほとんど差は無いと言えます。

「GIGABYTE AORUS FV43U」は設置や移動が楽にできる点で「GIGABYTE AORUS FO48U」よりも多少優れているかもしれません。「GIGABYTE AORUS FV43U」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「GIGABYTE AORUS FV43U」と「GIGABYTE AORUS FO48U」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「GIGABYTE AORUS FV43U」は「GIGABYTE AORUS FO48U」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
GIGABYTE AORUS FO48U
15kg17/100
GIGABYTE AORUS FV43U
10kg32/100

消費電力について

消費電力を比較すると「GIGABYTE AORUS FO48U」は325Wであるのに対して「GIGABYTE AORUS FV43U」は280Wです。「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」も消費電力についての違いはほぼありません。消費電力の小ささランキングで見てみると6264製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は6236位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は6126位です。ほとんど差は無いと言えます。

別の視点で比べることをおすすめします。

消費電力評価
GIGABYTE AORUS FO48U
325W0/100
GIGABYTE AORUS FV43U
280W0/100

画質について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

画面解像度について

画面解像度を比べると「GIGABYTE AORUS FO48U」は3840×2160で「GIGABYTE AORUS FV43U」は3840×2160です。「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで見てみると6899製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は374位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は109位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度評価
GIGABYTE AORUS FO48U
3840×216090/100
GIGABYTE AORUS FV43U
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比べると「GIGABYTE AORUS FO48U」は0.274mmであり「GIGABYTE AORUS FV43U」は0.245mmです。0.029mmの差があります。「GIGABYTE AORUS FO48U」と比較して「GIGABYTE AORUS FV43U」はやや画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで比べると全5596製品中「GIGABYTE AORUS FV43U」は1139位であるのに対し「GIGABYTE AORUS FO48U」は3159位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

精密な画像表示ができる点で「GIGABYTE AORUS FO48U」より「GIGABYTE AORUS FV43U」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「GIGABYTE AORUS FV43U」はやや向いています。実際に使う場面で「GIGABYTE AORUS FV43U」は「GIGABYTE AORUS FO48U」に比べて多少良いです。「GIGABYTE AORUS FV43U」は「GIGABYTE AORUS FO48U」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。

画素ピッチ評価
GIGABYTE AORUS FO48U
0.274mm50/100
GIGABYTE AORUS FV43U
0.245mm62/100

対応規格について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

HDCP対応について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

画面の視認性について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「GIGABYTE AORUS FV43U」は178°に対して「GIGABYTE AORUS FO48U」は178°です。上下の視野角について「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全6689製品のなかで「GIGABYTE AORUS FV43U」は424位で「GIGABYTE AORUS FO48U」は1648位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
GIGABYTE AORUS FO48U
178°67/100
GIGABYTE AORUS FV43U
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「GIGABYTE AORUS FO48U」は178°で「GIGABYTE AORUS FV43U」は178°です。「GIGABYTE AORUS FV43U」も「GIGABYTE AORUS FO48U」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比較すると全6684製品のなかで「GIGABYTE AORUS FV43U」は429位で「GIGABYTE AORUS FO48U」は1650位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
GIGABYTE AORUS FO48U
178°67/100
GIGABYTE AORUS FV43U
178°67/100

ノングレア画面について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「GIGABYTE AORUS FO48U」も「GIGABYTE AORUS FV43U」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

基本情報について「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」を比べると「GIGABYTE AORUS FO48U」は47.53インチであり「GIGABYTE AORUS FV43U」は43インチです。「GIGABYTE AORUS FO48U」の方が「GIGABYTE AORUS FV43U」よりもわずかに画面が大きいです。画面サイズの大きさランキングで見てみると6927製品中「GIGABYTE AORUS FO48U」は458位で「GIGABYTE AORUS FV43U」は513位です。ほとんど差は無いと言えます。

「GIGABYTE AORUS FO48U」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「GIGABYTE AORUS FV43U」よりもわずかに良いと言えるでしょう。しかしながら複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「GIGABYTE AORUS FV43U」より「GIGABYTE AORUS FO48U」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズ評価
GIGABYTE AORUS FO48U
47.53インチ88/100
GIGABYTE AORUS FV43U
43インチ80/100

「GIGABYTE AORUS FO48U」と「GIGABYTE AORUS FV43U」の違いを表で比較する

GIGABYTE AORUS FO48UGIGABYTE AORUS FV43U
GIGABYTE AORUS FO48UGIGABYTE AORUS FV43U
デザイン
本体重量15kg10kg
本体サイズ - 横:96.72cm、縦:63.82cm、厚さ:251.31mm
消費電力325W280W
基本情報
画面の種類OLEDVA
画面サイズ47.53インチ43インチ
画質
画面解像度3840×21603840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.274mm0.245mm
画面の滑らかさ
応答速度1ms1ms
最高リフレッシュレート120Hz144Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比135000:14000:1
動的コントラスト比 - 12000000:1
HDR対応 -
画面の明るさ
輝度150cd/㎡750cd/㎡
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
対応規格
HDCP対応
VESAマウント
Adaptive-Sync対応 -
外部連携
DisplayPort接続
Type-C接続
USB接続
音声出力端子
便利機能
PIP機能
PBP機能
スピーカー内蔵
USBハブ
リモコン付属

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

GIGABYTE AORUS FO48U の関連記事
GIGABYTE AORUS FV43U の関連記事

GIGABYTE AORUS FO48U と評価が同程度のモニターを探す

画面サイズ:27インチ, 応答速度:1ms, 上下の視野角:160°

本体重量:5.6kg, 本体サイズ:横:51.4cm、縦:398mm、厚さ:195mm, 消費電力:56W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:4.5kg, 本体サイズ:横:56.4cm、縦:41.4cm、厚さ:220mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:10.26kg, 本体サイズ:横:70.92cm、縦:51.81cm、厚さ:217.05mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:32インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:1.6kg, 本体サイズ:横:46.37cm、縦:360.52mm、厚さ:282.45mm, 消費電力:10W, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.179mm, 応答速度:3ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:800:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:10.9kg, 本体サイズ:横:72.7cm、縦:57.4cm、厚さ:306mm, 消費電力:58.47W, 画面サイズ:32インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.185mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:400000:1, 輝度:500cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:10.9kg, 本体サイズ:横:71.76cm、縦:59.83cm、厚さ:283mm, 消費電力:120W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:53.97cm、縦:47.18cm、厚さ:211.4mm, 消費電力:18W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:740g, 本体サイズ:横:326.1mm、縦:204.4mm、厚さ:13.08mm, 消費電力:10W, 画面サイズ:14インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.16mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:700:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:18.3kg, 消費電力:55W, 画面サイズ:32インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.184mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:1600cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:80.9cm、縦:56.8cm、厚さ:260mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.231mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:160Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:48.85cm、縦:376mm、厚さ:187mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

GIGABYTE AORUS FO48U の関連記事
GIGABYTE AORUS FV43U の関連記事

GIGABYTE AORUS FV43U と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:5.16kg, 本体サイズ:横:53.36cm、縦:45.08cm、厚さ:189.9mm, 消費電力:37W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.83kg, 本体サイズ:横:48.73cm、縦:48.2cm、厚さ:179.57mm, 消費電力:46W, 画面サイズ:22インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:50.2cm、厚さ:225mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:1000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.1kg, 本体サイズ:横:61.24cm、縦:46.46cm、厚さ:227.4mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.83kg, 本体サイズ:横:70.99cm、縦:52.44cm、厚さ:244.9mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.38kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:53.7cm、厚さ:205mm, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:50000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.5kg, 本体サイズ:横:56.3cm、縦:45.5cm、厚さ:224mm, 消費電力:34W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:4.3kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.5cm、厚さ:212mm, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.0875mm, 応答速度:5ms, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:49.2cm、縦:372mm、厚さ:197mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.1kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:40.3cm、厚さ:197mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:11ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:19.2kg, 本体サイズ:横:75.1cm、縦:54cm、厚さ:260mm, 消費電力:260W, 画面サイズ:32インチ, 画面解像度:7680×4320, 画素ピッチ:0.091mm, 応答速度:9ms, 静的コントラスト比:1300:1, 動的コントラスト比:1000000:1, 輝度:800cd/㎡, 上下の視野角:176°, 左右の視野角:176°

本体重量:8kg, 本体サイズ:横:96.7cm、縦:61.5cm、厚さ:205mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.24mm, 応答速度:3ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1100:1, 輝度:280cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報