BenQ GW2283 (2018) と IODATA EX-LD2381DB (2015) の評価まとめ。違いを比べる

作成日時: 2020-01-28 21:01:42、更新日時: 2021-10-20 17:44:36

BenQ GW2283 (2018)IODATA EX-LD2381DB (2015)
BenQ GW2283 (2018)IODATA EX-LD2381DB (2015)

「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」ではどのような点が違うのでしょうか。それぞれの違いを比較/検証。どちらにすべきか悩んでいるならおススメです!

BenQ GW2283 (2018)IODATA EX-LD2381DB (2015)
BenQ GW2283 (2018)IODATA EX-LD2381DB (2015)
総合評価:
本体重量rating-image3.6
3.7kg
rating-image3.4
4.2kg
本体サイズrating-image4.0
横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mm
rating-image3.1
横:55.68cm、縦:41.04cm、厚さ:209.9mm
消費電力rating-image3.7
25W
rating-image3.4
30W
画面サイズrating-image1.2
21.5インチ
rating-image1.6
23.8インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image1.5
1920×1080
応答速度rating-image2.6
5ms
rating-image2.0
6.1ms
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image1.5
1000:1
輝度rating-image1
250cd/㎡
rating-image1
250cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

IODATA EX-LD2381DB (2015) と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット

  • 応答速度

    51.2点(5ms) vs 40.7点(6.1ms)

  • HDMI1.4接続

BenQ GW2283 (2018) と比較して IODATA EX-LD2381DB (2015) を選ぶメリット

  • ノングレア画面
  • DVI接続
  • HDMI接続

「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を徹底比較する

画面の明るさについて「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

輝度について

輝度について「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と「BenQ GW2283 (2018)」を比べると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は250cd/㎡に対して「BenQ GW2283 (2018)」は250cd/㎡です。輝度という点で見てみると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も「BenQ GW2283 (2018)」もほぼ同じでしょう。輝度の高さランキングで比較すると全6689製品のなかで「BenQ GW2283 (2018)」は3794位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は5108位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感上の差は無いです。ほかの観点で見ることをおすすめします。

輝度評価
BenQ GW2283 (2018)
250cd/㎡16/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
250cd/㎡16/100

便利機能について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

スピーカー内蔵について

「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

画面の視認性について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は178°に対して「BenQ GW2283 (2018)」は178°です。上下の視野角について「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比べると6689製品の中で「BenQ GW2283 (2018)」は497位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は2473位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
BenQ GW2283 (2018)
178°67/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「BenQ GW2283 (2018)」は178°で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は178°です。「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も「BenQ GW2283 (2018)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると6684製品の中で「BenQ GW2283 (2018)」は502位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は2476位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
BenQ GW2283 (2018)
178°67/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
178°67/100

ブルーライト軽減機能について

「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

画面の滑らかさについて「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を比較すると「BenQ GW2283 (2018)」は5msに対して「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は6.1msです。画面の応答速度について「BenQ GW2283 (2018)」は「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と比較してどちらかといえば速い速度です。画面の応答速度の速さランキングで比べると全6188製品中「BenQ GW2283 (2018)」は1784位であるのに対し「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は4145位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「BenQ GW2283 (2018)」の方が無難と思います。スポーツ観戦やアクションゲームなどをする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。数値としては「BenQ GW2283 (2018)」の方が速いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどありません。

応答速度評価
BenQ GW2283 (2018)
5ms51/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
6.1ms40/100

フリッカーフリー対応について

「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も「BenQ GW2283 (2018)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

外部連携について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

D-Sub接続について

「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も「BenQ GW2283 (2018)」もD-Subで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も音声出力端子があるモニターです。

画面の発色について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と「BenQ GW2283 (2018)」を比較すると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は1000:1で「BenQ GW2283 (2018)」は1000:1です。「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6175製品中「BenQ GW2283 (2018)」は1668位であるのに対し「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は3590位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
BenQ GW2283 (2018)
1000:130/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
1000:130/100

画質について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

画面解像度について

画面解像度を比べると「BenQ GW2283 (2018)」は1920×1080で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は1920×1080です。「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで比べると6899製品の中で「BenQ GW2283 (2018)」は2158位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は3845位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度評価
BenQ GW2283 (2018)
1920×108030/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
1920×108030/100

デザインについて「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

本体重量について

重量を「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較すると「BenQ GW2283 (2018)」は3.7kgであるのに対して「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は4.2kgです。「BenQ GW2283 (2018)」の重量は「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と比較してわずかに軽いです。軽さランキングで見てみると6455製品中「BenQ GW2283 (2018)」は1653位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は2240位です。ほとんど差は無いと言えます。

「BenQ GW2283 (2018)」は設置や移動が楽にできる点で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「IODATA EX-LD2381DB (2015)」より「BenQ GW2283 (2018)」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
BenQ GW2283 (2018)
3.7kg72/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
4.2kg68/100

本体サイズについて

サイズについて「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と「BenQ GW2283 (2018)」を比べると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は横:55.68cm、縦:41.04cm、厚さ:209.9mmに対して「BenQ GW2283 (2018)」は横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mmです。「IODATA EX-LD2381DB (2015)」のサイズと比べて「BenQ GW2283 (2018)」は比較的小さいです。コンパクトさランキングで比べると6715製品の中で「BenQ GW2283 (2018)」は2075位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は3544位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

「BenQ GW2283 (2018)」は設置スペースを大きく取らない点で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」よりも良いです。「BenQ GW2283 (2018)」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と比べて「BenQ GW2283 (2018)」は比較的よいです。「IODATA EX-LD2381DB (2015)」より「BenQ GW2283 (2018)」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。

本体サイズ評価
BenQ GW2283 (2018)
横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mm80/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
横:55.68cm、縦:41.04cm、厚さ:209.9mm62/100

チルト機能について

「IODATA EX-LD2381DB (2015)」も「BenQ GW2283 (2018)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と「BenQ GW2283 (2018)」を比較すると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は30Wであるのに対して「BenQ GW2283 (2018)」は25Wです。5Wの違いがあります。「BenQ GW2283 (2018)」は「IODATA EX-LD2381DB (2015)」よりやや消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで比較すると全6264製品のなかで「BenQ GW2283 (2018)」は1250位で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は2087位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に利用する上で「IODATA EX-LD2381DB (2015)」より「BenQ GW2283 (2018)」の方が多少よいです。「BenQ GW2283 (2018)」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

消費電力評価
BenQ GW2283 (2018)
25W74/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
30W68/100

対応規格について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

HDCP対応について

「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「BenQ GW2283 (2018)」も「IODATA EX-LD2381DB (2015)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

基本情報について「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「IODATA EX-LD2381DB (2015)」と「BenQ GW2283 (2018)」を比べると「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は23.8インチであり「BenQ GW2283 (2018)」は21.5インチです。「IODATA EX-LD2381DB (2015)」の方が「BenQ GW2283 (2018)」よりもわずかに画面が大きいです。画面サイズの大きさランキングで比較すると全6927製品のなかで「IODATA EX-LD2381DB (2015)」は3328位で「BenQ GW2283 (2018)」は4170位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「IODATA EX-LD2381DB (2015)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「BenQ GW2283 (2018)」よりもわずかに良いと言えるでしょう。しかしながら複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「BenQ GW2283 (2018)」より「IODATA EX-LD2381DB (2015)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズ評価
BenQ GW2283 (2018)
21.5インチ24/100
IODATA EX-LD2381DB (2015)
23.8インチ32/100

「BenQ GW2283 (2018)」と「IODATA EX-LD2381DB (2015)」の違いを表で比較する

BenQ GW2283 (2018)IODATA EX-LD2381DB (2015)
画像BenQ GW2283 (2018)IODATA EX-LD2381DB (2015)
本体重量3.7kg4.2kg
本体サイズ横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mm横:55.68cm、縦:41.04cm、厚さ:209.9mm
チルト機能
消費電力25W30W
画面の種類IPSADS
画面サイズ21.5インチ23.8インチ
画面解像度1920×10801920×1080
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ - 0.274mm
応答速度5ms6.1ms
最高リフレッシュレート - 75Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比1000:11000:1
動的コントラスト比20000000:1 -
輝度250cd/㎡250cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面 -
ブルーライト軽減機能
HDCP対応
VESAマウント
D-Sub接続
DVI接続 -
HDMI接続 -
HDMI1.4接続 -
音声出力端子
スピーカー内蔵

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

BenQ GW2283 (2018) の関連記事
IODATA EX-LD2381DB (2015) の関連記事

BenQ GW2283 (2018) と評価が同程度のモニターを探す

フィリップス 278E1A/11 (2019)

本体重量:4.78kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:46.1cm、厚さ:192mm, 消費電力:49.5W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix MAG341CQ

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:81.84cm、縦:45.2cm、厚さ:197.8mm, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.231mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:100Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Dell P2418D (2018)

本体重量:5.4kg, 本体サイズ:横:53.89cm、縦:356.9mm、厚さ:180mm, 消費電力:20W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:86Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 43UN700-B (2019)

本体重量:17.5kg, 本体サイズ:横:96.7cm、縦:64.8cm、厚さ:275mm, 消費電力:200W, 画面サイズ:42.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGCQ271DB

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:54.7cm、厚さ:231mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

TUF Gaming VG27AQ

本体重量:5.8kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ EX2780Q (2019)

本体重量:5.9kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.97cm、厚さ:196mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 32UL750-W (2019)

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:180W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 241E1D/11 (2019)

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:53.7cm、縦:41.4cm、厚さ:205mm, 消費電力:20.87W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2451-RBK

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:53.77cm、縦:49.54cm、厚さ:190mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27UL650-W (2018)

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:56.7cm、厚さ:230mm, 消費電力:43W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

BenQ GW2283 (2018) の関連記事
IODATA EX-LD2381DB (2015) の関連記事

IODATA EX-LD2381DB (2015) と評価が同程度のモニターを探す

フィリップス 278E1A/11 (2019)

本体重量:4.78kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:46.1cm、厚さ:192mm, 消費電力:49.5W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix MAG341CQ

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:81.84cm、縦:45.2cm、厚さ:197.8mm, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.231mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:100Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Dell P2418D (2018)

本体重量:5.4kg, 本体サイズ:横:53.89cm、縦:356.9mm、厚さ:180mm, 消費電力:20W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:86Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 43UN700-B (2019)

本体重量:17.5kg, 本体サイズ:横:96.7cm、縦:64.8cm、厚さ:275mm, 消費電力:200W, 画面サイズ:42.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGCQ271DB

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:54.7cm、厚さ:231mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

TUF Gaming VG27AQ

本体重量:5.8kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ EX2780Q (2019)

本体重量:5.9kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.97cm、厚さ:196mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 32UL750-W (2019)

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:180W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 241E1D/11 (2019)

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:53.7cm、縦:41.4cm、厚さ:205mm, 消費電力:20.87W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2451-RBK

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:53.77cm、縦:49.54cm、厚さ:190mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27UL650-W (2018)

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:56.7cm、厚さ:230mm, 消費電力:43W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報