Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と Dell P2219H (2018) の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-01-28 18:06:30

Dell P2219H (2018)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
Dell P2219H (2018)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
Dell P2219H (2018)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
Dell P2219H (2018)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
総合評価:
本体重量rating-image3.3
4.37kg
rating-image2.4
7kg
本体サイズrating-image4.6
横:48.73cm、縦:353.4mm、厚さ:166mm
rating-image1.3
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm
消費電力rating-image3.0
37W
rating-image1
152W
画面サイズrating-image1.2
21.5インチ
rating-image2.8
31.5インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image4.5
3840×2160
画素ピッチrating-image3.1
0.248mm
rating-image4.5
0.181mm
応答速度rating-image2.6
5ms
rating-image3.0
4ms
最高リフレッシュレートrating-image1.9
76Hz
rating-image1
60Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image4.5
3000:1
輝度rating-image1
250cd/㎡
rating-image4.0
400cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と比較して Dell P2219H (2018) を選ぶメリット

  • リフレッシュレート

    38.8点(76Hz) vs 18.8点(60Hz)

  • D-Sub接続
  • HDMI接続

Dell P2219H (2018) と比較して Acer ET322QKCbmiipzx (2019) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 画素ピッチ

    61.1点(0.248mm) vs 89.5点(0.181mm)

  • 応答速度

    51.2点(5ms) vs 60.8点(4ms)

  • 静的コントラスト比

    30点(1000:1) vs 90点(3000:1)

  • 輝度

    16.2点(250cd/㎡) vs 80点(400cd/㎡)

  • HDR対応
  • HDCP 2.2規格対応
  • HDMI2.0接続
  • 音声出力端子
  • PIP機能
  • PBP機能
  • スピーカー内蔵

「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を徹底比較する

画面の滑らかさについて「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Dell P2219H (2018)」は5msで「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は4msです。1msの違いがあります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「Dell P2219H (2018)」よりやや速度が速いです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「Dell P2219H (2018)」よりも多少優れているかもしれません。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の体感値としての違いはやや大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「Dell P2219H (2018)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
Dell P2219H (2018)
5ms51/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
4ms60/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Dell P2219H (2018)」は76Hzに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は60Hzです。16Hzの差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」のリフレッシュレートと比較して「Dell P2219H (2018)」は比較的高いです。チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「Dell P2219H (2018)」の方が「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも良いです。「Dell P2219H (2018)」はゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのにやや向いています。実際に使う場面で「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の体感値としての差はどちらかといえば大きいです。「Dell P2219H (2018)」の方が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。

最高リフレッシュレート評価
Dell P2219H (2018)
76Hz38/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
60Hz18/100

フリッカーフリー対応について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Dell P2219H (2018)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

画面の明るさについて「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

輝度について

輝度を比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は400cd/㎡であるのに対して「Dell P2219H (2018)」は250cd/㎡です。150cd/㎡の差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「Dell P2219H (2018)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常におすすめです。実際の利用において「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の実用においての差はとても大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
Dell P2219H (2018)
250cd/㎡16/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
400cd/㎡79/100

便利機能について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

USBハブについて

「Dell P2219H (2018)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もUSBハブを搭載しているモニターです。

画質について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「Dell P2219H (2018)」は1920×1080に対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は3840×2160です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の解像度は「Dell P2219H (2018)」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はとても適しています。実際に利用する上で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「Dell P2219H (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
Dell P2219H (2018)
1920×108030/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比べると「Dell P2219H (2018)」は0.248mmであり「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は0.181mmです。0.067mmの差があります。「Dell P2219H (2018)」と比較して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はやや画素ピッチが小さいです。精密な画像表示ができる点で「Dell P2219H (2018)」より「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はやや向いています。実際に使う場面で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「Dell P2219H (2018)」に比べて多少良いです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「Dell P2219H (2018)」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。

画素ピッチ評価
Dell P2219H (2018)
0.248mm61/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
0.181mm89/100

デザインについて「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

本体重量について

重量について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比べると「Dell P2219H (2018)」は4.37kgであるのに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は7kgです。2.63kgの違いがあります。「Dell P2219H (2018)」は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より非常に重量が軽いです。「Dell P2219H (2018)」は設置や移動が楽にできる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「Dell P2219H (2018)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「Dell P2219H (2018)」は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に比べて非常に秀でています。「Dell P2219H (2018)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
Dell P2219H (2018)
4.37kg66/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
7kg47/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mmであるのに対して「Dell P2219H (2018)」は横:48.73cm、縦:353.4mm、厚さ:166mmです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」のサイズより「Dell P2219H (2018)」の方がかなり小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「Dell P2219H (2018)」の方が「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「Dell P2219H (2018)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「Dell P2219H (2018)」の方がとても優れています。「Dell P2219H (2018)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
Dell P2219H (2018)
横:48.73cm、縦:353.4mm、厚さ:166mm91/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm26/100

チルト機能について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Dell P2219H (2018)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は152Wで「Dell P2219H (2018)」は37Wです。115Wもの差があります。「Dell P2219H (2018)」の消費電力は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に比べて非常に小さいです。実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「Dell P2219H (2018)」の方が非常に優れているでしょう。「Dell P2219H (2018)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
Dell P2219H (2018)
37W60/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
152W12/100

外部連携について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

DisplayPort接続について

「Dell P2219H (2018)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

対応規格について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

HDCP対応について

「Dell P2219H (2018)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「Dell P2219H (2018)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

画面の発色について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「Dell P2219H (2018)」を比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は3000:1で「Dell P2219H (2018)」は1000:1です。「Dell P2219H (2018)」より「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方がかなり高いです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「Dell P2219H (2018)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常に適しています。実際の利用において「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「Dell P2219H (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」にする上で一つの重要な決め手になります。

静的コントラスト比評価
Dell P2219H (2018)
1000:130/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
3000:190/100

基本情報について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

画面サイズについて

画面サイズについて「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比べると「Dell P2219H (2018)」は21.5インチであるのに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は31.5インチです。10インチもの差があります。「Dell P2219H (2018)」の画面と比べて「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常に大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「Dell P2219H (2018)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常に向いています。実際の利用において「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
Dell P2219H (2018)
21.5インチ24/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
31.5インチ55/100

画面の視認性について「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は178°に対して「Dell P2219H (2018)」は178°です。上下の視野角について「Dell P2219H (2018)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
Dell P2219H (2018)
178°67/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「Dell P2219H (2018)」は178°で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は178°です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「Dell P2219H (2018)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
Dell P2219H (2018)
178°67/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
178°67/100

ノングレア画面について

「Dell P2219H (2018)」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

「Dell P2219H (2018)」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の違いを表で比較する

Dell P2219H (2018)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
Dell P2219H (2018)Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
デザイン
本体重量4.37kg7kg
本体サイズ横:48.73cm、縦:353.4mm、厚さ:166mm横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力37W152W
基本情報
画面の種類IPSVA
画面サイズ21.5インチ31.5インチ
画質
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.248mm0.181mm
画面の滑らかさ
応答速度5ms4ms
最高リフレッシュレート76Hz60Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比1000:13000:1
動的コントラスト比 - 100000000:1
HDR対応 -
画面の明るさ
輝度250cd/㎡400cd/㎡
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
対応規格
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応 -
VESAマウント
外部連携
D-Sub接続 -
DisplayPort接続
HDMI接続 -
HDMI2.0接続 -
音声出力端子 -
便利機能
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵 -
USBハブ

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Dell P2219H (2018) の関連記事
Acer ET322QKCbmiipzx (2019) の関連記事

Dell P2219H (2018) と評価が同程度のモニターを探す

EIZO FlexScan EV2360-WT

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:49.9cm、縦:47.39cm、厚さ:233mm, 消費電力:37W, 画面サイズ:22.5インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.254mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ ZOWIE XL2430

本体重量:7kg, 本体サイズ:横:56.8cm、縦:52cm、厚さ:199.5mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.276mm, 応答速度:1ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

ASUS VC239H (2015)

本体重量:3.4kg, 本体サイズ:横:53.32cm、縦:383.17mm、厚さ:199.55mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP N270h (2018)

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:62.09cm、縦:49.51cm、厚さ:214mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA LCD-GCQ271XDB (2018)

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:62.02cm、縦:54.74cm、厚さ:230.6mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

NEC LCD-E507Q (2019)

本体重量:12.9kg, 本体サイズ:横:1.12m、縦:68.37cm、厚さ:255mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:50インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.285mm, 最高リフレッシュレート:75Hz

NEC LCD-AS233WMi (2017)

本体重量:4.3kg, 本体サイズ:横:54.43cm、縦:373.9mm、厚さ:190mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2450-ZBK

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:53.76cm、縦:47.35cm、厚さ:233mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ROG SWIFT PG258Q

本体重量:5.6kg, 本体サイズ:横:56.41cm、縦:50.37cm、厚さ:253.7mm, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

プリンストン PTFWDE-22W (2017)

本体重量:2.9kg, 本体サイズ:横:49.72cm、縦:386.7mm、厚さ:168mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:8000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VZ229HE (2017)

本体重量:2.5kg, 本体サイズ:横:49.79cm、縦:379.9mm、厚さ:210.1mm, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA KH275V (2016)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62.02cm、縦:44.26cm、厚さ:239.9mm, 消費電力:34W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:6.1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

Dell P2219H (2018) の関連記事
Acer ET322QKCbmiipzx (2019) の関連記事

Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と評価が同程度のモニターを探す

IODATA EX-LDH271DB (2019)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:41.4cm、厚さ:235mm, 消費電力:33W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP 24f (2018)

本体重量:2.84kg, 本体サイズ:横:53.98cm、縦:40.88cm、厚さ:180.1mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27UL550-W (2019)

本体重量:6kg, 本体サイズ:横:62.3cm、縦:57.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VP228HE (2018)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.3cm、縦:373mm、厚さ:199.4mm, 消費電力:21.1W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:600:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:65°, 左右の視野角:90°

ASUS VG258QR (2019)

本体重量:5.1kg, 本体サイズ:横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:221mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

フィリップス 221E9/11 (2018)

本体重量:2.52kg, 本体サイズ:横:48.7cm、縦:385mm、厚さ:176mm, 消費電力:20.9W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC AGON AG273QCX/11

本体重量:8.14kg, 本体サイズ:横:61.21cm、縦:56.3cm、厚さ:267.4mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:380cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス UltraGear 34GL750-B

本体重量:8.3kg, 本体サイズ:横:82cm、縦:56.5cm、厚さ:280mm, 消費電力:58W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:2560×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2480T (2019)

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:52.8cm、厚さ:230mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)

本体重量:7.21kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mm, 消費電力:175.86W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700Q (2017)

本体重量:6.9kg, 本体サイズ:横:64.1cm、縦:54.73cm、厚さ:239.65mm, 消費電力:58W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC C24G1/11 (2018)

本体重量:4.46kg, 本体サイズ:横:53.69cm、縦:51.28cm、厚さ:244.86mm, 消費電力:21W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:146Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報