Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と MSI Optix MAG241CVJP を徹底比較。選ぶならどっち?

作成日時: 2020-01-28 15:27:22

MSI Optix MAG241CVJPAcer ET322QKCbmiipzx (2019)
MSI Optix MAG241CVJPAcer ET322QKCbmiipzx (2019)
MSI Optix MAG241CVJPAcer ET322QKCbmiipzx (2019)
MSI Optix MAG241CVJPAcer ET322QKCbmiipzx (2019)
総合評価:
本体重量rating-image3.4
4.2kg
rating-image2.4
7kg
本体サイズrating-image3.0
横:53.6cm、縦:41.2cm、厚さ:225mm
rating-image1.3
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm
消費電力rating-image3.5
28W
rating-image1
152W
画面サイズrating-image1.6
23.6インチ
rating-image2.8
31.5インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image4.5
3840×2160
画素ピッチrating-image2.6
0.271mm
rating-image4.5
0.181mm
応答速度rating-image4.5
1ms
rating-image3.0
4ms
最高リフレッシュレートrating-image4.7
144Hz
rating-image1
60Hz
静的コントラスト比rating-image4.5
3000:1
rating-image4.5
3000:1
動的コントラスト比rating-image4.2
100000000:1
rating-image4.2
100000000:1
輝度rating-image2.0
300cd/㎡
rating-image4.0
400cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と比較して MSI Optix MAG241CVJP を選ぶメリット

  • 応答速度

    89.9点(1ms) vs 60.8点(4ms)

  • リフレッシュレート

    93.1点(144Hz) vs 18.8点(60Hz)

  • FreeSync規格対応
  • HDMI1.4接続

MSI Optix MAG241CVJP と比較して Acer ET322QKCbmiipzx (2019) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 画素ピッチ

    51.4点(0.271mm) vs 89.5点(0.181mm)

  • 輝度

    40.9点(300cd/㎡) vs 80点(400cd/㎡)

  • HDR対応
  • HDCP 2.2規格対応
  • HDMI2.0接続
  • PIP機能
  • PBP機能
  • スピーカー内蔵

「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を徹底比較する

画面の明るさについて「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

輝度について

輝度を比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は400cd/㎡であるのに対して「MSI Optix MAG241CVJP」は300cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「MSI Optix MAG241CVJP」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常におすすめです。実際の利用において「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の実用においての差はとても大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
MSI Optix MAG241CVJP
300cd/㎡40/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
400cd/㎡79/100

画質について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「MSI Optix MAG241CVJP」は1920×1080に対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は3840×2160です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の解像度は「MSI Optix MAG241CVJP」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はとても適しています。実際に利用する上で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「MSI Optix MAG241CVJP」の実用上の違いは非常に大きいです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
MSI Optix MAG241CVJP
1920×108030/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「MSI Optix MAG241CVJP」を比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は0.181mmに対して「MSI Optix MAG241CVJP」は0.271mmです。0.09mmもの差があります。「MSI Optix MAG241CVJP」と比べて「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はかなり小さいです。精密な画像表示ができる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が優れていると言えます。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「MSI Optix MAG241CVJP」と比較して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は非常に秀でているでしょう。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画素ピッチ評価
MSI Optix MAG241CVJP
0.271mm51/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
0.181mm89/100

画面の視認性について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は178°に対して「MSI Optix MAG241CVJP」は178°です。上下の視野角について「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
MSI Optix MAG241CVJP
178°67/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「MSI Optix MAG241CVJP」は178°で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は178°です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「MSI Optix MAG241CVJP」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
MSI Optix MAG241CVJP
178°67/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
178°67/100

ノングレア画面について

「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

画面の滑らかさについて「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「MSI Optix MAG241CVJP」は1msで「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は4msです。3msもの差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と比較して「MSI Optix MAG241CVJP」はかなり速度が速いです。「MSI Optix MAG241CVJP」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも秀でています。「MSI Optix MAG241CVJP」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「MSI Optix MAG241CVJP」は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりかなり優れています。「MSI Optix MAG241CVJP」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

応答速度評価
MSI Optix MAG241CVJP
1ms89/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
4ms60/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「MSI Optix MAG241CVJP」は144Hzであり「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は60Hzです。84Hzの違いがあります。「MSI Optix MAG241CVJP」の方が「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも非常に高いです。チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「MSI Optix MAG241CVJP」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「MSI Optix MAG241CVJP」はかなり適しています。実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と比べて「MSI Optix MAG241CVJP」は遥かに優れていると言えます。「MSI Optix MAG241CVJP」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
MSI Optix MAG241CVJP
144Hz93/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
60Hz18/100

フリッカーフリー対応について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「MSI Optix MAG241CVJP」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

便利機能について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

USBハブについて

「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もUSBハブを搭載しているモニターです。

外部連携について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

DisplayPort接続について

「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も音声出力端子があるモニターです。

基本情報について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比べると「MSI Optix MAG241CVJP」は23.6インチに対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は31.5インチです。7.8インチの差があります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の画面は「MSI Optix MAG241CVJP」よりやや大きいです。たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の方が「MSI Optix MAG241CVJP」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」はやや向いています。実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「MSI Optix MAG241CVJP」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は「MSI Optix MAG241CVJP」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
MSI Optix MAG241CVJP
23.6インチ32/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
31.5インチ55/100

画面の発色について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」と「MSI Optix MAG241CVJP」を比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は3000:1で「MSI Optix MAG241CVJP」は3000:1です。「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
MSI Optix MAG241CVJP
3000:190/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
3000:190/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較すると「MSI Optix MAG241CVJP」は100000000:1に対して「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は100000000:1です。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「MSI Optix MAG241CVJP」もコントラスト比についての差はほぼありません。実用上の違いはありません。ほかの視点で比較する方がいいでしょう。

動的コントラスト比評価
MSI Optix MAG241CVJP
100000000:184/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
100000000:184/100

デザインについて「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

本体重量について

重量を比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は7kgであり「MSI Optix MAG241CVJP」は4.2kgです。2.8kgの違いがあります。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「MSI Optix MAG241CVJP」の方がやや重量が軽いです。「MSI Optix MAG241CVJP」は設置や移動が楽にできる点で「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「MSI Optix MAG241CVJP」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「MSI Optix MAG241CVJP」は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
MSI Optix MAG241CVJP
4.2kg68/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
7kg47/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mmであるのに対して「MSI Optix MAG241CVJP」は横:53.6cm、縦:41.2cm、厚さ:225mmです。「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」のサイズより「MSI Optix MAG241CVJP」の方がかなり小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「MSI Optix MAG241CVJP」の方が「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「MSI Optix MAG241CVJP」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「MSI Optix MAG241CVJP」の方がとても優れています。「MSI Optix MAG241CVJP」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
MSI Optix MAG241CVJP
横:53.6cm、縦:41.2cm、厚さ:225mm60/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm26/100

チルト機能について

「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」も「MSI Optix MAG241CVJP」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」は152Wで「MSI Optix MAG241CVJP」は28Wです。124Wもの差があります。「MSI Optix MAG241CVJP」の消費電力は「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」に比べて非常に小さいです。実際の利用を考えると「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」より「MSI Optix MAG241CVJP」の方が非常に優れているでしょう。「MSI Optix MAG241CVJP」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
MSI Optix MAG241CVJP
28W70/100
Acer ET322QKCbmiipzx (2019)
152W12/100

対応規格について「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」を比較

HDCP対応について

「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「MSI Optix MAG241CVJP」も「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

「MSI Optix MAG241CVJP」と「Acer ET322QKCbmiipzx (2019)」の違いを表で比較する

MSI Optix MAG241CVJPAcer ET322QKCbmiipzx (2019)
画像MSI Optix MAG241CVJPAcer ET322QKCbmiipzx (2019)
本体重量4.2kg7kg
本体サイズ横:53.6cm、縦:41.2cm、厚さ:225mm横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:237.5mm
チルト機能
消費電力28W152W
画面の種類VAVA
画面サイズ23.6インチ31.5インチ
曲面型モニター -
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.271mm0.181mm
応答速度1ms4ms
最高リフレッシュレート144Hz60Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比3000:13000:1
動的コントラスト比100000000:1100000000:1
HDR対応 -
輝度300cd/㎡400cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応 -
VESAマウント
FreeSync規格対応 -
DisplayPort接続
HDMI1.4接続 -
HDMI2.0接続 -
音声出力端子
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵 -
USBハブ

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MSI Optix MAG241CVJP の関連記事
Acer ET322QKCbmiipzx (2019) の関連記事

MSI Optix MAG241CVJP と評価が同程度のモニターを探す

LGエレクトロニクス 24MD4KL-B (2019)

本体重量:7kg, 本体サイズ:横:55.6cm、縦:52.8cm、厚さ:230mm, 消費電力:200W, 画面サイズ:23.7インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.136mm, 応答速度:14ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 輝度:500cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2780-WT

本体重量:8.1kg, 本体サイズ:横:61.16cm、縦:54.52cm、厚さ:245mm, 消費電力:96W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 34WL850-W (2019)

本体重量:7.6kg, 本体サイズ:横:82.6cm、縦:57.1cm、厚さ:230mm, 消費電力:156W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.232mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T23d-10 61C3MAR6JP

本体重量:4.85kg, 消費電力:18W, 画面サイズ:22.5インチ, 画面解像度:1920×1200, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Dell P2319H (2018)

本体重量:4.78kg, 本体サイズ:横:52cm、縦:351.1mm、厚さ:166mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite G2530HSU-B1

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:55.75cm、縦:40.1cm、厚さ:197mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

Acer Predator XB271HUbmiprz

本体重量:8kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:55.1cm、厚さ:268mm, 消費電力:32.02W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC AGON AG251FZ2/11

本体重量:6.5kg, 本体サイズ:横:56.67cm、縦:54.52cm、厚さ:218.2mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.283mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:242Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

BenQ GW2280 (2018)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer KG241YUbmiipx (2018)

本体重量:4.3kg, 本体サイズ:横:54.19cm、縦:42.36cm、厚さ:215.5mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA EX-LDH221DB (2019)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:50.2cm、縦:359mm、厚さ:199mm, 消費電力:19W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.247mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Dell U2518D (2018)

本体重量:5.89kg, 本体サイズ:横:56.76cm、縦:397.2mm、厚さ:200.1mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:25インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.216mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

MSI Optix MAG241CVJP の関連記事
Acer ET322QKCbmiipzx (2019) の関連記事

Acer ET322QKCbmiipzx (2019) と評価が同程度のモニターを探す

IODATA EX-LDH271DB (2019)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:41.4cm、厚さ:235mm, 消費電力:33W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP 24f (2018)

本体重量:2.84kg, 本体サイズ:横:53.98cm、縦:40.88cm、厚さ:180.1mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27UL550-W (2019)

本体重量:6kg, 本体サイズ:横:62.3cm、縦:57.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VP228HE (2018)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.3cm、縦:373mm、厚さ:199.4mm, 消費電力:21.1W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:600:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:65°, 左右の視野角:90°

ASUS VG258QR (2019)

本体重量:5.1kg, 本体サイズ:横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:221mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

フィリップス 221E9/11 (2018)

本体重量:2.52kg, 本体サイズ:横:48.7cm、縦:385mm、厚さ:176mm, 消費電力:20.9W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC AGON AG273QCX/11

本体重量:8.14kg, 本体サイズ:横:61.21cm、縦:56.3cm、厚さ:267.4mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:380cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス UltraGear 34GL750-B

本体重量:8.3kg, 本体サイズ:横:82cm、縦:56.5cm、厚さ:280mm, 消費電力:58W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:2560×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2480T (2019)

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:52.8cm、厚さ:230mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)

本体重量:7.21kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mm, 消費電力:175.86W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700Q (2017)

本体重量:6.9kg, 本体サイズ:横:64.1cm、縦:54.73cm、厚さ:239.65mm, 消費電力:58W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

AOC C24G1/11 (2018)

本体重量:4.46kg, 本体サイズ:横:53.69cm、縦:51.28cm、厚さ:244.86mm, 消費電力:21W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:146Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報