フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019) と ASUS PB258Q (2018) を徹底比較。選ぶならどっち?
作成日時: 2020-01-28 21:14:34
「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」ではどのような点が違うのでしょうか。それぞれの違いを比較/検証。どちらにすべきか悩んでいるならおススメです!
ASUS PB258Q (2018) | フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 34位) | 3.0 (総合: 227位) | ||
本体重量 | 2.2 7.5kg | 2.3 7.21kg | ||
本体サイズ | 2.9 横:57.08cm、縦:41.14cm、厚さ:220mm | 1.4 横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mm | ||
消費電力 | 3.8 23.83W | 1 175.86W | ||
画面サイズ | 1.8 25インチ | 2.8 31.5インチ | ||
画面解像度 | 2.7 2560×1440 | 4.5 3840×2160 | ||
画素ピッチ | 3.7 0.216mm | 4.5 0.181mm | ||
応答速度 | 2.6 5ms | 3.0 4ms | ||
最高リフレッシュレート | 2.2 80Hz | 1 60Hz | ||
動的コントラスト比 | 4.2 100000000:1 | 4.0 80000000:1 | ||
輝度 | 3.1 350cd/㎡ | 4.0 400cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を徹底比較する
便利機能について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
スピーカー内蔵について
「ASUS PB258Q (2018)」も「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。
画面の明るさについて「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
輝度について
輝度を比べると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は400cd/㎡であるのに対して「ASUS PB258Q (2018)」は350cd/㎡です。50cd/㎡の差があります。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は「ASUS PB258Q (2018)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで見てみると6689製品中「ASUS PB258Q (2018)」は1113位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は754位です。ほとんど差は無いと言えます。
明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は非常におすすめです。実際の利用において「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の実用においての差はとても大きいです。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画質について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較すると「ASUS PB258Q (2018)」は2560×1440に対して「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は3840×2160です。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の解像度は「ASUS PB258Q (2018)」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比較すると全6899製品のなかで「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は274位で「ASUS PB258Q (2018)」は1075位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」はとても適しています。実際に利用する上で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」と「ASUS PB258Q (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。
関連リンク
画素ピッチについて
画素ピッチを「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比べると「ASUS PB258Q (2018)」は0.216mmであり「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は0.181mmです。0.035mmの差があります。「ASUS PB258Q (2018)」と比較して「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」はやや画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで見てみると5596製品中「ASUS PB258Q (2018)」は670位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は442位です。ほとんど差は無いと言えます。
精密な画像表示ができる点で「ASUS PB258Q (2018)」より「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」はやや向いています。実際に使う場面で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は「ASUS PB258Q (2018)」に比べて多少良いです。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は「ASUS PB258Q (2018)」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。
画面の発色について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を比較すると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は80000000:1に対して「ASUS PB258Q (2018)」は100000000:1です。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」と比較して「ASUS PB258Q (2018)」はどちらかといえばコントラスト比が高いです。動的コントラスト比の高さランキングで比べると2337製品の中で「ASUS PB258Q (2018)」は95位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は582位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
「ASUS PB258Q (2018)」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」よりも多少良いかもしれません。F1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイする場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。強いて言えば「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」より「ASUS PB258Q (2018)」の方が良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼ無いです。
画面の滑らかさについて「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を比較すると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は4msに対して「ASUS PB258Q (2018)」は5msです。画面の応答速度について「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は「ASUS PB258Q (2018)」と比較してどちらかといえば速い速度です。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6188製品中「ASUS PB258Q (2018)」は1751位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は1353位です。ほとんど差は無いと言えます。
動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の方が無難と思います。スポーツ観戦やアクションゲームなどをする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。数値としては「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の方が速いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどありません。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比較すると「ASUS PB258Q (2018)」は80Hzであり「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は60Hzです。20Hzの違いがあります。「ASUS PB258Q (2018)」の方が「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「ASUS PB258Q (2018)」は989位であるのに対し「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は2861位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」より「ASUS PB258Q (2018)」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「ASUS PB258Q (2018)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」と比べて「ASUS PB258Q (2018)」は遥かに優れていると言えます。「ASUS PB258Q (2018)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も「ASUS PB258Q (2018)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画面の視認性について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は178°に対して「ASUS PB258Q (2018)」は178°です。上下の視野角について「ASUS PB258Q (2018)」も「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全6689製品のなかで「ASUS PB258Q (2018)」は324位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は1230位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「ASUS PB258Q (2018)」は178°で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は178°です。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も「ASUS PB258Q (2018)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比較すると全6684製品のなかで「ASUS PB258Q (2018)」は329位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は1232位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「ASUS PB258Q (2018)」も「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。
外部連携について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
音声出力端子の搭載について
「ASUS PB258Q (2018)」も「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も音声出力端子があるモニターです。
基本情報について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比べると「ASUS PB258Q (2018)」は25インチであるのに対して「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は31.5インチです。6.5インチもの差があります。「ASUS PB258Q (2018)」の画面と比べて「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は非常に大きいです。画面サイズの大きさランキングで比較すると全6927製品のなかで「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は1017位で「ASUS PB258Q (2018)」は2347位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「ASUS PB258Q (2018)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は非常に向いています。実際の利用において「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
デザインについて「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
本体重量について
重量を「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」と「ASUS PB258Q (2018)」を比較すると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は7.21kgであるのに対して「ASUS PB258Q (2018)」は7.5kgです。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の重量は「ASUS PB258Q (2018)」と比較してわずかに軽いです。軽さランキングで見てみると6455製品中「ASUS PB258Q (2018)」は4826位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は4743位です。ほとんど差は無いと言えます。
「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「ASUS PB258Q (2018)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「ASUS PB258Q (2018)」より「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
サイズについて比べると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mmであるのに対して「ASUS PB258Q (2018)」は横:57.08cm、縦:41.14cm、厚さ:220mmです。「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」のサイズより「ASUS PB258Q (2018)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると6715製品の中で「ASUS PB258Q (2018)」は3892位で「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は5870位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
設置スペースを大きく取らない点で「ASUS PB258Q (2018)」の方が「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「ASUS PB258Q (2018)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」より「ASUS PB258Q (2018)」の方がとても優れています。「ASUS PB258Q (2018)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS PB258Q (2018) | 横:57.08cm、縦:41.14cm、厚さ:220mm | 58/100 |
フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019) | 横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mm | 27/100 |
チルト機能について
「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も「ASUS PB258Q (2018)」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
高さ調整機能について
「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」も「ASUS PB258Q (2018)」も高さを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について比較すると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は175.86Wで「ASUS PB258Q (2018)」は23.83Wです。152.03Wもの差があります。「ASUS PB258Q (2018)」の消費電力は「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6264製品中「ASUS PB258Q (2018)」は1124位であるのに対し「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」は5839位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」より「ASUS PB258Q (2018)」の方が非常に優れているでしょう。「ASUS PB258Q (2018)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
対応規格について「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」を比較
HDCP対応について
「ASUS PB258Q (2018)」も「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「ASUS PB258Q (2018)」も「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
ASUS PB258Q (2018)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)
「ASUS PB258Q (2018)」と「フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)」の違いを表で比較する
ASUS PB258Q (2018) | フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019) | |
画像 | ||
本体重量 | 7.5kg | 7.21kg |
本体サイズ | 横:57.08cm、縦:41.14cm、厚さ:220mm | 横:72.8cm、縦:60.4cm、厚さ:206mm |
ピボット機能 | ○ | - |
スイーベル機能 | ○ | - |
チルト機能 | ○ | ○ |
高さ調整機能 | ○ | ○ |
消費電力 | 23.83W | 175.86W |
画面の種類 | AH-IPS | MVA |
画面サイズ | 25インチ | 31.5インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 3840×2160 |
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
画素ピッチ | 0.216mm | 0.181mm |
応答速度 | 5ms | 4ms |
最高リフレッシュレート | 80Hz | 60Hz |
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ |
静的コントラスト比 | - | 3000:1 |
動的コントラスト比 | 100000000:1 | 80000000:1 |
輝度 | 350cd/㎡ | 400cd/㎡ |
上下の視野角 | 178° | 178° |
左右の視野角 | 178° | 178° |
ノングレア画面 | ○ | ○ |
ブルーライト軽減機能 | - | ○ |
HDCP対応 | ○ | ○ |
VESAマウント | ○ | ○ |
Adaptive-Sync対応 | - | ○ |
D-Sub接続 | ○ | - |
DisplayPort接続 | - | ○ |
DVI接続 | ○ | - |
HDMI接続 | ○ | - |
HDMI2.0接続 | - | ○ |
MHL対応 | ○ | - |
音声出力端子 | ○ | ○ |
PIP機能 | - | ○ |
PBP機能 | - | ○ |
スピーカー内蔵 | ○ | ○ |
USBハブ | - | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
ASUS PB258Q (2018)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 326M6VJRMB/11 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。