フィリップス 271E1D/11 (2019) と フィリップス 226E9QDSB/11 (2019) を徹底比較。選ぶならどっち?
作成日時: 2020-01-28 18:32:20
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」ではどのような点が違うのでしょうか。それぞれの違いを比較/検証。どちらにすべきか悩んでいるならおススメです!
フィリップス 226E9QDSB/11 (2019) | フィリップス 271E1D/11 (2019) | |||
総合評価: | 48.5/100 (総合: 243位) | 50.7/100 (総合: 483位) | ||
本体重量 | 84/100 | 69/100 | ||
本体サイズ | 79/100 | 52/100 | ||
消費電力 | 78/100 | 71/100 | ||
画面サイズ | 24/100 | 42/100 | ||
画面解像度 | 30/100 | 30/100 | ||
画素ピッチ | 61/100 | 34/100 | ||
最高リフレッシュレート | 38/100 | 37/100 | ||
静的コントラスト比 | 30/100 | 30/100 | ||
動的コントラスト比 | 53/100 | 79/100 | ||
輝度 | 16/100 | 16/100 | ||
上下の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
左右の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を徹底比較する
画面の滑らかさについて「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4msで「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は14msです。10msもの差があります。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と比較して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると全6188製品中「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1498位であるのに対し「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は5155位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」よりも秀でています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」よりかなり優れています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比べると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は76Hzであり「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は75Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も差はほとんどゼロと言えます。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると3300製品の中で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1061位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1839位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画質について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
画面解像度について
画面解像度を比べると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1920×1080で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1920×1080です。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで見てみると6899製品中「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は2790位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は3469位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。
関連リンク
画素ピッチについて
画素ピッチを「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比べると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は0.248mmに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は0.311mmです。0.063mmもの差があります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比べて「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」はかなり小さいです。画素ピッチの小ささランキングで比べると全5596製品中「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1418位であるのに対し「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4850位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
精密な画像表示ができる点で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」の方が優れていると言えます。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比較して「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は非常に秀でているでしょう。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比べると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は21.5インチに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27インチです。5.5インチの差があります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の画面は「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」よりやや大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6927製品中「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1878位であるのに対し「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は4339位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はやや向いています。実際の利用を考えると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
画面の視認性について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°に対して「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は178°です。上下の視野角について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全6689製品のなかで「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1304位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は2021位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は178°で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比較すると全6684製品のなかで「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1306位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は2023位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。
関連リンク
ブルーライト軽減機能について
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。
画面の発色について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1000:1で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1000:1です。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで比較すると全6175製品のなかで「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は2277位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は3083位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は80000000:1に対して「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は20000000:1です。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」のコントラスト比より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方がとても高いです。動的コントラスト比の高さランキングで見てみると2337製品中「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は884位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は659位です。ほとんど差は無いと言えます。
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」よりも優れています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
動的コントラスト比 | 評価 | |
---|---|---|
フィリップス 226E9QDSB/11 (2019) | 20000000:1 | 53/100 |
フィリップス 271E1D/11 (2019) | 80000000:1 | 79/100 |
デザインについて「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
本体重量について
重量について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比べると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は2.53kgであるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4.1kgです。1.56kgの違いがあります。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると6455製品の中で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は548位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は2129位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」に比べて非常に秀でています。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズについて
サイズについて比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mmであるのに対して「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は横:49cm、縦:385mm、厚さ:190mmです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」のサイズより「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は2177位であるのに対し「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4339位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
設置スペースを大きく取らない点で「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」の方が「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」の方がとても優れています。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フィリップス 226E9QDSB/11 (2019) | 横:49cm、縦:385mm、厚さ:190mm | 79/100 |
フィリップス 271E1D/11 (2019) | 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm | 52/100 |
チルト機能について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27.42Wで「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は22.1Wです。「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比較してわずかに消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで比較すると全6264製品のなかで「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は1017位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1679位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
数値的には「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」の方が大きいですが体感差はほぼ感じないです。
対応規格について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
HDCP対応について
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
外部連携について「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
D-Sub接続について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」もD-Subで接続できるモニターです。
関連リンク
DVI接続について
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もDVIで接続できるモニターです。
関連リンク
HDMI接続について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」もHDMIで接続できるモニターです。
画面の明るさについて「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
輝度について
輝度について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は250cd/㎡に対して「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は250cd/㎡です。輝度という点で見てみると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」もほぼ同じでしょう。輝度の高さランキングで見てみると6689製品中「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」は4214位で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4795位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。ほかの観点で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 271E1D/11 (2019)
「フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の違いを表で比較する
フィリップス 226E9QDSB/11 (2019) | フィリップス 271E1D/11 (2019) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.53kg | 4.1kg |
本体サイズ | 横:49cm、縦:385mm、厚さ:190mm | 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm |
チルト機能 | ○ | ○ |
消費電力 | 22.1W | 27.42W |
画面の種類 | IPS | IPS |
画面サイズ | 21.5インチ | 27インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
画素ピッチ | 0.248mm | 0.311mm |
応答速度 | 14ms | 4ms |
最高リフレッシュレート | 76Hz | 75Hz |
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ |
静的コントラスト比 | 1000:1 | 1000:1 |
動的コントラスト比 | 20000000:1 | 80000000:1 |
輝度 | 250cd/㎡ | 250cd/㎡ |
上下の視野角 | 178° | 178° |
左右の視野角 | 178° | 178° |
ノングレア画面 | ○ | ○ |
ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ |
HDCP対応 | ○ | ○ |
VESAマウント | ○ | ○ |
FreeSync規格対応 | ○ | - |
D-Sub接続 | ○ | ○ |
DVI接続 | ○ | ○ |
HDMI接続 | ○ | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 226E9QDSB/11 (2019)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 271E1D/11 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。