フナイ FGM-32C540 (2021) と ADTECHNO CL8819N (2011) を詳しく評価。違いや差を比べました
作成日時: 2021-07-07 22:34:48、更新日時: 2022-10-02 16:19:10
「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」に関する特徴を幅広くまとめてみました。さらにそれを踏まえて、どっちを選ぶべきかについてわかりやすく解説も。「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」のどっちにした方がいいのか検討している人、今すぐチェックしてください!
フナイ FGM-32C540 (2021) | ADTECHNO CL8819N (2011) | |||
総合評価: | 62.7/100 (総合: 2056位) | 25.3/100 (総合: 997位) | ||
本体重量 | 50/100 | 97/100 | ||
消費電力 | 46/100 | 97/100 | ||
静的コントラスト比 | 90/100 | 15/100 | ||
輝度 | 79/100 | 16/100 | ||
ADTECHNO CL8819N (2011) と比較して フナイ FGM-32C540 (2021) を選ぶメリット |
画面解像度
30点(1920×1080) vs 0点(800×480)
応答速度
89.9点(1ms) vs 0点(15ms)
静的コントラスト比
90点(3000:1) vs 15点(500:1)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)
垂直視野角
67.1点(178°) vs 0.4点(130°)
水平視野角
67.1点(178°) vs 0点(110°)
- フリッカーフリー対応
- ノングレア画面
- ブルーライト軽減機能
- HDCP対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- HDMI1.4接続
- HDMI2.0接続
- 音声出力端子
「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を徹底比較する
画質について「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」を比較すると「ADTECHNO CL8819N (2011)」は800×480に対して「フナイ FGM-32C540 (2021)」は1920×1080です。「フナイ FGM-32C540 (2021)」の解像度は「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全6889製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は2085位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は6871位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「フナイ FGM-32C540 (2021)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「フナイ FGM-32C540 (2021)」はとても適しています。実際に利用する上で「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」の実用上の違いは非常に大きいです。「フナイ FGM-32C540 (2021)」を選ぶための主な理由の一つになります。
基本情報について「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」を比べると「ADTECHNO CL8819N (2011)」は8インチであるのに対して「フナイ FGM-32C540 (2021)」は32インチです。24インチもの差があります。「ADTECHNO CL8819N (2011)」の画面と比べて「フナイ FGM-32C540 (2021)」は非常に大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6917製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は840位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は6866位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フナイ FGM-32C540 (2021)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「フナイ FGM-32C540 (2021)」は非常に向いています。実際の利用において「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」の実用上の差は遥かに大きいです。「フナイ FGM-32C540 (2021)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
画面の発色について「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較すると「フナイ FGM-32C540 (2021)」は3000:1で「ADTECHNO CL8819N (2011)」は500:1です。「ADTECHNO CL8819N (2011)」より「フナイ FGM-32C540 (2021)」の方がかなり高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6164製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は430位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は5837位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フナイ FGM-32C540 (2021)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「フナイ FGM-32C540 (2021)」は非常に適しています。実際の利用において「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「フナイ FGM-32C540 (2021)」にする上で一つの重要な決め手になります。
デザインについて「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
本体重量について
重量について「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」を比べると「ADTECHNO CL8819N (2011)」は600gであるのに対して「フナイ FGM-32C540 (2021)」は6.6kgです。593.4gの違いがあります。「ADTECHNO CL8819N (2011)」は「フナイ FGM-32C540 (2021)」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6445製品中「ADTECHNO CL8819N (2011)」は126位であるのに対し「フナイ FGM-32C540 (2021)」は4363位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ADTECHNO CL8819N (2011)」は設置や移動が楽にできる点で「フナイ FGM-32C540 (2021)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「ADTECHNO CL8819N (2011)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「ADTECHNO CL8819N (2011)」は「フナイ FGM-32C540 (2021)」に比べて非常に秀でています。「ADTECHNO CL8819N (2011)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
消費電力について
消費電力について比較すると「フナイ FGM-32C540 (2021)」は57Wで「ADTECHNO CL8819N (2011)」は10Wです。47Wもの差があります。「ADTECHNO CL8819N (2011)」の消費電力は「フナイ FGM-32C540 (2021)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6254製品中「ADTECHNO CL8819N (2011)」は277位であるのに対し「フナイ FGM-32C540 (2021)」は4464位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「フナイ FGM-32C540 (2021)」より「ADTECHNO CL8819N (2011)」の方が非常に優れているでしょう。「ADTECHNO CL8819N (2011)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
画面の滑らかさについて「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較すると「フナイ FGM-32C540 (2021)」は1msで「ADTECHNO CL8819N (2011)」は15msです。14msもの差があります。「ADTECHNO CL8819N (2011)」と比較して「フナイ FGM-32C540 (2021)」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると全6178製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は392位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は5294位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フナイ FGM-32C540 (2021)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりも秀でています。「フナイ FGM-32C540 (2021)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「フナイ FGM-32C540 (2021)」は「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりかなり優れています。「フナイ FGM-32C540 (2021)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
画面の視認性について「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角を「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」を比べると「ADTECHNO CL8819N (2011)」は130°であり「フナイ FGM-32C540 (2021)」は178°です。48°もの違いがあります。「フナイ FGM-32C540 (2021)」の視野角は「ADTECHNO CL8819N (2011)」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比べると全6679製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は392位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は6309位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「フナイ FGM-32C540 (2021)」の方が「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりも優れているでしょう。「フナイ FGM-32C540 (2021)」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「フナイ FGM-32C540 (2021)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角について比べると「フナイ FGM-32C540 (2021)」は178°で「ADTECHNO CL8819N (2011)」は110°です。68°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「フナイ FGM-32C540 (2021)」の方が「ADTECHNO CL8819N (2011)」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると全6674製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は397位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は6462位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
横からでも画面が見やすい点で「フナイ FGM-32C540 (2021)」の方が秀でていると言えます。「フナイ FGM-32C540 (2021)」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」は実用においてとても大きい違いがあります。「フナイ FGM-32C540 (2021)」にする重要な理由の一つになります。
画面の明るさについて「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」を比較
輝度について
輝度を比べると「フナイ FGM-32C540 (2021)」は400cd/㎡であるのに対して「ADTECHNO CL8819N (2011)」は250cd/㎡です。150cd/㎡の差があります。「フナイ FGM-32C540 (2021)」は「ADTECHNO CL8819N (2011)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6679製品中「フナイ FGM-32C540 (2021)」は611位であるのに対し「ADTECHNO CL8819N (2011)」は6105位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「フナイ FGM-32C540 (2021)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「フナイ FGM-32C540 (2021)」は非常におすすめです。実際の利用において「ADTECHNO CL8819N (2011)」と「フナイ FGM-32C540 (2021)」の実用においての差はとても大きいです。「フナイ FGM-32C540 (2021)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
「フナイ FGM-32C540 (2021)」と「ADTECHNO CL8819N (2011)」の違いを表で比較する
フナイ FGM-32C540 (2021) | ADTECHNO CL8819N (2011) | |
画像 | ||
本体重量 | 6.6kg | 600g |
本体サイズ | 横:71.1cm、縦:55.3cm、厚さ:292mm | - |
スイーベル機能 | ○ | - |
チルト機能 | ○ | - |
高さ調整機能 | ○ | - |
消費電力 | 57W | 10W |
画面の種類 | VA | - |
画面サイズ | 32インチ | 8インチ |
曲面型モニター | ○ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 800×480 |
アスペクト比 | 16:9 | - |
応答速度 | 1ms | 15ms |
最高リフレッシュレート | 240Hz | - |
フリッカーフリー対応 | ○ | - |
静的コントラスト比 | 3000:1 | 500:1 |
輝度 | 400cd/㎡ | 250cd/㎡ |
上下の視野角 | 178° | 130° |
左右の視野角 | 178° | 110° |
ノングレア画面 | ○ | - |
ブルーライト軽減機能 | ○ | - |
HDCP対応 | ○ | - |
HDCP 2.2規格対応 | ○ | - |
VESAマウント | ○ | - |
DisplayPort接続 | ○ | - |
HDMI接続 | - | ○ |
HDMI1.4接続 | ○ | - |
HDMI2.0接続 | ○ | - |
音声出力端子 | ○ | - |
スピーカー内蔵 | - | ○ |
リモコン付属 | - | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フナイ FGM-32C540 (2021)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
ADTECHNO CL8819N (2011)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。