HP M27fw フルHD ディスプレイ と IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB を徹底比較。選ぶならどっち?
作成日時: 2021-05-20 14:19:00、更新日時: 2021-10-20 22:20:56
「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。
IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB | HP M27fw フルHD ディスプレイ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 2445位) | 2.6 (総合: 2141位) | ||
本体重量 | 2.6 6.3kg | 3.9 3.2kg | ||
本体サイズ | 2.4 横:61.4cm、縦:43cm、厚さ:235mm | 3.0 横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mm | ||
消費電力 | 2.7 46W | 3.9 23W | ||
画面サイズ | 2.1 27インチ | 2.1 27インチ | ||
画面解像度 | 4.5 3840×2160 | 1.5 1920×1080 | ||
応答速度 | 3.0 4ms | 2.6 5ms | ||
最高リフレッシュレート | 1.0 60.3Hz | 1.9 75Hz | ||
静的コントラスト比 | 1.5 1000:1 | 1.5 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 1 10000:1 | 2.2 10000000:1 | ||
輝度 | 3.1 350cd/㎡ | 2.0 300cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を徹底比較する
画面の視認性について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は178°に対して「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は178°です。上下の視野角について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」も「HP M27fw フルHD ディスプレイ」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全6679製品のなかで「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は924位で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は2144位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は178°で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は178°です。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」も「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比較すると全6674製品のなかで「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は926位で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は2145位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」も「HP M27fw フルHD ディスプレイ」も画面がノングレアとなっているモニターです。
関連リンク
ブルーライト軽減機能について
「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」も「HP M27fw フルHD ディスプレイ」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。
基本情報について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比較すると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は27インチであるのに対して「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は27インチです。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の画面は「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」とほとんど差がゼロでしょう。画面サイズの大きさランキングで見てみると6917製品中「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は1903位で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1582位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。
外部連携について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
HDMI接続について
「HP M27fw フルHD ディスプレイ」も「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」もHDMIで接続できるモニターです。
画面の滑らかさについて「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
応答速度について
画面の応答速度を比較すると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は4msに対して「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は5msです。画面の応答速度について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と比較してどちらかといえば速い速度です。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6178製品中「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は1521位で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1910位です。ほとんど差は無いと言えます。
動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」の方が無難と思います。スポーツ観戦やアクションゲームなどをする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。数値としては「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」の方が速いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどありません。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比較すると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は75Hzであり「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は60.3Hzです。14.7Hzの違いがあります。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3296製品中「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1437位であるのに対し「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は2704位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」より「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「HP M27fw フルHD ディスプレイ」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と比べて「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は遥かに優れていると言えます。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
画質について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
画面解像度について
画面解像度を「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」を比較すると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1920×1080に対して「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は3840×2160です。「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」の解像度は「HP M27fw フルHD ディスプレイ」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比べると6889製品の中で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は461位で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は2465位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」はとても適しています。実際に利用する上で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の実用上の違いは非常に大きいです。「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」を選ぶための主な理由の一つになります。
対応規格について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
HDCP対応について
「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」も「HP M27fw フルHD ディスプレイ」もHDCPに対応しているモニターです。
デザインについて「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
本体重量について
重量を比べると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は6.3kgであり「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は3.2kgです。3kgの違いがあります。「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」より「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方がやや重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6445製品中「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1108位であるのに対し「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は4197位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は設置や移動が楽にできる点で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」よりも多少優れているかもしれません。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。
本体サイズについて
サイズを「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」を比較すると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mmで「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は横:61.4cm、縦:43cm、厚さ:235mmです。サイズについて「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と比較してわずかに小さいです。コンパクトさランキングで比較すると全6705製品のなかで「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は3725位で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は4632位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
設置スペースを大きく取らない点で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」より「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。あえて選択するなら「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」より良いですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB | 横:61.4cm、縦:43cm、厚さ:235mm | 48/100 |
HP M27fw フルHD ディスプレイ | 横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mm | 60/100 |
関連リンク
チルト機能について
「HP M27fw フルHD ディスプレイ」も「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について比較すると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は46Wで「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は23Wです。23Wもの差があります。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の消費電力は「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6254製品中「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1034位であるのに対し「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は3788位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」より「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方が非常に優れているでしょう。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
画面の発色について「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」を比較すると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1000:1で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は1000:1です。「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」も「HP M27fw フルHD ディスプレイ」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで比べると6164製品の中で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1967位で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は3216位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」を比較すると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は10000000:1に対して「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は10000:1です。「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」のコントラスト比より「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の方がとても高いです。動的コントラスト比の高さランキングで比べると全2336製品中「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は1099位であるのに対し「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は2152位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」よりも優れています。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
動的コントラスト比 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB | 10000:1 | 6/100 |
HP M27fw フルHD ディスプレイ | 10000000:1 | 44/100 |
画面の明るさについて「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」を比較
輝度について
輝度について「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」を比較すると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は300cd/㎡であるのに対して「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は350cd/㎡です。50cd/㎡の違いがあります。輝度という視点で見ると「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」の方が「HP M27fw フルHD ディスプレイ」よりもやや高い輝度です。輝度の高さランキングで見てみると6679製品中「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は1429位で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」は2024位です。ほとんど差は無いと言えます。
「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」は明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「HP M27fw フルHD ディスプレイ」よりも多少優れているかもしれません。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」はやや向いています。実際の利用を考えると「HP M27fw フルHD ディスプレイ」と「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」の実用上の違いはどちらかといえば大きいです。「HP M27fw フルHD ディスプレイ」より「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」が良いですが、決定的といえるくらいの違いはありません。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
HP M27fw フルHD ディスプレイ
「IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の違いを表で比較する
IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB | HP M27fw フルHD ディスプレイ | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 6.3kg | 3.2kg | ||
本体サイズ | 横:61.4cm、縦:43cm、厚さ:235mm | 横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mm | ||
チルト機能 | ○ | ○ | ||
消費電力 | 46W | 23W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | ADS | IPS | ||
画面サイズ | 27インチ | 27インチ | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 | ||
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.155mm | - | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 4ms | 5ms | ||
最高リフレッシュレート | 60.3Hz | 75Hz | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | - | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 1000:1 | 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 10000:1 | 10000000:1 | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 350cd/㎡ | 300cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | ○ | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | ○ | - | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | - | ○ | ||
DisplayPort接続 | ○ | - | ||
HDMI接続 | ○ | ○ | ||
音声出力端子 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
スピーカー内蔵 | ○ | - | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA GigaCrysta LCD-GCU271XDB
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
HP M27fw フルHD ディスプレイ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。