HP M22f フルHD ディスプレイ と IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021) の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた
作成日時: 2021-05-20 15:21:07、更新日時: 2021-10-20 19:35:01
「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!
IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021) | HP M22f フルHD ディスプレイ | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 2369位) | 2.7 (総合: 2049位) | ||
本体重量 | 4.9 880g | 4.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 5.0 横:355mm、縦:224mm、厚さ:13mm | 4.7 横:48.55cm、縦:318mm、厚さ:177.2mm | ||
消費電力 | 4.9 10W | 4.2 19W | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1.5 1920×1080 | ||
応答速度 | 2.6 5ms | 2.6 5ms | ||
最高リフレッシュレート | 1.0 60.3Hz | 1.9 75Hz | ||
静的コントラスト比 | 1.2 800:1 | 1.5 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 1 21010:1 | 2.2 10000000:1 | ||
上下の視野角 | 1.4 170° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 1 170° | 3.4 178° | ||
「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を徹底比較する
画面の視認性について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
上下の視野角について
上下の視野角を「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比べると「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は170°であり「HP M22f フルHD ディスプレイ」は178°です。8°もの違いがあります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」の視野角は「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比べると全6689製品中「HP M22f フルHD ディスプレイ」は361位であるのに対し「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は4129位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりも優れているでしょう。「HP M22f フルHD ディスプレイ」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角について比べると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は178°で「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は170°です。8°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると全6684製品中「HP M22f フルHD ディスプレイ」は366位であるのに対し「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は4572位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
横からでも画面が見やすい点で「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が秀でていると言えます。「HP M22f フルHD ディスプレイ」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は実用においてとても大きい違いがあります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」にする重要な理由の一つになります。
関連リンク
ノングレア画面について
「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」も「HP M22f フルHD ディスプレイ」も画面がノングレアとなっているモニターです。
関連リンク
ブルーライト軽減機能について
「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」も「HP M22f フルHD ディスプレイ」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。
基本情報について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比べると「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は15.6インチに対して「HP M22f フルHD ディスプレイ」は21.5インチです。5.9インチの差があります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」の画面は「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりやや大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると6927製品の中で「HP M22f フルHD ディスプレイ」は4136位で「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は6180位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「HP M22f フルHD ディスプレイ」はやや向いています。実際の利用を考えると「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」は「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
画質について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
画面解像度について
画面解像度を比べると「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は1920×1080で「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1920×1080です。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」も「HP M22f フルHD ディスプレイ」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで比較すると全6899製品のなかで「HP M22f フルHD ディスプレイ」は2063位で「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は3371位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。
画面の発色について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」を比較すると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1000:1であり「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は800:1です。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」のコントラスト比より「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が多少高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6175製品中「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1601位であるのに対し「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は5013位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「HP M22f フルHD ディスプレイ」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をする場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思われます。数値的には「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」より高いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」を比較すると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は10000000:1に対して「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は21010:1です。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」のコントラスト比より「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方がとても高いです。動的コントラスト比の高さランキングで比べると全2337製品中「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1072位であるのに対し「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は2097位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「HP M22f フルHD ディスプレイ」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりも優れています。「HP M22f フルHD ディスプレイ」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
外部連携について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
HDMI接続について
「HP M22f フルHD ディスプレイ」も「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」もHDMIで接続できるモニターです。
デザインについて「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
本体重量について
重量について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比べると「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は880gであるのに対して「HP M22f フルHD ディスプレイ」は2.2kgです。877.8gの違いがあります。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は「HP M22f フルHD ディスプレイ」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで見てみると6455製品中「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は262位で「HP M22f フルHD ディスプレイ」は442位です。ほとんど差は無いと言えます。
「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は設置や移動が楽にできる点で「HP M22f フルHD ディスプレイ」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は「HP M22f フルHD ディスプレイ」に比べて非常に秀でています。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズについて
サイズを「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」を比較すると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は横:48.55cm、縦:318mm、厚さ:177.2mmに対して「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は横:355mm、縦:224mm、厚さ:13mmです。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」も「HP M22f フルHD ディスプレイ」もほぼ同じくらいのサイズです。コンパクトさランキングで比較すると全6715製品のなかで「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は215位で「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1227位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの差はありません。別の観点で選んだほうが良さそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021) | 横:355mm、縦:224mm、厚さ:13mm | 99/100 |
HP M22f フルHD ディスプレイ | 横:48.55cm、縦:318mm、厚さ:177.2mm | 94/100 |
消費電力について
消費電力について「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」を比較すると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は19Wであるのに対して「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は10Wです。9Wの違いがあります。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は「HP M22f フルHD ディスプレイ」よりやや消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで見てみると6264製品中「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は231位で「HP M22f フルHD ディスプレイ」は645位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に利用する上で「HP M22f フルHD ディスプレイ」より「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」の方が多少よいです。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
画面の明るさについて「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
輝度について
輝度を比べると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は300cd/㎡であるのに対して「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は220cd/㎡です。80cd/㎡の差があります。「HP M22f フルHD ディスプレイ」は「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6689製品中「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1899位であるのに対し「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は6331位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「HP M22f フルHD ディスプレイ」は非常におすすめです。実際の利用において「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」の実用においての差はとても大きいです。「HP M22f フルHD ディスプレイ」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
対応規格について「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
HDCP対応について
「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」も「HP M22f フルHD ディスプレイ」もHDCPに対応しているモニターです。
画面の滑らかさについて「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」を比較
応答速度について
画面の応答速度を比較すると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は5msに対して「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は5msです。「HP M22f フルHD ディスプレイ」も「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」も同程度の速度です。画面の応答速度の速さランキングで比較すると全6188製品のなかで「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1754位で「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は2455位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」を比較すると「HP M22f フルHD ディスプレイ」は75Hzに対して「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は60.3Hzです。14.7Hzの差があります。「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」のリフレッシュレートと比較して「HP M22f フルHD ディスプレイ」は比較的高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「HP M22f フルHD ディスプレイ」は1334位であるのに対し「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」は2702位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」よりも良いです。「HP M22f フルHD ディスプレイ」はゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのにやや向いています。実際に使う場面で「HP M22f フルHD ディスプレイ」と「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」の体感値としての差はどちらかといえば大きいです。「HP M22f フルHD ディスプレイ」の方が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
HP M22f フルHD ディスプレイ
「IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」の違いを表で比較する
IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021) | HP M22f フルHD ディスプレイ | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 880g | 2.2kg | ||
本体サイズ | 横:355mm、縦:224mm、厚さ:13mm | 横:48.55cm、縦:318mm、厚さ:177.2mm | ||
チルト機能 | - | ○ | ||
消費電力 | 10W | 19W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | ADS | IPS | ||
画面サイズ | 15.6インチ | 21.5インチ | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 | ||
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.179mm | - | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 5ms | 5ms | ||
最高リフレッシュレート | 60.3Hz | 75Hz | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 800:1 | 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 21010:1 | 10000000:1 | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 220cd/㎡ | 300cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 170° | 178° | ||
左右の視野角 | 170° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | ○ | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ | ||
タッチパネル機能 | ||||
タッチパネル | ○ | - | ||
マルチタッチ対応 | ○ | - | ||
静電容量式タッチパネル | ○ | - | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | - | ○ | ||
Type-C接続 | ○ | - | ||
HDMI接続 | ○ | ○ | ||
miniHDMI接続 | ○ | - | ||
USB接続 | ○ | - | ||
音声出力端子 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
スピーカー内蔵 | ○ | - | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
IODATA LCD-CF161XDB-MT (2021)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
HP M22f フルHD ディスプレイ
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。