フィリップス 258B6QUEB/11 (2016) と フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) の評価まとめ。違いを比べる
作成日時: 2020-01-28 18:03:23、更新日時: 2021-10-20 21:30:58
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比べた時の評価の違いはどの程度あるのでしょうか? みんなの注目するポイントからマイナーな観点まで幅広く網羅。どちらの評価が良いのかについて検証レビューしました!
フィリップス 258B6QUEB/11 (2016) | フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | |||
総合評価: | 50/100 (総合: 355位) | 60.8/100 (総合: 33位) | ||
本体重量 | 47/100 | 36/100 | ||
本体サイズ | 40/100 | 6/100 | ||
消費電力 | 14/100 | 56/100 | ||
画面サイズ | 36/100 | 55/100 | ||
画面解像度 | 54/100 | 90/100 | ||
画素ピッチ | 74/100 | 89/100 | ||
応答速度 | 51/100 | 60/100 | ||
静的コントラスト比 | 30/100 | 90/100 | ||
動的コントラスト比 | 53/100 | 69/100 | ||
輝度 | 61/100 | 40/100 | ||
上下の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
左右の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を徹底比較する
画面の視認性について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は178°に対して「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は178°です。上下の視野角について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全6679製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は322位で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は1610位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は178°で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は178°です。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比較すると全6674製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は327位で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は1612位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
基本情報について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比べると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は25インチであるのに対して「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は31.5インチです。6.5インチもの差があります。「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の画面と比べて「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は非常に大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると6917製品の中で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は950位で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は2356位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は非常に向いています。実際の利用において「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
対応規格について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
HDCP対応について
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
デザインについて「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
本体重量について
重量を比べると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は9.23kgであり「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は7kgです。2.23kgの違いがあります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」より「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の方がやや重量が軽いです。軽さランキングで比較すると全6445製品のなかで「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は4629位で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は5374位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は設置や移動が楽にできる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。
本体サイズについて
サイズについて比べると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mmであるのに対して「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は横:57.1cm、縦:51.1cm、厚さ:244mmです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」のサイズより「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比較すると全6705製品のなかで「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は5241位で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は6404位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
設置スペースを大きく取らない点で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の方が「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」より「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の方がとても優れています。「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フィリップス 258B6QUEB/11 (2016) | 横:57.1cm、縦:51.1cm、厚さ:244mm | 40/100 |
フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | 横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mm | 6/100 |
関連リンク
ピボット機能について
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も画面を直角に回転させて縦長にできるモニターです。
関連リンク
スイーベル機能について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も画面を左右に調節できるモニターです。
関連リンク
チルト機能について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
高さ調整機能について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も高さを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について比較すると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は145Wで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は42.4Wです。102.6Wもの差があります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の消費電力は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6254製品中「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は3494位であるのに対し「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は5625位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」より「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方が非常に優れているでしょう。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
外部連携について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
D-Sub接続について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」もD-Subで接続できるモニターです。
関連リンク
DisplayPort接続について
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もDisplayPortで接続できるモニターです。
関連リンク
DVI接続について
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もDVIで接続できるモニターです。
関連リンク
音声出力端子の搭載について
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も音声出力端子があるモニターです。
画面の滑らかさについて「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
応答速度について
画面の応答速度について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較すると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は5msで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は4msです。1msの違いがあります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」よりやや速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比較すると全6178製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は1222位で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は2243位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の体感値としての違いはやや大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
便利機能について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
スピーカー内蔵について
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。
関連リンク
USBハブについて
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もUSBハブを搭載しているモニターです。
画面の明るさについて「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
輝度について
輝度について「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」を比較すると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は300cd/㎡であるのに対して「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は350cd/㎡です。50cd/㎡の違いがあります。輝度という視点で見ると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の方が「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりもやや高い輝度です。輝度の高さランキングで見てみると6679製品中「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は1351位で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は1880位です。ほとんど差は無いと言えます。
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりも多少優れているかもしれません。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」はやや向いています。実際の利用を考えると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の実用上の違いはどちらかといえば大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」より「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」が良いですが、決定的といえるくらいの違いはありません。
画面の発色について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」を比較すると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は3000:1で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は1000:1です。「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」より「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方がかなり高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6164製品中「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は411位であるのに対し「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は2586位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は非常に適しています。実際の利用において「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」にする上で一つの重要な決め手になります。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比について比較すると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は50000000:1であるのに対して「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は20000000:1です。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」のコントラスト比は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と比較してやや高いです。動的コントラスト比の高さランキングで見てみると2336製品中「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は906位で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は712位です。ほとんど差は無いと言えます。
映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方がよいです。F1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はややおススメです。実際の利用において「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と比較してどちらかといえば良いです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方がいいと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
動的コントラスト比 | 評価 | |
---|---|---|
フィリップス 258B6QUEB/11 (2016) | 20000000:1 | 53/100 |
フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | 50000000:1 | 69/100 |
画質について「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較すると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は2560×1440に対して「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は3840×2160です。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の解像度は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比較すると全6889製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は93位で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は1287位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はとても適しています。実際に利用する上で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を選ぶための主な理由の一つになります。
関連リンク
画素ピッチについて
画素ピッチを「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比べると「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は0.216mmであり「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は0.181mmです。0.035mmの差があります。「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と比較して「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はやや画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで見てみると5586製品中「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」は671位で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は419位です。ほとんど差は無いと言えます。
精密な画像表示ができる点で「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」より「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はやや向いています。実際に使う場面で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」に比べて多少良いです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。
「フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の違いを表で比較する
フィリップス 258B6QUEB/11 (2016) | フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | |
画像 | ||
本体重量 | 7kg | 9.23kg |
本体サイズ | 横:57.1cm、縦:51.1cm、厚さ:244mm | 横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mm |
ピボット機能 | ○ | ○ |
スイーベル機能 | ○ | ○ |
チルト機能 | ○ | ○ |
高さ調整機能 | ○ | ○ |
消費電力 | 145W | 42.4W |
画面の種類 | IPS | VA |
画面サイズ | 25インチ | 31.5インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 3840×2160 |
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
画素ピッチ | 0.216mm | 0.181mm |
応答速度 | 5ms | 4ms |
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ |
静的コントラスト比 | 1000:1 | 3000:1 |
動的コントラスト比 | 20000000:1 | 50000000:1 |
輝度 | 350cd/㎡ | 300cd/㎡ |
上下の視野角 | 178° | 178° |
左右の視野角 | 178° | 178° |
ノングレア画面 | - | ○ |
HDCP対応 | ○ | ○ |
VESAマウント | ○ | ○ |
D-Sub接続 | ○ | ○ |
DisplayPort接続 | ○ | ○ |
DVI接続 | ○ | ○ |
Type-C接続 | ○ | - |
HDMI接続 | ○ | - |
HDMI2.0接続 | - | ○ |
USB接続 | ○ | - |
MHL対応 | - | ○ |
音声出力端子 | ○ | ○ |
PIP機能 | - | ○ |
PBP機能 | - | ○ |
スピーカー内蔵 | ○ | ○ |
USBハブ | ○ | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 258B6QUEB/11 (2016)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。