Quintokuta 7B140 (2020) と TUF Gaming VG27AQL1A を徹底比較。選ぶならどっち?

作成日時: 2020-12-10 19:15:36、更新日時: 2021-10-20 22:25:39

TUF Gaming VG27AQL1AQuintokuta 7B140 (2020)
TUF Gaming VG27AQL1AQuintokuta 7B140 (2020)

「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」に関する特徴を幅広くまとめてみました。さらにそれを踏まえて、どっちを選ぶべきかについてわかりやすく解説も。「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」のどっちにした方がいいのか検討している人、今すぐチェックしてください!

TUF Gaming VG27AQL1AQuintokuta 7B140 (2020)
TUF Gaming VG27AQL1AQuintokuta 7B140 (2020)
総合評価:
本体重量rating-image2.5
6.6kg
rating-image4.9
460g
本体サイズrating-image2.1
横:61.5cm、縦:53.5cm、厚さ:215mm
rating-image5.0
横:315.81mm、縦:187.69mm、厚さ:9.4mm
画面解像度rating-image2.7
2560×1440
rating-image1.5
1920×1080
応答速度rating-image4.5
1ms
rating-image2.1
6ms
最高リフレッシュレートrating-image4.9
170Hz
rating-image1
60Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image1.2
800:1
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image1.4
170°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image1
170°

Quintokuta 7B140 (2020) と比較して TUF Gaming VG27AQL1A を選ぶメリット

  • 画面解像度

    54.9点(2560×1440) vs 30点(1920×1080)

  • 応答速度

    89.9点(1ms) vs 41.6点(6ms)

  • リフレッシュレート

    97.9点(170Hz) vs 18.8点(60Hz)

  • 静的コントラスト比

    30点(1000:1) vs 24点(800:1)

  • 垂直視野角

    67.1点(178°) vs 28.8点(170°)

  • 水平視野角

    67.1点(178°) vs 10点(170°)

  • フリッカーフリー対応
  • HDR対応
  • ブルーライト軽減機能
  • VESAマウント
  • G-SYNC Compatible規格対応
  • Adaptive-Sync対応
  • DisplayPort接続
  • HDMI2.0接続
  • USBハブ

TUF Gaming VG27AQL1A と比較して Quintokuta 7B140 (2020) を選ぶメリット

  • Type-C接続
  • miniHDMI接続
  • USB接続

「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を徹底比較する

対応規格について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

HDCP対応について

「TUF Gaming VG27AQL1A」も「Quintokuta 7B140 (2020)」もHDCPに対応しているモニターです。

画面の発色について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比について比較すると「TUF Gaming VG27AQL1A」は1000:1であるのに対して「Quintokuta 7B140 (2020)」は800:1です。「Quintokuta 7B140 (2020)」のコントラスト比と比較して「TUF Gaming VG27AQL1A」はやや高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると全6175製品中「TUF Gaming VG27AQL1A」は1497位であるのに対し「Quintokuta 7B140 (2020)」は4994位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「TUF Gaming VG27AQL1A」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「Quintokuta 7B140 (2020)」よりもよいです。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「TUF Gaming VG27AQL1A」は多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「TUF Gaming VG27AQL1A」がいいかもしれませんが非常に優れているとまでは言えないでしょう。

静的コントラスト比評価
TUF Gaming VG27AQL1A
1000:130/100
Quintokuta 7B140 (2020)
800:124/100

画面の滑らかさについて「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較すると「TUF Gaming VG27AQL1A」は1msで「Quintokuta 7B140 (2020)」は6msです。5msもの差があります。「Quintokuta 7B140 (2020)」と比較して「TUF Gaming VG27AQL1A」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると全6188製品中「TUF Gaming VG27AQL1A」は264位であるのに対し「Quintokuta 7B140 (2020)」は3933位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「TUF Gaming VG27AQL1A」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「Quintokuta 7B140 (2020)」よりも秀でています。「TUF Gaming VG27AQL1A」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「TUF Gaming VG27AQL1A」は「Quintokuta 7B140 (2020)」よりかなり優れています。「TUF Gaming VG27AQL1A」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

応答速度評価
TUF Gaming VG27AQL1A
1ms89/100
Quintokuta 7B140 (2020)
6ms41/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「TUF Gaming VG27AQL1A」は170Hzであり「Quintokuta 7B140 (2020)」は60Hzです。110Hzの違いがあります。「TUF Gaming VG27AQL1A」の方が「Quintokuta 7B140 (2020)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「TUF Gaming VG27AQL1A」は240位であるのに対し「Quintokuta 7B140 (2020)」は2903位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「Quintokuta 7B140 (2020)」より「TUF Gaming VG27AQL1A」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「TUF Gaming VG27AQL1A」はかなり適しています。実際の利用を考えると「Quintokuta 7B140 (2020)」と比べて「TUF Gaming VG27AQL1A」は遥かに優れていると言えます。「TUF Gaming VG27AQL1A」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
TUF Gaming VG27AQL1A
170Hz97/100
Quintokuta 7B140 (2020)
60Hz18/100

便利機能について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

スピーカー内蔵について

「TUF Gaming VG27AQL1A」も「Quintokuta 7B140 (2020)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

画面の視認性について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角を「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」を比べると「Quintokuta 7B140 (2020)」は170°であり「TUF Gaming VG27AQL1A」は178°です。8°もの違いがあります。「TUF Gaming VG27AQL1A」の視野角は「Quintokuta 7B140 (2020)」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比べると全6689製品中「TUF Gaming VG27AQL1A」は148位であるのに対し「Quintokuta 7B140 (2020)」は4108位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「TUF Gaming VG27AQL1A」の方が「Quintokuta 7B140 (2020)」よりも優れているでしょう。「TUF Gaming VG27AQL1A」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「TUF Gaming VG27AQL1A」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。

上下の視野角評価
TUF Gaming VG27AQL1A
178°67/100
Quintokuta 7B140 (2020)
170°28/100

左右の視野角について

左右の視野角について比べると「TUF Gaming VG27AQL1A」は178°で「Quintokuta 7B140 (2020)」は170°です。8°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「TUF Gaming VG27AQL1A」の方が「Quintokuta 7B140 (2020)」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると全6684製品中「TUF Gaming VG27AQL1A」は154位であるのに対し「Quintokuta 7B140 (2020)」は4399位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

横からでも画面が見やすい点で「TUF Gaming VG27AQL1A」の方が秀でていると言えます。「TUF Gaming VG27AQL1A」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming VG27AQL1A」にする重要な理由の一つになります。

左右の視野角評価
TUF Gaming VG27AQL1A
178°67/100
Quintokuta 7B140 (2020)
170°10/100

ノングレア画面について

「TUF Gaming VG27AQL1A」も「Quintokuta 7B140 (2020)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

デザインについて「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

本体重量について

重量について「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」を比べると「Quintokuta 7B140 (2020)」は460gであるのに対して「TUF Gaming VG27AQL1A」は6.6kgです。453.4gの違いがあります。「Quintokuta 7B140 (2020)」は「TUF Gaming VG27AQL1A」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「Quintokuta 7B140 (2020)」は48位であるのに対し「TUF Gaming VG27AQL1A」は4370位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Quintokuta 7B140 (2020)」は設置や移動が楽にできる点で「TUF Gaming VG27AQL1A」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「Quintokuta 7B140 (2020)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「Quintokuta 7B140 (2020)」は「TUF Gaming VG27AQL1A」に比べて非常に秀でています。「Quintokuta 7B140 (2020)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
TUF Gaming VG27AQL1A
6.6kg50/100
Quintokuta 7B140 (2020)
460g97/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「TUF Gaming VG27AQL1A」は横:61.5cm、縦:53.5cm、厚さ:215mmであるのに対して「Quintokuta 7B140 (2020)」は横:315.81mm、縦:187.69mm、厚さ:9.4mmです。「TUF Gaming VG27AQL1A」のサイズより「Quintokuta 7B140 (2020)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「Quintokuta 7B140 (2020)」は44位であるのに対し「TUF Gaming VG27AQL1A」は5237位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

設置スペースを大きく取らない点で「Quintokuta 7B140 (2020)」の方が「TUF Gaming VG27AQL1A」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「Quintokuta 7B140 (2020)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「TUF Gaming VG27AQL1A」より「Quintokuta 7B140 (2020)」の方がとても優れています。「Quintokuta 7B140 (2020)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
TUF Gaming VG27AQL1A
横:61.5cm、縦:53.5cm、厚さ:215mm41/100
Quintokuta 7B140 (2020)
横:315.81mm、縦:187.69mm、厚さ:9.4mm99/100

外部連携について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

HDMI接続について

「Quintokuta 7B140 (2020)」も「TUF Gaming VG27AQL1A」もHDMIで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「TUF Gaming VG27AQL1A」も「Quintokuta 7B140 (2020)」も音声出力端子があるモニターです。

画質について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」を比較すると「Quintokuta 7B140 (2020)」は1920×1080に対して「TUF Gaming VG27AQL1A」は2560×1440です。「TUF Gaming VG27AQL1A」の解像度は「Quintokuta 7B140 (2020)」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比べると6899製品の中で「TUF Gaming VG27AQL1A」は1039位で「Quintokuta 7B140 (2020)」は3072位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「TUF Gaming VG27AQL1A」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「TUF Gaming VG27AQL1A」はとても適しています。実際に利用する上で「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「TUF Gaming VG27AQL1A」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
TUF Gaming VG27AQL1A
2560×144054/100
Quintokuta 7B140 (2020)
1920×108030/100

基本情報について「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」を比較

画面サイズについて

画面サイズについて「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」を比べると「Quintokuta 7B140 (2020)」は14インチであるのに対して「TUF Gaming VG27AQL1A」は27インチです。13インチもの差があります。「Quintokuta 7B140 (2020)」の画面と比べて「TUF Gaming VG27AQL1A」は非常に大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6927製品中「TUF Gaming VG27AQL1A」は1374位であるのに対し「Quintokuta 7B140 (2020)」は6622位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「TUF Gaming VG27AQL1A」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「Quintokuta 7B140 (2020)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「TUF Gaming VG27AQL1A」は非常に向いています。実際の利用において「Quintokuta 7B140 (2020)」と「TUF Gaming VG27AQL1A」の実用上の差は遥かに大きいです。「TUF Gaming VG27AQL1A」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
TUF Gaming VG27AQL1A
27インチ42/100
Quintokuta 7B140 (2020)
14インチ0/100

「TUF Gaming VG27AQL1A」と「Quintokuta 7B140 (2020)」の違いを表で比較する

TUF Gaming VG27AQL1AQuintokuta 7B140 (2020)
TUF Gaming VG27AQL1AQuintokuta 7B140 (2020)
デザイン
本体重量6.6kg460g
本体サイズ横:61.5cm、縦:53.5cm、厚さ:215mm横:315.81mm、縦:187.69mm、厚さ:9.4mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能 -
高さ調整機能 -
消費電力26W -
基本情報
画面の種類IPSIPS
画面サイズ27インチ14インチ
画質
画面解像度2560×14401920×1080
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.233mm -
画面の滑らかさ
応答速度1ms6ms
最高リフレッシュレート170Hz60Hz
フリッカーフリー対応 -
画面の発色
静的コントラスト比1000:1800:1
動的コントラスト比100000000:1 -
HDR対応 -
画面の明るさ
輝度350cd/㎡ -
画面の視認性
上下の視野角178°170°
左右の視野角178°170°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能 -
対応規格
HDCP対応
VESAマウント -
G-SYNC Compatible規格対応 -
Adaptive-Sync対応 -
外部連携
DisplayPort接続 -
Type-C接続 -
HDMI接続
HDMI2.0接続 -
miniHDMI接続 -
USB接続 -
音声出力端子
便利機能
スピーカー内蔵
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TUF Gaming VG27AQL1A の関連記事
Quintokuta 7B140 (2020) の関連記事

TUF Gaming VG27AQL1A と評価が同程度のモニターを探す

DMM.com DKS-4K43DG4 (2020)

本体重量:6.9kg, 本体サイズ:横:95.9cm、縦:59.7cm、厚さ:207mm, 消費電力:100W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 最高リフレッシュレート:60Hz, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

プリンストン PTF-M156T (2020)

本体重量:792g, 本体サイズ:横:356.2mm、縦:227.1mm、厚さ:9.5mm, 消費電力:12W, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.179mm, 応答速度:30ms, 最高リフレッシュレート:62Hz, 静的コントラスト比:800:1, 輝度:230cd/㎡, 上下の視野角:170°, 左右の視野角:170°

Acer AlphaLine CB242Ybmirx

本体重量:4.76kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:49.9cm、厚さ:234mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG240YSbmiipfx

本体重量:3.85kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:41.2cm、厚さ:240mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG272Xbmiipx

本体重量:4.54kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:47.5cm、厚さ:240mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

アイリスオーヤマ PMT-LCD24F-B

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:55.1cm、縦:390mm、厚さ:192mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.154mm, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS ProArt PA279CV

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:52.35cm、厚さ:227.82mm, 消費電力:32W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VP278QGL

本体重量:6.81kg, 本体サイズ:横:64.14cm、縦:53.58cm、厚さ:226.3mm, 消費電力:20.7W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

ASUS VZ229H

本体重量:2.5kg, 本体サイズ:横:49.8cm、縦:380mm、厚さ:210mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27GN800-B Amazon限定モデル

本体重量:6kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.4cm、厚さ:225mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 272E2FE/11 (2020)

本体重量:5.23kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:47.5cm、厚さ:234mm, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

TUF Gaming VG27AQL1A の関連記事
Quintokuta 7B140 (2020) の関連記事

Quintokuta 7B140 (2020) と評価が同程度のモニターを探す

DMM.com DKS-4K43DG4 (2020)

本体重量:6.9kg, 本体サイズ:横:95.9cm、縦:59.7cm、厚さ:207mm, 消費電力:100W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 最高リフレッシュレート:60Hz, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

プリンストン PTF-M156T (2020)

本体重量:792g, 本体サイズ:横:356.2mm、縦:227.1mm、厚さ:9.5mm, 消費電力:12W, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.179mm, 応答速度:30ms, 最高リフレッシュレート:62Hz, 静的コントラスト比:800:1, 輝度:230cd/㎡, 上下の視野角:170°, 左右の視野角:170°

Acer AlphaLine CB242Ybmirx

本体重量:4.76kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:49.9cm、厚さ:234mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG240YSbmiipfx

本体重量:3.85kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:41.2cm、厚さ:240mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG272Xbmiipx

本体重量:4.54kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:47.5cm、厚さ:240mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

アイリスオーヤマ PMT-LCD24F-B

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:55.1cm、縦:390mm、厚さ:192mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.154mm, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS ProArt PA279CV

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:52.35cm、厚さ:227.82mm, 消費電力:32W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VP278QGL

本体重量:6.81kg, 本体サイズ:横:64.14cm、縦:53.58cm、厚さ:226.3mm, 消費電力:20.7W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

ASUS VZ229H

本体重量:2.5kg, 本体サイズ:横:49.8cm、縦:380mm、厚さ:210mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 27GN800-B Amazon限定モデル

本体重量:6kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.4cm、厚さ:225mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報