GIGABYTE G32QC (2020) と プリンストン PTFWLD-27W (2020) を徹底比較。選ぶならどっち?
作成日時: 2020-10-04 22:39:12、更新日時: 2021-10-20 22:28:59
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」ではどのような点が違うのでしょうか。それぞれの違いを比較/検証。どちらにすべきか悩んでいるならおススメです!
プリンストン PTFWLD-27W (2020) | GIGABYTE G32QC (2020) | |||
総合評価: | 45.2/100 (総合: 1726位) | 60.7/100 (総合: 1179位) | ||
本体重量 | 65/100 | 43/100 | ||
本体サイズ | 42/100 | 27/100 | ||
消費電力 | 71/100 | 36/100 | ||
画面サイズ | 42/100 | 55/100 | ||
画面解像度 | 30/100 | 54/100 | ||
画素ピッチ | 34/100 | 50/100 | ||
応答速度 | 45/100 | 89/100 | ||
最高リフレッシュレート | 37/100 | 97/100 | ||
静的コントラスト比 | 30/100 | 90/100 | ||
動的コントラスト比 | 36/100 | 46/100 | ||
輝度 | 16/100 | 61/100 | ||
上下の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
左右の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
プリンストン PTFWLD-27W (2020) と比較して GIGABYTE G32QC (2020) を選ぶメリット |
画面解像度
30点(1920×1080) vs 54.9点(2560×1440)
画素ピッチ
34.5点(0.311mm) vs 51点(0.272mm)
応答速度
45.5点(5.6ms) vs 89.9点(1ms)
リフレッシュレート
37.7点(75Hz) vs 97.8点(165Hz)
静的コントラスト比
30点(1000:1) vs 90点(3000:1)
動的コントラスト比
36.3点(5000000:1) vs 46.6点(12000000:1)
輝度
16.2点(250cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)
- G-SYNC Compatible規格対応
- FreeSync規格対応
- HDMI2.0接続
- PIP機能
- PBP機能
- USBハブ
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を徹底比較する
画面の滑らかさについて「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を「GIGABYTE G32QC (2020)」と「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」を比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は1msで「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は5.6msです。4.6msもの差があります。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と比較して「GIGABYTE G32QC (2020)」はかなり速度が速いです。「GIGABYTE G32QC (2020)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりも秀でています。「GIGABYTE G32QC (2020)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「GIGABYTE G32QC (2020)」は「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりかなり優れています。「GIGABYTE G32QC (2020)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は165Hzであり「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は75Hzです。90Hzの違いがあります。「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりも非常に高いです。チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」より「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「GIGABYTE G32QC (2020)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と比べて「GIGABYTE G32QC (2020)」は遥かに優れていると言えます。「GIGABYTE G32QC (2020)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「GIGABYTE G32QC (2020)」も「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画面の発色について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「GIGABYTE G32QC (2020)」と「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」を比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は3000:1で「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は1000:1です。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」より「GIGABYTE G32QC (2020)」の方がかなり高いです。「GIGABYTE G32QC (2020)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「GIGABYTE G32QC (2020)」は非常に適しています。実際の利用において「GIGABYTE G32QC (2020)」と「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「GIGABYTE G32QC (2020)」にする上で一つの重要な決め手になります。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を比較すると「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は5000000:1に対して「GIGABYTE G32QC (2020)」は12000000:1です。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と比較して「GIGABYTE G32QC (2020)」はどちらかといえばコントラスト比が高いです。「GIGABYTE G32QC (2020)」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりも多少良いかもしれません。F1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイする場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。強いて言えば「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」より「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼ無いです。
デザインについて「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
本体重量について
重量を比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は7.8kgであり「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は4.5kgです。3.3kgの違いがあります。「GIGABYTE G32QC (2020)」より「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」の方がやや重量が軽いです。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は設置や移動が楽にできる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」よりも多少優れているかもしれません。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は「GIGABYTE G32QC (2020)」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。
本体サイズについて
サイズについて「GIGABYTE G32QC (2020)」と「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」を比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は横:86cm、縦:55.5cm、厚さ:190mmに対して「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は横:61.2cm、縦:47.8cm、厚さ:236mmです。「GIGABYTE G32QC (2020)」のサイズと比べて「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は比較的小さいです。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は設置スペースを大きく取らない点で「GIGABYTE G32QC (2020)」よりも良いです。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「GIGABYTE G32QC (2020)」と比べて「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は比較的よいです。「GIGABYTE G32QC (2020)」より「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
プリンストン PTFWLD-27W (2020) | 横:61.2cm、縦:47.8cm、厚さ:236mm | 42/100 |
GIGABYTE G32QC (2020) | 横:86cm、縦:55.5cm、厚さ:190mm | 27/100 |
チルト機能について
「GIGABYTE G32QC (2020)」も「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は75Wで「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は27Wです。48Wもの差があります。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」の消費電力は「GIGABYTE G32QC (2020)」に比べて非常に小さいです。実際の利用を考えると「GIGABYTE G32QC (2020)」より「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」の方が非常に優れているでしょう。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
対応規格について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
HDCP対応について
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
画質について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較すると「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は1920×1080に対して「GIGABYTE G32QC (2020)」は2560×1440です。「GIGABYTE G32QC (2020)」の解像度は「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「GIGABYTE G32QC (2020)」はとても適しています。実際に利用する上で「GIGABYTE G32QC (2020)」と「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「GIGABYTE G32QC (2020)」を選ぶための主な理由の一つになります。
関連リンク
画素ピッチについて
画素ピッチを「GIGABYTE G32QC (2020)」と「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」を比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は0.272mmに対して「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は0.311mmです。0.038mmもの差があります。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と比べて「GIGABYTE G32QC (2020)」はかなり小さいです。精密な画像表示ができる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が優れていると言えます。「GIGABYTE G32QC (2020)」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と比較して「GIGABYTE G32QC (2020)」は非常に秀でているでしょう。「GIGABYTE G32QC (2020)」に決めるための一つの主な理由になると思います。
外部連携について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
DisplayPort接続について
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もDisplayPortで接続できるモニターです。
関連リンク
音声出力端子の搭載について
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も音声出力端子があるモニターです。
基本情報について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比べると「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は27インチであるのに対して「GIGABYTE G32QC (2020)」は31.5インチです。4.5インチもの差があります。「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」の画面と比べて「GIGABYTE G32QC (2020)」は非常に大きいです。「GIGABYTE G32QC (2020)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「GIGABYTE G32QC (2020)」は非常に向いています。実際の利用において「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「GIGABYTE G32QC (2020)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
画面の視認性について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は178°に対して「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は178°です。上下の視野角について「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は178°で「GIGABYTE G32QC (2020)」は178°です。「GIGABYTE G32QC (2020)」も「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も画面がノングレアとなっているモニターです。
関連リンク
ブルーライト軽減機能について
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。
画面の明るさについて「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較
輝度について
輝度を比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は350cd/㎡であるのに対して「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」は250cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「GIGABYTE G32QC (2020)」は「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「GIGABYTE G32QC (2020)」は非常におすすめです。実際の利用において「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」の実用においての差はとても大きいです。「GIGABYTE G32QC (2020)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
「プリンストン PTFWLD-27W (2020)」と「GIGABYTE G32QC (2020)」の違いを表で比較する
プリンストン PTFWLD-27W (2020) | GIGABYTE G32QC (2020) | |
画像 | ||
本体重量 | 4.5kg | 7.8kg |
本体サイズ | 横:61.2cm、縦:47.8cm、厚さ:236mm | 横:86cm、縦:55.5cm、厚さ:190mm |
チルト機能 | ○ | ○ |
高さ調整機能 | - | ○ |
消費電力 | 27W | 75W |
画面の種類 | - | VA |
画面サイズ | 27インチ | 31.5インチ |
曲面型モニター | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
画素ピッチ | 0.311mm | 0.272mm |
応答速度 | 5.6ms | 1ms |
最高リフレッシュレート | 75Hz | 165Hz |
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ |
静的コントラスト比 | 1000:1 | 3000:1 |
動的コントラスト比 | 5000000:1 | 12000000:1 |
輝度 | 250cd/㎡ | 350cd/㎡ |
上下の視野角 | 178° | 178° |
左右の視野角 | 178° | 178° |
ノングレア画面 | ○ | ○ |
ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ |
HDCP対応 | ○ | ○ |
VESAマウント | ○ | ○ |
G-SYNC Compatible規格対応 | - | ○ |
FreeSync規格対応 | - | ○ |
D-Sub接続 | ○ | - |
DisplayPort接続 | ○ | ○ |
HDMI接続 | ○ | - |
HDMI2.0接続 | - | ○ |
音声出力端子 | ○ | ○ |
PIP機能 | - | ○ |
PBP機能 | - | ○ |
スピーカー内蔵 | ○ | - |
USBハブ | - | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
プリンストン PTFWLD-27W (2020)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
GIGABYTE G32QC (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。