MSI Optix MAG342CQRV と GIGABYTE G32QC (2020) の評価まとめ。違いを比べる

作成日時: 2020-10-01 22:09:25、更新日時: 2021-10-20 22:06:59

MSI Optix MAG342CQRVGIGABYTE G32QC (2020)
MSI Optix MAG342CQRVGIGABYTE G32QC (2020)

「GIGABYTE G32QC (2020)」と「MSI Optix MAG342CQRV」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。

MSI Optix MAG342CQRVGIGABYTE G32QC (2020)
MSI Optix MAG342CQRVGIGABYTE G32QC (2020)
総合評価:

61/100

(総合: 1113位)

60.7/100

(総合: 1179位)

本体重量
48/100
43/100
本体サイズ
16/100
27/100
消費電力
53/100
36/100
画面サイズ
61/100
55/100
画面解像度
67/100
54/100
画素ピッチ
68/100
50/100
応答速度
89/100
89/100
最高リフレッシュレート
62/100
97/100
静的コントラスト比
90/100
90/100
動的コントラスト比
84/100
46/100
輝度
16/100
61/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

GIGABYTE G32QC (2020) と比較して MSI Optix MAG342CQRV を選ぶメリット

  • 画面解像度

    67.7点(3440×1440) vs 54.9点(2560×1440)

  • 画素ピッチ

    68.3点(0.231mm) vs 51点(0.272mm)

  • 動的コントラスト比

    84.9点(100000000:1) vs 46.6点(12000000:1)

  • Adaptive-Sync対応
  • HDMI1.4接続

MSI Optix MAG342CQRV と比較して GIGABYTE G32QC (2020) を選ぶメリット

  • リフレッシュレート

    62.1点(100Hz) vs 97.8点(165Hz)

  • 輝度

    16.2点(250cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)

  • G-SYNC Compatible規格対応
  • FreeSync規格対応
  • USBハブ

「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を徹底比較する

画面の滑らかさについて「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は1msに対して「MSI Optix MAG342CQRV」は1msです。「GIGABYTE G32QC (2020)」も「MSI Optix MAG342CQRV」も同程度の速度です。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6188製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は418位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は551位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。

応答速度評価
MSI Optix MAG342CQRV
1ms89/100
GIGABYTE G32QC (2020)
1ms89/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は165Hzであり「MSI Optix MAG342CQRV」は100Hzです。65Hzの違いがあります。「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が「MSI Optix MAG342CQRV」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比較すると全3300製品のなかで「GIGABYTE G32QC (2020)」は383位で「MSI Optix MAG342CQRV」は828位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「MSI Optix MAG342CQRV」より「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「GIGABYTE G32QC (2020)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「MSI Optix MAG342CQRV」と比べて「GIGABYTE G32QC (2020)」は遥かに優れていると言えます。「GIGABYTE G32QC (2020)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
MSI Optix MAG342CQRV
100Hz62/100
GIGABYTE G32QC (2020)
165Hz97/100

フリッカーフリー対応について

「GIGABYTE G32QC (2020)」も「MSI Optix MAG342CQRV」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

基本情報について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比べると「MSI Optix MAG342CQRV」は34インチであり「GIGABYTE G32QC (2020)」は31.5インチです。「MSI Optix MAG342CQRV」の方が「GIGABYTE G32QC (2020)」よりもわずかに画面が大きいです。画面サイズの大きさランキングで見てみると6927製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は736位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は975位です。ほとんど差は無いと言えます。

「MSI Optix MAG342CQRV」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」よりもわずかに良いと言えるでしょう。しかしながら複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「GIGABYTE G32QC (2020)」より「MSI Optix MAG342CQRV」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズ評価
MSI Optix MAG342CQRV
34インチ61/100
GIGABYTE G32QC (2020)
31.5インチ55/100

曲面型モニターについて

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も曲面型の形状となっているモニターです。

画面の視認性について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は178°に対して「MSI Optix MAG342CQRV」は178°です。上下の視野角について「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで見てみると6689製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は449位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は749位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
MSI Optix MAG342CQRV
178°67/100
GIGABYTE G32QC (2020)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「MSI Optix MAG342CQRV」は178°で「GIGABYTE G32QC (2020)」は178°です。「GIGABYTE G32QC (2020)」も「MSI Optix MAG342CQRV」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで見てみると6684製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は454位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は752位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
MSI Optix MAG342CQRV
178°67/100
GIGABYTE G32QC (2020)
178°67/100

ノングレア画面について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

画面の明るさについて「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

輝度について

輝度を比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は350cd/㎡であるのに対して「MSI Optix MAG342CQRV」は250cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「GIGABYTE G32QC (2020)」は「MSI Optix MAG342CQRV」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6689製品中「GIGABYTE G32QC (2020)」は1188位であるのに対し「MSI Optix MAG342CQRV」は3772位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「GIGABYTE G32QC (2020)」は非常におすすめです。実際の利用において「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」の実用においての差はとても大きいです。「GIGABYTE G32QC (2020)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
MSI Optix MAG342CQRV
250cd/㎡16/100
GIGABYTE G32QC (2020)
350cd/㎡61/100

対応規格について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

HDCP対応について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

デザインについて「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

本体重量について

重量を「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較すると「MSI Optix MAG342CQRV」は6.91kgであるのに対して「GIGABYTE G32QC (2020)」は7.8kgです。「MSI Optix MAG342CQRV」の重量は「GIGABYTE G32QC (2020)」と比較してわずかに軽いです。軽さランキングで見てみると6455製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は4614位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は4978位です。ほとんど差は無いと言えます。

「MSI Optix MAG342CQRV」は設置や移動が楽にできる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「GIGABYTE G32QC (2020)」より「MSI Optix MAG342CQRV」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
MSI Optix MAG342CQRV
6.91kg48/100
GIGABYTE G32QC (2020)
7.8kg43/100

本体サイズについて

サイズについて「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比べると「MSI Optix MAG342CQRV」は横:81cm、縦:51cm、厚さ:270mmに対して「GIGABYTE G32QC (2020)」は横:86cm、縦:55.5cm、厚さ:190mmです。「MSI Optix MAG342CQRV」のサイズと比べて「GIGABYTE G32QC (2020)」は比較的小さいです。コンパクトさランキングで見てみると6715製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は6156位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は5874位です。ほとんど差は無いと言えます。

「GIGABYTE G32QC (2020)」は設置スペースを大きく取らない点で「MSI Optix MAG342CQRV」よりも良いです。「GIGABYTE G32QC (2020)」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「MSI Optix MAG342CQRV」と比べて「GIGABYTE G32QC (2020)」は比較的よいです。「MSI Optix MAG342CQRV」より「GIGABYTE G32QC (2020)」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。

本体サイズ評価
MSI Optix MAG342CQRV
横:81cm、縦:51cm、厚さ:270mm16/100
GIGABYTE G32QC (2020)
横:86cm、縦:55.5cm、厚さ:190mm27/100

チルト機能について

「GIGABYTE G32QC (2020)」も「MSI Optix MAG342CQRV」も画面の傾きを調整できるモニターです。

高さ調整機能について

「GIGABYTE G32QC (2020)」も「MSI Optix MAG342CQRV」も高さを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は75Wで「MSI Optix MAG342CQRV」は46Wです。29Wもの差があります。「MSI Optix MAG342CQRV」の消費電力は「GIGABYTE G32QC (2020)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比較すると全6264製品のなかで「MSI Optix MAG342CQRV」は3787位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は4898位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用を考えると「GIGABYTE G32QC (2020)」より「MSI Optix MAG342CQRV」の方が非常に優れているでしょう。「MSI Optix MAG342CQRV」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
MSI Optix MAG342CQRV
46W53/100
GIGABYTE G32QC (2020)
75W36/100

画面の発色について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「GIGABYTE G32QC (2020)」と「MSI Optix MAG342CQRV」を比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は3000:1で「MSI Optix MAG342CQRV」は3000:1です。「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで見てみると6175製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は452位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は514位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
MSI Optix MAG342CQRV
3000:190/100
GIGABYTE G32QC (2020)
3000:190/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比を「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較すると「MSI Optix MAG342CQRV」は100000000:1に対して「GIGABYTE G32QC (2020)」は12000000:1です。「GIGABYTE G32QC (2020)」のコントラスト比より「MSI Optix MAG342CQRV」の方がとても高いです。動的コントラスト比の高さランキングで比べると全2337製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は120位であるのに対し「GIGABYTE G32QC (2020)」は988位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「MSI Optix MAG342CQRV」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」よりも優れています。「MSI Optix MAG342CQRV」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「MSI Optix MAG342CQRV」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

動的コントラスト比評価
MSI Optix MAG342CQRV
100000000:184/100
GIGABYTE G32QC (2020)
12000000:146/100

外部連携について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

DisplayPort接続について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

HDMI2.0接続について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もHDMI2.0で接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」も音声出力端子があるモニターです。

便利機能について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

PIP機能について

「MSI Optix MAG342CQRV」も「GIGABYTE G32QC (2020)」もPIP機能を搭載しているモニターです。そのためメイン画面の中にもう一つ小型の画面を表示できる点で秀でています。どちらも動画を観ながらネットサーフィンしたり、併行作業するのにオススメです。

PBP機能について

「GIGABYTE G32QC (2020)」も「MSI Optix MAG342CQRV」もPBP機能を搭載しているモニターです。そのため画面を分割して複数の画面を同時に表示できる点で優れています。どちらも複数のPC画面を一括表示したり同時に動画視聴したりするのに向いています。

画質について「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「GIGABYTE G32QC (2020)」と「MSI Optix MAG342CQRV」を比較すると「GIGABYTE G32QC (2020)」は2560×1440に対して「MSI Optix MAG342CQRV」は3440×1440です。「MSI Optix MAG342CQRV」の解像度は「GIGABYTE G32QC (2020)」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで見てみると6899製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は885位で「GIGABYTE G32QC (2020)」は1157位です。ほとんど差は無いと言えます。

高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「MSI Optix MAG342CQRV」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「MSI Optix MAG342CQRV」はとても適しています。実際に利用する上で「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「MSI Optix MAG342CQRV」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
MSI Optix MAG342CQRV
3440×144067/100
GIGABYTE G32QC (2020)
2560×144054/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「GIGABYTE G32QC (2020)」と「MSI Optix MAG342CQRV」を比べると「GIGABYTE G32QC (2020)」は0.272mmであり「MSI Optix MAG342CQRV」は0.231mmです。0.041mmの差があります。「GIGABYTE G32QC (2020)」と比較して「MSI Optix MAG342CQRV」はやや画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで比べると全5596製品中「MSI Optix MAG342CQRV」は726位であるのに対し「GIGABYTE G32QC (2020)」は2907位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

精密な画像表示ができる点で「GIGABYTE G32QC (2020)」より「MSI Optix MAG342CQRV」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「MSI Optix MAG342CQRV」はやや向いています。実際に使う場面で「MSI Optix MAG342CQRV」は「GIGABYTE G32QC (2020)」に比べて多少良いです。「MSI Optix MAG342CQRV」は「GIGABYTE G32QC (2020)」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。

画素ピッチ評価
MSI Optix MAG342CQRV
0.231mm68/100
GIGABYTE G32QC (2020)
0.272mm50/100

「MSI Optix MAG342CQRV」と「GIGABYTE G32QC (2020)」の違いを表で比較する

MSI Optix MAG342CQRVGIGABYTE G32QC (2020)
画像MSI Optix MAG342CQRVGIGABYTE G32QC (2020)
本体重量6.91kg7.8kg
本体サイズ横:81cm、縦:51cm、厚さ:270mm横:86cm、縦:55.5cm、厚さ:190mm
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能
消費電力46W75W
画面の種類VAVA
画面サイズ34インチ31.5インチ
曲面型モニター
画面解像度3440×14402560×1440
アスペクト比21:916:9
画素ピッチ0.231mm0.272mm
応答速度1ms1ms
最高リフレッシュレート100Hz165Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比3000:13000:1
動的コントラスト比100000000:112000000:1
輝度250cd/㎡350cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
HDCP対応
VESAマウント
G-SYNC Compatible規格対応 -
FreeSync規格対応 -
Adaptive-Sync対応 -
DisplayPort接続
HDMI1.4接続 -
HDMI2.0接続
音声出力端子
PIP機能
PBP機能
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MSI Optix MAG342CQRV の関連記事
GIGABYTE G32QC (2020) の関連記事

MSI Optix MAG342CQRV と評価が同程度のモニターを探す

フィリップス 272E2F/11 (2020)

本体重量:4.76kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:46.2cm、厚さ:234mm, 消費電力:15.15W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 242E2F/11 (2020)

本体重量:3.45kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:42.8cm、厚さ:187mm, 消費電力:12.19W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta LCD-GC221HXB

本体重量:3.2kg, 本体サイズ:横:49cm、縦:369mm、厚さ:192mm, 消費電力:32W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.247mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:145Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:7700:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

Acer OmegaLine CB272Usmiiprx

本体重量:6.35kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:52.1cm、厚さ:233mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO XV240YPbmiiprfx

本体重量:4.93kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:49.9cm、厚さ:234mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV3895-BK

本体重量:13.2kg, 本体サイズ:横:89.39cm、縦:60.37cm、厚さ:240mm, 消費電力:194W, 画面サイズ:37.5インチ, 画面解像度:3840×1600, 画素ピッチ:0.229mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

NEC LCD-AS241F (2020)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:53.81cm、縦:40.8cm、厚さ:182mm, 消費電力:23W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA LCD-M4K652XDB (2020)

本体重量:31kg, 本体サイズ:横:1.45m、縦:88cm、厚さ:335mm, 消費電力:199W, 画面サイズ:65インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.372mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:8800:1, 輝度:500cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

プリンストン PTFBLE-22W (2020)

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:48.9cm、縦:372mm、厚さ:210mm, 消費電力:20W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.247mm, 応答速度:5.6ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA DIOS-LDH271DB

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:41.4cm、厚さ:235mm, 消費電力:33W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ ZOWIE XL2411K

本体重量:5.9kg, 本体サイズ:横:57.1cm、縦:52.5cm、厚さ:200mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.276mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:320cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

BenQ ZOWIE XL2546K

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:57.1cm、縦:52.1cm、厚さ:200mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.28mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:320cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

もっと見る ▼

MSI Optix MAG342CQRV の関連記事
GIGABYTE G32QC (2020) の関連記事

GIGABYTE G32QC (2020) と評価が同程度のモニターを探す

LGエレクトロニクス 29WN600-W (2020)

本体重量:4.7kg, 本体サイズ:横:68.8cm、縦:40.7cm、厚さ:209mm, 消費電力:28W, 画面サイズ:29インチ, 画面解像度:2560×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 34WN650-W (2020)

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:81.7cm、縦:56.6cm、厚さ:227mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:2560×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 34WN750-B (2020)

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:81.7cm、縦:56.6cm、厚さ:227mm, 消費電力:67W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.232mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

WINTEN WT-133BT-BK (2020)

本体重量:670g, 本体サイズ:横:304mm、縦:196mm、厚さ:9.7mm, 消費電力:9.25W, 画面サイズ:13.3インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.153mm, 応答速度:25ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:170°, 左右の視野角:170°

Dell E1916HV (2017)

本体重量:2.72kg, 本体サイズ:横:44.54cm、縦:359mm、厚さ:167mm, 消費電力:14W, 画面サイズ:18.51インチ, 画面解像度:1366×768, 画素ピッチ:0.3mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:600:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:65°, 左右の視野角:90°

MSI Optix G271

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61.25cm、縦:45.43cm、厚さ:219.6mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:145Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix MPG341CQR

本体重量:9.6kg, 消費電力:60W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.231mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VG245HE-DP

本体重量:4.7kg, 本体サイズ:横:56.1cm、縦:41.5cm、厚さ:211mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.276mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

Dell ALIENWARE AW2521HFL

本体サイズ:横:55.63cm、縦:52.61cm、厚さ:251.92mm, 消費電力:72W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.283mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 243B9/11 (2020)

本体重量:5.19kg, 本体サイズ:横:54.1cm、縦:52.2cm、厚さ:216mm, 消費電力:143W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:50000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

JAPANNEXT JN-IPS320CUHDR-N (2020)

本体重量:6.23kg, 本体サイズ:横:73cm、縦:51cm、厚さ:160mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:32インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.184mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

アイリスオーヤマ PLD-F241

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:56.4cm、縦:43cm、厚さ:180mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報