![Kuraberu.com[クラベル]](https://www.kuraberu.com/assets/lifestyle2/system/service/kuraberu/logo-aac2078f3d34ac90996fc57d07b92470c12ce483d52801b6f75789f94477bc37.png){kind=logo}
フィリップス 271E1D/11 (2019) と フィリップス 272E2F/11 (2020) はどちらを選ぶべきなのか？違いや差を比べました
作成日時: 2020-09-15 16:47:34、更新日時: 2021-10-20 13:56:10
| フィリップス 272E2F/11 (2020) | フィリップス 271E1D/11 (2019) | ||
 |  |
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか？ 違いや差を評価・検証しました。
| フィリップス 272E2F/11 (2020) | フィリップス 271E1D/11 (2019) | |||
| | |||
| 総合評価: | 57/100 (総合: 1294位) | 50.7/100 (総合: 482位) | ||
| 本体重量 | 63/100 | 69/100 | ||
| 本体サイズ | 44/100 | 52/100 | ||
| 消費電力 | 91/100 | 71/100 | ||
| 画面サイズ | 42/100 | 42/100 | ||
| 画面解像度 | 30/100 | 30/100 | ||
| 画素ピッチ | 34/100 | 34/100 | ||
| 応答速度 | 89/100 | 60/100 | ||
| 最高リフレッシュレート | 37/100 | 37/100 | ||
| 静的コントラスト比 | 30/100 | 30/100 | ||
| 動的コントラスト比 | 79/100 | 79/100 | ||
| 輝度 | 61/100 | 16/100 | ||
| 上下の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
| 左右の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を徹底比較する
デザインについて「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
本体重量について
重量を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4.1kgであるのに対して「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は4.76kgです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の重量は「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と比較してわずかに軽いです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「フィリップス 272E2F/11 (2020)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「フィリップス 272E2F/11 (2020)」より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
サイズを「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mmで「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は横:61.4cm、縦:46.2cm、厚さ:234mmです。サイズについて「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と比較してわずかに小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「フィリップス 272E2F/11 (2020)」より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。あえて選択するなら「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が「フィリップス 272E2F/11 (2020)」より良いですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼありません。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
フィリップス 272E2F/11 (2020) | 横:61.4cm、縦:46.2cm、厚さ:234mm | 44/100 |
フィリップス 271E1D/11 (2019) | 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm | 52/100 |
チルト機能について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27.42Wであるのに対して「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は15.15Wです。12.27Wの違いがあります。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりやや消費電力が小さいです。実際に利用する上で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より「フィリップス 272E2F/11 (2020)」の方が多少よいです。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
基本情報について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比較すると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は27インチであるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27インチです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の画面は「フィリップス 272E2F/11 (2020)」とほとんど差がゼロでしょう。実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。
画面の視認性について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°に対して「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は178°です。上下の視野角について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は178°で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 272E2F/11 (2020)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。
関連リンク
ブルーライト軽減機能について
「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。
画面の発色について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1000：1で「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は1000：1です。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較すると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は80000000：1に対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は80000000：1です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 272E2F/11 (2020)」もコントラスト比についての差はほぼありません。実用上の違いはありません。ほかの視点で比較する方がいいでしょう。
画面の明るさについて「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
輝度について
輝度を比べると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は350cd/㎡であるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は250cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「フィリップス 272E2F/11 (2020)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は非常におすすめです。実際の利用において「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」の実用においての差はとても大きいです。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面の滑らかさについて「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
応答速度について
画面の応答速度について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4msで「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は1msです。3msの違いがあります。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりやや速度が速いです。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「フィリップス 272E2F/11 (2020)」の体感値としての違いはやや大きいです。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比べると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は75Hzであり「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は75Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 272E2F/11 (2020)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画質について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
画面解像度について
画面解像度を比べると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は1920×1080で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1920×1080です。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も解像度についての差はほぼありません。体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。
関連リンク
画素ピッチについて
画素ピッチについて「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比べると「フィリップス 272E2F/11 (2020)」は0.311mmであるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は0.311mmです。「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。
対応規格について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
HDCP対応について
「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「フィリップス 272E2F/11 (2020)」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
外部連携について「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
D-Sub接続について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 272E2F/11 (2020)」もD-Subで接続できるモニターです。
関連リンク
HDMI接続について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「フィリップス 272E2F/11 (2020)」もHDMIで接続できるモニターです。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
|---|
フィリップス 272E2F/11 (2020)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
|---|
フィリップス 271E1D/11 (2019)
「フィリップス 272E2F/11 (2020)」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の違いを表で比較する
| フィリップス 272E2F/11 (2020) | フィリップス 271E1D/11 (2019) | |||
| | |||
| デザイン | ||||
| 本体重量 | 4.76kg | 4.1kg | ||
| 本体サイズ | 横:61.4cm、縦:46.2cm、厚さ:234mm | 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm | ||
| チルト機能 | ○ | ○ | ||
| 消費電力 | 15.15W | 27.42W | ||
| 基本情報 | ||||
| 画面の種類 | IPS | IPS | ||
| 画面サイズ | 27インチ | 27インチ | ||
| 画質 | ||||
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 | ||
| アスペクト比 | 16：9 | 16：9 | ||
| 画素ピッチ | 0.311mm | 0.311mm | ||
| 画面の滑らかさ | ||||
| 応答速度 | 1ms | 4ms | ||
| 最高リフレッシュレート | 75Hz | 75Hz | ||
| フリッカーフリー対応 | ○ | ○ | ||
| 画面の発色 | ||||
| 静的コントラスト比 | 1000：1 | 1000：1 | ||
| 動的コントラスト比 | 80000000：1 | 80000000：1 | ||
| 画面の明るさ | ||||
| 輝度 | 350cd/㎡ | 250cd/㎡ | ||
| 画面の視認性 | ||||
| 上下の視野角 | 178° | 178° | ||
| 左右の視野角 | 178° | 178° | ||
| ノングレア画面 | ○ | ○ | ||
| ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ | ||
| 対応規格 | ||||
| HDCP対応 | ○ | ○ | ||
| VESAマウント | ○ | ○ | ||
| FreeSync規格対応 | ○ | - | ||
| Adaptive-Sync対応 | ○ | - | ||
| 外部連携 | ||||
| D-Sub接続 | ○ | ○ | ||
| DisplayPort接続 | ○ | - | ||
| DVI接続 | - | ○ | ||
| HDMI接続 | ○ | ○ | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | |||
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
|---|
フィリップス 272E2F/11 (2020)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
|---|
フィリップス 271E1D/11 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか？性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。
