ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018) と TUF Gaming VG27VQ の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-07-15 15:50:32

TUF Gaming VG27VQViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
TUF Gaming VG27VQViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)

「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!

TUF Gaming VG27VQViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
TUF Gaming VG27VQViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
総合評価:
本体重量rating-image2.7
6kg
rating-image2.5
6.6kg
本体サイズrating-image2.3
横:60.9cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm
rating-image1.6
横:72.97cm、縦:49.55cm、厚さ:230.31mm
消費電力rating-image2.9
40W
rating-image2.1
65W
画面サイズrating-image2.1
27インチ
rating-image2.8
31.5インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image4.5
3840×2160
画素ピッチrating-image1.7
0.311mm
rating-image4.5
0.181mm
応答速度rating-image4.5
1ms
rating-image3.5
3ms
最高リフレッシュレートrating-image4.9
165Hz
rating-image1
60Hz
静的コントラスト比rating-image4.5
3000:1
rating-image4.5
3000:1
動的コントラスト比rating-image4.2
100000000:1
rating-image4.0
80000000:1
輝度rating-image4.0
400cd/㎡
rating-image2.0
300cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018) と比較して TUF Gaming VG27VQ を選ぶメリット

  • 応答速度

    89.9点(1ms) vs 70.4点(3ms)

  • リフレッシュレート

    97.8点(165Hz) vs 18.8点(60Hz)

  • 動的コントラスト比

    84.9点(100000000:1) vs 79.7点(80000000:1)

  • 輝度

    80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)

  • WLEDバックライト対応
  • Adaptive-Sync対応
  • DVI接続

TUF Gaming VG27VQ と比較して ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 画素ピッチ

    34.5点(0.311mm) vs 89.5点(0.181mm)

  • HDR対応
  • PIP機能

「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を徹底比較する

画面の明るさについて「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

輝度について

輝度を比べると「TUF Gaming VG27VQ」は400cd/㎡であるのに対して「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は300cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「TUF Gaming VG27VQ」は「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「TUF Gaming VG27VQ」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「TUF Gaming VG27VQ」は非常におすすめです。実際の利用において「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」の実用においての差はとても大きいです。「TUF Gaming VG27VQ」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
TUF Gaming VG27VQ
400cd/㎡79/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
300cd/㎡40/100

画質について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較すると「TUF Gaming VG27VQ」は1920×1080に対して「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は3840×2160です。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」の解像度は「TUF Gaming VG27VQ」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」はとても適しています。実際に利用する上で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」の実用上の違いは非常に大きいです。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
TUF Gaming VG27VQ
1920×108030/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」を比べると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は0.181mmに対して「TUF Gaming VG27VQ」は0.311mmです。0.13mmもの差があります。「TUF Gaming VG27VQ」と比べて「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」はかなり小さいです。精密な画像表示ができる点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」の方が優れていると言えます。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「TUF Gaming VG27VQ」と比較して「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は非常に秀でているでしょう。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画素ピッチ評価
TUF Gaming VG27VQ
0.311mm34/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
0.181mm89/100

便利機能について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

スピーカー内蔵について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

画面の滑らかさについて「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」を比較すると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は3msで「TUF Gaming VG27VQ」は1msです。2msの違いがあります。「TUF Gaming VG27VQ」は「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりやや速度が速いです。「TUF Gaming VG27VQ」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりも多少優れているかもしれません。「TUF Gaming VG27VQ」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」の体感値としての違いはやや大きいです。「TUF Gaming VG27VQ」は「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
TUF Gaming VG27VQ
1ms89/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
3ms70/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「TUF Gaming VG27VQ」は165Hzであり「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は60Hzです。105Hzの違いがあります。「TUF Gaming VG27VQ」の方が「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりも非常に高いです。チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」より「TUF Gaming VG27VQ」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「TUF Gaming VG27VQ」はかなり適しています。実際の利用を考えると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と比べて「TUF Gaming VG27VQ」は遥かに優れていると言えます。「TUF Gaming VG27VQ」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
TUF Gaming VG27VQ
165Hz97/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
60Hz18/100

フリッカーフリー対応について

「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」も「TUF Gaming VG27VQ」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

デザインについて「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

本体重量について

重量を「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較すると「TUF Gaming VG27VQ」は6kgであるのに対して「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は6.6kgです。「TUF Gaming VG27VQ」の重量は「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と比較してわずかに軽いです。「TUF Gaming VG27VQ」は設置や移動が楽にできる点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」より「TUF Gaming VG27VQ」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
TUF Gaming VG27VQ
6kg54/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
6.6kg50/100

本体サイズについて

サイズについて「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」を比べると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は横:72.97cm、縦:49.55cm、厚さ:230.31mmに対して「TUF Gaming VG27VQ」は横:60.9cm、縦:50.7cm、厚さ:211mmです。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」のサイズと比べて「TUF Gaming VG27VQ」は比較的小さいです。「TUF Gaming VG27VQ」は設置スペースを大きく取らない点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりも良いです。「TUF Gaming VG27VQ」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と比べて「TUF Gaming VG27VQ」は比較的よいです。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」より「TUF Gaming VG27VQ」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。

本体サイズ評価
TUF Gaming VG27VQ
横:60.9cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm45/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
横:72.97cm、縦:49.55cm、厚さ:230.31mm32/100

チルト機能について

「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」も「TUF Gaming VG27VQ」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」を比較すると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は65Wであるのに対して「TUF Gaming VG27VQ」は40Wです。25Wの違いがあります。「TUF Gaming VG27VQ」は「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりやや消費電力が小さいです。実際に利用する上で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」より「TUF Gaming VG27VQ」の方が多少よいです。「TUF Gaming VG27VQ」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

消費電力評価
TUF Gaming VG27VQ
40W58/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
65W41/100

画面の視認性について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は178°に対して「TUF Gaming VG27VQ」は178°です。上下の視野角について「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
TUF Gaming VG27VQ
178°67/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「TUF Gaming VG27VQ」は178°で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は178°です。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」も「TUF Gaming VG27VQ」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
TUF Gaming VG27VQ
178°67/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
178°67/100

ノングレア画面について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

外部連携について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

DisplayPort接続について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

HDMI2.0接続について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もHDMI2.0で接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」も音声出力端子があるモニターです。

画面の発色について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」を比較すると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は3000:1で「TUF Gaming VG27VQ」は3000:1です。「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
TUF Gaming VG27VQ
3000:190/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
3000:190/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比を比較すると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は80000000:1に対して「TUF Gaming VG27VQ」は100000000:1です。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と比較して「TUF Gaming VG27VQ」はどちらかといえばコントラスト比が高いです。「TUF Gaming VG27VQ」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」よりも多少良いかもしれません。F1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイする場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。強いて言えば「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」より「TUF Gaming VG27VQ」の方が良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼ無いです。

動的コントラスト比評価
TUF Gaming VG27VQ
100000000:184/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
80000000:179/100

基本情報について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」と「TUF Gaming VG27VQ」を比べると「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」は31.5インチであり「TUF Gaming VG27VQ」は27インチです。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」の方が「TUF Gaming VG27VQ」よりもわずかに画面が大きいです。「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「TUF Gaming VG27VQ」よりもわずかに良いと言えるでしょう。しかしながら複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「TUF Gaming VG27VQ」より「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズ評価
TUF Gaming VG27VQ
27インチ42/100
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
31.5インチ55/100

対応規格について「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」を比較

HDCP対応について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

FreeSync規格対応について

「TUF Gaming VG27VQ」も「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」もFreeSync規格に対応しているモニターです。

「TUF Gaming VG27VQ」と「ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)」の違いを表で比較する

TUF Gaming VG27VQViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
画像TUF Gaming VG27VQViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018)
本体重量6kg6.6kg
本体サイズ横:60.9cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm横:72.97cm、縦:49.55cm、厚さ:230.31mm
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力40W65W
画面の種類VAVA
画面サイズ27インチ31.5インチ
曲面型モニター -
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.311mm0.181mm
応答速度1ms3ms
最高リフレッシュレート165Hz60Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比3000:13000:1
動的コントラスト比100000000:180000000:1
HDR対応 -
輝度400cd/㎡300cd/㎡
WLEDバックライト対応 -
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
HDCP対応
VESAマウント
FreeSync規格対応
Adaptive-Sync対応 -
DisplayPort接続
DVI接続 -
HDMI2.0接続
音声出力端子
PIP機能 -
スピーカー内蔵

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TUF Gaming VG27VQ の関連記事
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018) の関連記事

TUF Gaming VG27VQ と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:7.5kg, 本体サイズ:横:65.95cm、縦:54.05cm、厚さ:230mm, 消費電力:93W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.16mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:3.84kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:387.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:50.75cm、厚さ:210mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:910g, 本体サイズ:横:344mm、縦:194mm、厚さ:13mm, 消費電力:7W, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.179mm, 応答速度:30ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:800:1, 輝度:220cd/㎡, 上下の視野角:170°, 左右の視野角:170°

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:54.92cm、厚さ:230.7mm, 消費電力:155W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.14cm、縦:54.52cm、厚さ:230mm, 消費電力:164W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.14cm、縦:54.52cm、厚さ:230mm, 消費電力:164W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.6kg, 本体サイズ:横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mm, 消費電力:156W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.15cm、厚さ:230mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.4kg, 消費電力:31W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

消費電力:36.5W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

TUF Gaming VG27VQ の関連記事
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018) の関連記事

ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 (2018) と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:4.78kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:46.1cm、厚さ:192mm, 消費電力:49.5W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.2kg, 本体サイズ:横:55.68cm、縦:41.04cm、厚さ:209.9mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:6.1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:81.84cm、縦:45.2cm、厚さ:197.8mm, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.231mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:100Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.4kg, 本体サイズ:横:53.89cm、縦:356.9mm、厚さ:180mm, 消費電力:20W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:86Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:17.5kg, 本体サイズ:横:96.7cm、縦:64.8cm、厚さ:275mm, 消費電力:200W, 画面サイズ:42.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:54.7cm、厚さ:231mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.8kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.9kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.97cm、厚さ:196mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:180W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:53.7cm、縦:41.4cm、厚さ:205mm, 消費電力:20.87W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:53.77cm、縦:49.54cm、厚さ:190mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報