フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) と フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) を徹底比較。選ぶならどっち?
作成日時: 2020-07-08 19:32:42、更新日時: 2022-10-07 21:36:29
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の詳細情報について公平にレビューします。それぞれどういった面が違うのでしょうか。注目度の高い点からマイナーな点まで幅広くまとめました。
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) | フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1353位) | 3.0 (総合: 33位) | ||
本体重量 | 4.0 3kg | 1.8 9.23kg | ||
本体サイズ | 3.5 横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mm | 1 横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mm | ||
画面サイズ | 1.4 22.5インチ | 2.8 31.5インチ | ||
画面解像度 | 1.7 1920×1200 | 4.5 3840×2160 | ||
応答速度 | 2.6 5ms | 3.0 4ms | ||
輝度 | 1 250cd/㎡ | 2.0 300cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を徹底比較する
デザインについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
本体重量について
重量について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比べると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は3kgであるのに対して「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は9.23kgです。6.23kgの違いがあります。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は904位であるのに対し「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は5382位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」に比べて非常に秀でています。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズについて
サイズについて比べると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mmであるのに対して「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mmです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」のサイズより「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は3039位であるのに対し「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は6414位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
設置スペースを大きく取らない点で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の方が「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」より「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の方がとても優れています。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) | 横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mm | 69/100 |
フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | 横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mm | 6/100 |
関連リンク
チルト機能について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も画面の傾きを調整できるモニターです。
外部連携について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
D-Sub接続について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」もD-Subで接続できるモニターです。
画質について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較すると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は1920×1200に対して「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は3840×2160です。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の解像度は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比べると6899製品の中で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は93位で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は1566位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。
高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はとても適しています。実際に利用する上で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の実用上の違いは非常に大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を選ぶための主な理由の一つになります。
基本情報について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比べると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は22.5インチに対して「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は31.5インチです。9インチの差があります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の画面は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりやや大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6927製品中「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は951位であるのに対し「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は3942位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方が「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はやや向いています。実際の利用を考えると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」と「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
画面の滑らかさについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
応答速度について
画面の応答速度について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較すると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は5msで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は4msです。1msの違いがあります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりやや速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比較すると全6188製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は1223位で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は2140位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の体感値としての違いはやや大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画面の明るさについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
輝度について
輝度を比べると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は300cd/㎡であるのに対して「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は250cd/㎡です。50cd/㎡の差があります。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6689製品中「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は1884位であるのに対し「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は4319位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は非常におすすめです。実際の利用において「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の実用においての差はとても大きいです。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面の視認性について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は178°に対して「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は178°です。上下の視野角について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全6689製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は322位で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は1458位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は178°で「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は178°です。「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比較すると全6684製品のなかで「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」は327位で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は1460位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」も画面がノングレアとなっているモニターです。
対応規格について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」を比較
HDCP対応について
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)
「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)」の違いを表で比較する
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) | フィリップス 328P6VJEB/11 (2016) | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 3kg | 9.23kg | ||
本体サイズ | 横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mm | 横:74.2cm、縦:65.7cm、厚さ:270mm | ||
ピボット機能 | - | ○ | ||
スイーベル機能 | - | ○ | ||
チルト機能 | ○ | ○ | ||
高さ調整機能 | - | ○ | ||
消費電力 | - | 42.4W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | IPS | VA | ||
画面サイズ | 22.5インチ | 31.5インチ | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 1920×1200 | 3840×2160 | ||
アスペクト比 | 16:10 | 16:9 | ||
画素ピッチ | - | 0.181mm | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 5ms | 4ms | ||
最高リフレッシュレート | 76Hz | - | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | - | 3000:1 | ||
動的コントラスト比 | - | 50000000:1 | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 250cd/㎡ | 300cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | ○ | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | - | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | ○ | ○ | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | ○ | ○ | ||
DisplayPort接続 | - | ○ | ||
DVI接続 | - | ○ | ||
HDMI1.4接続 | ○ | - | ||
HDMI2.0接続 | - | ○ | ||
MHL対応 | - | ○ | ||
音声出力端子 | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
PIP機能 | - | ○ | ||
PBP機能 | - | ○ | ||
スピーカー内蔵 | - | ○ | ||
USBハブ | - | ○ | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 328P6VJEB/11 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。