Acer ET322QKwmiipx (2017) と フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-07-08 20:50:37

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)Acer ET322QKwmiipx (2017)
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)Acer ET322QKwmiipx (2017)

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」ではどのような点が違うのでしょうか。それぞれの違いを比較/検証。どちらにすべきか悩んでいるならおススメです!

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)Acer ET322QKwmiipx (2017)
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)Acer ET322QKwmiipx (2017)
総合評価:

50.2/100

(総合: 1353位)

62.3/100

(総合: 44位)

本体重量
79/100
49/100
本体サイズ
69/100
24/100
画面サイズ
28/100
55/100
画面解像度
34/100
90/100
応答速度
51/100
60/100
最高リフレッシュレート
38/100
37/100
輝度
16/100
40/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

Acer ET322QKwmiipx (2017) と比較して フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) を選ぶメリット

  • D-Sub接続
  • HDMI1.4接続

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) と比較して Acer ET322QKwmiipx (2017) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    34.6点(1920×1200) vs 90点(3840×2160)

  • 応答速度

    51.2点(5ms) vs 60.8点(4ms)

  • 輝度

    16.2点(250cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)

  • HDR対応
  • カラーマネジメント機能
  • HDCP 2.2規格対応
  • DisplayPort接続
  • HDMI2.0接続
  • 音声出力端子
  • PIP機能
  • PBP機能
  • スピーカー内蔵

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を徹底比較する

対応規格について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

HDCP対応について

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

画質について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較すると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は1920×1200に対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は3840×2160です。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の解像度は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はとても適しています。実際に利用する上で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」と「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の実用上の違いは非常に大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
1920×120034/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
3840×216090/100

デザインについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

本体重量について

重量について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比べると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は3kgであるのに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は6.78kgです。3.78kgの違いがあります。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は「Acer ET322QKwmiipx (2017)」より非常に重量が軽いです。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は「Acer ET322QKwmiipx (2017)」に比べて非常に秀でています。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
3kg79/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
6.78kg49/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mmであるのに対して「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mmです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」のサイズより「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の方がかなり小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の方が「Acer ET322QKwmiipx (2017)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」より「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の方がとても優れています。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mm69/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm24/100

チルト機能について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

画面の視認性について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は178°に対して「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は178°です。上下の視野角について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
178°67/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は178°で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は178°です。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
178°67/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
178°67/100

ノングレア画面について

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も「Acer ET322QKwmiipx (2017)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

画面の滑らかさについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較すると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は5msで「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は4msです。1msの違いがあります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりやや速度が速いです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の体感値としての違いはやや大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
5ms51/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
4ms60/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は75Hzであり「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は76Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。

最高リフレッシュレート評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
76Hz38/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
75Hz37/100

フリッカーフリー対応について

「Acer ET322QKwmiipx (2017)」も「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

基本情報について「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

画面サイズについて

画面サイズについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比べると「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は22.5インチであるのに対して「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は31.5インチです。9インチもの差があります。「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」の画面と比べて「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は非常に大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は非常に向いています。実際の利用において「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
22.5インチ28/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
31.5インチ55/100

画面の明るさについて「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」を比較

輝度について

輝度を比べると「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は300cd/㎡であるのに対して「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」は250cd/㎡です。50cd/㎡の差があります。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「Acer ET322QKwmiipx (2017)」は非常におすすめです。実際の利用において「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の実用においての差はとても大きいです。「Acer ET322QKwmiipx (2017)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)
250cd/㎡16/100
Acer ET322QKwmiipx (2017)
300cd/㎡40/100

「フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)」と「Acer ET322QKwmiipx (2017)」の違いを表で比較する

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)Acer ET322QKwmiipx (2017)
フィリップス 230S8QHSB/11 (2019)Acer ET322QKwmiipx (2017)
デザイン
本体重量3kg6.78kg
本体サイズ横:49.9cm、縦:41.4cm、厚さ:208mm横:72.97cm、縦:52.94cm、厚さ:246.7mm
チルト機能
消費電力 - 47W
基本情報
画面の種類IPSVA
画面サイズ22.5インチ31.5インチ
画質
画面解像度1920×12003840×2160
アスペクト比16:1016:9
画素ピッチ - 0.181mm
画面の滑らかさ
応答速度5ms4ms
最高リフレッシュレート76Hz75Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比 - 3000:1
動的コントラスト比 - 100000000:1
HDR対応 -
カラーマネジメント機能 -
画面の明るさ
輝度250cd/㎡300cd/㎡
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
対応規格
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応 -
VESAマウント
外部連携
D-Sub接続 -
DisplayPort接続 -
HDMI1.4接続 -
HDMI2.0接続 -
音声出力端子 -
便利機能
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵 -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) の関連記事
Acer ET322QKwmiipx (2017) の関連記事

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) と評価が同程度のモニターを探す

OMEN by HP 27i QHD ゲーミングディスプレイ

本体重量:7.75kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:52.2cm、厚さ:257mm, 消費電力:75W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2493HSU-B1

本体重量:3.3kg, 本体サイズ:横:53.95cm、縦:41.5cm、厚さ:199.5mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite B2875UHSU-B1

本体重量:7.5kg, 本体サイズ:横:65.95cm、縦:54.05cm、厚さ:230mm, 消費電力:93W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.16mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

BenQ GW2480E (2020)

本体重量:3.84kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2390HS-B5

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:387.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XUB2390HS-B5

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:50.75cm、厚さ:210mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

WINTEN WT-156LT4-BK

本体重量:910g, 本体サイズ:横:344mm、縦:194mm、厚さ:13mm, 消費電力:7W, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.179mm, 応答速度:30ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:800:1, 輝度:220cd/㎡, 上下の視野角:170°, 左右の視野角:170°

BenQ PD2705Q (2020)

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:54.92cm、厚さ:230.7mm, 消費電力:155W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2795-BK

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.14cm、縦:54.52cm、厚さ:230mm, 消費電力:164W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2795-WT

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.14cm、縦:54.52cm、厚さ:230mm, 消費電力:164W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2495-BK

本体重量:7.6kg, 本体サイズ:横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mm, 消費電力:156W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XUB2792HSU-B1D

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.15cm、厚さ:230mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

フィリップス 230S8QHSB/11 (2019) の関連記事
Acer ET322QKwmiipx (2017) の関連記事

Acer ET322QKwmiipx (2017) と評価が同程度のモニターを探す

iiyama ProLite X3291HS-B1

本体重量:7kg, 本体サイズ:横:73.75cm、縦:52.35cm、厚さ:240mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer EB321HQUDbmidphx (2019)

本体重量:10.1kg, 本体サイズ:横:72.59cm、縦:58.7cm、厚さ:266.5mm, 消費電力:46W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GC2870H (2017)

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:65.89cm、縦:47.68cm、厚さ:203.67mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.32mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO ColorEdge CS2740-BK

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2470HL (2017)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700U (2018)

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1300:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ SW270C (2019)

本体重量:9.5kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:61.1cm、厚さ:213.4mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ViewSonic VP2785-4K (2019)

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.6cm、厚さ:215mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 271E1D/11 (2019)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm, 消費電力:27.42W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T24d-10 61B4MAR1JP

消費電力:64W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:50Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGC242HTB

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB3270QS-B2

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報