MSI Optix MAG271R と KEIAN KIG270QD-HB の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた
作成日時: 2020-06-21 19:58:06、更新日時: 2021-10-20 19:38:00
「MSI Optix MAG271R」と「KEIAN KIG270QD-HB」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。
KEIAN KIG270QD-HB | MSI Optix MAG271R | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1100位) | 3.1 (総合: 1144位) | ||
本体重量 | 3.3 4.4kg | 2.5 6.69kg | ||
本体サイズ | 2.9 横:61.4cm、縦:43.6cm、厚さ:193mm | 2.5 横:61.7cm、縦:53.53cm、厚さ:182.4mm | ||
消費電力 | 2.9 40W | 3.4 30W | ||
画面サイズ | 2.1 27インチ | 2.1 27インチ | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1.5 1920×1080 | ||
画素ピッチ | 1.7 0.311mm | 1.7 0.311mm | ||
応答速度 | 4.5 1ms | 4.5 1ms | ||
最高リフレッシュレート | 4.9 165Hz | 4.9 165Hz | ||
静的コントラスト比 | 4.9 4000:1 | 4.5 3000:1 | ||
輝度 | 4.0 400cd/㎡ | 2.0 300cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を徹底比較する
画面の明るさについて「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
輝度について
輝度を比べると「KEIAN KIG270QD-HB」は400cd/㎡であるのに対して「MSI Optix MAG271R」は300cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「KEIAN KIG270QD-HB」は「MSI Optix MAG271R」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比較すると全6689製品のなかで「KEIAN KIG270QD-HB」は612位で「MSI Optix MAG271R」は1945位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「KEIAN KIG270QD-HB」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「KEIAN KIG270QD-HB」は非常におすすめです。実際の利用において「MSI Optix MAG271R」と「KEIAN KIG270QD-HB」の実用においての差はとても大きいです。「KEIAN KIG270QD-HB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画質について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
画面解像度について
画面解像度を比べると「KEIAN KIG270QD-HB」は1920×1080で「MSI Optix MAG271R」は1920×1080です。「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで見てみると6899製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は2088位で「MSI Optix MAG271R」は2215位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。
画素ピッチについて
画素ピッチについて「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比べると「KEIAN KIG270QD-HB」は0.311mmであるのに対して「MSI Optix MAG271R」は0.311mmです。「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」もほとんど同一です。画素ピッチの小ささランキングで見てみると5596製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は4708位で「MSI Optix MAG271R」は4717位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。
基本情報について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比較すると「KEIAN KIG270QD-HB」は27インチであるのに対して「MSI Optix MAG271R」は27インチです。「MSI Optix MAG271R」の画面は「KEIAN KIG270QD-HB」とほとんど差がゼロでしょう。画面サイズの大きさランキングで見てみると6927製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は1434位で「MSI Optix MAG271R」は1500位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。
外部連携について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
DisplayPort接続について
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」もDisplayPortで接続できるモニターです。
関連リンク
HDMI2.0接続について
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」もHDMI2.0で接続できるモニターです。
関連リンク
音声出力端子の搭載について
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」も音声出力端子があるモニターです。
画面の滑らかさについて「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
応答速度について
画面の応答速度を比較すると「MSI Optix MAG271R」は1msに対して「KEIAN KIG270QD-HB」は1msです。「MSI Optix MAG271R」も「KEIAN KIG270QD-HB」も同程度の速度です。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6188製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は391位で「MSI Optix MAG271R」は473位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比べると「KEIAN KIG270QD-HB」は165Hzであり「MSI Optix MAG271R」は165Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」も差はほとんどゼロと言えます。最高リフレッシュレートの高さランキングで見てみると3300製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は329位で「MSI Optix MAG271R」は361位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。
画面の発色について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較すると「KEIAN KIG270QD-HB」は4000:1であり「MSI Optix MAG271R」は3000:1です。「MSI Optix MAG271R」のコントラスト比より「KEIAN KIG270QD-HB」の方が多少高いです。静的コントラスト比の高さランキングで見てみると6175製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は173位で「MSI Optix MAG271R」は482位です。ほとんど差は無いと言えます。
「KEIAN KIG270QD-HB」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「MSI Optix MAG271R」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をする場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思われます。数値的には「KEIAN KIG270QD-HB」の方が「MSI Optix MAG271R」より高いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
画面の視認性について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「MSI Optix MAG271R」は178°に対して「KEIAN KIG270QD-HB」は178°です。上下の視野角について「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで見てみると6689製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は391位で「MSI Optix MAG271R」は590位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「KEIAN KIG270QD-HB」は178°で「MSI Optix MAG271R」は178°です。「MSI Optix MAG271R」も「KEIAN KIG270QD-HB」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで見てみると6684製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は396位で「MSI Optix MAG271R」は595位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
ノングレア画面について
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」も画面がノングレアとなっているモニターです。
デザインについて「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
本体重量について
重量を比べると「MSI Optix MAG271R」は6.69kgであり「KEIAN KIG270QD-HB」は4.4kgです。2.29kgの違いがあります。「MSI Optix MAG271R」より「KEIAN KIG270QD-HB」の方がやや重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は2391位であるのに対し「MSI Optix MAG271R」は4439位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「KEIAN KIG270QD-HB」は設置や移動が楽にできる点で「MSI Optix MAG271R」よりも多少優れているかもしれません。「KEIAN KIG270QD-HB」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「KEIAN KIG270QD-HB」は「MSI Optix MAG271R」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。
本体サイズについて
サイズについて「MSI Optix MAG271R」と「KEIAN KIG270QD-HB」を比べると「MSI Optix MAG271R」は横:61.7cm、縦:53.53cm、厚さ:182.4mmに対して「KEIAN KIG270QD-HB」は横:61.4cm、縦:43.6cm、厚さ:193mmです。「MSI Optix MAG271R」のサイズと比べて「KEIAN KIG270QD-HB」は比較的小さいです。コンパクトさランキングで見てみると6715製品中「KEIAN KIG270QD-HB」は3900位で「MSI Optix MAG271R」は4501位です。ほとんど差は無いと言えます。
「KEIAN KIG270QD-HB」は設置スペースを大きく取らない点で「MSI Optix MAG271R」よりも良いです。「KEIAN KIG270QD-HB」は狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに比較的適しています。実際に利用する上で「MSI Optix MAG271R」と比べて「KEIAN KIG270QD-HB」は比較的よいです。「MSI Optix MAG271R」より「KEIAN KIG270QD-HB」がいいですが、決定的といえる程の差はないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN KIG270QD-HB | 横:61.4cm、縦:43.6cm、厚さ:193mm | 58/100 |
MSI Optix MAG271R | 横:61.7cm、縦:53.53cm、厚さ:182.4mm | 50/100 |
チルト機能について
「MSI Optix MAG271R」も「KEIAN KIG270QD-HB」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較すると「KEIAN KIG270QD-HB」は40Wであるのに対して「MSI Optix MAG271R」は30Wです。10Wの違いがあります。「MSI Optix MAG271R」は「KEIAN KIG270QD-HB」よりやや消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで比較すると全6264製品のなかで「MSI Optix MAG271R」は1902位で「KEIAN KIG270QD-HB」は3076位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に利用する上で「KEIAN KIG270QD-HB」より「MSI Optix MAG271R」の方が多少よいです。「MSI Optix MAG271R」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
対応規格について「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」を比較
HDCP対応について
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
関連リンク
FreeSync規格対応について
「KEIAN KIG270QD-HB」も「MSI Optix MAG271R」もFreeSync規格に対応しているモニターです。
「KEIAN KIG270QD-HB」と「MSI Optix MAG271R」の違いを表で比較する
KEIAN KIG270QD-HB | MSI Optix MAG271R | |
画像 | ||
本体重量 | 4.4kg | 6.69kg |
本体サイズ | 横:61.4cm、縦:43.6cm、厚さ:193mm | 横:61.7cm、縦:53.53cm、厚さ:182.4mm |
チルト機能 | ○ | ○ |
高さ調整機能 | - | ○ |
消費電力 | 40W | 30W |
画面の種類 | VA | VA |
画面サイズ | 27インチ | 27インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
アスペクト比 | - | 16:9 |
画素ピッチ | 0.311mm | 0.311mm |
応答速度 | 1ms | 1ms |
最高リフレッシュレート | 165Hz | 165Hz |
フリッカーフリー対応 | ○ | - |
静的コントラスト比 | 4000:1 | 3000:1 |
動的コントラスト比 | - | 100000000:1 |
輝度 | 400cd/㎡ | 300cd/㎡ |
上下の視野角 | 178° | 178° |
左右の視野角 | 178° | 178° |
ノングレア画面 | ○ | ○ |
ブルーライト軽減機能 | ○ | - |
HDCP対応 | ○ | ○ |
VESAマウント | ○ | ○ |
FreeSync規格対応 | ○ | ○ |
Adaptive-Sync対応 | - | ○ |
DisplayPort接続 | ○ | ○ |
HDMI1.4接続 | ○ | - |
HDMI2.0接続 | ○ | ○ |
音声出力端子 | ○ | ○ |
スピーカー内蔵 | ○ | - |
USBハブ | - | ○ |
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
KEIAN KIG270QD-HB
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
MSI Optix MAG271R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。