ROG Strix XG17AHPE と ASUS VA32UQ (2020) を比較するとどっちの評価が良いか。注目度の高いポイントについて幅広くまとめてみました

作成日時: 2020-06-11 20:44:33、更新日時: 2021-10-20 20:28:17

ROG Strix XG17AHPEASUS VA32UQ (2020)
ROG Strix XG17AHPEASUS VA32UQ (2020)

「ASUS VA32UQ (2020)」と「ROG Strix XG17AHPE」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!

ROG Strix XG17AHPEASUS VA32UQ (2020)
ROG Strix XG17AHPEASUS VA32UQ (2020)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
1.06kg
rating-image2.5
6.6kg
本体サイズrating-image5.0
横:399mm、縦:250mm、厚さ:10mm
rating-image2.4
横:72.97cm、縦:49.5cm、厚さ:175.57mm
消費電力rating-image4.9
10W
rating-image3.0
37W
画面サイズrating-image1
17.3インチ
rating-image2.8
31.5インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image4.5
3840×2160
応答速度rating-image3.5
3ms
rating-image3.0
4ms
最高リフレッシュレートrating-image4.9
240Hz
rating-image1
60Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image4.5
3000:1
輝度rating-image2.0
300cd/㎡
rating-image2.3
310cd/㎡

ASUS VA32UQ (2020) と比較して ROG Strix XG17AHPE を選ぶメリット

  • 応答速度

    70.4点(3ms) vs 60.8点(4ms)

  • リフレッシュレート

    98.2点(240Hz) vs 18.8点(60Hz)

  • WLEDバックライト対応
  • Type-C接続
  • USB接続

ROG Strix XG17AHPE と比較して ASUS VA32UQ (2020) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 静的コントラスト比

    30点(1000:1) vs 90点(3000:1)

  • HDR対応
  • Adaptive-Sync対応
  • DisplayPort接続
  • PIP機能
  • PBP機能

「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を徹底比較する

画面の滑らかさについて「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「ASUS VA32UQ (2020)」と「ROG Strix XG17AHPE」を比較すると「ASUS VA32UQ (2020)」は4msで「ROG Strix XG17AHPE」は3msです。1msの違いがあります。「ROG Strix XG17AHPE」は「ASUS VA32UQ (2020)」よりやや速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで見てみると6188製品中「ROG Strix XG17AHPE」は1131位で「ASUS VA32UQ (2020)」は1235位です。ほとんど差は無いと言えます。

「ROG Strix XG17AHPE」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「ASUS VA32UQ (2020)」よりも多少優れているかもしれません。「ROG Strix XG17AHPE」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「ASUS VA32UQ (2020)」と「ROG Strix XG17AHPE」の体感値としての違いはやや大きいです。「ROG Strix XG17AHPE」は「ASUS VA32UQ (2020)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
ROG Strix XG17AHPE
3ms70/100
ASUS VA32UQ (2020)
4ms60/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「ROG Strix XG17AHPE」は240Hzであり「ASUS VA32UQ (2020)」は60Hzです。180Hzの違いがあります。「ROG Strix XG17AHPE」の方が「ASUS VA32UQ (2020)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「ROG Strix XG17AHPE」は69位であるのに対し「ASUS VA32UQ (2020)」は2787位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「ASUS VA32UQ (2020)」より「ROG Strix XG17AHPE」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「ROG Strix XG17AHPE」はかなり適しています。実際の利用を考えると「ASUS VA32UQ (2020)」と比べて「ROG Strix XG17AHPE」は遥かに優れていると言えます。「ROG Strix XG17AHPE」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
ROG Strix XG17AHPE
240Hz98/100
ASUS VA32UQ (2020)
60Hz18/100

フリッカーフリー対応について

「ASUS VA32UQ (2020)」も「ROG Strix XG17AHPE」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

外部連携について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

HDMI2.0接続について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」もHDMI2.0で接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」も音声出力端子があるモニターです。

基本情報について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

画面サイズについて

画面サイズについて「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比べると「ROG Strix XG17AHPE」は17.3インチであるのに対して「ASUS VA32UQ (2020)」は31.5インチです。14.2インチもの差があります。「ROG Strix XG17AHPE」の画面と比べて「ASUS VA32UQ (2020)」は非常に大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6927製品中「ASUS VA32UQ (2020)」は954位であるのに対し「ROG Strix XG17AHPE」は5509位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ASUS VA32UQ (2020)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「ROG Strix XG17AHPE」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「ASUS VA32UQ (2020)」は非常に向いています。実際の利用において「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ASUS VA32UQ (2020)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ROG Strix XG17AHPE
17.3インチ6/100
ASUS VA32UQ (2020)
31.5インチ55/100

便利機能について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

スピーカー内蔵について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

対応規格について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

HDCP対応について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」もHDCPに対応しているモニターです。

FreeSync規格対応について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」もFreeSync規格に対応しているモニターです。

画面の視認性について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

ノングレア画面について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

ブルーライト軽減機能について

「ROG Strix XG17AHPE」も「ASUS VA32UQ (2020)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。

画面の発色について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「ASUS VA32UQ (2020)」と「ROG Strix XG17AHPE」を比較すると「ASUS VA32UQ (2020)」は3000:1で「ROG Strix XG17AHPE」は1000:1です。「ROG Strix XG17AHPE」より「ASUS VA32UQ (2020)」の方がかなり高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比較すると全6175製品のなかで「ASUS VA32UQ (2020)」は444位で「ROG Strix XG17AHPE」は1477位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「ASUS VA32UQ (2020)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「ROG Strix XG17AHPE」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「ASUS VA32UQ (2020)」は非常に適しています。実際の利用において「ASUS VA32UQ (2020)」と「ROG Strix XG17AHPE」は体感値として遥かに大きい差があります。「ASUS VA32UQ (2020)」にする上で一つの重要な決め手になります。

静的コントラスト比評価
ROG Strix XG17AHPE
1000:130/100
ASUS VA32UQ (2020)
3000:190/100

画質について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較すると「ROG Strix XG17AHPE」は1920×1080に対して「ASUS VA32UQ (2020)」は3840×2160です。「ASUS VA32UQ (2020)」の解像度は「ROG Strix XG17AHPE」よりかなり高いです。画面解像度の高さランキングで比べると6899製品の中で「ASUS VA32UQ (2020)」は110位で「ROG Strix XG17AHPE」は1879位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「ASUS VA32UQ (2020)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「ASUS VA32UQ (2020)」はとても適しています。実際に利用する上で「ASUS VA32UQ (2020)」と「ROG Strix XG17AHPE」の実用上の違いは非常に大きいです。「ASUS VA32UQ (2020)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
ROG Strix XG17AHPE
1920×108030/100
ASUS VA32UQ (2020)
3840×216090/100

デザインについて「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

本体重量について

重量について「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比べると「ROG Strix XG17AHPE」は1.06kgであるのに対して「ASUS VA32UQ (2020)」は6.6kgです。5.53kgの違いがあります。「ROG Strix XG17AHPE」は「ASUS VA32UQ (2020)」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「ROG Strix XG17AHPE」は312位であるのに対し「ASUS VA32UQ (2020)」は4372位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ROG Strix XG17AHPE」は設置や移動が楽にできる点で「ASUS VA32UQ (2020)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「ROG Strix XG17AHPE」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「ROG Strix XG17AHPE」は「ASUS VA32UQ (2020)」に比べて非常に秀でています。「ROG Strix XG17AHPE」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
ROG Strix XG17AHPE
1.06kg97/100
ASUS VA32UQ (2020)
6.6kg50/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「ASUS VA32UQ (2020)」は横:72.97cm、縦:49.5cm、厚さ:175.57mmであるのに対して「ROG Strix XG17AHPE」は横:399mm、縦:250mm、厚さ:10mmです。「ASUS VA32UQ (2020)」のサイズより「ROG Strix XG17AHPE」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「ROG Strix XG17AHPE」は187位であるのに対し「ASUS VA32UQ (2020)」は4785位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

設置スペースを大きく取らない点で「ROG Strix XG17AHPE」の方が「ASUS VA32UQ (2020)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「ROG Strix XG17AHPE」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「ASUS VA32UQ (2020)」より「ROG Strix XG17AHPE」の方がとても優れています。「ROG Strix XG17AHPE」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
ROG Strix XG17AHPE
横:399mm、縦:250mm、厚さ:10mm99/100
ASUS VA32UQ (2020)
横:72.97cm、縦:49.5cm、厚さ:175.57mm47/100

消費電力について

消費電力について比較すると「ASUS VA32UQ (2020)」は37Wで「ROG Strix XG17AHPE」は10Wです。27Wもの差があります。「ROG Strix XG17AHPE」の消費電力は「ASUS VA32UQ (2020)」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6264製品中「ROG Strix XG17AHPE」は186位であるのに対し「ASUS VA32UQ (2020)」は2828位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ASUS VA32UQ (2020)」より「ROG Strix XG17AHPE」の方が非常に優れているでしょう。「ROG Strix XG17AHPE」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
ROG Strix XG17AHPE
10W97/100
ASUS VA32UQ (2020)
37W60/100

画面の明るさについて「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」を比較

輝度について

輝度を比較すると「ROG Strix XG17AHPE」は300cd/㎡に対して「ASUS VA32UQ (2020)」は310cd/㎡です。輝度という角度において「ROG Strix XG17AHPE」と比較して「ASUS VA32UQ (2020)」は多少高い輝度です。輝度の高さランキングで見てみると6689製品中「ROG Strix XG17AHPE」は1835位で「ASUS VA32UQ (2020)」は1814位です。ほとんど差は無いと言えます。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「ASUS VA32UQ (2020)」の方が「ROG Strix XG17AHPE」よりもわずかに良いと言えるでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴する場合でも体感上の差はほとんど無いでしょう。どちらかといえば「ASUS VA32UQ (2020)」ですが、通常の利用において体感差はほぼ感じないでしょう。

輝度評価
ROG Strix XG17AHPE
300cd/㎡40/100
ASUS VA32UQ (2020)
310cd/㎡45/100

「ROG Strix XG17AHPE」と「ASUS VA32UQ (2020)」の違いを表で比較する

ROG Strix XG17AHPEASUS VA32UQ (2020)
ROG Strix XG17AHPEASUS VA32UQ (2020)
デザイン
本体重量1.06kg6.6kg
本体サイズ横:399mm、縦:250mm、厚さ:10mm横:72.97cm、縦:49.5cm、厚さ:175.57mm
チルト機能 -
消費電力10W37W
基本情報
画面の種類IPSVA
画面サイズ17.3インチ31.5インチ
画質
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ - 0.181mm
画面の滑らかさ
応答速度3ms4ms
最高リフレッシュレート240Hz60Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比1000:13000:1
動的コントラスト比 - 100000000:1
HDR対応 -
画面の明るさ
輝度300cd/㎡310cd/㎡
WLEDバックライト対応 -
画面の視認性
上下の視野角 - 178°
左右の視野角 - 178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能
対応規格
HDCP対応
FreeSync規格対応
Adaptive-Sync対応 -
外部連携
DisplayPort接続 -
Type-C接続 -
HDMI2.0接続
USB接続 -
音声出力端子
便利機能
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ROG Strix XG17AHPE の関連記事
ASUS VA32UQ (2020) の関連記事

ROG Strix XG17AHPE と評価が同程度のモニターを探す

アイリスオーヤマ PLD-F241

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:56.4cm、縦:43cm、厚さ:180mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:200cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA EX-LD2702DB (2016)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62.02cm、縦:44.26cm、厚さ:239.9mm, 消費電力:34W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:6.1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 252B9/11 (2019)

本体重量:5.09kg, 本体サイズ:横:54.6cm、縦:54.1cm、厚さ:206mm, 消費電力:63W, 画面サイズ:25インチ, 画面解像度:1920×1200, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

OMEN X by HP 27 HDR

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:61.36cm、縦:53.36cm、厚さ:272.5mm, 消費電力:90W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

JAPANNEXT JN-24GTM240FHDR (2020)

本体重量:3.9kg, 本体サイズ:横:56.5cm、縦:41cm、厚さ:159mm, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:170°, 左右の視野角:170°

フィリップス 243V7QJAB/11 (2019)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:41.5cm、厚さ:209mm, 消費電力:26.64W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:14ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

OMEN by HP 27i QHD ゲーミングディスプレイ

本体重量:7.75kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:52.2cm、厚さ:257mm, 消費電力:75W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2493HSU-B1

本体重量:3.3kg, 本体サイズ:横:53.95cm、縦:41.5cm、厚さ:199.5mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite B2875UHSU-B1

本体重量:7.5kg, 本体サイズ:横:65.95cm、縦:54.05cm、厚さ:230mm, 消費電力:93W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.16mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

BenQ GW2480E (2020)

本体重量:3.84kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2390HS-B5

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:387.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XUB2390HS-B5

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:50.75cm、厚さ:210mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

ROG Strix XG17AHPE の関連記事
ASUS VA32UQ (2020) の関連記事

ASUS VA32UQ (2020) と評価が同程度のモニターを探す

HP EliteDisplay E273q

本体重量:7.4kg, 本体サイズ:横:61.09cm、縦:50.85cm、厚さ:214mm, 消費電力:75W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP EliteDisplay E344c

本体重量:11kg, 本体サイズ:横:80.92cm、縦:54.2cm、厚さ:220mm, 消費電力:120W, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VZ239HR

本体重量:2.7kg, 本体サイズ:横:53.1cm、縦:387mm、厚さ:211mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG280Kbmiipx

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:63.7cm、縦:45.9cm、厚さ:240mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.16mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer Predator XB253QGXbmiiprzx

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:55.8cm、縦:51.3cm、厚さ:236mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.283mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix G27C4

本体重量:5.4kg, 本体サイズ:横:61.15cm、縦:45.79cm、厚さ:225.4mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA KH270V (2019)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:41.4cm、厚さ:235mm, 消費電力:33W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA KH240V (2019)

本体重量:3.9kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:388mm、厚さ:215mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG220Qbmiifx

本体重量:3.25kg, 本体サイズ:横:49cm、縦:384mm、厚さ:221mm, 消費電力:29.55W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ ZOWIE XL2746S

本体重量:8.7kg, 本体サイズ:横:63.25cm、縦:55.88cm、厚さ:225mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:320cd/㎡

AOC AGON AG271FZ2/11

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:62.27cm、縦:56.27cm、厚さ:218.2mm, 消費電力:84W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.5ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XU2390HS-B2

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:387.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報