パナソニック TH-65BF1J (2016) と MSI Optix MAG322CQRV はどちらを選ぶべきなのか?違いや差を比べました
作成日時: 2020-04-13 15:15:03
「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比べた時の評価の違いはどの程度あるのでしょうか? みんなの注目するポイントからマイナーな観点まで幅広く網羅。どちらの評価が良いのかについて検証レビューしました!
MSI Optix MAG322CQRV | パナソニック TH-65BF1J (2016) | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1021位) | 2.1 (総合: 808位) | ||
画面サイズ | 2.8 31.5インチ | 4.9 65インチ | ||
画面解像度 | 2.7 2560×1440 | 1.5 1920×1080 | ||
応答速度 | 4.5 1ms | 1.8 6.5ms | ||
静的コントラスト比 | 4.5 3000:1 | 4.9 4000:1 | ||
動的コントラスト比 | 4.2 100000000:1 | 1 50000:1 | ||
輝度 | 2.0 300cd/㎡ | 3.1 350cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を徹底比較する
画面の滑らかさについて「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較すると「MSI Optix MAG322CQRV」は1msで「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は6.5msです。5.5msもの差があります。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」と比較して「MSI Optix MAG322CQRV」はかなり速度が速いです。「MSI Optix MAG322CQRV」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「パナソニック TH-65BF1J (2016)」よりも秀でています。「MSI Optix MAG322CQRV」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「MSI Optix MAG322CQRV」は「パナソニック TH-65BF1J (2016)」よりかなり優れています。「MSI Optix MAG322CQRV」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
画面の明るさについて「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
輝度について
輝度を比べると「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は350cd/㎡であるのに対して「MSI Optix MAG322CQRV」は300cd/㎡です。50cd/㎡の差があります。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は「MSI Optix MAG322CQRV」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「パナソニック TH-65BF1J (2016)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は非常におすすめです。実際の利用において「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面の発色について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比について比較すると「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は4000:1であるのに対して「MSI Optix MAG322CQRV」は3000:1です。「MSI Optix MAG322CQRV」のコントラスト比と比較して「パナソニック TH-65BF1J (2016)」はやや高いです。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「MSI Optix MAG322CQRV」よりもよいです。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」がいいかもしれませんが非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比を「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較すると「MSI Optix MAG322CQRV」は100000000:1に対して「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は50000:1です。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」のコントラスト比より「MSI Optix MAG322CQRV」の方がとても高いです。「MSI Optix MAG322CQRV」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「パナソニック TH-65BF1J (2016)」よりも優れています。「MSI Optix MAG322CQRV」はF1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「MSI Optix MAG322CQRV」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比べると「MSI Optix MAG322CQRV」は31.5インチであるのに対して「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は65インチです。33.5インチもの差があります。「MSI Optix MAG322CQRV」の画面と比べて「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は非常に大きいです。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「MSI Optix MAG322CQRV」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は非常に向いています。実際の利用において「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
画質について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「パナソニック TH-65BF1J (2016)」と「MSI Optix MAG322CQRV」を比較すると「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は1920×1080に対して「MSI Optix MAG322CQRV」は2560×1440です。「MSI Optix MAG322CQRV」の解像度は「パナソニック TH-65BF1J (2016)」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「MSI Optix MAG322CQRV」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「MSI Optix MAG322CQRV」はとても適しています。実際に利用する上で「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「MSI Optix MAG322CQRV」を選ぶための主な理由の一つになります。
対応規格について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
HDCP対応について
「MSI Optix MAG322CQRV」も「パナソニック TH-65BF1J (2016)」もHDCPに対応しているモニターです。
デザインについて「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
本体重量について
重量について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比べると「MSI Optix MAG322CQRV」は7.3kgであるのに対して「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は58kgです。50.7kgの違いがあります。「MSI Optix MAG322CQRV」は「パナソニック TH-65BF1J (2016)」より非常に重量が軽いです。「MSI Optix MAG322CQRV」は設置や移動が楽にできる点で「パナソニック TH-65BF1J (2016)」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「MSI Optix MAG322CQRV」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「MSI Optix MAG322CQRV」は「パナソニック TH-65BF1J (2016)」に比べて非常に秀でています。「MSI Optix MAG322CQRV」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
消費電力について
消費電力について比較すると「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は215Wで「MSI Optix MAG322CQRV」は50Wです。165Wもの差があります。「MSI Optix MAG322CQRV」の消費電力は「パナソニック TH-65BF1J (2016)」に比べて非常に小さいです。実際の利用を考えると「パナソニック TH-65BF1J (2016)」より「MSI Optix MAG322CQRV」の方が非常に優れているでしょう。「MSI Optix MAG322CQRV」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
画面の視認性について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は178°に対して「MSI Optix MAG322CQRV」は178°です。上下の視野角について「MSI Optix MAG322CQRV」も「パナソニック TH-65BF1J (2016)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「MSI Optix MAG322CQRV」は178°で「パナソニック TH-65BF1J (2016)」は178°です。「パナソニック TH-65BF1J (2016)」も「MSI Optix MAG322CQRV」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
便利機能について「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」を比較
PIP機能について
「MSI Optix MAG322CQRV」も「パナソニック TH-65BF1J (2016)」もPIP機能を搭載しているモニターです。そのためメイン画面の中にもう一つ小型の画面を表示できる点で秀でています。どちらも動画を観ながらネットサーフィンしたり、併行作業するのにオススメです。
「MSI Optix MAG322CQRV」と「パナソニック TH-65BF1J (2016)」の違いを表で比較する
MSI Optix MAG322CQRV | パナソニック TH-65BF1J (2016) | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 7.3kg | 58kg | ||
本体サイズ | - | 横:1.52m、縦:89.2cm、厚さ:108mm | ||
チルト機能 | ○ | - | ||
高さ調整機能 | ○ | - | ||
消費電力 | 50W | 215W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | VA | VA | ||
画面サイズ | 31.5インチ | 65インチ | ||
曲面型モニター | ○ | - | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 | ||
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.272mm | - | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 1ms | 6.5ms | ||
最高リフレッシュレート | 144Hz | - | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | - | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 3000:1 | 4000:1 | ||
動的コントラスト比 | 100000000:1 | 50000:1 | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 300cd/㎡ | 350cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | - | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | - | ||
タッチパネル機能 | ||||
タッチパネル | - | ○ | ||
マルチタッチ対応 | - | ○ | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | ○ | - | ||
FreeSync規格対応 | ○ | - | ||
Adaptive-Sync対応 | ○ | - | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | - | ○ | ||
DisplayPort接続 | ○ | - | ||
DVI接続 | - | ○ | ||
HDMI接続 | - | ○ | ||
HDMI2.0接続 | ○ | - | ||
USB接続 | - | ○ | ||
音声出力端子 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
PIP機能 | ○ | ○ | ||
PBP機能 | ○ | - | ||
スピーカー内蔵 | - | ○ | ||
USBハブ | ○ | - | ||
リモコン付属 | - | ○ | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
MSI Optix MAG322CQRV
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
パナソニック TH-65BF1J (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。