IODATA LCD-AD192SEDSW (2016) と TUF Gaming VG259Q はどちらを選ぶべきなのか?違いや差を比べました

作成日時: 2020-02-03 20:45:43

TUF Gaming VG259QIODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
TUF Gaming VG259QIODATA LCD-AD192SEDSW (2016)

「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!

TUF Gaming VG259QIODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
TUF Gaming VG259QIODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
総合評価:

61.2/100

(総合: 1151位)

48.7/100

(総合: 572位)

本体重量
60/100
76/100
本体サイズ
52/100
89/100
消費電力
58/100
81/100
画面サイズ
35/100
14/100
画面解像度
30/100
10/100
画素ピッチ
46/100
42/100
応答速度
89/100
51/100
最高リフレッシュレート
93/100
37/100
静的コントラスト比
30/100
30/100
輝度
79/100
16/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

IODATA LCD-AD192SEDSW (2016) と比較して TUF Gaming VG259Q を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 10.1点(1280×1024)

  • 応答速度

    89.9点(1ms) vs 51.2点(5ms)

  • リフレッシュレート

    93.1点(144Hz) vs 37.7点(75Hz)

  • 輝度

    80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)

  • ブルーライト軽減機能
  • G-SYNC Compatible規格対応
  • FreeSync規格対応
  • Adaptive-Sync対応
  • DisplayPort接続
  • HDMI1.4接続
  • 音声出力端子

TUF Gaming VG259Q と比較して IODATA LCD-AD192SEDSW (2016) を選ぶメリット

  • D-Sub接続
  • DVI接続

「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を徹底比較する

対応規格について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

HDCP対応について

「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

便利機能について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

スピーカー内蔵について

「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

基本情報について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」を比べると「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は19インチに対して「TUF Gaming VG259Q」は24.5インチです。5.5インチの差があります。「TUF Gaming VG259Q」の画面は「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」よりやや大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6927製品中「TUF Gaming VG259Q」は2421位であるのに対し「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は5004位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「TUF Gaming VG259Q」の方が「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「TUF Gaming VG259Q」はやや向いています。実際の利用を考えると「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「TUF Gaming VG259Q」は「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
TUF Gaming VG259Q
24.5インチ35/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
19インチ14/100

画面の明るさについて「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

輝度について

輝度を比べると「TUF Gaming VG259Q」は400cd/㎡であるのに対して「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は250cd/㎡です。150cd/㎡の差があります。「TUF Gaming VG259Q」は「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6689製品中「TUF Gaming VG259Q」は653位であるのに対し「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は4988位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「TUF Gaming VG259Q」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「TUF Gaming VG259Q」は非常におすすめです。実際の利用において「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」の実用においての差はとても大きいです。「TUF Gaming VG259Q」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
TUF Gaming VG259Q
400cd/㎡79/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
250cd/㎡16/100

画面の発色について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は1000:1で「TUF Gaming VG259Q」は1000:1です。「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで比べると6175製品の中で「TUF Gaming VG259Q」は1752位で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は3364位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
TUF Gaming VG259Q
1000:130/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
1000:130/100

画面の滑らかさについて「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較すると「TUF Gaming VG259Q」は1msで「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は5msです。4msもの差があります。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と比較して「TUF Gaming VG259Q」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると全6188製品中「TUF Gaming VG259Q」は488位であるのに対し「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は2769位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「TUF Gaming VG259Q」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」よりも秀でています。「TUF Gaming VG259Q」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「TUF Gaming VG259Q」は「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」よりかなり優れています。「TUF Gaming VG259Q」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

応答速度評価
TUF Gaming VG259Q
1ms89/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
5ms51/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「TUF Gaming VG259Q」は144Hzであり「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は75Hzです。69Hzの違いがあります。「TUF Gaming VG259Q」の方が「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「TUF Gaming VG259Q」は613位であるのに対し「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は1944位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」より「TUF Gaming VG259Q」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「TUF Gaming VG259Q」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と比べて「TUF Gaming VG259Q」は遥かに優れていると言えます。「TUF Gaming VG259Q」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
TUF Gaming VG259Q
144Hz93/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
75Hz37/100

フリッカーフリー対応について

「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」も「TUF Gaming VG259Q」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

デザインについて「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

本体重量について

重量を比べると「TUF Gaming VG259Q」は5.1kgであり「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は3.3kgです。1.7kgの違いがあります。「TUF Gaming VG259Q」より「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の方がやや重量が軽いです。軽さランキングで比べると6455製品の中で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は1269位で「TUF Gaming VG259Q」は3108位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は設置や移動が楽にできる点で「TUF Gaming VG259Q」よりも多少優れているかもしれません。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は「TUF Gaming VG259Q」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
TUF Gaming VG259Q
5.1kg60/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
3.3kg76/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「TUF Gaming VG259Q」は横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mmであるのに対して「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は横:40.7cm、縦:40.7cm、厚さ:178mmです。「TUF Gaming VG259Q」のサイズより「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は1436位であるのに対し「TUF Gaming VG259Q」は4363位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

設置スペースを大きく取らない点で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の方が「TUF Gaming VG259Q」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「TUF Gaming VG259Q」より「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の方がとても優れています。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
TUF Gaming VG259Q
横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm52/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
横:40.7cm、縦:40.7cm、厚さ:178mm89/100

チルト機能について

「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」も「TUF Gaming VG259Q」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較すると「TUF Gaming VG259Q」は40Wであるのに対して「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は20Wです。20Wの違いがあります。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は「TUF Gaming VG259Q」よりやや消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6264製品中「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は784位であるのに対し「TUF Gaming VG259Q」は3086位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上で「TUF Gaming VG259Q」より「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の方が多少よいです。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

消費電力評価
TUF Gaming VG259Q
40W58/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
20W81/100

画質について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

画面解像度について

画面解像度について「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は1280×1024で「TUF Gaming VG259Q」は1920×1080です。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と比べて「TUF Gaming VG259Q」は比較的解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全6899製品中「TUF Gaming VG259Q」は2240位であるのに対し「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は5304位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「TUF Gaming VG259Q」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「TUF Gaming VG259Q」は写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのにやや向いています。実際に使う場面で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」と「TUF Gaming VG259Q」の体感上の違いは多少大きいです。「TUF Gaming VG259Q」の方がいいですが決め手になるほどの差はないです。

画面解像度評価
TUF Gaming VG259Q
1920×108030/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
1280×102410/100

画素ピッチについて

画素ピッチについて「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比べると「TUF Gaming VG259Q」は0.283mmであるのに対して「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は0.292mmです。「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」もほとんど同一です。画素ピッチの小ささランキングで見てみると5596製品中「TUF Gaming VG259Q」は3893位で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は4059位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。

画素ピッチ評価
TUF Gaming VG259Q
0.283mm46/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
0.292mm42/100

画面の視認性について「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は178°に対して「TUF Gaming VG259Q」は178°です。上下の視野角について「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」も同じくらいです。上下の視野角の広さランキングで比べると6689製品の中で「TUF Gaming VG259Q」は620位で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は2264位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
TUF Gaming VG259Q
178°67/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「TUF Gaming VG259Q」は178°で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は178°です。「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」も「TUF Gaming VG259Q」もほぼ同じ視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると6684製品の中で「TUF Gaming VG259Q」は624位で「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」は2266位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
TUF Gaming VG259Q
178°67/100
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
178°67/100

ノングレア画面について

「TUF Gaming VG259Q」も「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

「TUF Gaming VG259Q」と「IODATA LCD-AD192SEDSW (2016)」の違いを表で比較する

TUF Gaming VG259QIODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
画像TUF Gaming VG259QIODATA LCD-AD192SEDSW (2016)
本体重量5.1kg3.3kg
本体サイズ横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm横:40.7cm、縦:40.7cm、厚さ:178mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力40W20W
画面の種類IPSADS
画面サイズ24.5インチ19インチ
画面解像度1920×10801280×1024
アスペクト比16:9 -
画素ピッチ0.283mm0.292mm
応答速度1ms5ms
最高リフレッシュレート144Hz75Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比1000:11000:1
動的コントラスト比100000000:1 -
輝度400cd/㎡250cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
ブルーライト軽減機能 -
HDCP対応
VESAマウント
G-SYNC Compatible規格対応 -
FreeSync規格対応 -
Adaptive-Sync対応 -
D-Sub接続 -
DisplayPort接続 -
DVI接続 -
HDMI1.4接続 -
音声出力端子 -
スピーカー内蔵

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TUF Gaming VG259Q の関連記事
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016) の関連記事

TUF Gaming VG259Q と評価が同程度のモニターを探す

MSI Optix MAG27CQ

本体重量:4.89kg, 本体サイズ:横:61.22cm、縦:43.41cm、厚さ:205.44mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2456-WT

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:53.1cm、縦:51.01cm、厚さ:190mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ROG Strix XG258Q

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:56.42cm、縦:50.37cm、厚さ:253.7mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

Dell S2719DM (2018)

本体サイズ:横:61.09cm、縦:45.27cm、厚さ:157.6mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:8000000:1, 輝度:600cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 221S8LDAB/11

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:50.4cm、縦:395mm、厚さ:208mm, 消費電力:32W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA LCD-M4K431XDB (2017)

本体重量:9.1kg, 本体サイズ:横:97cm、縦:59.71cm、厚さ:217.2mm, 消費電力:115W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2760-BK

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.17cm、縦:54.53cm、厚さ:230mm, 消費電力:67W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO XV270Pbmiiprx

本体重量:5.98kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:52cm、厚さ:234mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2493HS-B2

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:54.05cm、縦:396mm、厚さ:197mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix MAG161V

本体重量:900g, 本体サイズ:横:357mm、縦:227mm、厚さ:11mm, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.179mm, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:700:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:180cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP ProDisplay P224

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:48.85cm、縦:371mm、厚さ:181mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP N220h (2019)

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:49.87cm、縦:45.09cm、厚さ:214mm, 消費電力:19W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

TUF Gaming VG259Q の関連記事
IODATA LCD-AD192SEDSW (2016) の関連記事

IODATA LCD-AD192SEDSW (2016) と評価が同程度のモニターを探す

BenQ ZOWIE XL2430

本体重量:7kg, 本体サイズ:横:56.8cm、縦:52cm、厚さ:199.5mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.276mm, 応答速度:1ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

ASUS VC239H (2015)

本体重量:3.4kg, 本体サイズ:横:53.32cm、縦:383.17mm、厚さ:199.55mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP N270h (2018)

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:62.09cm、縦:49.51cm、厚さ:214mm, 消費電力:27W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA LCD-GCQ271XDB (2018)

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:62.02cm、縦:54.74cm、厚さ:230.6mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

NEC LCD-E507Q (2019)

本体重量:12.9kg, 本体サイズ:横:1.12m、縦:68.37cm、厚さ:255mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:50インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.285mm, 最高リフレッシュレート:75Hz

NEC LCD-AS233WMi (2017)

本体重量:4.3kg, 本体サイズ:横:54.43cm、縦:373.9mm、厚さ:190mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2450-ZBK

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:53.76cm、縦:47.35cm、厚さ:233mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ROG SWIFT PG258Q

本体重量:5.6kg, 本体サイズ:横:56.41cm、縦:50.37cm、厚さ:253.7mm, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

プリンストン PTFWDE-22W (2017)

本体重量:2.9kg, 本体サイズ:横:49.72cm、縦:386.7mm、厚さ:168mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:8000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VZ229HE (2017)

本体重量:2.5kg, 本体サイズ:横:49.79cm、縦:379.9mm、厚さ:210.1mm, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA KH275V (2016)

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:62.02cm、縦:44.26cm、厚さ:239.9mm, 消費電力:34W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:6.1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 222B9T/11 (2019)

本体重量:7.46kg, 本体サイズ:横:51.5cm、縦:394mm、厚さ:227mm, 消費電力:57W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:50000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報