ROG Strix XG32VQR と TUF Gaming VG259Q を徹底比較。選ぶならどっち?
作成日時: 2020-02-03 19:30:42、更新日時: 2021-10-20 16:15:34
「ROG Strix XG32VQR」と「TUF Gaming VG259Q」ならどっちのモニターが優れているのかを詳しく評価。それぞれどういった面において異なるのでしょうか? 違いや差を評価・検証しました。
TUF Gaming VG259Q | ROG Strix XG32VQR | |||
総合評価: | 61.2/100 (総合: 1151位) | 63.8/100 (総合: 114位) | ||
本体重量 | 60/100 | 34/100 | ||
本体サイズ | 52/100 | 9/100 | ||
消費電力 | 58/100 | 55/100 | ||
画面サイズ | 35/100 | 55/100 | ||
画面解像度 | 30/100 | 54/100 | ||
画素ピッチ | 46/100 | 50/100 | ||
応答速度 | 89/100 | 89/100 | ||
最高リフレッシュレート | 93/100 | 93/100 | ||
静的コントラスト比 | 30/100 | 90/100 | ||
輝度 | 79/100 | 97/100 | ||
上下の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
左右の視野角 | 67/100 | 67/100 | ||
「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を徹底比較する
対応規格について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
HDCP対応について
「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
関連リンク
FreeSync規格対応について
「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」もFreeSync規格に対応しているモニターです。
基本情報について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比べると「TUF Gaming VG259Q」は24.5インチであるのに対して「ROG Strix XG32VQR」は31.5インチです。7インチもの差があります。「TUF Gaming VG259Q」の画面と比べて「ROG Strix XG32VQR」は非常に大きいです。「ROG Strix XG32VQR」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「TUF Gaming VG259Q」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「ROG Strix XG32VQR」は非常に向いています。実際の利用において「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG Strix XG32VQR」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
画面の明るさについて「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
輝度について
輝度について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較すると「TUF Gaming VG259Q」は400cd/㎡であるのに対して「ROG Strix XG32VQR」は450cd/㎡です。50cd/㎡の違いがあります。輝度という視点で見ると「ROG Strix XG32VQR」の方が「TUF Gaming VG259Q」よりもやや高い輝度です。「ROG Strix XG32VQR」は明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「TUF Gaming VG259Q」よりも多少優れているかもしれません。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「ROG Strix XG32VQR」はやや向いています。実際の利用を考えると「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」の実用上の違いはどちらかといえば大きいです。「TUF Gaming VG259Q」より「ROG Strix XG32VQR」が良いですが、決定的といえるくらいの違いはありません。
外部連携について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
DisplayPort接続について
「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」もDisplayPortで接続できるモニターです。
関連リンク
音声出力端子の搭載について
「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」も音声出力端子があるモニターです。
画面の滑らかさについて「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
応答速度について
画面の応答速度を比較すると「ROG Strix XG32VQR」は1msに対して「TUF Gaming VG259Q」は1msです。「ROG Strix XG32VQR」も「TUF Gaming VG259Q」も同程度の速度です。実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比べると「TUF Gaming VG259Q」は144Hzであり「ROG Strix XG32VQR」は144Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「ROG Strix XG32VQR」も「TUF Gaming VG259Q」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画面の視認性について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「ROG Strix XG32VQR」は178°に対して「TUF Gaming VG259Q」は178°です。上下の視野角について「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「TUF Gaming VG259Q」は178°で「ROG Strix XG32VQR」は178°です。「ROG Strix XG32VQR」も「TUF Gaming VG259Q」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
ノングレア画面について
「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」も画面がノングレアとなっているモニターです。
画面の発色について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「ROG Strix XG32VQR」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「ROG Strix XG32VQR」は3000:1で「TUF Gaming VG259Q」は1000:1です。「TUF Gaming VG259Q」より「ROG Strix XG32VQR」の方がかなり高いです。「ROG Strix XG32VQR」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「TUF Gaming VG259Q」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「ROG Strix XG32VQR」は非常に適しています。実際の利用において「ROG Strix XG32VQR」と「TUF Gaming VG259Q」は体感値として遥かに大きい差があります。「ROG Strix XG32VQR」にする上で一つの重要な決め手になります。
画質について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
画面解像度について
画面解像度について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較すると「TUF Gaming VG259Q」は1920×1080で「ROG Strix XG32VQR」は2560×1440です。「TUF Gaming VG259Q」と比べて「ROG Strix XG32VQR」は比較的解像度が高いです。「ROG Strix XG32VQR」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「TUF Gaming VG259Q」よりも多少優れているかもしれません。「ROG Strix XG32VQR」は写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのにやや向いています。実際に使う場面で「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」の体感上の違いは多少大きいです。「ROG Strix XG32VQR」の方がいいですが決め手になるほどの差はないです。
画素ピッチについて
画素ピッチについて「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比べると「TUF Gaming VG259Q」は0.283mmであるのに対して「ROG Strix XG32VQR」は0.272mmです。「TUF Gaming VG259Q」も「ROG Strix XG32VQR」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。
デザインについて「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比較
本体重量について
重量について「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」を比べると「TUF Gaming VG259Q」は5.1kgであるのに対して「ROG Strix XG32VQR」は9.6kgです。4.5kgの違いがあります。「TUF Gaming VG259Q」は「ROG Strix XG32VQR」より非常に重量が軽いです。「TUF Gaming VG259Q」は設置や移動が楽にできる点で「ROG Strix XG32VQR」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「TUF Gaming VG259Q」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「TUF Gaming VG259Q」は「ROG Strix XG32VQR」に比べて非常に秀でています。「TUF Gaming VG259Q」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズについて
サイズについて比べると「ROG Strix XG32VQR」は横:71.3cm、縦:59cm、厚さ:299mmであるのに対して「TUF Gaming VG259Q」は横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mmです。「ROG Strix XG32VQR」のサイズより「TUF Gaming VG259Q」の方がかなり小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「TUF Gaming VG259Q」の方が「ROG Strix XG32VQR」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「TUF Gaming VG259Q」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「ROG Strix XG32VQR」より「TUF Gaming VG259Q」の方がとても優れています。「TUF Gaming VG259Q」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming VG259Q | 横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm | 52/100 |
ROG Strix XG32VQR | 横:71.3cm、縦:59cm、厚さ:299mm | 9/100 |
スイーベル機能について
「ROG Strix XG32VQR」も「TUF Gaming VG259Q」も画面を左右に調節できるモニターです。
関連リンク
チルト機能について
「ROG Strix XG32VQR」も「TUF Gaming VG259Q」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
高さ調整機能について
「ROG Strix XG32VQR」も「TUF Gaming VG259Q」も高さを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力を「ROG Strix XG32VQR」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「ROG Strix XG32VQR」は43Wで「TUF Gaming VG259Q」は40Wです。「TUF Gaming VG259Q」は「ROG Strix XG32VQR」と比較してわずかに消費電力が小さいです。数値的には「ROG Strix XG32VQR」より「TUF Gaming VG259Q」の方が大きいですが体感差はほぼ感じないです。
「TUF Gaming VG259Q」と「ROG Strix XG32VQR」の違いを表で比較する
TUF Gaming VG259Q | ROG Strix XG32VQR | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 5.1kg | 9.6kg | ||
本体サイズ | 横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm | 横:71.3cm、縦:59cm、厚さ:299mm | ||
ピボット機能 | ○ | - | ||
スイーベル機能 | ○ | ○ | ||
チルト機能 | ○ | ○ | ||
高さ調整機能 | ○ | ○ | ||
消費電力 | 40W | 43W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | IPS | VA | ||
画面サイズ | 24.5インチ | 31.5インチ | ||
曲面型モニター | - | ○ | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 | ||
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.283mm | 0.272mm | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 1ms | 1ms | ||
最高リフレッシュレート | 144Hz | 144Hz | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 1000:1 | 3000:1 | ||
動的コントラスト比 | 100000000:1 | - | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 400cd/㎡ | 450cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | ○ | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | - | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | ○ | ○ | ||
G-SYNC Compatible規格対応 | ○ | - | ||
FreeSync規格対応 | ○ | ○ | ||
Adaptive-Sync対応 | ○ | - | ||
外部連携 | ||||
DisplayPort接続 | ○ | ○ | ||
HDMI1.4接続 | ○ | - | ||
HDMI2.0接続 | - | ○ | ||
音声出力端子 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
スピーカー内蔵 | ○ | - | ||
USBハブ | - | ○ | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
TUF Gaming VG259Q
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
ROG Strix XG32VQR
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。