TUF Gaming VG259Q と JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019) を詳しく評価。違いや差を比べました

作成日時: 2020-02-03 20:25:22

TUF Gaming VG259QJAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
TUF Gaming VG259QJAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)

「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!

TUF Gaming VG259QJAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
TUF Gaming VG259QJAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
総合評価:
本体重量rating-image3.0
5.1kg
rating-image2.1
8kg
本体サイズrating-image2.6
横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm
rating-image1
横:96.7cm、縦:61.5cm、厚さ:205mm
消費電力rating-image2.9
40W
rating-image1.7
80W
画面サイズrating-image1.8
24.5インチ
rating-image4.0
43インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image4.5
3840×2160
画素ピッチrating-image2.3
0.283mm
rating-image3.2
0.24mm
応答速度rating-image4.5
1ms
rating-image3.5
3ms
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image1.7
1100:1
輝度rating-image4.0
400cd/㎡
rating-image1.6
280cd/㎡
上下の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image3.4
178°
rating-image3.4
178°

JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019) と比較して TUF Gaming VG259Q を選ぶメリット

  • 応答速度

    89.9点(1ms) vs 70.4点(3ms)

  • 輝度

    80点(400cd/㎡) vs 31.5点(280cd/㎡)

  • フリッカーフリー対応
  • ノングレア画面
  • ブルーライト軽減機能
  • G-SYNC Compatible規格対応
  • FreeSync規格対応
  • Adaptive-Sync対応

TUF Gaming VG259Q と比較して JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 画素ピッチ

    46.3点(0.283mm) vs 64.5点(0.24mm)

  • DLEDバックライト対応
  • ハーフグレア画面
  • HDCP 2.2規格対応
  • D-Sub接続
  • HDMI2.0接続
  • MHL対応
  • PIP機能
  • PBP機能
  • リモコン付属

「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を徹底比較する

画面の発色について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は1100:1であり「TUF Gaming VG259Q」は1000:1です。「TUF Gaming VG259Q」のコントラスト比より「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の方が多少高いです。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「TUF Gaming VG259Q」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をする場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思われます。数値的には「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の方が「TUF Gaming VG259Q」より高いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

静的コントラスト比評価
TUF Gaming VG259Q
1000:130/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
1100:133/100

画質について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較すると「TUF Gaming VG259Q」は1920×1080に対して「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は3840×2160です。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の解像度は「TUF Gaming VG259Q」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」はとても適しています。実際に利用する上で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」の実用上の違いは非常に大きいです。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
TUF Gaming VG259Q
1920×108030/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比べると「TUF Gaming VG259Q」は0.283mmであり「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は0.24mmです。0.042mmの差があります。「TUF Gaming VG259Q」と比較して「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」はやや画素ピッチが小さいです。精密な画像表示ができる点で「TUF Gaming VG259Q」より「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」はやや向いています。実際に使う場面で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は「TUF Gaming VG259Q」に比べて多少良いです。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は「TUF Gaming VG259Q」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。

画素ピッチ評価
TUF Gaming VG259Q
0.283mm46/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
0.24mm64/100

基本情報について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

画面サイズについて

画面サイズについて「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比べると「TUF Gaming VG259Q」は24.5インチであるのに対して「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は43インチです。18.5インチもの差があります。「TUF Gaming VG259Q」の画面と比べて「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は非常に大きいです。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「TUF Gaming VG259Q」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は非常に向いています。実際の利用において「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
TUF Gaming VG259Q
24.5インチ35/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
43インチ80/100

外部連携について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

DisplayPort接続について

「TUF Gaming VG259Q」も「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

HDMI1.4接続について

「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」も「TUF Gaming VG259Q」もHDMI1.4で接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「TUF Gaming VG259Q」も「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」も音声出力端子があるモニターです。

画面の滑らかさについて「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は3msで「TUF Gaming VG259Q」は1msです。2msの違いがあります。「TUF Gaming VG259Q」は「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」よりやや速度が速いです。「TUF Gaming VG259Q」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「TUF Gaming VG259Q」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」の体感値としての違いはやや大きいです。「TUF Gaming VG259Q」は「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
TUF Gaming VG259Q
1ms89/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
3ms70/100

デザインについて「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

本体重量について

重量を比べると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は8kgであり「TUF Gaming VG259Q」は5.1kgです。2.9kgの違いがあります。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」より「TUF Gaming VG259Q」の方がやや重量が軽いです。「TUF Gaming VG259Q」は設置や移動が楽にできる点で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「TUF Gaming VG259Q」は部屋のレイアウトを頻繁に変更するのに多少向いています。実際の利用を考えると「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「TUF Gaming VG259Q」は「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」よりいいですが、非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
TUF Gaming VG259Q
5.1kg60/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
8kg42/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は横:96.7cm、縦:61.5cm、厚さ:205mmであるのに対して「TUF Gaming VG259Q」は横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mmです。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」のサイズより「TUF Gaming VG259Q」の方がかなり小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「TUF Gaming VG259Q」の方が「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「TUF Gaming VG259Q」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」より「TUF Gaming VG259Q」の方がとても優れています。「TUF Gaming VG259Q」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
TUF Gaming VG259Q
横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm52/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
横:96.7cm、縦:61.5cm、厚さ:205mm11/100

消費電力について

消費電力について「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」を比較すると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は80Wであるのに対して「TUF Gaming VG259Q」は40Wです。40Wの違いがあります。「TUF Gaming VG259Q」は「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」よりやや消費電力が小さいです。実際に利用する上で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」より「TUF Gaming VG259Q」の方が多少よいです。「TUF Gaming VG259Q」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

消費電力評価
TUF Gaming VG259Q
40W58/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
80W34/100

画面の明るさについて「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

輝度について

輝度を比べると「TUF Gaming VG259Q」は400cd/㎡であるのに対して「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は280cd/㎡です。120cd/㎡の差があります。「TUF Gaming VG259Q」は「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「TUF Gaming VG259Q」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「TUF Gaming VG259Q」は非常におすすめです。実際の利用において「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」と「TUF Gaming VG259Q」の実用においての差はとても大きいです。「TUF Gaming VG259Q」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
TUF Gaming VG259Q
400cd/㎡79/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
280cd/㎡31/100

対応規格について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

HDCP対応について

「TUF Gaming VG259Q」も「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「TUF Gaming VG259Q」も「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

便利機能について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

スピーカー内蔵について

「TUF Gaming VG259Q」も「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

画面の視認性について「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は178°に対して「TUF Gaming VG259Q」は178°です。上下の視野角について「TUF Gaming VG259Q」も「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
TUF Gaming VG259Q
178°67/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「TUF Gaming VG259Q」は178°で「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」は178°です。「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」も「TUF Gaming VG259Q」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
TUF Gaming VG259Q
178°67/100
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
178°67/100

「TUF Gaming VG259Q」と「JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)」の違いを表で比較する

TUF Gaming VG259QJAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
TUF Gaming VG259QJAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019)
デザイン
本体重量5.1kg8kg
本体サイズ横:56.3cm、縦:48.7cm、厚さ:211mm横:96.7cm、縦:61.5cm、厚さ:205mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能 -
高さ調整機能 -
消費電力40W80W
基本情報
画面の種類IPSIPS-ADS
画面サイズ24.5インチ43インチ
画質
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.283mm0.24mm
画面の滑らかさ
応答速度1ms3ms
最高リフレッシュレート144Hz -
フリッカーフリー対応 -
画面の発色
静的コントラスト比1000:11100:1
動的コントラスト比100000000:1 -
画面の明るさ
輝度400cd/㎡280cd/㎡
DLEDバックライト対応 -
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面 -
ハーフグレア画面 -
ブルーライト軽減機能 -
対応規格
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応 -
VESAマウント
G-SYNC Compatible規格対応 -
FreeSync規格対応 -
Adaptive-Sync対応 -
外部連携
D-Sub接続 -
DisplayPort接続
HDMI1.4接続
HDMI2.0接続 -
MHL対応 -
音声出力端子
便利機能
PIP機能 -
PBP機能 -
スピーカー内蔵
リモコン付属 -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TUF Gaming VG259Q の関連記事
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019) の関連記事

TUF Gaming VG259Q と評価が同程度のモニターを探す

MSI Optix MAG27CQ

本体重量:4.89kg, 本体サイズ:横:61.22cm、縦:43.41cm、厚さ:205.44mm, 消費電力:60W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2456-WT

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:53.1cm、縦:51.01cm、厚さ:190mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ROG Strix XG258Q

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:56.42cm、縦:50.37cm、厚さ:253.7mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

Dell S2719DM (2018)

本体サイズ:横:61.09cm、縦:45.27cm、厚さ:157.6mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:8000000:1, 輝度:600cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 221S8LDAB/11

本体重量:2.8kg, 本体サイズ:横:50.4cm、縦:395mm、厚さ:208mm, 消費電力:32W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA LCD-M4K431XDB (2017)

本体重量:9.1kg, 本体サイズ:横:97cm、縦:59.71cm、厚さ:217.2mm, 消費電力:115W, 画面サイズ:43インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2760-BK

本体重量:8.5kg, 本体サイズ:横:61.17cm、縦:54.53cm、厚さ:230mm, 消費電力:67W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO XV270Pbmiiprx

本体重量:5.98kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:52cm、厚さ:234mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:0.1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2493HS-B2

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:54.05cm、縦:396mm、厚さ:197mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix MAG161V

本体重量:900g, 本体サイズ:横:357mm、縦:227mm、厚さ:11mm, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.179mm, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:700:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:180cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP ProDisplay P224

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:48.85cm、縦:371mm、厚さ:181mm, 消費電力:22W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:10000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP N220h (2019)

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:49.87cm、縦:45.09cm、厚さ:214mm, 消費電力:19W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

TUF Gaming VG259Q の関連記事
JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019) の関連記事

JAPANNEXT JN-IPS4300UHDR (2019) と評価が同程度のモニターを探す

iiyama ProLite XUB2292HS-B1

本体重量:4.8kg, 本体サイズ:横:48.85cm、縦:48.2cm、厚さ:210mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA LCD-PHQ321XQB (2019)

本体重量:6.8kg, 本体サイズ:横:71.3cm、縦:49.7cm、厚さ:221mm, 消費電力:50W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.272mm, 応答速度:3ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:12000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XB2779QQS-S1

本体重量:8.2kg, 本体サイズ:横:65cm、縦:56.45cm、厚さ:230mm, 消費電力:75W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:5120×2880, 画素ピッチ:0.116mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:440cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GL2480 (2019)

本体重量:3.9kg, 本体サイズ:横:56.5cm、縦:43.3cm、厚さ:175.11mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB2481HSU-B4

本体重量:5.6kg, 本体サイズ:横:55.25cm、縦:50.3cm、厚さ:210mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

HP 25x ゲーミングディスプレイ

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:55.73cm、縦:49.26cm、厚さ:206.4mm, 消費電力:32W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA LCD-MF244EDSB (2016)

本体重量:4.2kg, 本体サイズ:横:55.68cm、縦:40.92cm、厚さ:210mm, 消費電力:26W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2451-RWT

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:53.77cm、縦:49.54cm、厚さ:190mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VZ249HR-J (2019)

本体重量:2.9kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:391mm、厚さ:211mm, 消費電力:14.75W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2500Q (2017)

本体重量:7.2kg, 本体サイズ:横:57.02cm、縦:53.2cm、厚さ:239.65mm, 消費電力:62W, 画面サイズ:25インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.216mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS MB16AMT (2019)

本体重量:900g, 本体サイズ:横:359.7mm、縦:227.4mm、厚さ:9mm, 消費電力:12W, 画面サイズ:15.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.179mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:700:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA LCD-AH221EDW (2019)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:50.2cm、縦:359mm、厚さ:199mm, 消費電力:19W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.247mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報