Acer R240HYAbmidx (2017) と ASUS MX259H (2015) を詳しく評価。違いや差を比べました

作成日時: 2020-01-29 22:00:26、更新日時: 2021-10-20 20:00:53

Acer R240HYAbmidx (2017)ASUS MX259H (2015)
Acer R240HYAbmidx (2017)ASUS MX259H (2015)
Acer R240HYAbmidx (2017)ASUS MX259H (2015)
Acer R240HYAbmidx (2017)ASUS MX259H (2015)
総合評価:

56/100

(総合: 185位)

49.8/100

(総合: 461位)

本体重量
75/100
67/100
本体サイズ
61/100
56/100
消費電力
54/100
62/100
画面サイズ
32/100
36/100
画面解像度
30/100
30/100
画素ピッチ
49/100
44/100
応答速度
60/100
51/100
最高リフレッシュレート
37/100
38/100
静的コントラスト比
90/100
30/100
動的コントラスト比
84/100
79/100
輝度
16/100
16/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

ASUS MX259H (2015) と比較して Acer R240HYAbmidx (2017) を選ぶメリット

  • 画素ピッチ

    49.7点(0.275mm) vs 44.2点(0.288mm)

  • 応答速度

    60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)

  • 静的コントラスト比

    90点(3000:1) vs 30点(1000:1)

  • 動的コントラスト比

    84.9点(100000000:1) vs 79.7点(80000000:1)

  • DVI接続

Acer R240HYAbmidx (2017) と比較して ASUS MX259H (2015) を選ぶメリット

  • HDMI接続

「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を徹底比較する

外部連携について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

D-Sub接続について

「ASUS MX259H (2015)」も「Acer R240HYAbmidx (2017)」もD-Subで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」も音声出力端子があるモニターです。

便利機能について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

スピーカー内蔵について

「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」もスピーカーを内蔵しているモニターです。

デザインについて「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

本体重量について

重量を「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較すると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は3.36kgであるのに対して「ASUS MX259H (2015)」は4.3kgです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」の重量は「ASUS MX259H (2015)」と比較してわずかに軽いです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」は設置や移動が楽にできる点で「ASUS MX259H (2015)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「ASUS MX259H (2015)」より「Acer R240HYAbmidx (2017)」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
3.36kg75/100
ASUS MX259H (2015)
4.3kg67/100

本体サイズについて

サイズを「ASUS MX259H (2015)」と「Acer R240HYAbmidx (2017)」を比較すると「ASUS MX259H (2015)」は横:57.8cm、縦:41.4cm、厚さ:224mmに対して「Acer R240HYAbmidx (2017)」は横:54cm、縦:40.8cm、厚さ:223mmです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」もほぼ同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はありません。別の観点で選んだほうが良さそうです。

本体サイズ評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
横:54cm、縦:40.8cm、厚さ:223mm61/100
ASUS MX259H (2015)
横:57.8cm、縦:41.4cm、厚さ:224mm56/100

チルト機能について

「ASUS MX259H (2015)」も「Acer R240HYAbmidx (2017)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較すると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は45Wであるのに対して「ASUS MX259H (2015)」は35Wです。10Wの違いがあります。「ASUS MX259H (2015)」は「Acer R240HYAbmidx (2017)」よりやや消費電力が小さいです。実際に利用する上で「Acer R240HYAbmidx (2017)」より「ASUS MX259H (2015)」の方が多少よいです。「ASUS MX259H (2015)」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

消費電力評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
45W54/100
ASUS MX259H (2015)
35W62/100

画面の明るさについて「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

輝度について

輝度について「ASUS MX259H (2015)」と「Acer R240HYAbmidx (2017)」を比べると「ASUS MX259H (2015)」は250cd/㎡に対して「Acer R240HYAbmidx (2017)」は250cd/㎡です。輝度という点で見てみると「ASUS MX259H (2015)」も「Acer R240HYAbmidx (2017)」もほぼ同じでしょう。体感上の差は無いです。ほかの観点で見ることをおすすめします。

輝度評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
250cd/㎡16/100
ASUS MX259H (2015)
250cd/㎡16/100

画面の発色について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較すると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は3000:1で「ASUS MX259H (2015)」は1000:1です。「ASUS MX259H (2015)」より「Acer R240HYAbmidx (2017)」の方がかなり高いです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「ASUS MX259H (2015)」よりも秀でています。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「Acer R240HYAbmidx (2017)」は非常に適しています。実際の利用において「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Acer R240HYAbmidx (2017)」にする上で一つの重要な決め手になります。

静的コントラスト比評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
3000:190/100
ASUS MX259H (2015)
1000:130/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比を比較すると「ASUS MX259H (2015)」は80000000:1に対して「Acer R240HYAbmidx (2017)」は100000000:1です。「ASUS MX259H (2015)」と比較して「Acer R240HYAbmidx (2017)」はどちらかといえばコントラスト比が高いです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」は映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「ASUS MX259H (2015)」よりも多少良いかもしれません。F1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイする場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。強いて言えば「ASUS MX259H (2015)」より「Acer R240HYAbmidx (2017)」の方が良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼ無いです。

動的コントラスト比評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
100000000:184/100
ASUS MX259H (2015)
80000000:179/100

画面の滑らかさについて「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

応答速度について

画面の応答速度について「ASUS MX259H (2015)」と「Acer R240HYAbmidx (2017)」を比較すると「ASUS MX259H (2015)」は5msで「Acer R240HYAbmidx (2017)」は4msです。1msの違いがあります。「Acer R240HYAbmidx (2017)」は「ASUS MX259H (2015)」よりやや速度が速いです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「ASUS MX259H (2015)」よりも多少優れているかもしれません。「Acer R240HYAbmidx (2017)」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにやや向いています。実際の利用において「ASUS MX259H (2015)」と「Acer R240HYAbmidx (2017)」の体感値としての違いはやや大きいです。「Acer R240HYAbmidx (2017)」は「ASUS MX259H (2015)」より良いでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

応答速度評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
4ms60/100
ASUS MX259H (2015)
5ms51/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比べると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は75Hzであり「ASUS MX259H (2015)」は76Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。

最高リフレッシュレート評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
75Hz37/100
ASUS MX259H (2015)
76Hz38/100

フリッカーフリー対応について

「ASUS MX259H (2015)」も「Acer R240HYAbmidx (2017)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

画質について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

画面解像度について

画面解像度を比べると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は1920×1080で「ASUS MX259H (2015)」は1920×1080です。「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」も解像度についての差はほぼありません。体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
1920×108030/100
ASUS MX259H (2015)
1920×108030/100

画素ピッチについて

画素ピッチについて「ASUS MX259H (2015)」と「Acer R240HYAbmidx (2017)」を比較すると「ASUS MX259H (2015)」は0.288mmであり「Acer R240HYAbmidx (2017)」は0.275mmです。「ASUS MX259H (2015)」より「Acer R240HYAbmidx (2017)」の方がどちらかといえば画素ピッチが小さいです。精密な画像表示ができる点で「ASUS MX259H (2015)」より「Acer R240HYAbmidx (2017)」の方がどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら4Kや8Kなどの写真や映像を表示する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「Acer R240HYAbmidx (2017)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。

画素ピッチ評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
0.275mm49/100
ASUS MX259H (2015)
0.288mm44/100

基本情報について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを比較すると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は23.8インチであるのに対して「ASUS MX259H (2015)」は25インチです。「ASUS MX259H (2015)」の画面は「Acer R240HYAbmidx (2017)」とほとんど差がゼロでしょう。実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
23.8インチ32/100
ASUS MX259H (2015)
25インチ36/100

対応規格について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

HDCP対応について

「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」もHDCPに対応しているモニターです。

画面の視認性について「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「ASUS MX259H (2015)」は178°に対して「Acer R240HYAbmidx (2017)」は178°です。上下の視野角について「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
178°67/100
ASUS MX259H (2015)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「Acer R240HYAbmidx (2017)」は178°で「ASUS MX259H (2015)」は178°です。「ASUS MX259H (2015)」も「Acer R240HYAbmidx (2017)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
Acer R240HYAbmidx (2017)
178°67/100
ASUS MX259H (2015)
178°67/100

ノングレア画面について

「Acer R240HYAbmidx (2017)」も「ASUS MX259H (2015)」も画面がノングレアとなっているモニターです。

「Acer R240HYAbmidx (2017)」と「ASUS MX259H (2015)」の違いを表で比較する

Acer R240HYAbmidx (2017)ASUS MX259H (2015)
Acer R240HYAbmidx (2017)ASUS MX259H (2015)
デザイン
本体重量3.36kg4.3kg
本体サイズ横:54cm、縦:40.8cm、厚さ:223mm横:57.8cm、縦:41.4cm、厚さ:224mm
チルト機能
消費電力45W35W
基本情報
画面の種類VAAH-IPS
画面サイズ23.8インチ25インチ
画質
画面解像度1920×10801920×1080
アスペクト比16:9 -
画素ピッチ0.275mm0.288mm
画面の滑らかさ
応答速度4ms5ms
最高リフレッシュレート75Hz76Hz
フリッカーフリー対応
画面の発色
静的コントラスト比3000:11000:1
動的コントラスト比100000000:180000000:1
画面の明るさ
輝度250cd/㎡250cd/㎡
画面の視認性
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面
対応規格
HDCP対応
外部連携
D-Sub接続
DVI接続 -
HDMI接続 -
音声出力端子
便利機能
スピーカー内蔵

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Acer R240HYAbmidx (2017) の関連記事
ASUS MX259H (2015) の関連記事

Acer R240HYAbmidx (2017) と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:12.9kg, 本体サイズ:横:76.2cm、縦:45.6cm、厚さ:79mm, 消費電力:57W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.41cm、縦:387.22mm、厚さ:200.63mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.6kg, 本体サイズ:横:55.67cm、縦:360.7mm、厚さ:216.3mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:260cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:7.5kg, 本体サイズ:横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.283mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:12000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:10.6kg, 本体サイズ:横:73.1cm、縦:57.8cm、厚さ:245mm, 消費電力:105W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:49.95cm、縦:370.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:2.94kg, 本体サイズ:横:51.29cm、縦:381.4mm、厚さ:204.9mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:41.25cm、縦:40.31cm、厚さ:205.1mm, 消費電力:23W, 画面サイズ:19インチ, 画面解像度:1280×1024, 画素ピッチ:0.293mm, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.25kg, 本体サイズ:横:49cm、縦:384mm、厚さ:221mm, 消費電力:26.35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.96kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:46.3cm、厚さ:194mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:5.1kg, 本体サイズ:横:54cm、縦:48.3cm、厚さ:202mm, 消費電力:45W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.5kg, 本体サイズ:横:61.22cm、縦:45.29cm、厚さ:185.06mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:6ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:2000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer R240HYAbmidx (2017) の関連記事
ASUS MX259H (2015) の関連記事

ASUS MX259H (2015) と評価が同程度のモニターを探す

本体重量:8.9kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:245mm, 消費電力:95W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:13ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1500:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:17.5kg, 本体サイズ:横:1.24m、縦:71.49cm、厚さ:54mm, 消費電力:115W, 画面サイズ:55インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.63mm, 応答速度:12ms, 静的コントラスト比:1100:1, 動的コントラスト比:4000000:1, 輝度:450cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:26kg, 本体サイズ:横:1.46m、縦:83.5cm、厚さ:82mm, 消費電力:205W, 画面サイズ:65インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.372mm, 応答速度:8ms, 静的コントラスト比:4000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体サイズ:横:56.26cm、縦:42.51cm、厚さ:179.9mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:8ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:3.9kg, 本体サイズ:横:61.5cm、縦:44cm、厚さ:207mm, 消費電力:36W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:220cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.92kg, 本体サイズ:横:48.97cm、縦:357.6mm、厚さ:251.9mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.73kg, 本体サイズ:横:53.85cm、縦:348.4mm、厚さ:165mm, 消費電力:17W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.6kg, 本体サイズ:横:56.16cm、縦:53.82cm、厚さ:237.9mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.276mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:180Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:5.2kg, 本体サイズ:横:74.2cm、縦:47.2cm、厚さ:180mm, 消費電力:40W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.363mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 輝度:240cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:6.78kg, 本体サイズ:横:55.58cm、縦:41.84cm、厚さ:268.6mm, 消費電力:26W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:240Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

本体重量:13.3kg, 本体サイズ:横:75.44cm、縦:59.76cm、厚さ:381.5mm, 消費電力:140W, 画面サイズ:31.1インチ, 画面解像度:4096×2160, 画素ピッチ:0.17mm, 応答速度:9ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1500:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

本体重量:4.2kg, 本体サイズ:横:55.79cm、縦:42.97cm、厚さ:215.5mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.283mm, 応答速度:0.7ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報