EIZO DuraVision FDS1782T-LBK と BenQ ZOWIE XL2540 の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-01-29 16:24:08、更新日時: 2021-10-20 22:27:22

BenQ ZOWIE XL2540EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
BenQ ZOWIE XL2540EIZO DuraVision FDS1782T-LBK

「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!

BenQ ZOWIE XL2540EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
BenQ ZOWIE XL2540EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
総合評価:
本体重量rating-image2.2
7.5kg
rating-image3.2
4.8kg
本体サイズrating-image2.2
横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm
rating-image4.5
横:391.8mm、縦:355.5mm、厚さ:214.9mm
消費電力rating-image2.4
55W
rating-image3.0
37W
画面サイズrating-image1.8
24.5インチ
rating-image1
17インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image1
1280×1024
画素ピッチrating-image2.3
0.283mm
rating-image2.7
0.264mm
最高リフレッシュレートrating-image4.9
240Hz
rating-image1.7
71Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image1.5
1000:1
輝度rating-image4.0
400cd/㎡
rating-image3.1
350cd/㎡
上下の視野角rating-image1
160°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image1
170°
rating-image3.4
178°

EIZO DuraVision FDS1782T-LBK と比較して BenQ ZOWIE XL2540 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 10.1点(1280×1024)

  • リフレッシュレート

    98.2点(240Hz) vs 33.1点(71Hz)

  • 輝度

    80点(400cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)

  • フリッカーフリー対応
  • HDMI1.4接続
  • HDMI2.0接続
  • リモコン付属

BenQ ZOWIE XL2540 と比較して EIZO DuraVision FDS1782T-LBK を選ぶメリット

  • 画素ピッチ

    46.3点(0.283mm) vs 54.4点(0.264mm)

  • 垂直視野角

    10点(160°) vs 67.1点(178°)

  • 水平視野角

    10点(170°) vs 67.1点(178°)

  • ノングレア画面
  • タッチパネル
  • マルチタッチ対応
  • 静電容量式タッチパネル
  • D-Sub接続
  • USB接続
  • スピーカー内蔵

「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を徹底比較する

基本情報について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

画面サイズについて

画面サイズについて「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」を比べると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は17インチであるのに対して「BenQ ZOWIE XL2540」は24.5インチです。7.5インチもの差があります。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の画面と比べて「BenQ ZOWIE XL2540」は非常に大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6927製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は2477位であるのに対し「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は5678位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「BenQ ZOWIE XL2540」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」よりも優れています。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「BenQ ZOWIE XL2540」は非常に向いています。実際の利用において「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」の実用上の差は遥かに大きいです。「BenQ ZOWIE XL2540」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
BenQ ZOWIE XL2540
24.5インチ35/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
17インチ5/100

画質について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

画面解像度について

画面解像度について「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」を比較すると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は1280×1024で「BenQ ZOWIE XL2540」は1920×1080です。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と比べて「BenQ ZOWIE XL2540」は比較的解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全6899製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は3166位であるのに対し「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は5351位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「BenQ ZOWIE XL2540」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」よりも多少優れているかもしれません。「BenQ ZOWIE XL2540」は写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのにやや向いています。実際に使う場面で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」の体感上の違いは多少大きいです。「BenQ ZOWIE XL2540」の方がいいですが決め手になるほどの差はないです。

画面解像度評価
BenQ ZOWIE XL2540
1920×108030/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
1280×102410/100

画素ピッチについて

画素ピッチについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は0.283mmであり「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は0.264mmです。「BenQ ZOWIE XL2540」より「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方がどちらかといえば画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで比べると全5596製品中「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は1982位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は3916位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

精密な画像表示ができる点で「BenQ ZOWIE XL2540」より「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方がどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら4Kや8Kなどの写真や映像を表示する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を選ぶべきですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。

画素ピッチ評価
BenQ ZOWIE XL2540
0.283mm46/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
0.264mm54/100

画面の明るさについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

輝度について

輝度を比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は400cd/㎡であるのに対して「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は350cd/㎡です。50cd/㎡の差があります。「BenQ ZOWIE XL2540」は「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比較すると全6689製品のなかで「BenQ ZOWIE XL2540」は818位で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は1506位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「BenQ ZOWIE XL2540」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「BenQ ZOWIE XL2540」は非常におすすめです。実際の利用において「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」の実用においての差はとても大きいです。「BenQ ZOWIE XL2540」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
BenQ ZOWIE XL2540
400cd/㎡79/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
350cd/㎡61/100

デザインについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

本体重量について

重量について「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」を比べると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は4.8kgであるのに対して「BenQ ZOWIE XL2540」は7.5kgです。2.7kgの違いがあります。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は「BenQ ZOWIE XL2540」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は2819位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は4834位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は設置や移動が楽にできる点で「BenQ ZOWIE XL2540」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は「BenQ ZOWIE XL2540」に比べて非常に秀でています。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
BenQ ZOWIE XL2540
7.5kg44/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
4.8kg63/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mmであるのに対して「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は横:391.8mm、縦:355.5mm、厚さ:214.9mmです。「BenQ ZOWIE XL2540」のサイズより「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は1502位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は5004位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

設置スペースを大きく取らない点で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方が「BenQ ZOWIE XL2540」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「BenQ ZOWIE XL2540」より「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方がとても優れています。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
BenQ ZOWIE XL2540
横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm44/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
横:391.8mm、縦:355.5mm、厚さ:214.9mm89/100

チルト機能について

「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」も「BenQ ZOWIE XL2540」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は55Wであるのに対して「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は37Wです。18Wの違いがあります。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は「BenQ ZOWIE XL2540」よりやや消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると6264製品の中で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は2860位で「BenQ ZOWIE XL2540」は4314位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に利用する上で「BenQ ZOWIE XL2540」より「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方が多少よいです。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

消費電力評価
BenQ ZOWIE XL2540
55W47/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
37W60/100

画面の滑らかさについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は240Hzであり「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は71Hzです。169Hzの違いがあります。「BenQ ZOWIE XL2540」の方が「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると全3300製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は148位であるのに対し「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は2408位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」より「BenQ ZOWIE XL2540」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「BenQ ZOWIE XL2540」はかなり適しています。実際の利用を考えると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と比べて「BenQ ZOWIE XL2540」は遥かに優れていると言えます。「BenQ ZOWIE XL2540」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
BenQ ZOWIE XL2540
240Hz98/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
71Hz33/100

画面の視認性について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

上下の視野角について

上下の視野角を「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は160°であり「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は178°です。18°もの違いがあります。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の視野角は「BenQ ZOWIE XL2540」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比べると全6689製品中「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は2491位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は4764位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方が「BenQ ZOWIE XL2540」よりも優れているでしょう。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。

上下の視野角評価
BenQ ZOWIE XL2540
160°10/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角について比べると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は178°で「BenQ ZOWIE XL2540」は170°です。8°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方が「BenQ ZOWIE XL2540」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると6684製品の中で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は2494位で「BenQ ZOWIE XL2540」は4448位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

横からでも画面が見やすい点で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の方が秀でていると言えます。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」は実用においてとても大きい違いがあります。「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」にする重要な理由の一つになります。

左右の視野角評価
BenQ ZOWIE XL2540
170°10/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
178°67/100

便利機能について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

USBハブについて

「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」もUSBハブを搭載しているモニターです。

画面の発色について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」と「BenQ ZOWIE XL2540」を比較すると「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は1000:1で「BenQ ZOWIE XL2540」は1000:1です。「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで比較すると全6175製品のなかで「BenQ ZOWIE XL2540」は2687位で「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」は3612位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
BenQ ZOWIE XL2540
1000:130/100
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
1000:130/100

外部連携について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

DisplayPort接続について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」もDisplayPortで接続できるモニターです。

DVI接続について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」もDVIで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」も音声出力端子があるモニターです。

対応規格について「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」を比較

HDCP対応について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「BenQ ZOWIE XL2540」も「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

「BenQ ZOWIE XL2540」と「EIZO DuraVision FDS1782T-LBK」の違いを表で比較する

BenQ ZOWIE XL2540EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
画像BenQ ZOWIE XL2540EIZO DuraVision FDS1782T-LBK
本体重量7.5kg4.8kg
本体サイズ横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm横:391.8mm、縦:355.5mm、厚さ:214.9mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力55W37W
画面の種類TNIPS
画面サイズ24.5インチ17インチ
画面解像度1920×10801280×1024
アスペクト比16:95:4
画素ピッチ0.283mm0.264mm
応答速度1ms -
最高リフレッシュレート240Hz71Hz
フリッカーフリー対応 -
静的コントラスト比1000:11000:1
動的コントラスト比12000000:1 -
輝度400cd/㎡350cd/㎡
上下の視野角160°178°
左右の視野角170°178°
ノングレア画面 -
タッチパネル -
マルチタッチ対応 -
静電容量式タッチパネル -
HDCP対応
VESAマウント
D-Sub接続 -
DisplayPort接続
DVI接続
HDMI1.4接続 -
HDMI2.0接続 -
USB接続 -
音声出力端子
スピーカー内蔵 -
USBハブ
リモコン付属 -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

BenQ ZOWIE XL2540 の関連記事
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK の関連記事

BenQ ZOWIE XL2540 と評価が同程度のモニターを探す

ViewSonic XG2702-7

本体重量:9kg, 消費電力:68W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:120000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA GigaCrysta LCD-GC251UXB/A

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:66.4cm、縦:58.1cm、厚さ:56.8cm, 消費電力:41W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:239.9Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

EIZO FlexScan EV2456-BK

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:53.1cm、縦:51.01cm、厚さ:190mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ADTECHNO SL3150S (2018)

本体重量:12.9kg, 本体サイズ:横:76.2cm、縦:45.6cm、厚さ:79mm, 消費電力:57W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VS229HA (2016)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.41cm、縦:387.22mm、厚さ:200.63mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO DuraVision FDF2382WT-LBK

本体重量:6.6kg, 本体サイズ:横:55.67cm、縦:360.7mm、厚さ:216.3mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:260cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV3237-GY

本体重量:10.6kg, 本体サイズ:横:73.1cm、縦:57.8cm、厚さ:245mm, 消費電力:105W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2290HS-B2

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:49.95cm、縦:370.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T2224d 61B1JAR1JP

本体重量:2.94kg, 本体サイズ:横:51.29cm、縦:381.4mm、厚さ:204.9mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

NEC LCD-AS193Mi-B5

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:41.25cm、縦:40.31cm、厚さ:205.1mm, 消費電力:23W, 画面サイズ:19インチ, 画面解像度:1280×1024, 画素ピッチ:0.293mm, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG220Qbmiix

本体重量:3.25kg, 本体サイズ:横:49cm、縦:384mm、厚さ:221mm, 消費電力:26.35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer ED272Abifx (2018)

本体重量:3.96kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:46.3cm、厚さ:194mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

BenQ ZOWIE XL2540 の関連記事
EIZO DuraVision FDS1782T-LBK の関連記事

EIZO DuraVision FDS1782T-LBK と評価が同程度のモニターを探す

ViewSonic XG2702-7

本体重量:9kg, 消費電力:68W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:120000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA GigaCrysta LCD-GC251UXB/A

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:66.4cm、縦:58.1cm、厚さ:56.8cm, 消費電力:41W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:239.9Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

EIZO FlexScan EV2456-BK

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:53.1cm、縦:51.01cm、厚さ:190mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ADTECHNO SL3150S (2018)

本体重量:12.9kg, 本体サイズ:横:76.2cm、縦:45.6cm、厚さ:79mm, 消費電力:57W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VS229HA (2016)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.41cm、縦:387.22mm、厚さ:200.63mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO DuraVision FDF2382WT-LBK

本体重量:6.6kg, 本体サイズ:横:55.67cm、縦:360.7mm、厚さ:216.3mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:260cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV3237-GY

本体重量:10.6kg, 本体サイズ:横:73.1cm、縦:57.8cm、厚さ:245mm, 消費電力:105W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2290HS-B2

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:49.95cm、縦:370.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T2224d 61B1JAR1JP

本体重量:2.94kg, 本体サイズ:横:51.29cm、縦:381.4mm、厚さ:204.9mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

NEC LCD-AS193Mi-B5

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:41.25cm、縦:40.31cm、厚さ:205.1mm, 消費電力:23W, 画面サイズ:19インチ, 画面解像度:1280×1024, 画素ピッチ:0.293mm, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG220Qbmiix

本体重量:3.25kg, 本体サイズ:横:49cm、縦:384mm、厚さ:221mm, 消費電力:26.35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報