BenQ GW2480 (2017) と BenQ ZOWIE XL2540 の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-01-29 16:44:21

BenQ ZOWIE XL2540BenQ GW2480 (2017)
BenQ ZOWIE XL2540BenQ GW2480 (2017)

「BenQ GW2480 (2017)」と「BenQ ZOWIE XL2540」の評価の違いは? 情報の注目度ごとに点数で評価してみました。どちらのモニターにした方がいいのか迷っているならぜひ見てみてください!

BenQ ZOWIE XL2540BenQ GW2480 (2017)
BenQ ZOWIE XL2540BenQ GW2480 (2017)
総合評価:
本体重量rating-image2.2
7.5kg
rating-image3.6
3.84kg
本体サイズrating-image2.2
横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm
rating-image3.7
横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mm
消費電力rating-image2.4
55W
rating-image3.6
27W
画面サイズrating-image1.8
24.5インチ
rating-image1.6
23.8インチ
画面解像度rating-image1.5
1920×1080
rating-image1.5
1920×1080
画素ピッチrating-image2.3
0.283mm
rating-image2.5
0.274mm
応答速度rating-image4.5
1ms
rating-image2.6
5ms
最高リフレッシュレートrating-image4.9
240Hz
rating-image1.9
76Hz
静的コントラスト比rating-image1.5
1000:1
rating-image1.5
1000:1
動的コントラスト比rating-image2.3
12000000:1
rating-image2.7
20000000:1
輝度rating-image4.0
400cd/㎡
rating-image1
250cd/㎡
上下の視野角rating-image1
160°
rating-image3.4
178°
左右の視野角rating-image1
170°
rating-image3.4
178°

BenQ GW2480 (2017) と比較して BenQ ZOWIE XL2540 を選ぶメリット

  • 応答速度

    89.9点(1ms) vs 51.2点(5ms)

  • リフレッシュレート

    98.2点(240Hz) vs 38.8点(76Hz)

  • 輝度

    80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)

  • DVI接続
  • HDMI1.4接続
  • HDMI2.0接続
  • USBハブ
  • リモコン付属

BenQ ZOWIE XL2540 と比較して BenQ GW2480 (2017) を選ぶメリット

  • 動的コントラスト比

    46.6点(12000000:1) vs 53.8点(20000000:1)

  • 垂直視野角

    10点(160°) vs 67.1点(178°)

  • 水平視野角

    10点(170°) vs 67.1点(178°)

  • ブルーライト軽減機能
  • D-Sub接続
  • HDMI接続
  • スピーカー内蔵

「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を徹底比較する

基本情報について「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は24.5インチであるのに対して「BenQ GW2480 (2017)」は23.8インチです。「BenQ GW2480 (2017)」の画面は「BenQ ZOWIE XL2540」とほとんど差がゼロでしょう。画面サイズの大きさランキングで見てみると6927製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は2477位で「BenQ GW2480 (2017)」は3108位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差は無いです。ほかの視点から見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
BenQ ZOWIE XL2540
24.5インチ35/100
BenQ GW2480 (2017)
23.8インチ32/100

画面の明るさについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

輝度について

輝度を比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は400cd/㎡であるのに対して「BenQ GW2480 (2017)」は250cd/㎡です。150cd/㎡の差があります。「BenQ ZOWIE XL2540」は「BenQ GW2480 (2017)」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全6689製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は818位であるのに対し「BenQ GW2480 (2017)」は4229位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「BenQ ZOWIE XL2540」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「BenQ ZOWIE XL2540」は非常におすすめです。実際の利用において「BenQ GW2480 (2017)」と「BenQ ZOWIE XL2540」の実用においての差はとても大きいです。「BenQ ZOWIE XL2540」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
BenQ ZOWIE XL2540
400cd/㎡79/100
BenQ GW2480 (2017)
250cd/㎡16/100

対応規格について「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

HDCP対応について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「BenQ GW2480 (2017)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「BenQ ZOWIE XL2540」も「BenQ GW2480 (2017)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

画面の滑らかさについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は1msで「BenQ GW2480 (2017)」は5msです。4msもの差があります。「BenQ GW2480 (2017)」と比較して「BenQ ZOWIE XL2540」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると6188製品の中で「BenQ ZOWIE XL2540」は838位で「BenQ GW2480 (2017)」は2081位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

「BenQ ZOWIE XL2540」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「BenQ GW2480 (2017)」よりも秀でています。「BenQ ZOWIE XL2540」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「BenQ ZOWIE XL2540」は「BenQ GW2480 (2017)」よりかなり優れています。「BenQ ZOWIE XL2540」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

応答速度評価
BenQ ZOWIE XL2540
1ms89/100
BenQ GW2480 (2017)
5ms51/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は240Hzであり「BenQ GW2480 (2017)」は76Hzです。164Hzの違いがあります。「BenQ ZOWIE XL2540」の方が「BenQ GW2480 (2017)」よりも非常に高いです。最高リフレッシュレートの高さランキングで比べると3300製品の中で「BenQ ZOWIE XL2540」は148位で「BenQ GW2480 (2017)」は1062位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。

チラつきを抑え、動きをより滑らかに表示できる点で「BenQ GW2480 (2017)」より「BenQ ZOWIE XL2540」の方が優れているでしょう。ゲーミングモニターとして利用したり、目の疲労感を軽減するのに「BenQ ZOWIE XL2540」はかなり適しています。実際の利用を考えると「BenQ GW2480 (2017)」と比べて「BenQ ZOWIE XL2540」は遥かに優れていると言えます。「BenQ ZOWIE XL2540」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最高リフレッシュレート評価
BenQ ZOWIE XL2540
240Hz98/100
BenQ GW2480 (2017)
76Hz38/100

フリッカーフリー対応について

「BenQ GW2480 (2017)」も「BenQ ZOWIE XL2540」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

画質について「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

画面解像度について

画面解像度を比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は1920×1080で「BenQ GW2480 (2017)」は1920×1080です。「BenQ ZOWIE XL2540」も「BenQ GW2480 (2017)」も解像度についての差はほぼありません。画面解像度の高さランキングで見てみると6899製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は3166位で「BenQ GW2480 (2017)」は2806位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度評価
BenQ ZOWIE XL2540
1920×108030/100
BenQ GW2480 (2017)
1920×108030/100

画素ピッチについて

画素ピッチについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は0.283mmであり「BenQ GW2480 (2017)」は0.274mmです。「BenQ ZOWIE XL2540」より「BenQ GW2480 (2017)」の方がどちらかといえば画素ピッチが小さいです。画素ピッチの小ささランキングで比較すると全5596製品のなかで「BenQ GW2480 (2017)」は3135位で「BenQ ZOWIE XL2540」は3916位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

精密な画像表示ができる点で「BenQ ZOWIE XL2540」より「BenQ GW2480 (2017)」の方がどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら4Kや8Kなどの写真や映像を表示する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「BenQ GW2480 (2017)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。

画素ピッチ評価
BenQ ZOWIE XL2540
0.283mm46/100
BenQ GW2480 (2017)
0.274mm50/100

外部連携について「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

DisplayPort接続について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「BenQ GW2480 (2017)」もDisplayPortで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「BenQ ZOWIE XL2540」も「BenQ GW2480 (2017)」も音声出力端子があるモニターです。

画面の発色について「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比を「BenQ GW2480 (2017)」と「BenQ ZOWIE XL2540」を比較すると「BenQ GW2480 (2017)」は1000:1で「BenQ ZOWIE XL2540」は1000:1です。「BenQ ZOWIE XL2540」も「BenQ GW2480 (2017)」もコントラスト比はほぼ差がゼロと言えます。静的コントラスト比の高さランキングで見てみると6175製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は2687位で「BenQ GW2480 (2017)」は2293位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の観点で決めたほうが良いでしょう。

静的コントラスト比評価
BenQ ZOWIE XL2540
1000:130/100
BenQ GW2480 (2017)
1000:130/100

動的コントラスト比について

動的コントラスト比について比較すると「BenQ GW2480 (2017)」は20000000:1であるのに対して「BenQ ZOWIE XL2540」は12000000:1です。「BenQ GW2480 (2017)」のコントラスト比は「BenQ ZOWIE XL2540」と比較してやや高いです。動的コントラスト比の高さランキングで見てみると2337製品中「BenQ ZOWIE XL2540」は1021位で「BenQ GW2480 (2017)」は886位です。ほとんど差は無いと言えます。

映し出す映像に応じてリアルタイムでコントラストやバックライトを調整しすることでより強くコントラストを高めることができ、メリハリある動画やゲーム表示で臨場感を高めることができる点で「BenQ GW2480 (2017)」の方がよいです。F1のレース映像など動きの激しい動画を見たりやアクションゲームなどをプレイするのに「BenQ GW2480 (2017)」はややおススメです。実際の利用において「BenQ GW2480 (2017)」は「BenQ ZOWIE XL2540」と比較してどちらかといえば良いです。「BenQ GW2480 (2017)」の方がいいと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

動的コントラスト比評価
BenQ ZOWIE XL2540
12000000:146/100
BenQ GW2480 (2017)
20000000:153/100

画面の視認性について「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角を「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は160°であり「BenQ GW2480 (2017)」は178°です。18°もの違いがあります。「BenQ GW2480 (2017)」の視野角は「BenQ ZOWIE XL2540」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比べると全6689製品中「BenQ GW2480 (2017)」は1322位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は4764位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「BenQ GW2480 (2017)」の方が「BenQ ZOWIE XL2540」よりも優れているでしょう。「BenQ GW2480 (2017)」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「BenQ GW2480 (2017)」と「BenQ ZOWIE XL2540」は実用上遥かに大きい違いがあります。「BenQ GW2480 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。

上下の視野角評価
BenQ ZOWIE XL2540
160°10/100
BenQ GW2480 (2017)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角について比べると「BenQ GW2480 (2017)」は178°で「BenQ ZOWIE XL2540」は170°です。8°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「BenQ GW2480 (2017)」の方が「BenQ ZOWIE XL2540」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると全6684製品中「BenQ GW2480 (2017)」は1324位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は4448位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

横からでも画面が見やすい点で「BenQ GW2480 (2017)」の方が秀でていると言えます。「BenQ GW2480 (2017)」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「BenQ GW2480 (2017)」と「BenQ ZOWIE XL2540」は実用においてとても大きい違いがあります。「BenQ GW2480 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

左右の視野角評価
BenQ ZOWIE XL2540
170°10/100
BenQ GW2480 (2017)
178°67/100

デザインについて「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」を比較

本体重量について

重量について「BenQ GW2480 (2017)」と「BenQ ZOWIE XL2540」を比べると「BenQ GW2480 (2017)」は3.84kgであるのに対して「BenQ ZOWIE XL2540」は7.5kgです。3.66kgの違いがあります。「BenQ GW2480 (2017)」は「BenQ ZOWIE XL2540」より非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全6455製品中「BenQ GW2480 (2017)」は1834位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は4834位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「BenQ GW2480 (2017)」は設置や移動が楽にできる点で「BenQ ZOWIE XL2540」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「BenQ GW2480 (2017)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「BenQ GW2480 (2017)」は「BenQ ZOWIE XL2540」に比べて非常に秀でています。「BenQ GW2480 (2017)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量評価
BenQ ZOWIE XL2540
7.5kg44/100
BenQ GW2480 (2017)
3.84kg71/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「BenQ ZOWIE XL2540」は横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mmであるのに対して「BenQ GW2480 (2017)」は横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mmです。「BenQ ZOWIE XL2540」のサイズより「BenQ GW2480 (2017)」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると全6715製品中「BenQ GW2480 (2017)」は2618位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は5004位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

設置スペースを大きく取らない点で「BenQ GW2480 (2017)」の方が「BenQ ZOWIE XL2540」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「BenQ GW2480 (2017)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「BenQ ZOWIE XL2540」より「BenQ GW2480 (2017)」の方がとても優れています。「BenQ GW2480 (2017)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズ評価
BenQ ZOWIE XL2540
横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm44/100
BenQ GW2480 (2017)
横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mm73/100

チルト機能について

「BenQ GW2480 (2017)」も「BenQ ZOWIE XL2540」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「BenQ ZOWIE XL2540」は55Wで「BenQ GW2480 (2017)」は27Wです。28Wもの差があります。「BenQ GW2480 (2017)」の消費電力は「BenQ ZOWIE XL2540」に比べて非常に小さいです。消費電力の小ささランキングで比べると全6264製品中「BenQ GW2480 (2017)」は1605位であるのに対し「BenQ ZOWIE XL2540」は4314位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「BenQ ZOWIE XL2540」より「BenQ GW2480 (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「BenQ GW2480 (2017)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
BenQ ZOWIE XL2540
55W47/100
BenQ GW2480 (2017)
27W71/100

「BenQ ZOWIE XL2540」と「BenQ GW2480 (2017)」の違いを表で比較する

BenQ ZOWIE XL2540BenQ GW2480 (2017)
画像BenQ ZOWIE XL2540BenQ GW2480 (2017)
本体重量7.5kg3.84kg
本体サイズ横:56.99cm、縦:51.54cm、厚さ:226.04mm横:54cm、縦:42cm、厚さ:175mm
ピボット機能 -
スイーベル機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力55W27W
画面の種類TNIPS
画面サイズ24.5インチ23.8インチ
画面解像度1920×10801920×1080
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.283mm0.274mm
応答速度1ms5ms
最高リフレッシュレート240Hz76Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比1000:11000:1
動的コントラスト比12000000:120000000:1
輝度400cd/㎡250cd/㎡
上下の視野角160°178°
左右の視野角170°178°
ブルーライト軽減機能 -
HDCP対応
VESAマウント
D-Sub接続 -
DisplayPort接続
DVI接続 -
HDMI接続 -
HDMI1.4接続 -
HDMI2.0接続 -
音声出力端子
スピーカー内蔵 -
USBハブ -
リモコン付属 -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

BenQ ZOWIE XL2540 の関連記事
BenQ GW2480 (2017) の関連記事

BenQ ZOWIE XL2540 と評価が同程度のモニターを探す

ViewSonic XG2702-7

本体重量:9kg, 消費電力:68W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:120000000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

IODATA GigaCrysta LCD-GC251UXB/A

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:66.4cm、縦:58.1cm、厚さ:56.8cm, 消費電力:41W, 画面サイズ:24.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:239.9Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

EIZO FlexScan EV2456-BK

本体重量:5.7kg, 本体サイズ:横:53.1cm、縦:51.01cm、厚さ:190mm, 消費電力:44W, 画面サイズ:24.1インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ADTECHNO SL3150S (2018)

本体重量:12.9kg, 本体サイズ:横:76.2cm、縦:45.6cm、厚さ:79mm, 消費電力:57W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ASUS VS229HA (2016)

本体重量:3.5kg, 本体サイズ:横:51.41cm、縦:387.22mm、厚さ:200.63mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO DuraVision FDF2382WT-LBK

本体重量:6.6kg, 本体サイズ:横:55.67cm、縦:360.7mm、厚さ:216.3mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:260cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV3237-GY

本体重量:10.6kg, 本体サイズ:横:73.1cm、縦:57.8cm、厚さ:245mm, 消費電力:105W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XU2290HS-B2

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:49.95cm、縦:370.5mm、厚さ:180mm, 消費電力:35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T2224d 61B1JAR1JP

本体重量:2.94kg, 本体サイズ:横:51.29cm、縦:381.4mm、厚さ:204.9mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

NEC LCD-AS193Mi-B5

本体重量:4kg, 本体サイズ:横:41.25cm、縦:40.31cm、厚さ:205.1mm, 消費電力:23W, 画面サイズ:19インチ, 画面解像度:1280×1024, 画素ピッチ:0.293mm, 応答速度:14ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer NITRO VG220Qbmiix

本体重量:3.25kg, 本体サイズ:横:49cm、縦:384mm、厚さ:221mm, 消費電力:26.35W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.248mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Acer ED272Abifx (2018)

本体重量:3.96kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:46.3cm、厚さ:194mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

BenQ ZOWIE XL2540 の関連記事
BenQ GW2480 (2017) の関連記事

BenQ GW2480 (2017) と評価が同程度のモニターを探す

フィリップス 278E1A/11 (2019)

本体重量:4.78kg, 本体サイズ:横:61.3cm、縦:46.1cm、厚さ:192mm, 消費電力:49.5W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA EX-LD2381DB (2015)

本体重量:4.2kg, 本体サイズ:横:55.68cm、縦:41.04cm、厚さ:209.9mm, 消費電力:30W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:6.1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2283 (2018)

本体重量:3.7kg, 本体サイズ:横:48.95cm、縦:391.6mm、厚さ:183mm, 消費電力:25W, 画面サイズ:21.5インチ, 画面解像度:1920×1080, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix MAG341CQ

本体重量:7.1kg, 本体サイズ:横:81.84cm、縦:45.2cm、厚さ:197.8mm, 画面サイズ:34インチ, 画面解像度:3440×1440, 画素ピッチ:0.231mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:100Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Dell P2418D (2018)

本体重量:5.4kg, 本体サイズ:横:53.89cm、縦:356.9mm、厚さ:180mm, 消費電力:20W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.205mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:86Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 43UN700-B (2019)

本体重量:17.5kg, 本体サイズ:横:96.7cm、縦:64.8cm、厚さ:275mm, 消費電力:200W, 画面サイズ:42.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:8ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGCQ271DB

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:54.7cm、厚さ:231mm, 消費電力:41W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:60.3Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

TUF Gaming VG27AQ

本体重量:5.8kg, 本体サイズ:横:62cm、縦:50.7cm、厚さ:211mm, 消費電力:65W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:165Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ EX2780Q (2019)

本体重量:5.9kg, 本体サイズ:横:61.4cm、縦:45.97cm、厚さ:196mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:144Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

LGエレクトロニクス 32UL750-W (2019)

本体重量:7.3kg, 本体サイズ:横:72.8cm、縦:60.2cm、厚さ:230mm, 消費電力:180W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.181mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:60Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 輝度:400cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 241E1D/11 (2019)

本体重量:3kg, 本体サイズ:横:53.7cm、縦:41.4cm、厚さ:205mm, 消費電力:20.87W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.275mm, 応答速度:4ms, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO FlexScan EV2451-RBK

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:53.77cm、縦:49.54cm、厚さ:190mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 最高リフレッシュレート:71Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報